"Lapseni oli taas viikonlopun tukiperheessä." Mitä mielikuvia lause herättää?

Mitä ajattelen... en tiedä, mutta tunnen kateutta.

Ensimmäinen ajatus oli se, että AP on yh, koska puhui lapsestaan eikä lapsestamme. Valitettavasti seuraava ajatus liittyi siihen, että ero- tai muissa yhden vanhemman perheissä lapsilla ei ole useimmiten yhtä turvallista kasvaa, kuin ydinperheissä. Lapsen kannalta katsottuna jotain on siis mennyt pieleen, kun isättömyyteen on päädytty.

Toisekseen minua häiritsi lauseessa sana "taas". Ehkä sen taakse ei kätkeydy mitään. Ehkä se oli lähinnä tyhjä täytesana. Se kuitenkin herätti minussa halun kuulla ja nähdä kasvokkain, miten AP tuon asian sanoo. Lauseella voisi siis olla minulle monta merkitystä, mutta neutraalisti kirjoitettuna se ei herätä klubia puolesta tai vastaan.

Sana "taas" herättää eniten ajatuksia / mielikuvia. Miksi taas? Meneekö hän tukiperheeseen vain hädänhetkellä? Jne. Pelkkä "Lapseni oli vkonlopun tukiperheessä" ei herätä mitään kummempaa ajatusta.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:29"]

Ajattelisin, että suomalainen yhteiskunta tuhlaa käsittämättömät määrät rahaa, koska vanhemmat eivät halua olla vanhempia.

[/quote]

Taputtaa käsiään yhteen. Lapsiin ja nuoriin sijoittaminen onkin täysin turhaa, kun kaikille lapsille ei ole suotu sitä esim. tunne-elämään kykevää vanhempaa. Mitä sinun lapsille kuuluu?

[/quote]

Ja missä kirjoitin, että lapsiin ja nuoriin sijoittaminen on turhaa? Tervepäiset vanhemmat eivät lapselleen tukiperhettä tarvitse, mutta kun on sun ja mun ja sun exän lapset, on viinaa, huumeita ja muita omia valintoja, niin se lapsi jää sivuun.

Lapseni voivat hyvin, kiitos kysymästä. Heillä on aikuiset isä ja äiti, sisarukset ydinperheessä, ei mielenterveys- tai päihdeongelmia. Vanhemmilla aikaa lapsilleen iltaisin ja viikonloppuisin. Ei tarvetta hengähtää omasta jälkikasvusta.

[/quote]

Tukiperheiden piirissä on myös täyspäisiä ydinperheen vanhempia, jotka sellaisina tahtovat myös pysyä. Tukiperhetoiminta on myös ennaltaehkäisevää toimintaa.

Mutta ehkä se on sitten hyväksyttävänpää pitää yllä kulissia, kun hakea perhelleen ajoissa apua. Eikä yhteiskunnan varoja tälläiseen toimintaan pitäisi ohjata, kun jokaisen henkilökohtainen arvovalintahan esim. mielenterveysongelmat ja talousvaikeudet yms. ovat etteivät he tahdo jaksaa perhettään.

Se riippuu missä sen lauseen kuulee. Jos kuulen sen alkoholistin/nistin suusta ostarin kapakassa, niin ensimmäinen reaktio on että voi lapsiraukkaa. Jos taas sanoja on ihan normaali perhe ilman tahallista välinpitämättömyyttä lapsia kohtaan, niin ajattelen että hienoa, että lapsi ja vanhemmat ovat saaneet tarvitsemaansa tukea. Sympatiat koko perheelle (ei varmasti ole ollut kaikkein helpoin päätös) ja hatunnosto, että uskaltavat sanoa sen ääneen!

Kiinnittäisin huomiota taas-sanaan. Miksi taas? Miksi se pitää laittaa siihen. Muuten lause on ihan neutraali.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:29"]

Ajattelisin, että suomalainen yhteiskunta tuhlaa käsittämättömät määrät rahaa, koska vanhemmat eivät halua olla vanhempia.

[/quote]

Taputtaa käsiään yhteen. Lapsiin ja nuoriin sijoittaminen onkin täysin turhaa, kun kaikille lapsille ei ole suotu sitä esim. tunne-elämään kykevää vanhempaa. Mitä sinun lapsille kuuluu?

[/quote]

Ja missä kirjoitin, että lapsiin ja nuoriin sijoittaminen on turhaa? Tervepäiset vanhemmat eivät lapselleen tukiperhettä tarvitse, mutta kun on sun ja mun ja sun exän lapset, on viinaa, huumeita ja muita omia valintoja, niin se lapsi jää sivuun.

Lapseni voivat hyvin, kiitos kysymästä. Heillä on aikuiset isä ja äiti, sisarukset ydinperheessä, ei mielenterveys- tai päihdeongelmia. Vanhemmilla aikaa lapsilleen iltaisin ja viikonloppuisin. Ei tarvetta hengähtää omasta jälkikasvusta.

[/quote]

Tukiperheiden piirissä on myös täyspäisiä ydinperheen vanhempia, jotka sellaisina tahtovat myös pysyä. Tukiperhetoiminta on myös ennaltaehkäisevää toimintaa.

Mutta ehkä se on sitten hyväksyttävänpää pitää yllä kulissia, kun hakea perhelleen ajoissa apua. Eikä yhteiskunnan varoja tälläiseen toimintaan pitäisi ohjata, kun jokaisen henkilökohtainen arvovalintahan esim. mielenterveysongelmat ja talousvaikeudet yms. ovat etteivät he tahdo jaksaa perhettään.

[/quote]

Ai sinusta tavallinen perhe on kulissi ja normaalissa perheessä on niin isoja ongelmia, että ilman yhteiskunnan tukitoimia ei pärjätä? Mietitkö koskaan, että se tukiperhe on oikeastaan pelkkä kulissi, siellä on isoja ongelmia, joita paikataan ottamalla tukilapsia.

En ole koskaan ymmärtänyt, miten perheelle parasta kaikissa ongelmissa on se, että isä ja äiti ovat erossa lapsista! Siitähän tukiperheessä on kyse, ei mistään asioiden korjaamisesta vaan siitä, että lapsi ei ole isänsä ja äitinsä kanssa vaan muiden huomassa. Vanhempien jaksaminen tuntuu olevan kovin tiukasti kiinni siitä, saavatko he olla ilman lapsiaan - ei siis ilman viinaa, päihteitä jne.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:29"]

Ajattelisin, että suomalainen yhteiskunta tuhlaa käsittämättömät määrät rahaa, koska vanhemmat eivät halua olla vanhempia.

[/quote]

Taputtaa käsiään yhteen. Lapsiin ja nuoriin sijoittaminen onkin täysin turhaa, kun kaikille lapsille ei ole suotu sitä esim. tunne-elämään kykevää vanhempaa. Mitä sinun lapsille kuuluu?

[/quote]

Ja missä kirjoitin, että lapsiin ja nuoriin sijoittaminen on turhaa? Tervepäiset vanhemmat eivät lapselleen tukiperhettä tarvitse, mutta kun on sun ja mun ja sun exän lapset, on viinaa, huumeita ja muita omia valintoja, niin se lapsi jää sivuun.

Lapseni voivat hyvin, kiitos kysymästä. Heillä on aikuiset isä ja äiti, sisarukset ydinperheessä, ei mielenterveys- tai päihdeongelmia. Vanhemmilla aikaa lapsilleen iltaisin ja viikonloppuisin. Ei tarvetta hengähtää omasta jälkikasvusta.

[/quote]

Tukiperheiden piirissä on myös täyspäisiä ydinperheen vanhempia, jotka sellaisina tahtovat myös pysyä. Tukiperhetoiminta on myös ennaltaehkäisevää toimintaa.

Mutta ehkä se on sitten hyväksyttävänpää pitää yllä kulissia, kun hakea perhelleen ajoissa apua. Eikä yhteiskunnan varoja tälläiseen toimintaan pitäisi ohjata, kun jokaisen henkilökohtainen arvovalintahan esim. mielenterveysongelmat ja talousvaikeudet yms. ovat etteivät he tahdo jaksaa perhettään.

[/quote]

Ai sinusta tavallinen perhe on kulissi ja normaalissa perheessä on niin isoja ongelmia, että ilman yhteiskunnan tukitoimia ei pärjätä? Mietitkö koskaan, että se tukiperhe on oikeastaan pelkkä kulissi, siellä on isoja ongelmia, joita paikataan ottamalla tukilapsia.

En ole koskaan ymmärtänyt, miten perheelle parasta kaikissa ongelmissa on se, että isä ja äiti ovat erossa lapsista! Siitähän tukiperheessä on kyse, ei mistään asioiden korjaamisesta vaan siitä, että lapsi ei ole isänsä ja äitinsä kanssa vaan muiden huomassa. Vanhempien jaksaminen tuntuu olevan kovin tiukasti kiinni siitä, saavatko he olla ilman lapsiaan - ei siis ilman viinaa, päihteitä jne.

[/quote]

Joopa joo. Asiaa onkin juuri näin mustavalkoinen, että on vain yksi ja ainoa totuus.

Lapsi tukiperheessä= vanhemmat vetää kännit

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:15"]

Kiinnittäisin huomiota taas-sanaan. Miksi taas? Miksi se pitää laittaa siihen. Muuten lause on ihan neutraali.

[/quote]koska päätökset tällaisista tehdään yleensä pitkälle aikavälille. eli lapsi voi käydä tukiperheessä tai vaikkapa sijaishoidossa yhden yön kerran kuussa tai joka toinen viikonloppu riippuen tarpeesta. meillä tyttö kävi yhden yön kahden kuukauden välein, koska hän "halusi olla kuin isosisko", joka välillä kävi kavereillaan yökylässä. sukulaisia ei lähellä asunut, eikä kovin moni uskalla ottaa yökylään vaikeavammaista, jolla on pitkäaikaissairaus ja on lisäksi autistinen.

tämä lapseni halusi toimia muutenkin kuin sisarensa. hänkin halusi isona muuttaa pois kotoa ja asuukin nyt valvotussa asumisyksikössä ja vaikuttaa onnelliselta.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:29"]

Ajattelisin, että suomalainen yhteiskunta tuhlaa käsittämättömät määrät rahaa, koska vanhemmat eivät halua olla vanhempia.

[/quote]

Taputtaa käsiään yhteen. Lapsiin ja nuoriin sijoittaminen onkin täysin turhaa, kun kaikille lapsille ei ole suotu sitä esim. tunne-elämään kykevää vanhempaa. Mitä sinun lapsille kuuluu?

[/quote]

Ja missä kirjoitin, että lapsiin ja nuoriin sijoittaminen on turhaa? Tervepäiset vanhemmat eivät lapselleen tukiperhettä tarvitse, mutta kun on sun ja mun ja sun exän lapset, on viinaa, huumeita ja muita omia valintoja, niin se lapsi jää sivuun.

Lapseni voivat hyvin, kiitos kysymästä. Heillä on aikuiset isä ja äiti, sisarukset ydinperheessä, ei mielenterveys- tai päihdeongelmia. Vanhemmilla aikaa lapsilleen iltaisin ja viikonloppuisin. Ei tarvetta hengähtää omasta jälkikasvusta.

[/quote]

Voi luoja. Tuo kirjoituksesi kertoo sinusta kaiken olennaisen. Ehkä sun lapsillasi olisi kuitenkin tarvetta hengähtää sinusta? On vaikea kasvaa täydellisyyden varjossa täydellisessä perheessä. Mitä jos sinä tai puolisosi tai lapsesi sairastuu, miehesi rakastuu toiseen naiseen tai tapahtuu muuta ikävää? Kelpaako perheesi enää sinulle kun kiiltokuvassa on säröjä eikä sillä voi enää päteä? Jos olisit aikuinen oikeasti et eläisi jossain prinsessakuvitelmassa vaan tietäisit että elämässä tapahtuu paljon asioita joihin ei itse voi vaikuttaa. 

[/quote]

Aika outo olet, jos sinulle tavallinen perhe on kiiltokuva ja toivotumpaa olisi, että isä on narkkari ja äiti lähiöruusu. Elämässä tapahtuu asioita, joihin ei voi vaikuttaa, mutta jokainen valitsee ihan itse miten, niihin asioihin suhtautuu. Ei jokainen työtön lannistu eikä jokainen ryhdy ryyppäämään isän kuoltua.

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:32"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 15:04"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 14:34"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.09.2013 klo 13:29"]

Ajattelisin, että suomalainen yhteiskunta tuhlaa käsittämättömät määrät rahaa, koska vanhemmat eivät halua olla vanhempia.

[/quote]

Taputtaa käsiään yhteen. Lapsiin ja nuoriin sijoittaminen onkin täysin turhaa, kun kaikille lapsille ei ole suotu sitä esim. tunne-elämään kykevää vanhempaa. Mitä sinun lapsille kuuluu?

[/quote]

Ja missä kirjoitin, että lapsiin ja nuoriin sijoittaminen on turhaa? Tervepäiset vanhemmat eivät lapselleen tukiperhettä tarvitse, mutta kun on sun ja mun ja sun exän lapset, on viinaa, huumeita ja muita omia valintoja, niin se lapsi jää sivuun.

Lapseni voivat hyvin, kiitos kysymästä. Heillä on aikuiset isä ja äiti, sisarukset ydinperheessä, ei mielenterveys- tai päihdeongelmia. Vanhemmilla aikaa lapsilleen iltaisin ja viikonloppuisin. Ei tarvetta hengähtää omasta jälkikasvusta.

[/quote]

Tukiperheiden piirissä on myös täyspäisiä ydinperheen vanhempia, jotka sellaisina tahtovat myös pysyä. Tukiperhetoiminta on myös ennaltaehkäisevää toimintaa.

Mutta ehkä se on sitten hyväksyttävänpää pitää yllä kulissia, kun hakea perhelleen ajoissa apua. Eikä yhteiskunnan varoja tälläiseen toimintaan pitäisi ohjata, kun jokaisen henkilökohtainen arvovalintahan esim. mielenterveysongelmat ja talousvaikeudet yms. ovat etteivät he tahdo jaksaa perhettään.

[/quote]

Ai sinusta tavallinen perhe on kulissi ja normaalissa perheessä on niin isoja ongelmia, että ilman yhteiskunnan tukitoimia ei pärjätä? Mietitkö koskaan, että se tukiperhe on oikeastaan pelkkä kulissi, siellä on isoja ongelmia, joita paikataan ottamalla tukilapsia.

En ole koskaan ymmärtänyt, miten perheelle parasta kaikissa ongelmissa on se, että isä ja äiti ovat erossa lapsista! Siitähän tukiperheessä on kyse, ei mistään asioiden korjaamisesta vaan siitä, että lapsi ei ole isänsä ja äitinsä kanssa vaan muiden huomassa. Vanhempien jaksaminen tuntuu olevan kovin tiukasti kiinni siitä, saavatko he olla ilman lapsiaan - ei siis ilman viinaa, päihteitä jne.

[/quote]

Joopa joo. Asiaa onkin juuri näin mustavalkoinen, että on vain yksi ja ainoa totuus.

Lapsi tukiperheessä= vanhemmat vetää kännit

[/quote]

Ei vaan lapsi on tukiperheessä, koska perheen asiat ovat liian hyvin ja kiiltokuvamaisesti. Tukiperheessä lapsi saa nähdä kaljaa ja pientä juopottelua, lapsille huudetaan ja voidaan vaikka tukistaa. Ruokaa ei ole. Tukiperhe on niille lapsille, joilla on liian hyvä olla!

ensimmäinen ajatukseni:

Minkähänlaisia ongelmia perheessä mahtaa olla, kun tukiperhettä tarvitaan ja sellainen on perheelle myönnetty.

Ensimmäinen mielikuva on että hyvä että olette saaneet tukiperheen. Oli sitten kyse lapsen "tarpeesta" tai vanhempien "tarpeesta".
Oli asian laita miten tahansa niin parhaassa tapauksessa tukiperhe auttaa niin lasta kuin vanhempia.
Omat vanhempani toimivat "Mummolla" tukiperheenä ja heillä on aina välillä yhden täysi yh:n lapset yötä. On kuulemma antavaa työtä ja lasten äiti arvostaa kun ei ole sukua eikä ketään muuta joka voisi auttaa.

Hyvä että lapsella on paikka, jonne mennä. :) Oli syy mikä tahansa niin ei se tukiperhe pahaa tee.

Mietin mitä tarkoittaa tukiperhe. Ehkä joku yh/leski jolta puoliso on kuollut eikä muuten saisi hengähdysaikaa lapsista kun toista ei ole.