Nämä asiat ovat naisen vähättelyä tai halveksuntaa

Vierailija kirjoitti:

-kotiäidit: miehille sopii oikein hyvin että pysytte kotona tekemässä voileipiä. Halveksunta taitaa siis tulla naisilta.

- porno: antaa sitä pildeä sitten niin ei ole pornolle tarvetta

- loppu: painu hoitoon

Voi että oot hoopo! Yhdenkään naisen velvollisuus ei ole antaa sulle. Porno ei johdu siitä, että naiset ei anna.

Kulttuuri, sosialisointi ja sosiaaliset odotukset luovat suuren paineen. Joo, kukaan ei ase ohimolla pakota naisia esim. näyttämään feminiiniseltä, mutta se on se rooli mitä naisilta tässä yhteiskunnassa odotetaan ja lapsesta asti opetetaan. Moni nainen muistaa miten pikkutyttönä pakotettiin rimpsumekkoihin muiden pällisteltäväksi, vaikka itse tunsi olonsa naurettavaksi. Lapset näkevät pornoa ensi kerran yleensä 12-13-vuotiaana, kukaan ei voi rehellisesti väittää etteikö tämä vaikuttaisi nuorten maailmankuvaan sukupuoliroolien osalta. Itse masennuin pahasti teininä kun tajusin että olin muuttunut lapsesta miesten seksuaalisen halun kohteeksi (tai en sitä silloin itse noin tajunnut, mutta nyt aikuisena se on minulle ilmiselvä syy tuohon). Ei pidä vähätellä mitä sosialisointi ja seksistiset normit tekevät ihmisen psyykelle.

Näille "kuka pakottaa?" -kommentoijille.

Ei kukaan pakotakaan aseella uhaten.

Opimme koko ajan ajattelemaan tietyllä tavalla siitä mikä on oikein ja sopivaa, mikä on väärin ja epäsopivaa, noloa, epäonnistunutta, huonompaa. Katsomalla ympärillemme. Sitä kuvittelee tekevänsä päätöksensä itsenäisesti, vaikka tosiasiassa ympäristö vaikuttaa siihen mitä päätämme. Saamme JOKA PUOLELTA JATKUVASTI viestiä siitä, millaisia pitäisi olla.

Kun häpeät jotain asiaa itsessäsi, olet jostain oppinut, että sitä pitää hävetä. Mistä? Ehkä olet kuullut, kun muut pilkkaavat tai välttelevät ihmistä jolla on se sama ominaisuus, tai kehuvat ihmistä joka on päinvastainen.

On tehokkaampaa, että saadaan ihminen "itse haluamaan" toimimaan tietyllä tavalla, kuin että hänet pakotettaisiin. Pakottaminen on näkyvää, se on helpompi kyseenalaistaa, sitä vastaan voi taistella, koska tietää mitä vastustaa. Ongelma ei ole se, että pakotettaisiin, vaan se miten meihin vaikutetaan ilman että tajuamme sitä.

Ketkä meihin vaikuttavat? Tietysti media, joka saa siitä rahaa, mutta myös me tavalliset ihmiset saatamme ymmärtämättämme toistella asioita, joilla rivien välissä kerromme muille millaisia heidän pitäisi tai ei pitäisi olla.

- pakollinen asevelvollisuus

Kyllähän vahva nykyhenkilö siihen heittämällä pystyy?

Jos vain päästetään kykynsä näyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri, sosialisointi ja sosiaaliset odotukset luovat suuren paineen. Joo, kukaan ei ase ohimolla pakota naisia esim. näyttämään feminiiniseltä, mutta se on se rooli mitä naisilta tässä yhteiskunnassa odotetaan ja lapsesta asti opetetaan. Moni nainen muistaa miten pikkutyttönä pakotettiin rimpsumekkoihin muiden pällisteltäväksi, vaikka itse tunsi olonsa naurettavaksi. Lapset näkevät pornoa ensi kerran yleensä 12-13-vuotiaana, kukaan ei voi rehellisesti väittää etteikö tämä vaikuttaisi nuorten maailmankuvaan sukupuoliroolien osalta. Itse masennuin pahasti teininä kun tajusin että olin muuttunut lapsesta miesten seksuaalisen halun kohteeksi (tai en sitä silloin itse noin tajunnut, mutta nyt aikuisena se on minulle ilmiselvä syy tuohon). Ei pidä vähätellä mitä sosialisointi ja seksistiset normit tekevät ihmisen psyykelle.

Tuo, minkä toteat kirjoituksesi lopussa on minusta olennaisinta. Sosialisisointi ja seksuaaliset normeja ei pitäiisi vähätellä sen paremmin naisten kuin miestenkään ai yleisemmin ihmisten osalta. Eivät kaikki miehet pidä siitä siitä, että heidän odotetan edelleen olevan vahvempia ja voimakkaita tai olla se reipas ja tunteeton ("pojat ei itke")   . Tai olevan se, jonka tehtävänä olisi osoittaa oma seksuaalinen halunsa naisia saati toisia miehiä kohtaan. 

Naisten vähättely näkyy haukkumistavoissa.

Naiseuteen viittaavia haukkumasanoja käytetään useammin kuin mieheyteen viittaavia. Jopa miehiä saatetaan haukkua naiseuteen viittaamalla, esimerkiksi neidittelemällä.

Naisia ei juuri koskaan haukuta viittaamalla mieheyteen, paitsi ulkonäköä arvostellessa.

Jos mies käyttäytyy huonosti, häntä usein vähätellään riistämällä miehuus "ei tuollainen ole enää edes mies" -tyylisillä kommenteilla. Jos taas nainen käyttäytyy samalla tavalla, hänen naiseuttaan ei kielletä vaan sitä korostetaan, esimerkiksi ämmittelemällä.

Mitenkäs se naisten oma naisviha? Brittitutkimuksen mukaan yli 70% netin naisvihasta on naisten näppiksiltä lähtöisin 

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt kamalasti mutta mikä pistää nykyisen itsenäisen naisen taipumaan näihin asioihin? Pakottaako joku laittamaan silikonit? Jos naiset antaisivat piutpaut näille vaatimuksille ei kukaan mahtaisi mitään. Mikä taho tai laki heitä velvoittaa?

Juuri näin! Uskomatonta ulinaa!

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs se naisten oma naisviha? Brittitutkimuksen mukaan yli 70% netin naisvihasta on naisten näppiksiltä lähtöisin 

Lähde tutkimukseen?

Vierailija kirjoitti:

Naisten vähättely näkyy haukkumistavoissa.

Naiseuteen viittaavia haukkumasanoja käytetään useammin kuin mieheyteen viittaavia. Jopa miehiä saatetaan haukkua naiseuteen viittaamalla, esimerkiksi neidittelemällä.

Naisia ei juuri koskaan haukuta viittaamalla mieheyteen, paitsi ulkonäköä arvostellessa.

Jos mies käyttäytyy huonosti, häntä usein vähätellään riistämällä miehuus "ei tuollainen ole enää edes mies" -tyylisillä kommenteilla. Jos taas nainen käyttäytyy samalla tavalla, hänen naiseuttaan ei kielletä vaan sitä korostetaan, esimerkiksi ämmittelemällä.

Juuri nainen sanoo miestä neidiksi kun haluaa loukata.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs se naisten oma naisviha? Brittitutkimuksen mukaan yli 70% netin naisvihasta on naisten näppiksiltä lähtöisin 

Otitko sinä miehenä tämän keskustelun henkilökohtaisena syytöksenä? Sisäistetty naisviha on (toivottavasti) ihan yleisesti tiedossa oleva asia. Naisviha ei lopu sillä, että keksitään mikä ryhmä on siihen suurin syypää ja kuvitellaan kaikkien muiden vapautuvan vastuusta, vaan jokaisen yksilön pitäisi tutkiskella omaa misogyniaansa siitä eroon päästäkseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten vähättely näkyy haukkumistavoissa.

Naiseuteen viittaavia haukkumasanoja käytetään useammin kuin mieheyteen viittaavia. Jopa miehiä saatetaan haukkua naiseuteen viittaamalla, esimerkiksi neidittelemällä.

Naisia ei juuri koskaan haukuta viittaamalla mieheyteen, paitsi ulkonäköä arvostellessa.

Jos mies käyttäytyy huonosti, häntä usein vähätellään riistämällä miehuus "ei tuollainen ole enää edes mies" -tyylisillä kommenteilla. Jos taas nainen käyttäytyy samalla tavalla, hänen naiseuttaan ei kielletä vaan sitä korostetaan, esimerkiksi ämmittelemällä.

Juuri nainen sanoo miestä neidiksi kun haluaa loukata.

Niin haukkuvat miehetkin. Mikä on pointtisi? Miksi haluat syyttää naisvihasta naisia?

Tämäkin taitaa olla yksi tapa lisää vähätellä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs se naisten oma naisviha? Brittitutkimuksen mukaan yli 70% netin naisvihasta on naisten näppiksiltä lähtöisin 

Otitko sinä miehenä tämän keskustelun henkilökohtaisena syytöksenä? Sisäistetty naisviha on (toivottavasti) ihan yleisesti tiedossa oleva asia. Naisviha ei lopu sillä, että keksitään mikä ryhmä on siihen suurin syypää ja kuvitellaan kaikkien muiden vapautuvan vastuusta, vaan jokaisen yksilön pitäisi tutkiskella omaa misogyniaansa siitä eroon päästäkseen. 

Äläpäs tyttö tee sukupuoliolettamia.

Vastaatko kysymykseen? Miten se naisten oma naisviha? 

Silikonirintojen lisäksi vaatimus isosta takapuolesta ja vielä vaarallisten takapuoli-implanttien ihaileminen. Naisen takapuoli on vain miehen katsetta varten, lattanille takapuolille nauretaan. Ivataan lantion luuston rakennetta, jolle ei voi mitään eli neliömäistä lantiota ja samalla neliömäistä takapuolta. Erilaisten rintojen pilkkaaminen, isojen roikkuvien rintojen yökkäily jne. Naisia arvotetaan hyvin pitkälle sen perusteella, miltä he näyttävät. Myös vaatimus liiallisesta laihuudesta on naisvihaa, lihaviin naisiin suhtaudutaan paljon negatiivisemmin kuin lihaviin miehiin. Naisten mielipiteiden mitätöinti siksi, koska ne ovat naisten mielipiteitä, on naisvihaa. Näihin asioihin syyllistyvät myös toiset naiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs se naisten oma naisviha? Brittitutkimuksen mukaan yli 70% netin naisvihasta on naisten näppiksiltä lähtöisin 

Otitko sinä miehenä tämän keskustelun henkilökohtaisena syytöksenä? Sisäistetty naisviha on (toivottavasti) ihan yleisesti tiedossa oleva asia. Naisviha ei lopu sillä, että keksitään mikä ryhmä on siihen suurin syypää ja kuvitellaan kaikkien muiden vapautuvan vastuusta, vaan jokaisen yksilön pitäisi tutkiskella omaa misogyniaansa siitä eroon päästäkseen. 

Äläpäs tyttö tee sukupuoliolettamia.

Vastaatko kysymykseen? Miten se naisten oma naisviha? 

Naisten naisvihaa kutsutaan sisäistetyksi naisvihaksi, josta juuri edellisessä viestissä sulle kirjoitin. Enempää en sulle vastaa, koska tuo "äläpäs tyttö" -kommenttisi kyllä paljastaa, että et ole aikeissa keskustella kanssani asiallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Silikonirintojen lisäksi vaatimus isosta takapuolesta ja vielä vaarallisten takapuoli-implanttien ihaileminen. Naisen takapuoli on vain miehen katsetta varten, lattanille takapuolille nauretaan. Ivataan lantion luuston rakennetta, jolle ei voi mitään eli neliömäistä lantiota ja samalla neliömäistä takapuolta. Erilaisten rintojen pilkkaaminen, isojen roikkuvien rintojen yökkäily jne. Naisia arvotetaan hyvin pitkälle sen perusteella, miltä he näyttävät. Myös vaatimus liiallisesta laihuudesta on naisvihaa, lihaviin naisiin suhtaudutaan paljon negatiivisemmin kuin lihaviin miehiin. Naisten mielipiteiden mitätöinti siksi, koska ne ovat naisten mielipiteitä, on naisvihaa. Näihin asioihin syyllistyvät myös toiset naiset.

Onneksi esim. tällä palstalla suhtaudutaan miesten ulkonäköön tosi suopeasti eikä ikinä sanota ilkeästi miesten rumista piirteistä.

Vierailija kirjoitti:

Naiset luovat itse nämä normit. Naiset laihduttavat, korjailevat vartaloaan, kilpailevat keskenään ja kadehtivat toisiaan. Kuka laittaa naiselle rinnat, palloperseen, tekokynnet, ripset, myrkyt ja turvottimet naamaan? Kukaan ei sitä heiltä vaadi, vai vaatiiko? Tulkaa naiset ulos sieltä häkistä ja haistattakaa pitkät.

Toisaalta sillä voi luoda uran, jolla palkka on huomattavasti korkeampi kuin esim sairaanhoitajalla tai edes lääkärillä.

En tiedä, kuka tämän mahdollistaa.

"- nettiporno, jossa naisesta on tehty sieluton seksihirmu, stereotyyppisine ilmeineen ja asentoineen.

- silikoni-rintojen keksiminen ja yleistyminen viihdeteollisuudessa

- sukuelimestään karvattoman naisen ideaali

- instagrammin tyrkyt insta-beibet"

Ap tuossa itse vähättelee ja halveksuu naisia, jotka kokevat ja ilmaisevat naiseutensa toisin kuin mitä hänen (aseksuaaleissa/lesbolaisissa) ideaaleissaan.

Äärifeminismi on sairaus sinänsä ja useimitenhan ilmeneekin niiden oikeiden mielisairauksien rinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Naisen maun lyttääminen, eli naisten mielenkiinnon kohteena olevien asioiden nauraminen ja haukkuminen.

Tämä.

Ei se ole naisen vika, että haluaa opiskella sitä mikä itseä kiinnostaa, eikä millä perheen saisi elätettyä.

Naisvihaa on myös se, että naisen oletetaan automaattisesti jäävän lasten kanssa vuosikausiksi kotiin. Mutta sitten jos hän ei näin tee, seuraa arvostelua ja sanotaan että on huono äiti.

Mutta sekään ei käy, jos joku jää moneksi vuodeksi kotiin, koska sitten on hyödytön loinen. Eikä sekään käy, että mies jää kotiin, koska sitten on tossun alla ja lasta ei nyt kukaan voi hoitaa kuin äiti.

Vasta sitten ollaan vapaita, kun kaikki perheet saavat tehdä ratkaisunsa itse ilman että kukaan tulee arvostelemaan ja tuomitsemaan.

Muita ovat:

- Sanonta ”tekee jotain kuin tyttö”. Esim. lyö palloa kuin tyttö.

- Sanonta ”nainen ratissa” ja väite siitä, että naiset eivät osaa ajaa. Mitäköhän vilkaisu onnettomuustilastoihin kertoo tästä?

- Naisen kieltäytyessä alkoholin nauttimisesta, aletaan pommittaa raskausuteluilla.

- Sanan ”neiti” käyttäminen haukkumasanana.

- Tiukka rajanveto poikien ja tyttöjen harrastuksissa ja koulun liikunnassa ja käsitöissä. Se, että laitetaan tytöt pelaamaan ringetteä ja pojat lätkää.

- ”Pojat ovat aina poikia”-asenne jolla pyritään kuittaamaan pahatkin sikailut (esim. h*orittelut).