Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koittakaa nyt hiton vouhkaaja-akat käsittää, ettei se korona ole katoamassa minnekkään. Vaikka koulut suljettaisiin nyt niin sama olisi taas edessä parin kuukauden päästä. Suomessa ei ole koulupakkoa, ottakaa ne lapsenne pois koulusta ja lopettakaa jatkuva hysterianluominen. Saattaa nimittäin tulla aika pitkät vuodet sen (hysterian) kanssa.

Kuule, kun tarpeeksi moni opettaja on sairas tai karanteenissa, muuta vaihtoehtoa ei ole kuin sulkea koulut. Sitten ei ole edes sitä etäopetusta, ei sairastunut opettaja voi opettaa etänäkään.

Vanhemmat käyneey peruskoulun joten peruskoululaisia voivat opettaa kotona.

Vanhemmilla on kyllä oikeus odottaa että valtio ja kunnat noudattaa perusopetuslakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että kuntien annettava peruskoululaisille nettiyhteys ja tietokone, jos joudutaan etäopetukseen. Kuitenkin palautettavat työt tehdään koneella ja palautetaan sähköisesti. Tähänkin tarvitaan konetta ja nettiyhteyttä eikä niitä kukaan korvaa tai hanki peruskoululaisille.

Mistä ihmeestä sinä puhut? Mitkä "palautettavat työt"?

Peruskoulu on maksuton. 

Espoossa yläkoululainen juuri palautti yli 10-sivuisen tutkielman ja samalla sai tablettini tilaan, jossa akku ei lataudu. Päivitys alkoi liian pienellä akun varaustasolla eikä kone nyt lataudu, koska ei tunnista akkua. Huoltoon menee ja kalliiksi tulee, jos edes huolto onnistuu. Classroomin palauttavat töitä.

Ja tämä liittyy nyt mihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että kuntien annettava peruskoululaisille nettiyhteys ja tietokone, jos joudutaan etäopetukseen. Kuitenkin palautettavat työt tehdään koneella ja palautetaan sähköisesti. Tähänkin tarvitaan konetta ja nettiyhteyttä eikä niitä kukaan korvaa tai hanki peruskoululaisille.

Mistä ihmeestä sinä puhut? Mitkä "palautettavat työt"?

Peruskoulu on maksuton. 

Espoossa yläkoululainen juuri palautti yli 10-sivuisen tutkielman ja samalla sai tablettini tilaan, jossa akku ei lataudu. Päivitys alkoi liian pienellä akun varaustasolla eikä kone nyt lataudu, koska ei tunnista akkua. Huoltoon menee ja kalliiksi tulee, jos edes huolto onnistuu. Classroomin palauttavat töitä.

Ja tämä liittyy nyt mihin?

Peruskoulu on maksuton. Ei ole, jos tietokone ei tule koululta. Etäopetuksesta oph vaatii korvaamaan nettiyhteyden ja antamaan koneen, mutta lähiopetuksessa molempien oletetaan löytyvän kotoa. Missä logiikka?

Ei se maski toimi, päättäjät vaan kovasti haluavat toivoa niin. Suuri ongelma terveydenhuoltoala, jos myönnetään ettei maski suojaa, olisi karanteenit osastoja lamauttavia. Työntekijät loppuu. Tällä huuhaa ajattelulla sitten ollaan tässä tilanteessa.

Maski saattaa toimia enintään tilanteissa joissa kommunikointi on vähäistä, kuten julkisessa liikenteessä. Maskin kanssa on puhuttava kovempaa, kallistuttava kohti kuuntelevaa ihmistä. Varsinkin, jos yhtään on taustamelua. Pisaroita lentää, koska maski ei ikinä tiivis. Ihmiselle riittää tartuntaan yksi pisara, alle sekunnin altistus. Mutta 15min pidetään tällä hetkellä rajana. Se maskin lisäksi ihan humpuukkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että kuntien annettava peruskoululaisille nettiyhteys ja tietokone, jos joudutaan etäopetukseen. Kuitenkin palautettavat työt tehdään koneella ja palautetaan sähköisesti. Tähänkin tarvitaan konetta ja nettiyhteyttä eikä niitä kukaan korvaa tai hanki peruskoululaisille.

Mistä ihmeestä sinä puhut? Mitkä "palautettavat työt"?

Peruskoulu on maksuton. 

Espoossa yläkoululainen juuri palautti yli 10-sivuisen tutkielman ja samalla sai tablettini tilaan, jossa akku ei lataudu. Päivitys alkoi liian pienellä akun varaustasolla eikä kone nyt lataudu, koska ei tunnista akkua. Huoltoon menee ja kalliiksi tulee, jos edes huolto onnistuu. Classroomin palauttavat töitä.

Ja tämä liittyy nyt mihin?

Peruskoulu on maksuton. Ei ole, jos tietokone ei tule koululta. Etäopetuksesta oph vaatii korvaamaan nettiyhteyden ja antamaan koneen, mutta lähiopetuksessa molempien oletetaan löytyvän kotoa. Missä logiikka?

Ne tehtävät pystyy kyllä tekemään ilman tietokonetta lähiopetuksessa tai tekemään koulun koneilla.

Etäopiskeluun ei pysty osallistumaan ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että kuntien annettava peruskoululaisille nettiyhteys ja tietokone, jos joudutaan etäopetukseen. Kuitenkin palautettavat työt tehdään koneella ja palautetaan sähköisesti. Tähänkin tarvitaan konetta ja nettiyhteyttä eikä niitä kukaan korvaa tai hanki peruskoululaisille.

Mistä ihmeestä sinä puhut? Mitkä "palautettavat työt"?

Peruskoulu on maksuton. 

Espoossa yläkoululainen juuri palautti yli 10-sivuisen tutkielman ja samalla sai tablettini tilaan, jossa akku ei lataudu. Päivitys alkoi liian pienellä akun varaustasolla eikä kone nyt lataudu, koska ei tunnista akkua. Huoltoon menee ja kalliiksi tulee, jos edes huolto onnistuu. Classroomin palauttavat töitä.

Ja tämä liittyy nyt mihin?

Peruskoulu on maksuton. Ei ole, jos tietokone ei tule koululta. Etäopetuksesta oph vaatii korvaamaan nettiyhteyden ja antamaan koneen, mutta lähiopetuksessa molempien oletetaan löytyvän kotoa. Missä logiikka?

Ne tehtävät pystyy kyllä tekemään ilman tietokonetta lähiopetuksessa tai tekemään koulun koneilla.

Etäopiskeluun ei pysty osallistumaan ilman.

Ei ole konetta tarjottu. Kotitehtävistä on kyse ja vain sähköisiä voi palauttaa Classroomin. Eli kone ja netti tarvitaan, ei korvata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa, että kuntien annettava peruskoululaisille nettiyhteys ja tietokone, jos joudutaan etäopetukseen. Kuitenkin palautettavat työt tehdään koneella ja palautetaan sähköisesti. Tähänkin tarvitaan konetta ja nettiyhteyttä eikä niitä kukaan korvaa tai hanki peruskoululaisille.

Mistä ihmeestä sinä puhut? Mitkä "palautettavat työt"?

Peruskoulu on maksuton. 

Espoossa yläkoululainen juuri palautti yli 10-sivuisen tutkielman ja samalla sai tablettini tilaan, jossa akku ei lataudu. Päivitys alkoi liian pienellä akun varaustasolla eikä kone nyt lataudu, koska ei tunnista akkua. Huoltoon menee ja kalliiksi tulee, jos edes huolto onnistuu. Classroomin palauttavat töitä.

Ja tämä liittyy nyt mihin?

Peruskoulu on maksuton. Ei ole, jos tietokone ei tule koululta. Etäopetuksesta oph vaatii korvaamaan nettiyhteyden ja antamaan koneen, mutta lähiopetuksessa molempien oletetaan löytyvän kotoa. Missä logiikka?

Ne tehtävät pystyy kyllä tekemään ilman tietokonetta lähiopetuksessa tai tekemään koulun koneilla.

Etäopiskeluun ei pysty osallistumaan ilman.

Ei ole konetta tarjottu. Kotitehtävistä on kyse ja vain sähköisiä voi palauttaa Classroomin. Eli kone ja netti tarvitaan, ei korvata.

Mitä tarjottu? Ei tietenkään ole tarjottu.

Oppilas nyt vaan kysyy miten ne muuten voi palauttaa. As simple as that.

t. yläkoululaisen ja lukiolaisen äiti

Vuodenaika vaikuttaa? mutta Vantaalla havaintohistoria (foreca) mukaan ei kovin erilainen sää toukokuussa 2020 verrattuna elokuu 2020 tai syyskuun alku 2020.

Jos koronatartuntojen määrä laski toukokuun kesäisen sään takia kesäkuussa, miksi elo ja syyskuun kesäiset kelit vaikuttivat päinvastoin?

Kevään 2 viikkoa koulua oli lockdownin jälkeen ja tunnit ulkona. Jospa sittenkin sittenkin lähikoulu sisätiloissa pitelee nyt syksyllä käynnissä koronaa? Eikö yritykset silloin kärsi turhaan rajoituksista tälläkin hetkellä? Australiassa oli etäkoulu toisessakin aallossa. Nyt siellä on hyvä tilanne.

Etäkoulujaksoa vältellään, mutta terveyden kustannuksella.

10 ihmisen tapaamiset on kielletty, mutta 1000 ihmistä saa olla joka päivä ahtaasti sullottuna 8 tuntia kerrallaan?

Ja sitä maskia ei vaan saada koulukuljetuksia hoitaville taksikuskeille, on se kumma.

up

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/d4e31129-a7ac-4b3c-a203-6bbafe08…

tosin karanteeniin asetettujen määrä väheni

Vierailija kirjoitti:

Ei se maski toimi, päättäjät vaan kovasti haluavat toivoa niin. Suuri ongelma terveydenhuoltoala, jos myönnetään ettei maski suojaa, olisi karanteenit osastoja lamauttavia. Työntekijät loppuu. Tällä huuhaa ajattelulla sitten ollaan tässä tilanteessa.

Maski saattaa toimia enintään tilanteissa joissa kommunikointi on vähäistä, kuten julkisessa liikenteessä. Maskin kanssa on puhuttava kovempaa, kallistuttava kohti kuuntelevaa ihmistä. Varsinkin, jos yhtään on taustamelua. Pisaroita lentää, koska maski ei ikinä tiivis. Ihmiselle riittää tartuntaan yksi pisara, alle sekunnin altistus. Mutta 15min pidetään tällä hetkellä rajana. Se maskin lisäksi ihan humpuukkia.

15min on rajana varmaan muualla kuin koulussa.

Koulussa jos altistuneella on ollut maski ja tartuttajalla ei, niin raja on kuulema 90min.

Jos molemmilla on ollut maski niin edes 3h aikana ei raja välttämättä ylity.

Näin Espoon tulkinta siis. Omalle 75min tunnille osallistui maskiton tartuttaja ja tartuntayksikön soittaessa mulle kyselin tarkennuksia, kun eivät laittaneet minua karanteeniin koska olin pitänyt kangasmaskia oppitunnin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Ei se maski toimi, päättäjät vaan kovasti haluavat toivoa niin. Suuri ongelma terveydenhuoltoala, jos myönnetään ettei maski suojaa, olisi karanteenit osastoja lamauttavia. Työntekijät loppuu. Tällä huuhaa ajattelulla sitten ollaan tässä tilanteessa.

Maski saattaa toimia enintään tilanteissa joissa kommunikointi on vähäistä, kuten julkisessa liikenteessä. Maskin kanssa on puhuttava kovempaa, kallistuttava kohti kuuntelevaa ihmistä. Varsinkin, jos yhtään on taustamelua. Pisaroita lentää, koska maski ei ikinä tiivis. Ihmiselle riittää tartuntaan yksi pisara, alle sekunnin altistus. Mutta 15min pidetään tällä hetkellä rajana. Se maskin lisäksi ihan humpuukkia.

Voisitko linkittää tähän tutkimustuloksen, jossa todetaan, että maskin käytöstä ei ole hyötyä.

Koulut voisi sulkea joulukuun ajaksi

Olen kuullut, että terveydenhuollon työntekijä on joutunut työskentelemään tartunnan saaneena maskin kanssa terveydenhuollossa. Voiko tämä olla totta - kuulostaa aivan sairaalta. Ja siis ihan arkipäivää, että jos maski on ollut, et ole voinut altistua altistumistilanteessa. Muuten loppuu työntekijät. 

Jäljittäminen ontuu edelleen Helsingissä, koulutartuntojen ja päiväkotitartuntojen altistuneet kestää löytää yli viikko ja siinä ehtii jo hyvin tartuttamaan seuraavan kierroksen. 

Linnajoen koulu, Porvoo

Vierailija kirjoitti:

Linnajoen koulu, Porvoo

Altistuneita 50 ja 10 opettajaa.

https://www.uusimaa.fi/paikalliset/3159864

Katsoin pääkaupunkiseudun koronatietoiskun 13.11.2020.

Jäi vielä epäselväksi, miksi esimerkiksi koronatesti olisi tarpeen maskin käyttäjälle enää jatkossa? Väkeä sisätilassa maskeissa (ei kai sen tarvii just koulu olla?) = ei voi tulla koronaa, eikä oireet voi olla koronaa, eikä tarvii lähteä testiin?