Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Muistakaa:reksit ovat omissa työhuoneissaan turvassa tartunnalta. Lapsenne ja nuorenne eivät ole. Turvavälejä kouluissa ei ole. Miksi te vanhemmat ette sitä väljyyttä vaadi?

Minä aion tehdä maanantaina Aviin kantelun Helsingissä olevasta lapseni koulusta.

Siellä on nyt neljättä kertaa tartuntoja.

Koko koulu on muutenkin ihan sekaisin.

t. helsinkiläinen äiti

En tiedä muista kouluista mutta meidän koulussamme rehtori ei päätä mistään koronaan liittyvästä vaan ohjeet otetaan ensisijaisesti terveydenhoidosta ja sen jälkeen koulutoimesta. Rehtori noudattaa näitä ohjeita eikä voi lähteä sooloilemaan. Tiedän sen siitä, että rehtori on monet kerrat purnannut, miten älytöntä tällainen venäläinen ruletti on ja miten itse kannattaisi mittavia toimia.

Vierailija kirjoitti:

Minä aion tehdä maanantaina Aviin kantelun Helsingissä olevasta lapseni koulusta.

Siellä on nyt neljättä kertaa tartuntoja.

Koko koulu on muutenkin ihan sekaisin.

t. helsinkiläinen äiti

4. kerta on ihan perussettiä. Näitä on Espoossakin, oman lapseni koulu esimerkkinä. Avi ei nyt auta. Edellytä hybridimallia rehtorilta.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sanoi selkosuomella, että kiihtymisvaiheessa olevilla alueilla kouluissa tulee olla väljyyttä. Espoossa ei ole tehty mitään, onko Vantaalla tai Helsingissäkään... Hybridimalli eli vuoroviikoin etäilyä ja lähiopetusta toisi sitä väljyyttä. Rehtori saa ihan itse näin opetuksen järjestää, mutta kun ei viitsi. Vanhemmat: teidän tehtävänne on yhteistuumin vaatia väljyyttä. Eivät mukavuudenhaluiset vakivirassa ja omassa huoneessa koronalla turvassa olevat rehtorit muuten mitään tee.

Ei ole väljyyttä Helsingissä tai Espoossakaan. Pelkkä vuorottelu ei tähän auta, lisäksi tarvittaisiin lisää henkilökuntaa. Tämähän olisi ollut ihan järjestettävissä oleva asia jos olisi kesällä uskottu, että syksyyn pitää varautua. Olisi esim palkattu opettaja-opiskelijoita vetämään viereiseen luokkaan oikean opettajan suunnittelemaa tuntia rinnakkaisena puolikkaalle ryhmälle. Yhtään uutta naamaa ei ole kouluun kuitenkaan palkattu. 

Vierailija kirjoitti:

En tiedä muista kouluista mutta meidän koulussamme rehtori ei päätä mistään koronaan liittyvästä vaan ohjeet otetaan ensisijaisesti terveydenhoidosta ja sen jälkeen koulutoimesta. Rehtori noudattaa näitä ohjeita eikä voi lähteä sooloilemaan. Tiedän sen siitä, että rehtori on monet kerrat purnannut, miten älytöntä tällainen venäläinen ruletti on ja miten itse kannattaisi mittavia toimia.

Ei ole reksi tehtäviensä tasalla. Etä-ja lähiopetuksen vuorottelu on ollut mahdollista elokuun alusta alkaen ja hallitus suositteli kiihtymisvaiheessa oleville alueille kouluihin väljyyttä. Meillä väljyyttä on pohdittu syysloman jälkeen, mutta rohkeus toimia puuttuu rehtorilta ja onhan helpompaa mennä vanhaan malliin. Pääasia että rehtori on itse turvassa omassa huoneessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä muista kouluista mutta meidän koulussamme rehtori ei päätä mistään koronaan liittyvästä vaan ohjeet otetaan ensisijaisesti terveydenhoidosta ja sen jälkeen koulutoimesta. Rehtori noudattaa näitä ohjeita eikä voi lähteä sooloilemaan. Tiedän sen siitä, että rehtori on monet kerrat purnannut, miten älytöntä tällainen venäläinen ruletti on ja miten itse kannattaisi mittavia toimia.

Ei ole reksi tehtäviensä tasalla. Etä-ja lähiopetuksen vuorottelu on ollut mahdollista elokuun alusta alkaen ja hallitus suositteli kiihtymisvaiheessa oleville alueille kouluihin väljyyttä. Meillä väljyyttä on pohdittu syysloman jälkeen, mutta rohkeus toimia puuttuu rehtorilta ja onhan helpompaa mennä vanhaan malliin. Pääasia että rehtori on itse turvassa omassa huoneessaan.

Edelleen meillä opetuspäällikkö päättää asiasta keskusteltuaan terveysviranomaisten ja rehtorien kanssa. Ei mahdollista sooloilla tai päättää itse hybridimallista. Voi toki vaatia, mutta ei auta, jos muut ei ole samaa mieltä

Perjantaina tuli Helsingin lukioissa tiukennus siihen, kuka voi hakea lupaa suorittaa opintoja etänä. Syyksi kelpaa karanteeni, riskiryhmään kuuluminen tai samassa taloudessa asuvan riskiryhmään kuuluminen. Aikaisemmin rehtori sai kai käyttää omaa harkintaa, mutta syystä tai toisesta tätä haluttiin nyt sitten tiukentaa. Riskiryhmähän on THL:n toimesta rajattu todella suppeaksi, joten esim. pelkkä astma 69 vuoden ikä ei siihen riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sanoi selkosuomella, että kiihtymisvaiheessa olevilla alueilla kouluissa tulee olla väljyyttä. Espoossa ei ole tehty mitään, onko Vantaalla tai Helsingissäkään... Hybridimalli eli vuoroviikoin etäilyä ja lähiopetusta toisi sitä väljyyttä. Rehtori saa ihan itse näin opetuksen järjestää, mutta kun ei viitsi. Vanhemmat: teidän tehtävänne on yhteistuumin vaatia väljyyttä. Eivät mukavuudenhaluiset vakivirassa ja omassa huoneessa koronalla turvassa olevat rehtorit muuten mitään tee.

Ei ole väljyyttä Helsingissä tai Espoossakaan. Pelkkä vuorottelu ei tähän auta, lisäksi tarvittaisiin lisää henkilökuntaa. Tämähän olisi ollut ihan järjestettävissä oleva asia jos olisi kesällä uskottu, että syksyyn pitää varautua. Olisi esim palkattu opettaja-opiskelijoita vetämään viereiseen luokkaan oikean opettajan suunnittelemaa tuntia rinnakkaisena puolikkaalle ryhmälle. Yhtään uutta naamaa ei ole kouluun kuitenkaan palkattu. 

Haloo!!! Ei ole rahaa. Kai älyät, että vuorottelemalla lähikoulussa ikäluokittain tarttuvuus vähenee: oireilu voi alkaa etäillessä ja sitä edeltävä oireeton tarttuvuusaika ollaan hyvässä lykyssä kotona. Ei kai kukaan kuvitellut, että on varaa palkata tuplamäärä opeja?

Miten Helsingin koulualtistumiset on vaiennettu median toimesta kokonaan? Ei yhtäkään juttua, ei vaikka altistumisia ja jatkotartuntoja löytyy useita. Joku haluaa hyssytellä asiaa ja media suostuu. Helsinki on kyllä yksi kaupunki joka ei välitä asukkaistaan. Mennään talous edellä... Väljyys ja käsienpesu on kouluissa ihan huuhaata.

En nyt jaksa lukea tätä koko ketjua, mutta tämän ketjun alkamisesta tähän päivään ei kyllä näy mitään räjähdysmäistä kouluista lähtenyttä epidemia-aaltoa. Olisiko niin, että tällä hetkellä nykysysteemi kuitenkin toimisi kohtalaisen hyvin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä aion tehdä maanantaina Aviin kantelun Helsingissä olevasta lapseni koulusta.

Siellä on nyt neljättä kertaa tartuntoja.

Koko koulu on muutenkin ihan sekaisin.

t. helsinkiläinen äiti

4. kerta on ihan perussettiä. Näitä on Espoossakin, oman lapseni koulu esimerkkinä. Avi ei nyt auta. Edellytä hybridimallia rehtorilta.

Ko koulussa ei ole turvavälejä eikä muutenkaan mitään kunnollisia toimia.

Oma lapseni ei tule kahden viikon tetistä enää palaamaan lähiopetukseen.

Vierailija kirjoitti:

En nyt jaksa lukea tätä koko ketjua, mutta tämän ketjun alkamisesta tähän päivään ei kyllä näy mitään räjähdysmäistä kouluista lähtenyttä epidemia-aaltoa. Olisiko niin, että tällä hetkellä nykysysteemi kuitenkin toimisi kohtalaisen hyvin?

Ei kai sitä näy kun sitä ei näytetä etkä sinä halua nähdä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä muista kouluista mutta meidän koulussamme rehtori ei päätä mistään koronaan liittyvästä vaan ohjeet otetaan ensisijaisesti terveydenhoidosta ja sen jälkeen koulutoimesta. Rehtori noudattaa näitä ohjeita eikä voi lähteä sooloilemaan. Tiedän sen siitä, että rehtori on monet kerrat purnannut, miten älytöntä tällainen venäläinen ruletti on ja miten itse kannattaisi mittavia toimia.

Olipa osuvasti sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Miten Helsingin koulualtistumiset on vaiennettu median toimesta kokonaan? Ei yhtäkään juttua, ei vaikka altistumisia ja jatkotartuntoja löytyy useita. Joku haluaa hyssytellä asiaa ja media suostuu. Helsinki on kyllä yksi kaupunki joka ei välitä asukkaistaan. Mennään talous edellä... Väljyys ja käsienpesu on kouluissa ihan huuhaata.

Oulu on toinen, 3 vkoa ollaan oltu jo reilusti kiihtymisvaiheessa ja edelleen väitetään, että perustasolla mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sanoi selkosuomella, että kiihtymisvaiheessa olevilla alueilla kouluissa tulee olla väljyyttä. Espoossa ei ole tehty mitään, onko Vantaalla tai Helsingissäkään... Hybridimalli eli vuoroviikoin etäilyä ja lähiopetusta toisi sitä väljyyttä. Rehtori saa ihan itse näin opetuksen järjestää, mutta kun ei viitsi. Vanhemmat: teidän tehtävänne on yhteistuumin vaatia väljyyttä. Eivät mukavuudenhaluiset vakivirassa ja omassa huoneessa koronalla turvassa olevat rehtorit muuten mitään tee.

Ei ole väljyyttä Helsingissä tai Espoossakaan. Pelkkä vuorottelu ei tähän auta, lisäksi tarvittaisiin lisää henkilökuntaa. Tämähän olisi ollut ihan järjestettävissä oleva asia jos olisi kesällä uskottu, että syksyyn pitää varautua. Olisi esim palkattu opettaja-opiskelijoita vetämään viereiseen luokkaan oikean opettajan suunnittelemaa tuntia rinnakkaisena puolikkaalle ryhmälle. Yhtään uutta naamaa ei ole kouluun kuitenkaan palkattu. 

Haloo!!! Ei ole rahaa. Kai älyät, että vuorottelemalla lähikoulussa ikäluokittain tarttuvuus vähenee: oireilu voi alkaa etäillessä ja sitä edeltävä oireeton tarttuvuusaika ollaan hyvässä lykyssä kotona. Ei kai kukaan kuvitellut, että on varaa palkata tuplamäärä opeja?

Se ei ole vanhempien ongelma. Perusopetuslain mukaan lapsilla on oikeus turvalliseen oppimisympäristöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sanoi selkosuomella, että kiihtymisvaiheessa olevilla alueilla kouluissa tulee olla väljyyttä. Espoossa ei ole tehty mitään, onko Vantaalla tai Helsingissäkään... Hybridimalli eli vuoroviikoin etäilyä ja lähiopetusta toisi sitä väljyyttä. Rehtori saa ihan itse näin opetuksen järjestää, mutta kun ei viitsi. Vanhemmat: teidän tehtävänne on yhteistuumin vaatia väljyyttä. Eivät mukavuudenhaluiset vakivirassa ja omassa huoneessa koronalla turvassa olevat rehtorit muuten mitään tee.

Ei ole väljyyttä Helsingissä tai Espoossakaan. Pelkkä vuorottelu ei tähän auta, lisäksi tarvittaisiin lisää henkilökuntaa. Tämähän olisi ollut ihan järjestettävissä oleva asia jos olisi kesällä uskottu, että syksyyn pitää varautua. Olisi esim palkattu opettaja-opiskelijoita vetämään viereiseen luokkaan oikean opettajan suunnittelemaa tuntia rinnakkaisena puolikkaalle ryhmälle. Yhtään uutta naamaa ei ole kouluun kuitenkaan palkattu. 

Aivan kaikki tahot ovat olleet tietoisia varautumisesta ja tehneet parhaansa mutta tyhjästä on paha nyhjästä. Millä rahalla sinne kouluun palkataan ylimääräisiä käsiä, kun niitä tarvittaisiin niin siivouksessa, opetuksessa, ruokailussa kuin myös muissa laitoksissa esim. sairaaloissa? Ei ole rahaa, kuntien talous on aivan kuralla. Ylimääräiset kädet on palkattu terveydenhoitoon ymmärrettävästi. Testaus ja jäljitys ovat oikeita rahasyöppöjä.

Sen sijaan että itkisit asiasta, voisit esim. ehdottaa veronkorotusta tai lahjottaa omaisuutesi kunnalle. Ehkä sitten voitaisiin palkata se yksi avustaja yhteen kouluun. Sen avulla ei vielä väljyyttä saada.

Ei kannata kuvitella, että nämä asiat olisi aivan yksinkertaista ratkaista. Itse kannatan hybridimallia, se on ainoa, mihin koulut voisivat taipua enkä käsitä, miksi sitä ei käytetä. Pienet koulussa koko ajan (1.-3.), isot vuorottelemaan niin on aina ylimääräistä tilaa muille käytössä. Liikuntatunnit ulkona, jumppasali ja ruokasalista osa opetuskäyttöön lisäämään väljyyttä.

Espoossa ainakin vuorottelu on mahdollista. Reksi voi ehdottaa juurikin ryhmien puolittamista etäilyyn ja lähiopetukseen ja koska siitä ei tule mitään, asia haudataan. Sen sijaan seiskojen, kasien ja ysien vuorottelua ei edes ehdoteta, koska ideahan voitaisiin toteuttaa ja aiheuttaisi reksille lisätyötä: etäilijöiden ruoat jne. Nyt sama palkka tulee helpommalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus sanoi selkosuomella, että kiihtymisvaiheessa olevilla alueilla kouluissa tulee olla väljyyttä. Espoossa ei ole tehty mitään, onko Vantaalla tai Helsingissäkään... Hybridimalli eli vuoroviikoin etäilyä ja lähiopetusta toisi sitä väljyyttä. Rehtori saa ihan itse näin opetuksen järjestää, mutta kun ei viitsi. Vanhemmat: teidän tehtävänne on yhteistuumin vaatia väljyyttä. Eivät mukavuudenhaluiset vakivirassa ja omassa huoneessa koronalla turvassa olevat rehtorit muuten mitään tee.

Ei ole väljyyttä Helsingissä tai Espoossakaan. Pelkkä vuorottelu ei tähän auta, lisäksi tarvittaisiin lisää henkilökuntaa. Tämähän olisi ollut ihan järjestettävissä oleva asia jos olisi kesällä uskottu, että syksyyn pitää varautua. Olisi esim palkattu opettaja-opiskelijoita vetämään viereiseen luokkaan oikean opettajan suunnittelemaa tuntia rinnakkaisena puolikkaalle ryhmälle. Yhtään uutta naamaa ei ole kouluun kuitenkaan palkattu. 

Aivan kaikki tahot ovat olleet tietoisia varautumisesta ja tehneet parhaansa mutta tyhjästä on paha nyhjästä. Millä rahalla sinne kouluun palkataan ylimääräisiä käsiä, kun niitä tarvittaisiin niin siivouksessa, opetuksessa, ruokailussa kuin myös muissa laitoksissa esim. sairaaloissa? Ei ole rahaa, kuntien talous on aivan kuralla. Ylimääräiset kädet on palkattu terveydenhoitoon ymmärrettävästi. Testaus ja jäljitys ovat oikeita rahasyöppöjä.

Sen sijaan että itkisit asiasta, voisit esim. ehdottaa veronkorotusta tai lahjottaa omaisuutesi kunnalle. Ehkä sitten voitaisiin palkata se yksi avustaja yhteen kouluun. Sen avulla ei vielä väljyyttä saada.

Ei kannata kuvitella, että nämä asiat olisi aivan yksinkertaista ratkaista. Itse kannatan hybridimallia, se on ainoa, mihin koulut voisivat taipua enkä käsitä, miksi sitä ei käytetä. Pienet koulussa koko ajan (1.-3.), isot vuorottelemaan niin on aina ylimääräistä tilaa muille käytössä. Liikuntatunnit ulkona, jumppasali ja ruokasalista osa opetuskäyttöön lisäämään väljyyttä.

Ihan turhaan lätiset. Nykytouhu on laitonta. Leikataan Helsingissä vaikka pormestarien määrää ja lasketaan palkkansa kymmenesosaan nykyisestä.

Meillä ei edes tehty niin yksinkertaista juttua, että kun luokalta puolet oli tetissä, ne jäljellä olevat olisi harvemmettu laillisiin turvaväleihin.

Ja nyt on taas tartuntoja.