Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Tuo lukioiden tilanteen salailu on ihan käsittämätöntä. En ymmärrä, mitä sillä saavutetaan. Sitten niissä altistuneiksi katsotaan vain muutama vieressä istunut henkilö. Helsingin koronasivujen mukaan peruskouluissa kuitenkin on kokonaisia ryhmiä altistunut.

Vierailija kirjoitti:

Tuo lukioiden tilanteen salailu on ihan käsittämätöntä. En ymmärrä, mitä sillä saavutetaan. Sitten niissä altistuneiksi katsotaan vain muutama vieressä istunut henkilö. Helsingin koronasivujen mukaan peruskouluissa kuitenkin on kokonaisia ryhmiä altistunut.

Kyllä sitä ihan samaa tehdään peruskouluissa. Vain ne muutamat oman luokan metrin pöässä istuneet kelpaa altistuneiksi.

Esim mun lapsi oli samalla kielen tunnilla tartunnan saaneen kanssa. Mutta ei kuulemma altistunut koska ei ole samalla luokalla!

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447546.html

20.3., kun koulut olivat jo etäopetuksessa oli alle 20 tartuntaa 10-19 -vuotiaalla. Siksi onkin nyt järkyttävää, että mikään määrä sairastuneita...lähentelee tuhatta nyt syksyllä tässä ikäryhmässä...ei riitä koulujen sulkemiseen.

Tästä voisi jo nostaa syytteitä, sillä tämä on LAINvastaista!

Ymmärrätkö että keväällä ei testattu lieväoireisia. Siksi tuossa ikäryhmässä oli silloin vähän tartuntoja.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447546.html

20.3., kun koulut olivat jo etäopetuksessa oli alle 20 tartuntaa 10-19 -vuotiaalla. Siksi onkin nyt järkyttävää, että mikään määrä sairastuneita...lähentelee tuhatta nyt syksyllä tässä ikäryhmässä...ei riitä koulujen sulkemiseen.

Tästä voisi jo nostaa syytteitä, sillä tämä on LAINvastaista!

Niin mikä on lainvastaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin sivut on päivitetty, mutta siellä ei edelleenkään ole lukioita, joissa on ollut altistuksia.

Tiedän kaksi Helsinkiläistä lukiota joissa oli altistuksia mutta eivät ole listalla. Mitä vittua?

Mitkä ja milloin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10,890 Lääketieteen tutkijaa (Medical & Public Health Scientists) ja 30,343 lääkäriä (Medical practitioners) on allekirjoittamut Great Barrington Declaration -nimisen julistuksen, jossa vaaditaan hallituksia muuttamaan rajoituksiin perustuva koronapolitiikka laumaimmunitteettiin perustuvaksi, jossa vain riskirymiin kohdistetaan suojatoimia. Allekirjoittajien joukossa on alansa parhaita tutkijoita, kuten Dr. Martin Kulldorff, professor of medicine at Harvard University, Dr. Sunetra Gupta, professor at Oxford University ja Dr. Jay Bhattacharya, professor at Stanford University Medical School.

Tässä ydinsanoma vapaasti suomennettuna:

Nykyisellä lukituspolitiikalla on tuhoisia vaikutuksia lyhyen ja pitkän aikavälin kansanterveyteen. Tulokset (muutamia mainitakseni) sisältävät matalammat lapsen rokotustasot, huononevat sydän- ja verisuonitautitulokset, vähemmän syöpäseulontoja ja heikentyvä mielenterveys - mikä johtaa lisääntyneeseen kuolleisuuteen tulevina vuosina, jolloin työläiset ja yhteiskunnan nuoremmat jäsenet kantavat suurinta taakkaa . Oppilaiden pitäminen koulun ulkopuolella on vakava epäoikeudenmukaisuus.

Ja kaikille koulujen sulkemista vaativille käännös: "Lapsille COVID-19 on todellakin vähemmän vaarallinen kuin monet muut haitat, mukaan lukien influenssa."

Kannattaa lukea tuo viimeinen lause - hitaasti - ja moneen kertaan, että varmasti menee perille. Alle 20-vuotiaiden kuolemia on tässä maassa edelleen NOLLA.

LUE TÄMÄ: LAKKAA JANKUTTAMASTA NOISTA KUOLINTILASTOISTA. NE EI OLE TÄSSÄ SE ASIAN YDIN, EIKÄ SE KIINNOSTA KETÄÄN!

Ai ei kiinnosta? Näitä tilastoja kuitenkin ilmestyy kotimaisiin ja ulkomaisiin lehtiin joka päivä, vaikka ne eivät kiinnosta ketään. Köh, köh! Koska Suomessa alle 20-vuotiaita ei ole kuollut yhtään kappaletta JA koska tavallinen influenssa on todistetusti vaarallisempi tauti kuin koronavirus, niin ei kuolintilastojen kertominen todellakaan ole mikään YDIN (huom. CAPS LOCK!!!), koska niitä ei ole.

Ota nyt ihmeessä diapami tai jokin muu rauhoittava aine, jotta hysterian aiheuttama verenpainen laskee sille tasolle, ettet joudu kyseisiin tilastoihin. Se olisi harmillista, koska menetys vähentäisi palstan viihdearvoa huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447546.html

20.3., kun koulut olivat jo etäopetuksessa oli alle 20 tartuntaa 10-19 -vuotiaalla. Siksi onkin nyt järkyttävää, että mikään määrä sairastuneita...lähentelee tuhatta nyt syksyllä tässä ikäryhmässä...ei riitä koulujen sulkemiseen.

Tästä voisi jo nostaa syytteitä, sillä tämä on LAINvastaista!

Niin mikä on lainvastaista?

Tässä rikotaan tartuntatautilakia, opetuslakia ja työturvallisuuslakia. Että terveisiä vaan rehtoreille, niin aikamoista on, jos tartunnat salataan, kun pitäisi siirtää koulu etäopetukseen.

Eikö löydy yhtään rehtoria tai toimittajaa kommentoimaan tätä ketjua?

Olen myös varma, ettei hallitus voi tarkoittaa sitä, ettÄ koulun henkilökunta ja oppilaat vaarannetaan, kun yritetään keinolla millä hyvänsä pitää koulut lähiopetuksesta.

Muistakaa opettajat myös, että voitte haastaa työnantajan vaikka oikeuteen, jos työturvallisuuden laiminlyöntiä tapahtuu. Esimerkiksi yleisvaarallimen tartuntataudin leviämisen salaaminen omassa oppilaitoksessa olisi sellainen seikka.

Tuo Helsingin tilanne ja tapa toimia on käsittämätön siksi, että tartuntamäärät ovat väkilukuunkin nähden suuria mutta mitään toimenpiteitä ei tehdä (vertaa Vaasa). Niinpä luvut vain kasvavat (ja puhun nyt päivittäisistä luvuista) ja tilanne pahenee.

En kannata koulujen sulkemista, mutta siihen tämä johtaa, jos mitään ei tehdä. Nyt olisi tärkeää laittaa yläkoulut vuorotteluun ja käyttää hybridimallia eli viikon etänä seiskat, viikon etänä kasit ja viikon etänä ysit. Tulee tilaa ja etäisyyttä eikä viikon etäily kuukaudessa tee kenellekään pysyviä traumoja - varsinkin kun etäjaksoja ehtii ehkä tulla kaksi ja sitten tilanne olisi jo parempi. Myös alakoulussa laittaisin etäilyyn viikoksi kerrallaan vitoset, kutoset ja neloset. Lukiossa sama malli luokka-aste kerrallaan. Näin saataisiin lähiopetusta edes vähän ennen kuin porukkaa on niin paljon sairaana, ettei opetusta enää pystytä antamaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö löydy yhtään rehtoria tai toimittajaa kommentoimaan tätä ketjua?

Olen myös varma, ettei hallitus voi tarkoittaa sitä, ettÄ koulun henkilökunta ja oppilaat vaarannetaan, kun yritetään keinolla millä hyvänsä pitää koulut lähiopetuksesta.

HALLITUSTA EI KIINNOSTA. KIINNOSTAA IHAN VAAN SE OMA NAPA JA OMA URA.

Toivottavasti opettajia ei ole aivopesty uskomaan, että tämä on oikea tapa. Vastuullista olisi tosiaan kierrättää ryhmiä koulussa, maksimi 50% oppilaista kerrallaan.

Meille on koko syksy puhuttu tästä vuorottelun mahdollisuudesta ja siihen pitää ”valmistautua” (miten, kun ei tiedä milloin?), mutta mitään ei tapahdu, vaikka kaupungissa on ollut useita joukkoaltistumisia - myös kouluissa.

-ope

Vierailija kirjoitti:

Meille on koko syksy puhuttu tästä vuorottelun mahdollisuudesta ja siihen pitää ”valmistautua” (miten, kun ei tiedä milloin?), mutta mitään ei tapahdu, vaikka kaupungissa on ollut useita joukkoaltistumisia - myös kouluissa.

-ope

Erittäin huonoa johtamista rehtoreilta, sillä opetuslaki antaa mahdollisuuden lähiopetuksen vuorotteluun. Siihen ei siis tarvita erikseen lupaa aluehallintoviranomaiselta, vaan "opetuksen järjestäjä" voi tehdä nämä päätökset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille on koko syksy puhuttu tästä vuorottelun mahdollisuudesta ja siihen pitää ”valmistautua” (miten, kun ei tiedä milloin?), mutta mitään ei tapahdu, vaikka kaupungissa on ollut useita joukkoaltistumisia - myös kouluissa.

-ope

Erittäin huonoa johtamista rehtoreilta, sillä opetuslaki antaa mahdollisuuden lähiopetuksen vuorotteluun. Siihen ei siis tarvita erikseen lupaa aluehallintoviranomaiselta, vaan "opetuksen järjestäjä" voi tehdä nämä päätökset.

Eikös opetuksen järjestäjä ole kunta?

Kauheasti en lähtisi rehtoreita syyttämään ainakaan Helsingissä, ovat ilmeisen kovassa komennossa, eikä liikkumavaraa ole. Kaupunki on se, jonka pitäisi nyt toimia. Ja toimiihan se, mutta ihan nurinkurisesti.

Vierailija kirjoitti:

Eikö löydy yhtään rehtoria tai toimittajaa kommentoimaan tätä ketjua?

Olen myös varma, ettei hallitus voi tarkoittaa sitä, ettÄ koulun henkilökunta ja oppilaat vaarannetaan, kun yritetään keinolla millä hyvänsä pitää koulut lähiopetuksesta.

Rehtorien ja opettajien kädet on aika sidotut. Rehtorit, ainakin osa, varmasti haluaisivat olla avoimia tilanteesta, mutta heilläkin on esimiehet ja sooloilu ja määräysten noudattamatta jättäminen voi viedä työpaikan.

Ovat kyllä kovassa komennossa Helsingissä...

toivon että kaikki luokat menee etäopetukseen niin pääsen niistä paskapäistä häiriköistä eroon ja kirjoitan vaan maililla tehtävät tai jollain meet-sovelluksella

Koulutartunnatko takana, kun koronatartunnat tulevat kotoa? Onko tilastoa, mistä ovat sinne koteihin tulleet?

Kerrotko Asko.