Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija kirjoitti:

Niitä koulujen altistuksia yms pyritään peittelemään sillä, että "vain lähimpien pulpettien oppilaat" katsotaan "altistuneiksi".

Kuitenkin se ryhmä liikkuu yhdessä, eikä kukaan valvo, että ne etäisyydet ja istumapaikat on joka oppitunnilla ja ruokailussa samat.

Ja jos ja kun se luokka on jo ahdas, ilmanvaihto puutteellinen, eikä turvavälejä ole ja siellä sitten kökötetään 8 tuntia putkeen, mahdoton uskoa, että kaikki eivät altistuisi.

Koko luokka ja usein myös koko koulu pitäisi luokitella altistuneiksi.

Kaikki eivät tartuta samalla tavalla, joten koulujenkin kohdalla voi olla niin, että 80 prosenttia tartunnan saaneista, eivät ole kovinkaan tehokkaita tartuttamaan muita, mutta 20 % tartuttaa sitten paljon suuremmalla todennäköisyydellä.

Saavatko lapsenne, jotka ovat kotiopetuksessa, tavata muita lapsia? Tuttuni lapsi karkailee tilaisuuden tullen kavereittensa luo ja nyt hänestä on tehty lastensuojeluilmoitus, koska saa rangaistuksia karkaamisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulussa koulussa koronaa, Kaleva uutisoi.

Tässä

https://www.kaleva.fi/oulun-normaalikoulun-luokka-karanteeniin-korona-a…

Yhdellä ihmisellä.

Eli mielestäsi yhtä sairastunutta ei tarvitse varoa?

Miksi sitten paljon sakkia pantiin karanteeniin?

Hetkinen, kuinka monta tartuntaa koulussa on todistettavasti tullut? Tampereen yliopistossa kai tuli, mutta puhutaan nyt peruskouluista esimerkiksi. Meillä on ollut tapauksia, joissa opettaja tai oppilas on sairastunut ja sen takia on lauma altistunut. Onko niistä sitten tullut tartuntoja?

Samalla logiikalla kaupat pitäisi kaikki sulkea, koska jossain kaupassa oli käynyt sairastunut ihminen.

Te olette ihan sekaisin, mitään epidemiaa ei juuri ole ja koulut ei vaikuta alkuunsakaan sellaiselta paikalta, jossa porukka sairastuisi yhtään enempää kuin missään muussakaan "pakollisessa" elämässä. Keväällä oli sama huuto sen kahden viikon takia ja lopputuloksena mitään ei tapahtunut. Seuraavaksi piti räjähtää elokuussa, ei ole räjähtänyt. Nyt on yleisesti tartunnat nousseet ja taas ollaan paniikissa. Rauhoittukaa. Av-mammat on työikäisiä, joten eivät ole kovinkaan isossa vaarassa. Lapsilla vaaraa ei ole senkään vertaa vaikeasta koronasta. Viime viikolla vihdoin tuli ensimmäinen tartunta, jossa voin sanoa tuntevani sairastuneen. Etäisesti. Sekin luokkaa miehen entinen työkaveri, jonka olen nähnyt kerran. Meni viikossa ohi tosi lieväoireisena.

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, kuinka monta tartuntaa koulussa on todistettavasti tullut? Tampereen yliopistossa kai tuli, mutta puhutaan nyt peruskouluista esimerkiksi. Meillä on ollut tapauksia, joissa opettaja tai oppilas on sairastunut ja sen takia on lauma altistunut. Onko niistä sitten tullut tartuntoja?

Samalla logiikalla kaupat pitäisi kaikki sulkea, koska jossain kaupassa oli käynyt sairastunut ihminen.

Te olette ihan sekaisin, mitään epidemiaa ei juuri ole ja koulut ei vaikuta alkuunsakaan sellaiselta paikalta, jossa porukka sairastuisi yhtään enempää kuin missään muussakaan "pakollisessa" elämässä. Keväällä oli sama huuto sen kahden viikon takia ja lopputuloksena mitään ei tapahtunut. Seuraavaksi piti räjähtää elokuussa, ei ole räjähtänyt. Nyt on yleisesti tartunnat nousseet ja taas ollaan paniikissa. Rauhoittukaa. Av-mammat on työikäisiä, joten eivät ole kovinkaan isossa vaarassa. Lapsilla vaaraa ei ole senkään vertaa vaikeasta koronasta. Viime viikolla vihdoin tuli ensimmäinen tartunta, jossa voin sanoa tuntevani sairastuneen. Etäisesti. Sekin luokkaa miehen entinen työkaveri, jonka olen nähnyt kerran. Meni viikossa ohi tosi lieväoireisena.

Asperger sen kun jatkaa.

Kavereiden tapaaminen ulkona turvavälein on turvallista kun verrataan lähiopetuksen tartuntariskiin: vrt luokassa ajallisesti tunteja kestävä puuskutus, kovaääninen puhe ja laulaminen ahtaasti iso ryhmä.

Onko jonkun diagnosointi kauhea fiksua.

Kyllä olemme kaukana vielä vaatallisesta pandemiasta.

Muistan monia talvia jolloin tavalliset flunssat ja influenssat on tyhjentäneet luokkia useampana viikkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niitä koulujen altistuksia yms pyritään peittelemään sillä, että "vain lähimpien pulpettien oppilaat" katsotaan "altistuneiksi".

Kuitenkin se ryhmä liikkuu yhdessä, eikä kukaan valvo, että ne etäisyydet ja istumapaikat on joka oppitunnilla ja ruokailussa samat.

Ja jos ja kun se luokka on jo ahdas, ilmanvaihto puutteellinen, eikä turvavälejä ole ja siellä sitten kökötetään 8 tuntia putkeen, mahdoton uskoa, että kaikki eivät altistuisi.

En usko että tuo liittyy peittelemiseen.

Tartuntojen lisääntyessä vain on mahdottomuus että jokaisen tartunnan kohdalla karanteeniin laitetaan aina kymmeniä.

Ja on myös todettu että noissa koulualtistumisia hyvin harva saa tartunnan.

Ottaen huomioon että koko koronan ajan on pyritty vähättelemään, peittelemään, sumuttamaan, salailemaan ja valehtelemaan niin todellakin uskon, että pyritään nimenomaan peittelemään.

Ja jos kerran on muka niin, että altistuneet ei edes sairastu (kun "ei lapset sairastu tai tartuta") niin sitä hullumpaahan altistuneita on peitellä? Vai?

Nyt tieto peitellään ja yritetään hyssytellä ja salata vanhemmilta.

Siis et usko tartuntalukuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, kuinka monta tartuntaa koulussa on todistettavasti tullut? Tampereen yliopistossa kai tuli, mutta puhutaan nyt peruskouluista esimerkiksi. Meillä on ollut tapauksia, joissa opettaja tai oppilas on sairastunut ja sen takia on lauma altistunut. Onko niistä sitten tullut tartuntoja?

Samalla logiikalla kaupat pitäisi kaikki sulkea, koska jossain kaupassa oli käynyt sairastunut ihminen.

Te olette ihan sekaisin, mitään epidemiaa ei juuri ole ja koulut ei vaikuta alkuunsakaan sellaiselta paikalta, jossa porukka sairastuisi yhtään enempää kuin missään muussakaan "pakollisessa" elämässä. Keväällä oli sama huuto sen kahden viikon takia ja lopputuloksena mitään ei tapahtunut. Seuraavaksi piti räjähtää elokuussa, ei ole räjähtänyt. Nyt on yleisesti tartunnat nousseet ja taas ollaan paniikissa. Rauhoittukaa. Av-mammat on työikäisiä, joten eivät ole kovinkaan isossa vaarassa. Lapsilla vaaraa ei ole senkään vertaa vaikeasta koronasta. Viime viikolla vihdoin tuli ensimmäinen tartunta, jossa voin sanoa tuntevani sairastuneen. Etäisesti. Sekin luokkaa miehen entinen työkaveri, jonka olen nähnyt kerran. Meni viikossa ohi tosi lieväoireisena.

Asperger sen kun jatkaa.

Sorry. Ei ole sama asperger kuin edellisellä sivulla.

Mutta hänkin täyttää kriteerit eli on kanssasi eri mieltä ja kehtaa sen sanoa.

Koulujen sulkemiselle on vaihtoehto etäopetus.

Kouluikäisten vanhemmat ovat nuoria aikuisia, ei välttämättä joudu sairaalaan mutta riskinä on longcovid. Kannattaa vilkaidta Longcovid ja longhaulers tutkimuksia.

Tv ssä koronaalueen lääkäri Madridista varoitteli huolettomuudesta, ensin tulee tartunnat, sitten viiveellä sairaalat täyttyvät ja kuolemia seuraa. Ja pitkäaikaissairauksia.

Vierailija kirjoitti:

Koulujen sulkemiselle on vaihtoehto etäopetus.

Kouluikäisten vanhemmat ovat nuoria aikuisia, ei välttämättä joudu sairaalaan mutta riskinä on longcovid. Kannattaa vilkaidta Longcovid ja longhaulers tutkimuksia.

Tv ssä koronaalueen lääkäri Madridista varoitteli huolettomuudesta, ensin tulee tartunnat, sitten viiveellä sairaalat täyttyvät ja kuolemia seuraa. Ja pitkäaikaissairauksia.

Ei ole mitään perusteita siirtyä etäopetukseen. Voi tulla paikallinen tilanne ja silloin siirrytään. Älä enää haikaile koko maan etäopetuksesra. Ei ole tarvetta eikä tule tapahtumaan.

Nyt ollaan oltu läiopetuksessa 6 viikkoa ja turvassa edelleen ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ollaan oltu läiopetuksessa 6 viikkoa ja turvassa edelleen ollaan.

Kyllä. Nyt on oltu 6 viikkoa lähiopetuksessa ja voitaisiin aivan hyvin ottaa esim kuukauden etäopetusjakso, koska epidemia alkaa selvästi kiihtyä. Kuukauden päästä palattaisiin taas lähiin, jos tilanne vaikuttaa olevan hallinnassa.

Tällaisia joustavia opetuksen muotoja kannatan muutenkin, ei se koulurakennus ole mikään autuaaksi tekevä asia oppimista ajatellen. Tietoverkkoja on hyvä oppia hyödyntämään, niin oppilaiden kuin opettajien, se palvelee myös työelämää tulevaisuudessa. Meillä on vielä pitkä matka siihen, että etäoppimisessa on oikeasti pedagogisesti järkeviä tapoja toimia ja tekniikka ei sanele toimintaa. Se on kuitenkin se tulevaisuuden suunta, oli koronaa tai ei, että oppimisesta tulee monimuotoisempaa ja erilaisia hybridimalleja etä/lähi/verkko jne oppimiseen kehitellään. Jo alueellinen kehitys pakottaa siihen jossain vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ollaan oltu läiopetuksessa 6 viikkoa ja turvassa edelleen ollaan.

Kyllä. Nyt on oltu 6 viikkoa lähiopetuksessa ja voitaisiin aivan hyvin ottaa esim kuukauden etäopetusjakso, koska epidemia alkaa selvästi kiihtyä. Kuukauden päästä palattaisiin taas lähiin, jos tilanne vaikuttaa olevan hallinnassa.

Tällaisia joustavia opetuksen muotoja kannatan muutenkin, ei se koulurakennus ole mikään autuaaksi tekevä asia oppimista ajatellen. Tietoverkkoja on hyvä oppia hyödyntämään, niin oppilaiden kuin opettajien, se palvelee myös työelämää tulevaisuudessa. Meillä on vielä pitkä matka siihen, että etäoppimisessa on oikeasti pedagogisesti järkeviä tapoja toimia ja tekniikka ei sanele toimintaa. Se on kuitenkin se tulevaisuuden suunta, oli koronaa tai ei, että oppimisesta tulee monimuotoisempaa ja erilaisia hybridimalleja etä/lähi/verkko jne oppimiseen kehitellään. Jo alueellinen kehitys pakottaa siihen jossain vaiheessa.

Ei ole mitään syytä siirtyä etäopetukseen.

Etäopetus tulee lisääntymään aikuisilla, muttei koskaan lapsilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ollaan oltu läiopetuksessa 6 viikkoa ja turvassa edelleen ollaan.

Kyllä. Nyt on oltu 6 viikkoa lähiopetuksessa ja voitaisiin aivan hyvin ottaa esim kuukauden etäopetusjakso, koska epidemia alkaa selvästi kiihtyä. Kuukauden päästä palattaisiin taas lähiin, jos tilanne vaikuttaa olevan hallinnassa.

Tällaisia joustavia opetuksen muotoja kannatan muutenkin, ei se koulurakennus ole mikään autuaaksi tekevä asia oppimista ajatellen. Tietoverkkoja on hyvä oppia hyödyntämään, niin oppilaiden kuin opettajien, se palvelee myös työelämää tulevaisuudessa. Meillä on vielä pitkä matka siihen, että etäoppimisessa on oikeasti pedagogisesti järkeviä tapoja toimia ja tekniikka ei sanele toimintaa. Se on kuitenkin se tulevaisuuden suunta, oli koronaa tai ei, että oppimisesta tulee monimuotoisempaa ja erilaisia hybridimalleja etä/lähi/verkko jne oppimiseen kehitellään. Jo alueellinen kehitys pakottaa siihen jossain vaiheessa.

Ei ole mitään syytä siirtyä etäopetukseen.

Etäopetus tulee lisääntymään aikuisilla, muttei koskaan lapsilla.

Älä ole hölmö. Seuraa aikaa ja maailmaa niin ymmärrät, että moni asia tulee muuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ollaan oltu läiopetuksessa 6 viikkoa ja turvassa edelleen ollaan.

Kyllä. Nyt on oltu 6 viikkoa lähiopetuksessa ja voitaisiin aivan hyvin ottaa esim kuukauden etäopetusjakso, koska epidemia alkaa selvästi kiihtyä. Kuukauden päästä palattaisiin taas lähiin, jos tilanne vaikuttaa olevan hallinnassa.

Tällaisia joustavia opetuksen muotoja kannatan muutenkin, ei se koulurakennus ole mikään autuaaksi tekevä asia oppimista ajatellen. Tietoverkkoja on hyvä oppia hyödyntämään, niin oppilaiden kuin opettajien, se palvelee myös työelämää tulevaisuudessa. Meillä on vielä pitkä matka siihen, että etäoppimisessa on oikeasti pedagogisesti järkeviä tapoja toimia ja tekniikka ei sanele toimintaa. Se on kuitenkin se tulevaisuuden suunta, oli koronaa tai ei, että oppimisesta tulee monimuotoisempaa ja erilaisia hybridimalleja etä/lähi/verkko jne oppimiseen kehitellään. Jo alueellinen kehitys pakottaa siihen jossain vaiheessa.

Ei ole mitään syytä siirtyä etäopetukseen.

Etäopetus tulee lisääntymään aikuisilla, muttei koskaan lapsilla.

Älä ole hölmö. Seuraa aikaa ja maailmaa niin ymmärrät, että moni asia tulee muuttumaan.

Olen varma ettei Suomessa koko maa siirry koronan takia etäopetukseen. Ja olen varma, ettei etäopetus lisäänny Suomen perusopetuksessa.

Nyt meillä on tässä eri ennusteet, milloin tarkistamme kumpi oli oikeassa?

Opetusministeri Li Andersson ja  monet muut ovat sanoneet, ettei ole luvassa koko Suomea koskevia rajoituksia, että alueellisilla rajoituksilla pitää selvitä. Yksittäisiä rajattuja alueita voi siirtyä etäopetukseen.

Toki on mahdollista, että tilanteesta voi tulla ennakoitua monin verroin pahempi, jolloin kaikki siirtyvät etäopetukseen, jopa kysymättä hallituksen tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ollaan oltu läiopetuksessa 6 viikkoa ja turvassa edelleen ollaan.

Kyllä. Nyt on oltu 6 viikkoa lähiopetuksessa ja voitaisiin aivan hyvin ottaa esim kuukauden etäopetusjakso, koska epidemia alkaa selvästi kiihtyä. Kuukauden päästä palattaisiin taas lähiin, jos tilanne vaikuttaa olevan hallinnassa.

Tällaisia joustavia opetuksen muotoja kannatan muutenkin, ei se koulurakennus ole mikään autuaaksi tekevä asia oppimista ajatellen. Tietoverkkoja on hyvä oppia hyödyntämään, niin oppilaiden kuin opettajien, se palvelee myös työelämää tulevaisuudessa. Meillä on vielä pitkä matka siihen, että etäoppimisessa on oikeasti pedagogisesti järkeviä tapoja toimia ja tekniikka ei sanele toimintaa. Se on kuitenkin se tulevaisuuden suunta, oli koronaa tai ei, että oppimisesta tulee monimuotoisempaa ja erilaisia hybridimalleja etä/lähi/verkko jne oppimiseen kehitellään. Jo alueellinen kehitys pakottaa siihen jossain vaiheessa.

Ei ole mitään syytä siirtyä etäopetukseen.

Etäopetus tulee lisääntymään aikuisilla, muttei koskaan lapsilla.

Älä ole hölmö. Seuraa aikaa ja maailmaa niin ymmärrät, että moni asia tulee muuttumaan.

Varmasti muuttuu, muuttunut monet asiat jo siitä kun itse kävin peruskoulua. Mutta kuten tuossa yllä joku kirjoitti niin vielä on pitkä matka.

Ei ole mitään syytä laittaa kokonaista sukupolvea kärsimään ja jäämään ilman kunnollista opetusta nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ollaan oltu läiopetuksessa 6 viikkoa ja turvassa edelleen ollaan.

Kyllä. Nyt on oltu 6 viikkoa lähiopetuksessa ja voitaisiin aivan hyvin ottaa esim kuukauden etäopetusjakso, koska epidemia alkaa selvästi kiihtyä. Kuukauden päästä palattaisiin taas lähiin, jos tilanne vaikuttaa olevan hallinnassa.

Tällaisia joustavia opetuksen muotoja kannatan muutenkin, ei se koulurakennus ole mikään autuaaksi tekevä asia oppimista ajatellen. Tietoverkkoja on hyvä oppia hyödyntämään, niin oppilaiden kuin opettajien, se palvelee myös työelämää tulevaisuudessa. Meillä on vielä pitkä matka siihen, että etäoppimisessa on oikeasti pedagogisesti järkeviä tapoja toimia ja tekniikka ei sanele toimintaa. Se on kuitenkin se tulevaisuuden suunta, oli koronaa tai ei, että oppimisesta tulee monimuotoisempaa ja erilaisia hybridimalleja etä/lähi/verkko jne oppimiseen kehitellään. Jo alueellinen kehitys pakottaa siihen jossain vaiheessa.

Ei ole mitään syytä siirtyä etäopetukseen.

Etäopetus tulee lisääntymään aikuisilla, muttei koskaan lapsilla.

Älä ole hölmö. Seuraa aikaa ja maailmaa niin ymmärrät, että moni asia tulee muuttumaan.

Varmasti muuttuu, muuttunut monet asiat jo siitä kun itse kävin peruskoulua. Mutta kuten tuossa yllä joku kirjoitti niin vielä on pitkä matka.

Ei ole mitään syytä laittaa kokonaista sukupolvea kärsimään ja jäämään ilman kunnollista opetusta nyt.

Millä mittarilla lähiopetus on kunnollista ja etä ei? On erilaisia asioita ja teemoja, joihin etäopetus soveltuu mainiosti. Esimerkiksi erilainen pitkäjänteinen projektityöskentely ja hiljaisuutta ja keskittymistä vaativat asiat. Sitten on asioita, joissa lähiopetus toimii paremmin, mm erilaiset sosiaalista kontaktia ja ryhmätoimintaa vaativat asiat.

Olen aika varma, että jos yhdisteltäisiin sopivasti lähiä ja etää pedagoginen puoli huomioiden, oppimisen taso kokonaisuutena nousisi. Myös monet keskittymis- ja järjestyshäiriöt saataisiin vähemmälle.