Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä v. 2021 lapsilla 30% enemmän 1. tyypin diabetesta kuin ennen.

Ajallinen yhteys koronaepidemiaan.

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/tyypin-1-diabetes-on-lisaantynyt-…

Tämä on mielenkiintoinen hypoteeesi:

"On hypoteeseja, joiden mukaan lasten vähentynyt infektiokuorma tai jotkut muut tekijät pandemian vuoksi muuttuneessa ympäristössä lisäisivät autoimmuunisairauksien määrää. "

Tuolla ajatuksella 30% kaikilla, jotka ovat olleet "eristyksissä" sen 2kk, pitäisi olla diabetes. Ja väitän, ettei ole.

Ei pitäisi.

Lääketieteessä ei ole mitään "kaikki" mahdollisuutta missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä v. 2021 lapsilla 30% enemmän 1. tyypin diabetesta kuin ennen.

Ajallinen yhteys koronaepidemiaan.

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/tyypin-1-diabetes-on-lisaantynyt-…

Tämä on mielenkiintoinen hypoteeesi:

"On hypoteeseja, joiden mukaan lasten vähentynyt infektiokuorma tai jotkut muut tekijät pandemian vuoksi muuttuneessa ympäristössä lisäisivät autoimmuunisairauksien määrää. "

Tuolla ajatuksella 30% kaikilla, jotka ovat olleet "eristyksissä" sen 2kk, pitäisi olla diabetes. Ja väitän, ettei ole.

Ja siis tarkoitan nyt lapsia, jotka ovat 2kk esim. sisaruksen sairastamisen takia olleet etänä tai sitä sisarusta itseään tai vaikkapa purjeveneessä vanhempien mukana kulkevaa lasta, syrjäseuduilla asuvaa jne.

Toisaalta tässä maassa on ollut valtavasti pikkukouluja. Kouluissa saattoi olla niiden lopettamiseen saakka vaikka vajaa 20 oppilasta. Ei niissä kouluissa varmasti esiintynyt diabetesta yhtään enempää, kuin muissakaan. Jos nyt tuota infektiokuorman vähyyttä ihmetellään.

Ja kyläkouluissa harvoin kukaan oli sairaana. Nyt 8x vuodessa nuhakuumeessa on uusi hyväksytty normaali, mutta jotenkin epäilyttää sen olevan syy siihen, ettei diabetesta esiinny enempää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI etäkoululle kirjoitti:

Ehdottomasti EI etäkoululle.

Kotikaupungissani on lähes joka toisella jo korona. Kaikissa kouluissa ja oppilaitoksissa.

Sanon melkein, että mitä sitten.

Ihmiset sairastavat aina, niin kauan kuin ovat eläneet. Tulevat sairastamaan.

Tämä tauti on yksi monien joukossa.

Sairastetaan ja sitten se on ohi. Elämä jatkuu.

Mikä tässä on niin ihmeellistä?

Meidän perhe oli joulun ajan koronassa.

Nyt jo olemme kaikki, lapset kouluissaan ja aikuiset töissämme.

En käsitä tätä hysteriaa.

Varmasti on surullista, jos jollekin käy huonosti taudin vuoksi, mutta niin käy myös muiden tautian kanssa.

Aina on niitä jotka eivät selviä.

Siskoni vauva kuoli aikoinaan rs-virukseen.

RS-virus on ainakin yhtä vaarallinen vauvoille. Miksi sitä ei hysterisoida?

Etäkoulu on lapsille huono ratkaisu oppimisen kannalta.

Sosiaalista kanssakäymistähän he jatkavat iltaisin....joten mitä hyötyä etäilystä olisi?

Huokaus. Lyhyesti:

- kaikilla tauti ei mene noin helpolla ohi, kuin teillä, etkö katso tilastoja? Lue lehtiä?

- etäkoulu on ihan toimiva. Sen ei vain haluta toimivan.

- lapset tapaavat iltaisin tietyllä porukalla, meillä ainakin vain ulkoillen. Kukaan tuskin tapaa esim. 500-1000 henkeä päivässä, vrt. ruokailutilanteet, käytävät, aulatilat.

- uusia variantteja on jo löytynyt. Uusi kierros kouluihin?

- kukaan ei tiedä vielä, mitä jälkiseurauksia koronan sairastaminen tuo tullessaan.

- sisaresi vauvan kohtalo on surullinen. Se osoittaa sen, miksi hauraita on suojeltava, jos siihen tarvetta on.

Etä edes niille, ketkä siihen ovat valmiita sitoutumaan.

Sinun huokaus ei ollut lyhyt.

Ihanko oikeasti joku edelleen pelottelee lapsiaan??? Saa tavata iltaisin tiettyä porukkaa ulkona???

Oletko ihan sekaisin? Hysterikot on kyllä pelottavia ja säälin heidän lapsiaan. He ovat koronan pahimmat uhrit. Mielenterveys on tuhottu. Ihan vanhempien hysterialla.

Siis mitä ihmettä selität?? Mikä tuossa kirjoituksessa sinua häiritsi?

Yksikään lapsi kärsi, jos tapaa kavereita ulkona. Siis ainahan täällä meidän suunnalla lapset pelaavat jotain, luistelevat, niillä on kesäheppoja vuokralla, käyvät uimassa porukalla keväästä syksyyn pyörillä ja milloin on mikäkin hiihtolenkki makkarat repussa menossa. Vielä pilkillä ja ongellakin porukalla käyvät.

Onko tuossa joku vaara menettää mielenterveys? En ymmärrä. Sisälläkö se pitäisi istua? Tai pakon edessä tavata jotakin muita, kuin kavereita?

Onko nyt aikuiset vähän liian jämähtäneitä älylaitteilleen, jos edes lapsille ja nuorille ei ulkoilua suoda?

Kolmatta vuotta lapset saa tavata toisiaan vain ulkona ja puuhastella jotain sodanaikaisia reippailuleikkejä? Ihan outoja on teidän perheen touhut. Aikuisena viimeistään pitää tavata muitakin kuin kavereitaan. Kyllä lähikoululle on todellakin huutava tarve näinä aikoina.

Eri

Koronassa ei ole kuin yksi vaarallinen asia ja se on nämä ameebat joita myös koronahysteerikoiksi kutsutaan.

He ovat se voima josta poliitikot päätöksensä ammentavat ja tämän vuoksi tämä poikkeustila on jatkunut näinkin pitkään.

Etäopetusta kritisoitiin 2020 siitä että se oli huonoa ja päläpälä.

Nyt koulunkäynniksi ja hyväksi laaduksi riittää että "koulu on auki". Ei pihaustakaan oppimisvajeesta, laadusta tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä v. 2021 lapsilla 30% enemmän 1. tyypin diabetesta kuin ennen.

Ajallinen yhteys koronaepidemiaan.

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/tyypin-1-diabetes-on-lisaantynyt-…

Tämä on mielenkiintoinen hypoteeesi:

"On hypoteeseja, joiden mukaan lasten vähentynyt infektiokuorma tai jotkut muut tekijät pandemian vuoksi muuttuneessa ympäristössä lisäisivät autoimmuunisairauksien määrää. "

Tuolla ajatuksella 30% kaikilla, jotka ovat olleet "eristyksissä" sen 2kk, pitäisi olla diabetes. Ja väitän, ettei ole.

Ei pitäisi.

Lääketieteessä ei ole mitään "kaikki" mahdollisuutta missään.

Ymmärtänet ehkä silti, mitä tarkoitan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI etäkoululle kirjoitti:

Ehdottomasti EI etäkoululle.

Kotikaupungissani on lähes joka toisella jo korona. Kaikissa kouluissa ja oppilaitoksissa.

Sanon melkein, että mitä sitten.

Ihmiset sairastavat aina, niin kauan kuin ovat eläneet. Tulevat sairastamaan.

Tämä tauti on yksi monien joukossa.

Sairastetaan ja sitten se on ohi. Elämä jatkuu.

Mikä tässä on niin ihmeellistä?

Meidän perhe oli joulun ajan koronassa.

Nyt jo olemme kaikki, lapset kouluissaan ja aikuiset töissämme.

En käsitä tätä hysteriaa.

Varmasti on surullista, jos jollekin käy huonosti taudin vuoksi, mutta niin käy myös muiden tautian kanssa.

Aina on niitä jotka eivät selviä.

Siskoni vauva kuoli aikoinaan rs-virukseen.

RS-virus on ainakin yhtä vaarallinen vauvoille. Miksi sitä ei hysterisoida?

Etäkoulu on lapsille huono ratkaisu oppimisen kannalta.

Sosiaalista kanssakäymistähän he jatkavat iltaisin....joten mitä hyötyä etäilystä olisi?

Huokaus. Lyhyesti:

- kaikilla tauti ei mene noin helpolla ohi, kuin teillä, etkö katso tilastoja? Lue lehtiä?

- etäkoulu on ihan toimiva. Sen ei vain haluta toimivan.

- lapset tapaavat iltaisin tietyllä porukalla, meillä ainakin vain ulkoillen. Kukaan tuskin tapaa esim. 500-1000 henkeä päivässä, vrt. ruokailutilanteet, käytävät, aulatilat.

- uusia variantteja on jo löytynyt. Uusi kierros kouluihin?

- kukaan ei tiedä vielä, mitä jälkiseurauksia koronan sairastaminen tuo tullessaan.

- sisaresi vauvan kohtalo on surullinen. Se osoittaa sen, miksi hauraita on suojeltava, jos siihen tarvetta on.

Etä edes niille, ketkä siihen ovat valmiita sitoutumaan.

Sinun huokaus ei ollut lyhyt.

Ihanko oikeasti joku edelleen pelottelee lapsiaan??? Saa tavata iltaisin tiettyä porukkaa ulkona???

Oletko ihan sekaisin? Hysterikot on kyllä pelottavia ja säälin heidän lapsiaan. He ovat koronan pahimmat uhrit. Mielenterveys on tuhottu. Ihan vanhempien hysterialla.

Siis mitä ihmettä selität?? Mikä tuossa kirjoituksessa sinua häiritsi?

Yksikään lapsi kärsi, jos tapaa kavereita ulkona. Siis ainahan täällä meidän suunnalla lapset pelaavat jotain, luistelevat, niillä on kesäheppoja vuokralla, käyvät uimassa porukalla keväästä syksyyn pyörillä ja milloin on mikäkin hiihtolenkki makkarat repussa menossa. Vielä pilkillä ja ongellakin porukalla käyvät.

Onko tuossa joku vaara menettää mielenterveys? En ymmärrä. Sisälläkö se pitäisi istua? Tai pakon edessä tavata jotakin muita, kuin kavereita?

Onko nyt aikuiset vähän liian jämähtäneitä älylaitteilleen, jos edes lapsille ja nuorille ei ulkoilua suoda?

Kolmatta vuotta lapset saa tavata toisiaan vain ulkona ja puuhastella jotain sodanaikaisia reippailuleikkejä? Ihan outoja on teidän perheen touhut. Aikuisena viimeistään pitää tavata muitakin kuin kavereitaan. Kyllä lähikoululle on todellakin huutava tarve näinä aikoina.

Eri

Huvittavaa huutelua kun et edes termejä osaa.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä v. 2021 lapsilla 30% enemmän 1. tyypin diabetesta kuin ennen.

Ajallinen yhteys koronaepidemiaan.

https://www.laakarilehti.fi/tieteessa/tyypin-1-diabetes-on-lisaantynyt-…

Tämä on mielenkiintoinen hypoteeesi:

"On hypoteeseja, joiden mukaan lasten vähentynyt infektiokuorma tai jotkut muut tekijät pandemian vuoksi muuttuneessa ympäristössä lisäisivät autoimmuunisairauksien määrää. "

Tuolla ajatuksella 30% kaikilla, jotka ovat olleet "eristyksissä" sen 2kk, pitäisi olla diabetes. Ja väitän, ettei ole.

Ei pitäisi.

Lääketieteessä ei ole mitään "kaikki" mahdollisuutta missään.

Ymmärtänet ehkä silti, mitä tarkoitan.

Ymmärrän, ettet ymmärrä. Mutu ei lääketieteessä toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI etäkoululle kirjoitti:

Ehdottomasti EI etäkoululle.

Kotikaupungissani on lähes joka toisella jo korona. Kaikissa kouluissa ja oppilaitoksissa.

Sanon melkein, että mitä sitten.

Ihmiset sairastavat aina, niin kauan kuin ovat eläneet. Tulevat sairastamaan.

Tämä tauti on yksi monien joukossa.

Sairastetaan ja sitten se on ohi. Elämä jatkuu.

Mikä tässä on niin ihmeellistä?

Meidän perhe oli joulun ajan koronassa.

Nyt jo olemme kaikki, lapset kouluissaan ja aikuiset töissämme.

En käsitä tätä hysteriaa.

Varmasti on surullista, jos jollekin käy huonosti taudin vuoksi, mutta niin käy myös muiden tautian kanssa.

Aina on niitä jotka eivät selviä.

Siskoni vauva kuoli aikoinaan rs-virukseen.

RS-virus on ainakin yhtä vaarallinen vauvoille. Miksi sitä ei hysterisoida?

Etäkoulu on lapsille huono ratkaisu oppimisen kannalta.

Sosiaalista kanssakäymistähän he jatkavat iltaisin....joten mitä hyötyä etäilystä olisi?

Huokaus. Lyhyesti:

- kaikilla tauti ei mene noin helpolla ohi, kuin teillä, etkö katso tilastoja? Lue lehtiä?

- etäkoulu on ihan toimiva. Sen ei vain haluta toimivan.

- lapset tapaavat iltaisin tietyllä porukalla, meillä ainakin vain ulkoillen. Kukaan tuskin tapaa esim. 500-1000 henkeä päivässä, vrt. ruokailutilanteet, käytävät, aulatilat.

- uusia variantteja on jo löytynyt. Uusi kierros kouluihin?

- kukaan ei tiedä vielä, mitä jälkiseurauksia koronan sairastaminen tuo tullessaan.

- sisaresi vauvan kohtalo on surullinen. Se osoittaa sen, miksi hauraita on suojeltava, jos siihen tarvetta on.

Etä edes niille, ketkä siihen ovat valmiita sitoutumaan.

Sinun huokaus ei ollut lyhyt.

Ihanko oikeasti joku edelleen pelottelee lapsiaan??? Saa tavata iltaisin tiettyä porukkaa ulkona???

Oletko ihan sekaisin? Hysterikot on kyllä pelottavia ja säälin heidän lapsiaan. He ovat koronan pahimmat uhrit. Mielenterveys on tuhottu. Ihan vanhempien hysterialla.

Siis mitä ihmettä selität?? Mikä tuossa kirjoituksessa sinua häiritsi?

Yksikään lapsi kärsi, jos tapaa kavereita ulkona. Siis ainahan täällä meidän suunnalla lapset pelaavat jotain, luistelevat, niillä on kesäheppoja vuokralla, käyvät uimassa porukalla keväästä syksyyn pyörillä ja milloin on mikäkin hiihtolenkki makkarat repussa menossa. Vielä pilkillä ja ongellakin porukalla käyvät.

Onko tuossa joku vaara menettää mielenterveys? En ymmärrä. Sisälläkö se pitäisi istua? Tai pakon edessä tavata jotakin muita, kuin kavereita?

Onko nyt aikuiset vähän liian jämähtäneitä älylaitteilleen, jos edes lapsille ja nuorille ei ulkoilua suoda?

Kolmatta vuotta lapset saa tavata toisiaan vain ulkona ja puuhastella jotain sodanaikaisia reippailuleikkejä? Ihan outoja on teidän perheen touhut. Aikuisena viimeistään pitää tavata muitakin kuin kavereitaan. Kyllä lähikoululle on todellakin huutava tarve näinä aikoina.

Eri

Siis 😄😄😄 sodanaikaiset reippailuleikit 😄😄😄! Varmaan heitit huulena, mutta pakko tarttua. Ei kai luistelu ja heppahommat tai yleensäkään ulkoilu ole kenenkään mielestä mitään sodanaikaista reippailua?

Asumme mekin "maalla". Nuorten tapaamispaikka on lähin urheilupaikka. Kesällä ne uivat (ranta vieressä), pelaavat ties mitä ja talvella jaksavat mm. luistella tunteja illassa. Ehkä sitten tätä "sodanaikaista reippailua" tehdään vielä monissa syrjäisemmissä paikoissa ja syrjäisemmillä tarkoitan nyt ihan muuta, kuin sitä pääkaupunkia...

Ja mistä tiedän? No kun itse "sodanaikaisesti reippailen" päivittäin siitä ohi, ihan joka ilta. Välillä yksin, välillä ystävien, naapureiden tai ehkä jopa sukulaisten kanssa. Ja ei, meistä kukaan ei viihdy iltoja sisällä istuen.

Lepo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI etäkoululle kirjoitti:

Ehdottomasti EI etäkoululle.

Kotikaupungissani on lähes joka toisella jo korona. Kaikissa kouluissa ja oppilaitoksissa.

Sanon melkein, että mitä sitten.

Ihmiset sairastavat aina, niin kauan kuin ovat eläneet. Tulevat sairastamaan.

Tämä tauti on yksi monien joukossa.

Sairastetaan ja sitten se on ohi. Elämä jatkuu.

Mikä tässä on niin ihmeellistä?

Meidän perhe oli joulun ajan koronassa.

Nyt jo olemme kaikki, lapset kouluissaan ja aikuiset töissämme.

En käsitä tätä hysteriaa.

Varmasti on surullista, jos jollekin käy huonosti taudin vuoksi, mutta niin käy myös muiden tautian kanssa.

Aina on niitä jotka eivät selviä.

Siskoni vauva kuoli aikoinaan rs-virukseen.

RS-virus on ainakin yhtä vaarallinen vauvoille. Miksi sitä ei hysterisoida?

Etäkoulu on lapsille huono ratkaisu oppimisen kannalta.

Sosiaalista kanssakäymistähän he jatkavat iltaisin....joten mitä hyötyä etäilystä olisi?

Huokaus. Lyhyesti:

- kaikilla tauti ei mene noin helpolla ohi, kuin teillä, etkö katso tilastoja? Lue lehtiä?

- etäkoulu on ihan toimiva. Sen ei vain haluta toimivan.

- lapset tapaavat iltaisin tietyllä porukalla, meillä ainakin vain ulkoillen. Kukaan tuskin tapaa esim. 500-1000 henkeä päivässä, vrt. ruokailutilanteet, käytävät, aulatilat.

- uusia variantteja on jo löytynyt. Uusi kierros kouluihin?

- kukaan ei tiedä vielä, mitä jälkiseurauksia koronan sairastaminen tuo tullessaan.

- sisaresi vauvan kohtalo on surullinen. Se osoittaa sen, miksi hauraita on suojeltava, jos siihen tarvetta on.

Etä edes niille, ketkä siihen ovat valmiita sitoutumaan.

Sinun huokaus ei ollut lyhyt.

Ihanko oikeasti joku edelleen pelottelee lapsiaan??? Saa tavata iltaisin tiettyä porukkaa ulkona???

Oletko ihan sekaisin? Hysterikot on kyllä pelottavia ja säälin heidän lapsiaan. He ovat koronan pahimmat uhrit. Mielenterveys on tuhottu. Ihan vanhempien hysterialla.

Siis mitä ihmettä selität?? Mikä tuossa kirjoituksessa sinua häiritsi?

Yksikään lapsi kärsi, jos tapaa kavereita ulkona. Siis ainahan täällä meidän suunnalla lapset pelaavat jotain, luistelevat, niillä on kesäheppoja vuokralla, käyvät uimassa porukalla keväästä syksyyn pyörillä ja milloin on mikäkin hiihtolenkki makkarat repussa menossa. Vielä pilkillä ja ongellakin porukalla käyvät.

Onko tuossa joku vaara menettää mielenterveys? En ymmärrä. Sisälläkö se pitäisi istua? Tai pakon edessä tavata jotakin muita, kuin kavereita?

Onko nyt aikuiset vähän liian jämähtäneitä älylaitteilleen, jos edes lapsille ja nuorille ei ulkoilua suoda?

Kolmatta vuotta lapset saa tavata toisiaan vain ulkona ja puuhastella jotain sodanaikaisia reippailuleikkejä? Ihan outoja on teidän perheen touhut. Aikuisena viimeistään pitää tavata muitakin kuin kavereitaan. Kyllä lähikoululle on todellakin huutava tarve näinä aikoina.

Eri

Siis 😄😄😄 sodanaikaiset reippailuleikit 😄😄😄! Varmaan heitit huulena, mutta pakko tarttua. Ei kai luistelu ja heppahommat tai yleensäkään ulkoilu ole kenenkään mielestä mitään sodanaikaista reippailua?

Asumme mekin "maalla". Nuorten tapaamispaikka on lähin urheilupaikka. Kesällä ne uivat (ranta vieressä), pelaavat ties mitä ja talvella jaksavat mm. luistella tunteja illassa. Ehkä sitten tätä "sodanaikaista reippailua" tehdään vielä monissa syrjäisemmissä paikoissa ja syrjäisemmillä tarkoitan nyt ihan muuta, kuin sitä pääkaupunkia...

Ja mistä tiedän? No kun itse "sodanaikaisesti reippailen" päivittäin siitä ohi, ihan joka ilta. Välillä yksin, välillä ystävien, naapureiden tai ehkä jopa sukulaisten kanssa. Ja ei, meistä kukaan ei viihdy iltoja sisällä istuen.

Lepo.

Me asumme Helsingissä ja olen todella onnellinen, että sota-ajan reippailuleikit kiinnostaa täälläkin. Minunkin teinini käy monta kertaa viikossa luistelemassa.

Vierailija kirjoitti:

Etäopetusta kritisoitiin 2020 siitä että se oli huonoa ja päläpälä.

Nyt koulunkäynniksi ja hyväksi laaduksi riittää että "koulu on auki". Ei pihaustakaan oppimisvajeesta, laadusta tms.

Tätä on kyllä ihmetelty jo ihan opettajien kesken. Jää vähän maku, ettei työtä arvosteta ollenkaan, kun ei sen väliä miten pystyy hoitamaan vai hoitaako sitä kukaan. Pääasia, että on talo, mihin päiväksi voi mennä.

Opetusministeri on koulujen arjesta kovin vieraantunut. Voisitteko te opettajat pitää oman tiedotustilaisuuden asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Opetusministeri on koulujen arjesta kovin vieraantunut. Voisitteko te opettajat pitää oman tiedotustilaisuuden asiasta?

Pitäkää toki. Sais nämäkin pellet vahvistuksen sille, että etäopetukselle ei ole laajaa kannatusta. Kukahan tässä on arjesta vieraantunut?

Ja nythän kotiin ei saa mitään opetusta, vaikka sairastaisi koronaa, olisi altistunut, potisi jälkitautia tai oliis muuten heikossa hapessa.

Eli turvattomissa oloissa "aukiolevassa koulussa" ja sen päälle sairaana ja toipilaana kotona ihan itsekseen. Eikä ole muuten lämmintä ruokaakaan kummassakaan tapauksessa, koska kouluissa keittiöhenkilökunta sairastaa, eikä etäopetusta ole joten ei ruoanjakoakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI etäkoululle kirjoitti:

Ehdottomasti EI etäkoululle.

Kotikaupungissani on lähes joka toisella jo korona. Kaikissa kouluissa ja oppilaitoksissa.

Sanon melkein, että mitä sitten.

Ihmiset sairastavat aina, niin kauan kuin ovat eläneet. Tulevat sairastamaan.

Tämä tauti on yksi monien joukossa.

Sairastetaan ja sitten se on ohi. Elämä jatkuu.

Mikä tässä on niin ihmeellistä?

Meidän perhe oli joulun ajan koronassa.

Nyt jo olemme kaikki, lapset kouluissaan ja aikuiset töissämme.

En käsitä tätä hysteriaa.

Varmasti on surullista, jos jollekin käy huonosti taudin vuoksi, mutta niin käy myös muiden tautian kanssa.

Aina on niitä jotka eivät selviä.

Siskoni vauva kuoli aikoinaan rs-virukseen.

RS-virus on ainakin yhtä vaarallinen vauvoille. Miksi sitä ei hysterisoida?

Etäkoulu on lapsille huono ratkaisu oppimisen kannalta.

Sosiaalista kanssakäymistähän he jatkavat iltaisin....joten mitä hyötyä etäilystä olisi?

Huokaus. Lyhyesti:

- kaikilla tauti ei mene noin helpolla ohi, kuin teillä, etkö katso tilastoja? Lue lehtiä?

- etäkoulu on ihan toimiva. Sen ei vain haluta toimivan.

- lapset tapaavat iltaisin tietyllä porukalla, meillä ainakin vain ulkoillen. Kukaan tuskin tapaa esim. 500-1000 henkeä päivässä, vrt. ruokailutilanteet, käytävät, aulatilat.

- uusia variantteja on jo löytynyt. Uusi kierros kouluihin?

- kukaan ei tiedä vielä, mitä jälkiseurauksia koronan sairastaminen tuo tullessaan.

- sisaresi vauvan kohtalo on surullinen. Se osoittaa sen, miksi hauraita on suojeltava, jos siihen tarvetta on.

Etä edes niille, ketkä siihen ovat valmiita sitoutumaan.

Sinun huokaus ei ollut lyhyt.

Ihanko oikeasti joku edelleen pelottelee lapsiaan??? Saa tavata iltaisin tiettyä porukkaa ulkona???

Oletko ihan sekaisin? Hysterikot on kyllä pelottavia ja säälin heidän lapsiaan. He ovat koronan pahimmat uhrit. Mielenterveys on tuhottu. Ihan vanhempien hysterialla.

Siis mitä ihmettä selität?? Mikä tuossa kirjoituksessa sinua häiritsi?

Yksikään lapsi kärsi, jos tapaa kavereita ulkona. Siis ainahan täällä meidän suunnalla lapset pelaavat jotain, luistelevat, niillä on kesäheppoja vuokralla, käyvät uimassa porukalla keväästä syksyyn pyörillä ja milloin on mikäkin hiihtolenkki makkarat repussa menossa. Vielä pilkillä ja ongellakin porukalla käyvät.

Onko tuossa joku vaara menettää mielenterveys? En ymmärrä. Sisälläkö se pitäisi istua? Tai pakon edessä tavata jotakin muita, kuin kavereita?

Onko nyt aikuiset vähän liian jämähtäneitä älylaitteilleen, jos edes lapsille ja nuorille ei ulkoilua suoda?

Kolmatta vuotta lapset saa tavata toisiaan vain ulkona ja puuhastella jotain sodanaikaisia reippailuleikkejä? Ihan outoja on teidän perheen touhut. Aikuisena viimeistään pitää tavata muitakin kuin kavereitaan. Kyllä lähikoululle on todellakin huutava tarve näinä aikoina.

Eri

Siis 😄😄😄 sodanaikaiset reippailuleikit 😄😄😄! Varmaan heitit huulena, mutta pakko tarttua. Ei kai luistelu ja heppahommat tai yleensäkään ulkoilu ole kenenkään mielestä mitään sodanaikaista reippailua?

Asumme mekin "maalla". Nuorten tapaamispaikka on lähin urheilupaikka. Kesällä ne uivat (ranta vieressä), pelaavat ties mitä ja talvella jaksavat mm. luistella tunteja illassa. Ehkä sitten tätä "sodanaikaista reippailua" tehdään vielä monissa syrjäisemmissä paikoissa ja syrjäisemmillä tarkoitan nyt ihan muuta, kuin sitä pääkaupunkia...

Ja mistä tiedän? No kun itse "sodanaikaisesti reippailen" päivittäin siitä ohi, ihan joka ilta. Välillä yksin, välillä ystävien, naapureiden tai ehkä jopa sukulaisten kanssa. Ja ei, meistä kukaan ei viihdy iltoja sisällä istuen.

Lepo.

Me asumme Helsingissä ja olen todella onnellinen, että sota-ajan reippailuleikit kiinnostaa täälläkin. Minunkin teinini käy monta kertaa viikossa luistelemassa.

Voi hellanlettas sentään. Onneksi teini pääsee mamman otteesta pian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleiden määrät koko pandemian huippua ja kouluilla ei ole muka asian kanssa mitään tekemistä?

Niin, vain koulut ja lasten harrastukset olleet auki. Lapset toimivat nyt epidemian moottoreina.

Saisiko linkin tähän väitteeseen vai ihan mutunako taas vedit? Taidat unohtaa, että valtaosa aikuisista käy töissä ihan läsnä.

Ja vaikka väite olisi edes osittain totta, se on se uhraus, mitää aikuisen tulee tehdä lasten hyväksi. Päästää lapset kouluun ja harrastuksiin eikä käyttäytyä hysteerisesti turhia pelkoja levitellen.

Vierailija kirjoitti:

Ja nythän kotiin ei saa mitään opetusta, vaikka sairastaisi koronaa, olisi altistunut, potisi jälkitautia tai oliis muuten heikossa hapessa.

Eli turvattomissa oloissa "aukiolevassa koulussa" ja sen päälle sairaana ja toipilaana kotona ihan itsekseen. Eikä ole muuten lämmintä ruokaakaan kummassakaan tapauksessa, koska kouluissa keittiöhenkilökunta sairastaa, eikä etäopetusta ole joten ei ruoanjakoakaan.

No, eipä ole saanut epidemioiden aikana ennenkään. Miksi tämä olisi eri tilanne?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja nythän kotiin ei saa mitään opetusta, vaikka sairastaisi koronaa, olisi altistunut, potisi jälkitautia tai oliis muuten heikossa hapessa.

Eli turvattomissa oloissa "aukiolevassa koulussa" ja sen päälle sairaana ja toipilaana kotona ihan itsekseen. Eikä ole muuten lämmintä ruokaakaan kummassakaan tapauksessa, koska kouluissa keittiöhenkilökunta sairastaa, eikä etäopetusta ole joten ei ruoanjakoakaan.

No, eipä ole saanut epidemioiden aikana ennenkään. Miksi tämä olisi eri tilanne?

No koska keväällä 2020 ja sen jälkeen on ollut maailmanloppu, että lasta ei saa 24/7 huippuopetusta, mutta nyt yhtäkkiä ei ole mitään väliä, vaikka ei saa mitään opetusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuolleiden määrät koko pandemian huippua ja kouluilla ei ole muka asian kanssa mitään tekemistä?

Niin, vain koulut ja lasten harrastukset olleet auki. Lapset toimivat nyt epidemian moottoreina.

Saisiko linkin tähän väitteeseen vai ihan mutunako taas vedit? Taidat unohtaa, että valtaosa aikuisista käy töissä ihan läsnä.

Ja vaikka väite olisi edes osittain totta, se on se uhraus, mitää aikuisen tulee tehdä lasten hyväksi. Päästää lapset kouluun ja harrastuksiin eikä käyttäytyä hysteerisesti turhia pelkoja levitellen.

Läsnä käy duunarit ja rupusakki. Ja sitten olette te, kuona, joka vain lojuu kotona haukkumassa kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi yhteiskuntaa ei kuitenkaan pyöritetä palstahysteerikkojen ehdoilla.

Tätä asennetta riitti jo helmikuussa 2020: "Menkää te hysteerikot perunakellariin - meidän perhe kyllä lähtee hiihtolomalla Alpeille laskettelemaan - heh heh hee."