Koulualtistumisia jo 13 koulussa (viikossa) - koulut eivät voi olla lähiopetuksena turvallisesti

Hesari uutisoi nyt, että HUS:n johtajaylilääkärin mukaan yläkoulujen etäopetusta harkitaan, sillä sairaalat alkavat täyttyä.

Mietin vaan, että nyt sitten selvisi, että mikä taho tämän koulujen aukipitämisen takana on: HUS. Kysyn vaan, että miksi???

Hain juuri lapselleni vapaata loppuvuodeksi. Rehtorin mukaan erityiset opetusjärjestelyt etäopetuksena onnistuvat ainoastaan, jos oppilaalla on lääkärin todistus riskiryhmään kuulumisesta. 

Mitään hätää tässä ei ole, sillä rehtori kyllä tarjosi lomaa ihan muista syistä, mutta ei siis erityisiä opetusjärjestelyjä. Jäi kuitenkin ihmetyttämään. Eikö tämän pitänyt olla mahdollista myös perheenjäsenen tai vastaavan riskiryhmään kuulumisen takia? Entä miksi koulu voi tässä vaatia lääkärintodistusta, mutta ei voi esim vaatia sairaana olleelta todistusta negatiivisesta koronatestistä?

Tilastot ainakin kaunistuvat. Meillä siis lapsi lähteen nyt wilman mukaan matkalle, vaikka matkan syy onkin koronan välttely. Lisäksi kaikki vastuu opetuksesta on kodilla, joten onhan koulusta pois jäämiselle näin isompi kynnys.

Hesarissa nyt otsikolla "Rajoitusten vaikutus ei vielä näy, sairaaloihin tuli viikon­loppuna runsaasti uusia potilaita – Husin johtaja­yli­lääkärin mukaan ylä­koulujen etä­opetusta pohditaan" Pitkä juttu, jonka lopussa kouluista:

"Mäkijärvi pitää uutisia huolestuttavina ja korostaa sitä, että myös koulujen koronaturvallisuuteen pitäisi kiinnittää jatkossakin huomiota.

”Kilterissähän positiivisten osuus testatuista oli lähes kuusi prosenttia, eli ilmeisesti kouluissa nämä oireettomat tartunnat voivat näytellä merkittävääkin roolia”, hän sanoo.

MÄKIJÄRVEN mukaan kouluissa on tehty jo suhteellisen paljon toimia tartuntojen ehkäisemiseksi. Toisen asteen etäopetuksen lisäksi on muun muassa annettu maskisuositus yläasteelle ja opetushenkilökunnalle.

”Koulun rajoituksissa ei ole enää hirveästi kiristämisen varaa, ja toisaalta onneksi koulun lukukauttakaan ei ole enää paljoa jäljellä ennen vuodenvaihdetta”, hän sanoo.

Peruskoulun etäopetusta hän pitää yhä viimesijaisena vaihtoehtona mutta väläyttelee välivaihtoehtoa, jossa pelkästään yläkoulu eli luokat 7.–9. siirtyisivät etäopetukseen.

”Näitä asioita nyt pohditaan asiantuntijoiden keskuudessa.”!

UP. Toivotaan nyt viisautta asiantuntijoille.

Vierailija kirjoitti:

Tanskassa koulut 5-9lk etäopetukseen valtaosassa maata.

Väärin. Ei etäopetukseen vaan lomalle.

Yläkoulut etään ja yläkoulujen ja lukioiden tilat alakoulujen käyttöön.

Alkaa näyttää siltä, että nyt on nostettu "kädet pystyyn" ja annetaan mennä vaan. Koulut ja baarit auki, altistuneet hoitajat ja lääkärit voi olla hoitotyössä. Osa saa luontaisen immuniteetin sairastamalla ja mahdollisimman moni muu ottaa tpivottavasti rokotteen sitten, kun se saadaan. Talouden ei anneta kärsiä yhtään enempää siksipä kaikki pidetään auki.

Talous ei kärsi mitenkään, jos yläkoulut etänä.

Vierailija kirjoitti:

Talous ei kärsi mitenkään, jos yläkoulut etänä.

Tosiaan, talous hyötyy, että saadaan tartuntamäärät nopeaan laskuun.

Länsiväylän mukaan Espoossa ei aihetta etäopetukseen.

Miten Kilterissä oli maskit käytössä?

Vierailija kirjoitti:

Länsiväylän mukaan Espoossa ei aihetta etäopetukseen.

Eiköhän sama tilanne muhi myös Espoon kouluissa.

Tämä on täyttä hulluutta pitää Hki, Espoo, Vantaa koulut auki. Miksi halutaan sairastuttaa ja tappaa ihmisiä? En kertakaikkiaan ymmärrä. Ilmeisesti joulukaupanko takia?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on täyttä hulluutta pitää Hki, Espoo, Vantaa koulut auki. Miksi halutaan sairastuttaa ja tappaa ihmisiä? En kertakaikkiaan ymmärrä. Ilmeisesti joulukaupanko takia?

Lin ja muiden kuspäiden idealistinen visio huolilasten pelastamisesta.

Miksi opettajat ei tee mitään? Kuten kertoisi että tällä kertaa etäkoulu toimii? Jos kerta suunniteltu jo niin ne suunnitelmat esille.

Vierailija kirjoitti:

Miksi opettajat ei tee mitään? Kuten kertoisi että tällä kertaa etäkoulu toimii? Jos kerta suunniteltu jo niin ne suunnitelmat esille.

Niinhän se toimiikin. Ongelma on siinä, että annettu ohjeita ei noudateta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opettajat ei tee mitään? Kuten kertoisi että tällä kertaa etäkoulu toimii? Jos kerta suunniteltu jo niin ne suunnitelmat esille.

Niinhän se toimiikin. Ongelma on siinä, että annettu ohjeita ei noudateta.

Miksi eivät noudattaneet? Jos tällä kertaa vain lopetetaan palkanmaksu niiltä opettajilta jotka eivät noudata. Onko mitään tahoa valvomassa? Täälläkin puhuttu että monessa paikkaa valmistauduttu ja suunniteltu mutta yhtä tyhjän kanssa se on jos kukaan ei opettajia valvo.

Vierailija kirjoitti:

Miksi opettajat ei tee mitään? Kuten kertoisi että tällä kertaa etäkoulu toimii? Jos kerta suunniteltu jo niin ne suunnitelmat esille.

Opettajia on pk-seudulla kielletty viestimästä mitään koronaan liittyvää. Vain rehtori viestii koulun puolesta viraston linjausten mukaisesti. Ainakin Helsingin ja Espoon opetustoimi tekevät kaikkensa, ettei tarvitsisi tehdä mitään. Vantaalla jollakin taholla on ilmeisesti vähän enemmän selkärankaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opettajat ei tee mitään? Kuten kertoisi että tällä kertaa etäkoulu toimii? Jos kerta suunniteltu jo niin ne suunnitelmat esille.

Opettajia on pk-seudulla kielletty viestimästä mitään koronaan liittyvää. Vain rehtori viestii koulun puolesta viraston linjausten mukaisesti. Ainakin Helsingin ja Espoon opetustoimi tekevät kaikkensa, ettei tarvitsisi tehdä mitään. Vantaalla jollakin taholla on ilmeisesti vähän enemmän selkärankaa.

Järkyttävää. Vantaalla on selkeästi parempi tartuntatautilääkäri ja opetustoimi enemmän hereillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opettajat ei tee mitään? Kuten kertoisi että tällä kertaa etäkoulu toimii? Jos kerta suunniteltu jo niin ne suunnitelmat esille.

Niinhän se toimiikin. Ongelma on siinä, että annettu ohjeita ei noudateta.

Miksi eivät noudattaneet? Jos tällä kertaa vain lopetetaan palkanmaksu niiltä opettajilta jotka eivät noudata. Onko mitään tahoa valvomassa? Täälläkin puhuttu että monessa paikkaa valmistauduttu ja suunniteltu mutta yhtä tyhjän kanssa se on jos kukaan ei opettajia valvo.

Aivan näin. Jos on ohjeistus annettu ja opettaja ei pidä etäopetustunteja, niin eikö se ole irtisanomisperuste? Vaiko onko koulun salainen ohjeistus jotain muuta, mitä se on opetuslaissa.