Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos koronavirus olisi yhtä tappava kuin ebola, olisimme kuolleet jo kaikki

Vierailija
22.08.2020 |

.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
22.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ne nyt semmoisen olisi menneet tekemään ?

Zinc

Vierailija
2/14 |
22.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tädillä olis munat, homostelisimme kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
22.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koronaan kuolleiden keski-ikä on viisi vuotta normaalia elinikää korkeampi. Silti nuoret, moniongelmaiset, nuoret tytöt panikoivat.

Vierailija
4/14 |
22.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet väärässä. Mitä tappavampi virus, sitä nopeammin se tuhoaa itseensä. Jos korona olisi tappavampi, sitä olisi myös paljon helpompi hallita. Juuri tämä, että se on ei niin tappava, tekee siitä hankalan.

Vierailija
5/14 |
22.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö. Ei ebolakaan tapa 100% väestöstä. Ei mikään tunnettu virus tapa.

Vierailija
6/14 |
22.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva meistä olisi käsitellyt kuolleen ruumiinnesteitä eli juuri kukaan ei ois kuollut ebolan leviämistavalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
22.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunnat auki vaan normaalisti ja kuka saa osuman, ei voi mitään.

Vierailija
8/14 |
22.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ebola tappoi jo ennen kuin potilas ehti levittää sitä. Korona on ovelampi. Siksikin levinnyt laajasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka koronalla olisi ebolan tappavuus ja oma leviämistapansa, se ei pystyisi leviämään kovin paljon, johtuen juuri liiallisesta tappavuudesta. Viruksen elinehdon yksi suurimmista tekijöistä on se, että se leviää herkästi ja aiheuttaa vain vähän kuolemia. 

Vierailija
10/14 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ebola on nykytiedon mukaan koronaa helpommin tarttuva. Silti me emme ole kuolleet. Edes kaikki Saharan eteläuolen afrikkalaiset eivät ole kuolleet. Hämmästyttävää on kyllä se, että koronalääkkeen kehittäminen näyttää olevan kiinnostavampaa kuin ebolalääkkeen, vaikka jälkimmäinen on sekä tarttuvampi että tsppavampi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaikka koronalla olisi ebolan tappavuus ja oma leviämistapansa, se ei pystyisi leviämään kovin paljon, johtuen juuri liiallisesta tappavuudesta. Viruksen elinehdon yksi suurimmista tekijöistä on se, että se leviää herkästi ja aiheuttaa vain vähän kuolemia. 

Jotenkin kuvittelisin, että hyvin tappavakin virus pystyy leviämään tehokkaasti, jos se tartuttaa jo ennen oireita. Mutta jos sellainen virus ilmaantuisi, niin varmasti sitä pyrittäisiin torjumaan hyvin tehokkaasti ja sen uhka vaikuttaisi ihmisten käyttäytymiseen tosi rajusti. Joten sitä kautta voi olla, että globaalia pandemiaa ei ihan äkkiä tulisi. Nykyään kun pystytään selvittämään, mikä taudinaiheuttaja on ja miten se tarttuu, niin osataan varoa oikeita asioita. Joskus mustan surman aikaan ei ole tiedetty, mikä tautia levittää, joten tosi vaarallinen tauti on pystynyt helpommin uhmaamaan torjuntatoimia.

Vierailija
12/14 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ebolan saanut ei juurikaan voi liehua ympäriinsä baareissa ja lomarannoilla ja joukkoliikennevälineissä, kun taas koronan saanut voi. Siksi korona leviää enemmän. Ebolapotilas ehtii tartuttaa vain harvoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Barrack Obama tuhosi ebolan americassa, jäi vain viiteen tartuntaan. Trump ei pysty edes pientä nuhaa niistämään ja sadattuhannet kärsii.

Vierailija
14/14 |
23.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka koronalla olisi ebolan tappavuus ja oma leviämistapansa, se ei pystyisi leviämään kovin paljon, johtuen juuri liiallisesta tappavuudesta. Viruksen elinehdon yksi suurimmista tekijöistä on se, että se leviää herkästi ja aiheuttaa vain vähän kuolemia. 

Jotenkin kuvittelisin, että hyvin tappavakin virus pystyy leviämään tehokkaasti, jos se tartuttaa jo ennen oireita. Mutta jos sellainen virus ilmaantuisi, niin varmasti sitä pyrittäisiin torjumaan hyvin tehokkaasti ja sen uhka vaikuttaisi ihmisten käyttäytymiseen tosi rajusti. Joten sitä kautta voi olla, että globaalia pandemiaa ei ihan äkkiä tulisi. Nykyään kun pystytään selvittämään, mikä taudinaiheuttaja on ja miten se tarttuu, niin osataan varoa oikeita asioita. Joskus mustan surman aikaan ei ole tiedetty, mikä tautia levittää, joten tosi vaarallinen tauti on pystynyt helpommin uhmaamaan torjuntatoimia.

Tappavalla viruksella nyt ei vaan ole sellaista kykyä, että tapanpa uhrini vasta kolmen päivän päästä tartunnasta ja leviän ennen sitä. Siihen ei virusten kyvyt yllä. Tappava virus kun tappaa nopeasti ja silloin se ei nyt vaan kykene leviämään globaalisti. Ne tappavat virukset kun tappavat pahimmat alle vuorokaudessa tartunnan saaneet. Kun oireet alkavat tunneissa tartunnan jälkeen, ei sitä yksikään ihminen ehdi levittämään. 

Jos meinaat, että virus pysyisi piilossa jonkun aikaa ja tartuttaisi muita, niin se ei vaan ole mahdollista vaan viruksen pitää olla aktivoitunut, ennen leviämistä ja silloin jo tartunnan saanutkin oireilee vakavasti. -ohis-