Olen kansanedustaja. Kysy mitä haluat, vastaan kaikkeen sellaiseen, joka ei tuo ilmi, kuka olen

Tykkäätkö Ransu Karvakuonosta?

Oletko saanut rikostuomion puheitasi mutta silti jatkat?

Vierailija kirjoitti:

Naisten wc-tiloja on naurettavan vähän, siksi osa naisista tulee miesten wc-tiloihin esimerkiksi esitysten väliajoilla. Ei tietenkään ole oikein, vaan törkeä suunnitteluvirhe. Naisten wc-tiloja pitäisi olla paljon enemmän, koska wc-käynti kestää naisilla kauemmin.

Pidän suotavana sitä, että kaikki ymmärtävät käyttää wc-tiloja, jottei kadunkulmissa, puistoissa ja tunneleissa haisisi niin kuvottavalta.

Eli samalla logiikalla on ok miehelle tulla naisten vessaan tai pukkariin, jos oma puoli on tukossa.

Kiitos selvennyksestä ja myönnytyksestä sille että miehet tulevat naisten vessaan jos oma on täynnä. Rakastan tasa-arvoa!

Hei ap,

Minäkin olen kansanedustaja 😀

Luen tätä palstaa aika useinkin, joskus kommentoinut sitä kansanedustajana, eikä kukaan ole uskonut asiaa, vaan luulut provoksi...

Hassun anonyymiä, kukahan sä olet?

Voi minultakin jotain järkevää kysyä. Voin olla kansanedustaja B, ole sä A.

Kansanedusajat vastailevat äänesäjilleen ihan twittereissä ja sähköpostitse ja tavattaessa.

Ei heidän tarvitse anonyymina jollain palstailla liikkua.

Ap on pösilö, pahimmasta päästä.

Käytätkö sä muuten maskia kaupoissa yms? Itse käytän.

B

Valehteletko usein rasismin puolesta, esim. että perussuomalaisten vaalityöntekijöinä esiintyvät tyypit olivat arabinnäköisiä ja sä uskoit heti.

Ei kauaa ap:lla mennyt lupausten pettämiseen, kun vain yhteen kysymykseen vastas ;D

No onko se puutarha pidetty kunnossa, vai pääsitkö ikinä tarkistamaan?

Vierailija kirjoitti:

Naisten wc-tiloja on naurettavan vähän, siksi osa naisista tulee miesten wc-tiloihin esimerkiksi esitysten väliajoilla. Ei tietenkään ole oikein, vaan törkeä suunnitteluvirhe. Naisten wc-tiloja pitäisi olla paljon enemmän, koska wc-käynti kestää naisilla kauemmin.

Pidän suotavana sitä, että kaikki ymmärtävät käyttää wc-tiloja, jottei kadunkulmissa, puistoissa ja tunneleissa haisisi niin kuvottavalta.

Miksi WC-tiloja muutetaan unisex-tiloiksi?

Naisilla on erilaiset tarpeet hygieniansa hoitamiseen kuin miehillä. Ja naisilla on oikeus yksityisyyteen ja turvallisuuteen. Miksi naiset pakotetaan miesten kanssa samoihin tiloihin kun he ovat turvattomassa asemassa (pitää riisuutua jne.)? 

Minkä takia kansanedustajat ovat valmiita luopumaan kansanedustajien syytesuojasta? Varsinkin opposition, mikä on edellytys demokratian toimimiselle. Minkä takia kansanedustajat eivät puolusta sananvapautta vaan lähtevät henkilökohtaisilla moralistisilla perusteilla ajamaan syytesuojan purkua? Loukkaavan puheen sietäminen on sananvapauden edellytys, ja nähtävästi siis suomalaiset kansanedustajat eivät enää tue sitä. 

Et taida olla vastannut yhteenkään kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kansanedustajat ovat valmiita luopumaan kansanedustajien syytesuojasta? Varsinkin opposition, mikä on edellytys demokratian toimimiselle. Minkä takia kansanedustajat eivät puolusta sananvapautta vaan lähtevät henkilökohtaisilla moralistisilla perusteilla ajamaan syytesuojan purkua? Loukkaavan puheen sietäminen on sananvapauden edellytys, ja nähtävästi siis suomalaiset kansanedustajat eivät enää tue sitä. 

Äänestyksesdäjän syytesuojan murtaminen ei saanut tarpeeksi ääniä, eli olet vähän väärässä tuossa väitteessäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten wc-tiloja on naurettavan vähän, siksi osa naisista tulee miesten wc-tiloihin esimerkiksi esitysten väliajoilla. Ei tietenkään ole oikein, vaan törkeä suunnitteluvirhe. Naisten wc-tiloja pitäisi olla paljon enemmän, koska wc-käynti kestää naisilla kauemmin.

Pidän suotavana sitä, että kaikki ymmärtävät käyttää wc-tiloja, jottei kadunkulmissa, puistoissa ja tunneleissa haisisi niin kuvottavalta.

Miksi WC-tiloja muutetaan unisex-tiloiksi?

Naisilla on erilaiset tarpeet hygieniansa hoitamiseen kuin miehillä. Ja naisilla on oikeus yksityisyyteen ja turvallisuuteen. Miksi naiset pakotetaan miesten kanssa samoihin tiloihin kun he ovat turvattomassa asemassa (pitää riisuutua jne.)? 

Riisuuntuminen tehdään siellä kopissa, vain käsienpesu on yhteistä. Ja kuka siitäkään saa edes selvää kuka on mies ja kuka nainen.

Paljon vessakysymyyksiä.

Julkisista vessoista, koulujen ja urheilupaikkojen, kirjastojen yms vessoista päätetään kunnissa, ei valtiolla.

Joo niin varmaan ootkin kansanedustaja 😃

Siis MAHTAVAA jos oikeesti kansanedustajat lukee tätä palstaa. Kansan syvimmät tunnot on täällä!

Vierailija kirjoitti:

Siis MAHTAVAA jos oikeesti kansanedustajat lukee tätä palstaa. Kansan syvimmät tunnot on täällä!

Tunnen yhden kansanedustajan, joka lukee välillä Ylilautaa. Siinä menee minusta kyllä se raja, jota ei pitäisi ylittää...

B

Vierailija kirjoitti:

Siis MAHTAVAA jos oikeesti kansanedustajat lukee tätä palstaa. Kansan syvimmät tunnot on täällä!

Kansan syvimmät vessakokemukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä takia kansanedustajat ovat valmiita luopumaan kansanedustajien syytesuojasta? Varsinkin opposition, mikä on edellytys demokratian toimimiselle. Minkä takia kansanedustajat eivät puolusta sananvapautta vaan lähtevät henkilökohtaisilla moralistisilla perusteilla ajamaan syytesuojan purkua? Loukkaavan puheen sietäminen on sananvapauden edellytys, ja nähtävästi siis suomalaiset kansanedustajat eivät enää tue sitä. 

Äänestyksesdäjän syytesuojan murtaminen ei saanut tarpeeksi ääniä, eli olet vähän väärässä tuossa väitteessäsi.

Enemmistö kansanedustajista äänesti syytesuojan purun puolesta (121 vs. 54), vaikka se ei riittänytkään siihen. Huolestuttavaa.