keskeytetty yhdyntä ehkäisynä - haaveilen salaa vahingosta
Tunnen huonoa omatuntoa siitä, että meillä on käytössä keskeytetty yhdyntä ehkäisynä, koska minulla oli pitkä lääkekuuri, jonka ajaksi piti lopettaa hormonaalinen ehkäisy. Mies kyllästyi 1kk jälkeen kumeihin ja aloitettiin tämä ehkäisy tapa. Lääkekuuri loppui mutta en ole vielä aloittanu hormonaalista ehkäisyä ja miehestä Se on ok, koska haluan seksiä ja läheisyyttä enemmän nyt kuin pillereiden kanssa. Toivon salaa vahinkoa, jota olen odottanut jo 6kuukautta. Olenko kamala kun ajattelen näin? Onko väärin että jos tietoisesti hrrastan miehen kanssa kahdesti peräkkäin seksiä, jotta vahinko voisi tapahtua? Mies ei halua vielä lisää mutta sanoo ettei vahinko haittaisi ja on tietoinen tämän menetelmän ehkäisyn huonoudesta.
Kommentit (31)
No et ole kamala kun toivot näin. Aikuinen mies tietää kyllä, että raskauden mahdollisuus on olemassa, sanoo että vahinko ei haittaisi, ja panee silti, eli ottaa ihan tietoisen riskin. Ja kun kerran ei edes halua ottaa käyttöön kunnollista ehkäisyä vaikka se olisi mahdollista, niin ei taitaisi hänellekään se raskausuutinen olla kovin kamala. Peukut pystyyn vaan että ensi kerralla touhutipoissa onkin nuijapäitä!
Käsittämättömän typerää ja naurettavaa.Mies ei halua, mutta vahinko ei haittaisi? Ääliö. Eipä muuta sanottavaa.
Ei se mies lasta halua vaan haluaa panna paljaalla ja sitten jos tuletkin raskaaksi alkaa valitus, vinkuminen ja sinun haukkuminen petolliseksi ämmäksi :(
Mulla on kierukka ja haaveilen salaa vahingosta, jopa siinä määrin, että harkitsin jo kierukan poistamista.. Minun mieheni ei varsinaisesti ole lapsensaantia vastaan, mutta ollaan molemmat kyllä sitä mieltä, että ensin naimisiin ja sitten lapset, joten kosintaa odotellessa :D
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 22:44"]
Miksei sitten halua yrittää lasta. Olen kahdesti kysynyt mutta ei halua tosissaan yrittää
[/quote]
Mitä te sitten teette? Eikö tuollainen puuhailu ilman ehkäisyä ole juuri sitä yrittämistä (vaikka ehkä vähän todennäköisyyksiä heikentäen)?
Vai mitä täällä palstalla oikein sillä yrittämisellä tarkoitetaan?
"Vahinko" tuossa voi hyvin sattua, mutta et tee mitään väärin toivomalla sitä.
Mutta sen sanon, että älä aloita enää hormonaalista ehkäisyä, jos et itse halua. Mä olen voinut paljon paremmin ja ollut 100 kertaa halukkaampi sen jälkeen kun lopetin pillerit lopullisesti. Kaduttaa, että söin niitä 10 vuotta.
Jos meinaa lapsen saada, kannattaisi kyllä ihan rehellisesti ruiskauttaa ne spermat sisään. Tuollaisessa temppuilussa käy pian niin, että pelkästään niitä heikoimpia siemensyöksyä ennakoivia siittiöitä on jaossa ja jälkeläisenne jää heikompilaatuiseksi.
No kun ette ehkäisyä käytä, niin lapsen yrittämistähän tuo on nimeltään. Aikas erikoista ettei miehes asiaa ymmärrä. Mutta ostapa parit potkarit valmiiksi ja esittelet teidän tulevan vauvan ihania vaatteita miehelles. Ihmeellistä itsepetosta teidän suhteessanne. Itse en suostuisi edes seurustelemaan miehen kanssa, joka ei ole ymmärtävinään että ilman ehkäisyä tehdään vavva. Ja voihan se vauva kuulemma tulla vaikka kuinka tunnollisesti ehkäisyä käyttäiskin, tai niin ainakin väitetään.
Me ollaan pantu keskeyttäen kans jo toista vuotta, ja sisään annan tulla, kun en ole hedelmällinen (seuraan aamulämpöjä ja emättimen eritteitä ja näin tiedän varmasti). Raskaaksi en ole tullut, mies ei halua vielä, mut mäkin toivon vahinkoa... :P
Meillä on siis jo lapsia, että kyllä miehen Pitäis tietää, miten niitä tehdään. Kai Se miehelläkin on toiveissa sitten mutta haluaisi minulle ensin koko aika työn. Oon nyt tehnyt sijaisuuksia koululle (opettajan) vuoden. Mukava kun on tähän asti ollut noin 3vko kuukaudessa töitä ja muuten työttömyyskorvausta saan.
No oon ite lukenut aika paljon tuosta keskeytyksen todennäköisyydestä, ja vaikka sen pettämisprosentti ehkäisynä onkin 18, sekin lukema viittaa "tyypilliseen käyttöön", eli sisältää myös tapauksia, joissa ulosveto myöhästyy... jo ne tapaukset selittäis mielestäni 18 tapausta sadasta ainoastaan keskeytettyä vuoden ajan käyttäneestä parista, joiden kohdalla tullaankin raskaaksi. Mä haluaisin että pettäisi vain, koska en jaksa odottaa että päästään "yrittämään enkä piinailla. Vahinko ois luonnollisempi ja helpompi. ap kysymykseen: et ole kamala, en minäkään ole.
Naapuriin on tullut viisi lasta keskeytetyllä yhdynnällä, joten haaveile vaan.
^Ei taida naapurin ukko sit osata keskeyttää. t. 19 & 21
Onkohan touhutipoissa siemennestettä? Eikös Se tutkimus jossa todettiin ettei ole tehny vain 8miehelle eli ei voi yleistää?
Jos mies sanoo ettei "vahinko" haittaa hän toivoo lasta yhtä paljon kuin sinäkin:)
Miksei sitten halua yrittää lasta. Olen kahdesti kysynyt mutta ei halua tosissaan yrittää
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 22:42"]
Jos mies sanoo ettei "vahinko" haittaa hän toivoo lasta yhtä paljon kuin sinäkin:)
[/quote]
Samaa mieltä. Toisaalta mies tietää muutoinkin ettei keskeytetty yhdyntä ole mikään sataprosenttisen varma ehkäisykeino joten raskaus on enemmän kuin todennäköinen. Joten jos raskaudut, miehen on turha inistäkään, koska riski on otettu.
Meillä tosin on tuo keskeytetty yhdyntä ollut ehkäisykeinona jo kolme vuotta. Ainakaan vielä en ole tullut raskaaksi =)
Vahinkoa ei tuossa tapahdu, koska tiedätte että mahdollisuus on. Et voi sanoa sitä vahingoksi.
Niin en tiedä. Itse pidän vahinkona kaikkia mitä ei olla suunniteltu. Jotkut sitten tietoisempia vahinkoja kuin toiset. Omalla kohdalle iloinen vahinko tai tietoinen vahinko.