Ahdistaa ja itkettää suomen poliisin väkivaltaisuus

Poliiseja harmittaa, kun uhri jäi henkiin todistajaksi ja nauhaa putkasta ei saatu tuhottua. Katumusta tuollaiset ei pysty koskaan tuntemaan.

Juuri katsoin tuon videotallenteen ja puistatti kyllä. Ihan selvästi yksi poliiseista iskee lujaa nyrkillä tuota tyyppiä ja sitten joku hädissään pälyilee kameraan. Tosi monta poliisia paikalla. Kylläpä petti itsehillintä täysin.

Vierailija kirjoitti:

Poliisien hyvävelikerho on häpeilemätön.

Kaikki suojetut ammattiryhmät ovat. Helposti oman porukan sisäinen laki ja käytäntö menevät oikean lain edelle ja raskaatkin virheet, jopa rikokset, lakaistaan maton alle. Korppi ei noki korpin silmää, vanha edelleen pätevä sananlasku.

Miettikääpä mitä kaikkea sattuu, kun kamera ei kuvaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisien hyvävelikerho on häpeilemätön.

Kaikki suojetut ammattiryhmät ovat. Helposti oman porukan sisäinen laki ja käytäntö menevät oikean lain edelle ja raskaatkin virheet, jopa rikokset, lakaistaan maton alle. Korppi ei noki korpin silmää, vanha edelleen pätevä sananlasku.

Taitaa koko organisaatio vastata nykyään ihan rehellistä rikosjengiä. Valitettavasti.

Voi vttu kaikesta tekin ahdistutte. Eläkää kuin kunnon kansalaiset ja pysykää poissa hankaluuksista.

Kaikkien poliisien palkka alas! Jotenkin näitä sankareita on näpäytettävä.

Kyllä laput silmillä olisi pitänyt elää, jos luottamus poliisiin ei horjuisi.

On Aarnio sotkut, joka vetää vertoja kansainvälisellä tasolla, samoin poliisijohtaja nimitykset, rajavartioston rajapoliisin työpaikkakiusaaminen ja perheenjäsenten nimitykset virkoihin jne. selittelyä selitysten perään viime vuosien aikana.

Ja Lahden tapauskin olisi pimitetty, jos uhri olisi ollut laitapuolen kulkija tai heikompiosainen.

Ja Lahden poliisistakin löytyi ainoastaan yksi poliisi joka todisti jotenkin tähän tyyllin "turha meidän on kiistää, sillä jokainen näki kuinka x poliisi löi uhria kolme kertaa. Syytä en tiedä, miksi hän teki niin"

Ja poliisin luottamus ja arvostus ei varmasti nouse, jos he yrittävät vesittää tai kieltää koko jutun.

Ei kaikkia poliisejqa voi syyttää, jos seassa on väkivaltaisia tapauksia.

Miksi tämä video on päästetty julkisuuteen?

Miksi sitä ei ole salattu? Onko tähän kellään mammalla vastausta?

Minua itkettää enemmän tämän paskaväen lisääntyminen kaduille.

Tyhjäntoimittajia ja yhteiskunnan riippakiviä.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkien poliisien palkka alas! Jotenkin näitä sankareita on näpäytettävä.

Sulta eläke pois kokonaan - niin loppuu yhteiskunnan piikkiin sen arvostelu.

Irakilainen raickari saanut maistaa nyrkkiä. Harmi, ettei kuollut. Kenenkä vassariakan makuukamarissa tämäkin piilottelee päiväsaikaan karkotuspäätöstä paossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisien hyvävelikerho on häpeilemätön.

Kaikki suojetut ammattiryhmät ovat. Helposti oman porukan sisäinen laki ja käytäntö menevät oikean lain edelle ja raskaatkin virheet, jopa rikokset, lakaistaan maton alle. Korppi ei noki korpin silmää, vanha edelleen pätevä sananlasku.

Suomessa oikeuslaitoksen voi väittää suojelevan poliisia. Käytännössä poliisi ei saa mielivaltaisuuksista ja virkarikoksista mitään tuomiota koskaan. Siksi tarvittaisiin kansan miliisi suojelemaan kansaa poliisilta ja poliisit tuomita kansan tuomioistuimissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallisella ihmisellä ei ole mitään pelättävää poliisien taholta.

Poliisi voi tehdä ja tekeekin ihan tavallisten ihmistenkin kotiin kotietsintöjä syytä epäillä-nojalla.

Ihan tavallisten ihmisten, joilla ei ole mitään tekemistä ollut tai ole virkavallan kanssa. 

Mutta kun on syytä epäilä tai "nähty jossain".

Vaikka ei olisikaan mitään pelättävää niin kyllä siinä hieman tavallinen ihminen järkyttyy.

Kotietsintä laillisesta syystä on hieman eri asia kuin se, että poliisi olisi tavalliselle suomalaiselle vaarallinen.

Olet naiivi. Poliisilaki antaa poliisille käytännössä täysin mielivaltaisesti tulkittavat valtuudet. Länsimaissa tuomioistuin päättää kotietsintä luvista eikä se ole suinkaan mikään kumileimasin. Siihen on oltava näyttöä rikollisesta toiminnasta ei paskalakin kuvitelmia.

Oikein näen sen pienen pirullisen hymyn ap:n huulilla, kun on näpytellyt viestiänsä. Vähän jos sais lietsottua vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallisella ihmisellä ei ole mitään pelättävää poliisien taholta.

Poliisi voi tehdä ja tekeekin ihan tavallisten ihmistenkin kotiin kotietsintöjä syytä epäillä-nojalla.

Ihan tavallisten ihmisten, joilla ei ole mitään tekemistä ollut tai ole virkavallan kanssa. 

Mutta kun on syytä epäilä tai "nähty jossain".

Vaikka ei olisikaan mitään pelättävää niin kyllä siinä hieman tavallinen ihminen järkyttyy.

No ei kyllä tee.

Vierailija kirjoitti:

Pienemmissä kaupungeissa poliisilla on tapana "häiritä" tavallisia kansalaisia pysäyttelemällä niitä huvikseen. Minut pysäytti poliisi yhden kesän aikana jopa seitsemän kertaa. Puhallutus, haistattelu ja hyvää matkaa.

Luulin normaaliksi kunnes kuulin ihmisistä joita ei ole ikinä pysäyttänyt poliisi... jotain mätää niissä on.

Taitaa se mätä olla nimenomaan sussa.

Veiikkaisin että lapsella 0-12 on varmaan lapsellla se milloin aivoissa tapahtuu eniten kehitystä. Jos kasvatus on huonoa niiin myös ehkä elämänkatsomuksessa voi olla ongelmia.

Aina löytyy niitä jotka käyttää asemaansa väärin, on aina ollut ja tulee aina olemaan. Ei poliisi ammattikuntana ole mikään yksi yhtenäinen massa vaan ihan yksilöitä sielläkin kuten joka ammatissa.

Ne mädät pitäisi vaan pystyä karsimaan sieltä pois ettei poliisin auktoriteettiasema muutu.

On tullut nähtyä se hyvä puoli sieltä ja myös huono. Sellainen varovaisuus heidänkin seurassa on hyvä säilyttää. Ja kun kaikki miettii että jotain narkomaaneja tässä kuitenkin ollaan niin ei, ammatin puolesta olen poliisien kanssa ollut tekemisissä paljon. Ihan laillisen ammatin kun joku sitäkin kuitenkin ajattelee.