Lue keskustelun säännöt.
Perintö/avioliitto/verokysymys
04.09.2013 |
Täällä kun aina löytyy joka alan osaajaa, niin osaisiko joku auttaa minua selvittämään erään periöntöä koskevan jutun. Jos mieheni (mitään avioehtoa ei ole) saa erään mökkirantatontin ennakkoperintönä isoäidiltään niin onko tosiaan niin, että se kannattaa verotussyistä laittaa vain mieheni nimiin? Anoppi sanoo, että näin on. Se on minulle sikäli ihan ok, kuvittelin, että jos mieheni esim. kuolee niin omistus siirtyy automaattisesti kuitenkin perintönä minulle ja lapsille. Anoppi kuitenkin sitte jatkoi epämääräisesti juttua niin että jollain paperilla se rajattaisiin niin, että minä en ikinä voisi omistaa sitä, vaan se menisi lapsille jos mieheni kuolisi. Voidaanko sellainen paperi tehdä ilman että minulla on asiaan sanomista? Asialla ei ole muuta kuin periaatteellinen merkitys, tuntuu loukkaavalta että minua rajataan tästä pois, vaikka olemme olleet yhdessä jo iät ja ajat ja naimisissakin kohta 10 vuotta.
Kertokaa miten tämä asia on lain suhteen, voidaanko minut rajata tästä pois täysin?
Kommentit (31)
kyllä, perillisen aviopuolison voi rajata perinnön ulkopuolelle. Minun vanhemmat ovat tehneet niin, johtuu varmaan siitä, että miehellä on lapsia edellisestä suhteestaan, ja he tahtovat varmistaa, että heidän perintönsä menee heidän lapsenlapsilleen, ei miehen lapsille (ei heillä mitään ole miehen lapsia vastaan, mutta he perivät jo omat vanhempansa ja omat isovanhempansa, eivät tarvitse minun vanhempien perintöä...)
Tuollainen on käsittääkseni ihan yleistä nykyään eikä siitä pitäisi loukkaantua. Itse olen ehdottanut samaa anopille, että rajaisit minut pois, mutta ei hän ole sitä tainnut tehdä (ei niin tajua näistä perintöasioista)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos. Se on kyllä täysin ymmärrettävää, että he halutaan estää että en vie tonttia ns. suvusta pois. Jos siis rakennamme sinne yhdessä mökin ja hoidamme sitä, niin jos vaikka 30 vuoden jälkeen mies kuolee ennen minua, niin lapset saavat sen automaattisesti, ja voivat heittää minut ulos mökistä niin halutessaan. Kova peli. No, toivottavasti siihen tilanteeseen ei ikinä päädytä.
T:Ap
Tietysti voi. Sehän on anopin omaisuutta, hän saa päättää kenelle sen antaa. Mä en ymmärrä sun näkökantaa. Ajattele, jos sun miehesi kuolee sen jälkeen, kun on saanut perintönsä. Sä menet naimisiin toisen miehen kanssa ja tehtailet hänen kanssaan lapsia. Sun kuoleman jäljeen siitä mökistä osa menee ihan vieraalle suvulle.
Tuolla tavalla anoppisi varmistaa perinnön pysyvän omassa suvussaan. Tuskin sä saat lapsesi kasvatettua niin kieroon, että heittävät sut mökistä ulos.
Menetelmä on aivan tavallinen eikä sinulta tarvitse kysyä mitään.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 13:56"]
Kiitos. Se on kyllä täysin ymmärrettävää, että he halutaan estää että en vie tonttia ns. suvusta pois. Jos siis rakennamme sinne yhdessä mökin ja hoidamme sitä, niin jos vaikka 30 vuoden jälkeen mies kuolee ennen minua, niin lapset saavat sen automaattisesti, ja voivat heittää minut ulos mökistä niin halutessaan. Kova peli. No, toivottavasti siihen tilanteeseen ei ikinä päädytä.
T:Ap
[/quote]
Ei mitään kovaa peliä, vaan realismia.
Jos rakennatte sinne yhdessä mökin, niin tietysti teette sopimuksen mökin käyttöoikeudesta miehen mahdollisen kuoleman jälkeenkin. Näitä papereita voidaan tehdä molempiin suuntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te voitte ap keskenänne sopia, ettei anopin määräystä avio-oikeuden poissulkemisesta noudateta teidän välillänne. Sitä määräystä ei siis ole pakko noudattaa, jos ei halua, vaan voitte esim. sopia, ettei määräystä noudateta mahdollisessa kuolemantapauksessa tai miehesi voi esim. lahjoittaa puolet tontista edelleen sinulle.
Jos kyseessä on tosiaan pelkkä tontti, jonne on tarkoitus rakentaa yhteisillä rahoillanne teille yhteinen mökki, niin kyllä minä haluaisin jonkun em. järjestelyn. Ei se niinkään ole reilua, että yhteisillä rahoilla sinne tehdään mökki ja kuolenmantapauksessa tai erossa et saisi siitä mitään. Ei ne tontit edes välttämättä ole niin kalliiita, mutta mökin rakentaminen todellakin maksaa.
Joku sellainen käyttöoikeus mahdollisen kuolemantapauksen varalta minulle olisi varmaan sopiva. En näe siinä ongelmaa että mökki ja tontti menee lapsille, mutta haluan välttää tilanteen missä heillä on päätösvalta laittaa minut pihalle/myydä kaikki pois jostain mitä olen mahdollisesti itse hoitanut/rakentanut/kunnostanut vuosikaudet. Katsotaan nyt miten tämä juttu etenee. Kiitos näkökulmista kaikki vastaajat!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysessä on testametti / lahjakirja jolla antaja rajaa lahjan kuulumaan aivio-oikeuden ulkopuolelle. Näin on meidänkin suvussa tehty. Mielestäni suvussa kuleva omaisuus ei kuulu puolisolle vaan suoraan lapsille. Mahdollisella aivoerotilanteessa joutuisin muuten maksamaan niiden arvosta puolisolleni puolet.
Lahjan antaja saa ihan itse päättää kenelle lahjan antaa... Ne ei tahdo että paikka päätyy sinulle, vaan vain miehelle (esim avioerossa yms). Asia ei siten sinulle kuulu.
Itse toivon, että appivanhempani testamenttaisivat kesämökkinsä jollekkin ihan random-ihmiselle. Sillä en sitä meidän vaivaksemme halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka lahja kuulostaa hienolta,on maksettavana varmaan ihan mukava perintövero summa.Riippuen mökin ja tontin koosta,summa teille maksettavaksi veroa on useampi tuhat euroa.
Anoppis puhuu paskaa.
Ensinnäkään anoppis ei voi jakaa isoäidin omaisuutta kennellekkään.
Jos isoäiti antaa sen miehellesi, niin silloin se tulee luonnollisesti miehesi nimiin. Verotuksellisesti tuosta ei tule mitään etua.
Jos eroatte niin tontti on osa miehesi omaisuutta, ei ole mahdotonta että se päätyis vaikka sinulle osituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 14:29"]
Kysessä on testametti / lahjakirja jolla antaja rajaa lahjan kuulumaan aivio-oikeuden ulkopuolelle. Näin on meidänkin suvussa tehty. Mielestäni suvussa kuleva omaisuus ei kuulu puolisolle vaan suoraan lapsille. Mahdollisella aivoerotilanteessa joutuisin muuten maksamaan niiden arvosta puolisolleni puolet.
[/quote]Höpö höpö, lain mukaan asi aei ole noin. Jos teillä ei ole avioehtoa jolla perintö rajataan osituksen ulkopuolelle, niin sinä saat pitää peintösi itsellä, mutta se tulee ositukseen mukaan sinun omaisuutena. Jos erotessa puoliso on tyhjätasku ja sinulla on vain tuo peritty omaisuus, niin silloin se peritty omaisuus jaetaan puolison kanssa.
Perinnön rajauksilla ei ohiteta avio-oikeutta, rajaus kuuluu vain sarjaan "harras toivomus".
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 14:41"]
Lahjan antaja saa ihan itse päättää kenelle lahjan antaa... Ne ei tahdo että paikka päätyy sinulle, vaan vain miehelle (esim avioerossa yms). Asia ei siten sinulle kuulu.
Itse toivon, että appivanhempani testamenttaisivat kesämökkinsä jollekkin ihan random-ihmiselle. Sillä en sitä meidän vaivaksemme halua.
[/quote]Mutta sen jälkeen kun omaisuus on siirtynyt miehelle, mies voi tehdä sillä ihan mitä haluaa. Entinen omistaja ei voi asettaa ehtoja, tai voi, mutta niistä ei tarvi välittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 17:59"]
Vaikka lahja kuulostaa hienolta,on maksettavana varmaan ihan mukava perintövero summa.Riippuen mökin ja tontin koosta,summa teille maksettavaksi veroa on useampi tuhat euroa.
[/quote]Miten niin "teille", miehelle ne maksut tulee kun hän sen ennakkoperinnön on saamassa.
Kuka tahansa voi määrätä testamentissaan noin niinkuin anoppisi tekee. Puolisosi kuoltua teette osituksen, jossa tuo mökki ositetaan lapsille ensin. Sitten katsotaan miten avio-oikeuden mukaisesti sinä saat sinulle kuuluvan 50% koko omaisuudesta (jossa myös tuo mökin arvo on laskennassa mukana).
Jos muuta omaisuutta ei ole, niin lapsesi antavat sinulle omista rahoistaan sen verran, että saat sen 50% kasaan itsellesi. Valitettavasti siitä lisärahasta joutuu maksamaan varainsiirtoveroa muutaman prosentin.
Käytäntö on yleinen. Anoppi haluaa turvata mökiin omassa suvussaan pysyväksi kaikissa mahdollisissa tapauksissa. Ja toisaalta lapset maksavat periessään sen mökin perintöveroa vain kerran.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 17:59"]
Vaikka lahja kuulostaa hienolta,on maksettavana varmaan ihan mukava perintövero summa.Riippuen mökin ja tontin koosta,summa teille maksettavaksi veroa on useampi tuhat euroa.
[/quote]Miten niin "teille", miehelle ne maksut tulee kun hän sen ennakkoperinnön on saamassa.
[/quote]
Anteeksi.Siis hänelle.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 18:55"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 14:29"]
Kysessä on testametti / lahjakirja jolla antaja rajaa lahjan kuulumaan aivio-oikeuden ulkopuolelle. Näin on meidänkin suvussa tehty. Mielestäni suvussa kuleva omaisuus ei kuulu puolisolle vaan suoraan lapsille. Mahdollisella aivoerotilanteessa joutuisin muuten maksamaan niiden arvosta puolisolleni puolet.
[/quote]Höpö höpö, lain mukaan asi aei ole noin. Jos teillä ei ole avioehtoa jolla perintö rajataan osituksen ulkopuolelle, niin sinä saat pitää peintösi itsellä, mutta se tulee ositukseen mukaan sinun omaisuutena. Jos erotessa puoliso on tyhjätasku ja sinulla on vain tuo peritty omaisuus, niin silloin se peritty omaisuus jaetaan puolison kanssa.
Perinnön rajauksilla ei ohiteta avio-oikeutta, rajaus kuuluu vain sarjaan "harras toivomus".
[/quote]
Ja tämähän on silkkaa paskaa. Testamentti on vahvin.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 19:01"]
Kuka tahansa voi määrätä testamentissaan noin niinkuin anoppisi tekee. Puolisosi kuoltua teette osituksen, jossa tuo mökki ositetaan lapsille ensin. Sitten katsotaan miten avio-oikeuden mukaisesti sinä saat sinulle kuuluvan 50% koko omaisuudesta (jossa myös tuo mökin arvo on laskennassa mukana).
Jos muuta omaisuutta ei ole, niin lapsesi antavat sinulle omista rahoistaan sen verran, että saat sen 50% kasaan itsellesi. Valitettavasti siitä lisärahasta joutuu maksamaan varainsiirtoveroa muutaman prosentin.
Käytäntö on yleinen. Anoppi haluaa turvata mökiin omassa suvussaan pysyväksi kaikissa mahdollisissa tapauksissa. Ja toisaalta lapset maksavat periessään sen mökin perintöveroa vain kerran.
[/quote]
Tässä selostuksessa ei mennyt mikään oikein.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2013 klo 14:25"]
Joku sellainen käyttöoikeus mahdollisen kuolemantapauksen varalta minulle olisi varmaan sopiva. En näe siinä ongelmaa että mökki ja tontti menee lapsille, mutta haluan välttää tilanteen missä heillä on päätösvalta laittaa minut pihalle/myydä kaikki pois jostain mitä olen mahdollisesti itse hoitanut/rakentanut/kunnostanut vuosikaudet. Katsotaan nyt miten tämä juttu etenee. Kiitos näkökulmista kaikki vastaajat!
Ap
[/quote]
Ota myös huomioon se, että kun toinen teistä kuolee, sen toisen omaisuus menee perintönä lapsille ja he voivat tehdä sillä mitä haluavat. Yhteisestä asunnosta leskeä ei voida häätää, ellei hänellä ole muuta sopivaa asuntoa. Tämä siis karkeasti selitettynä näin, googleta lisätietoa.
Aivan normaali käytäntö, ja siis laillinen ja mahdollinen. Jopa suosittelisin toimimaan noin.
Kukaan ei varmasti epäile rakkauttanne, mutta teoriassa esim. miehesi kuoleman ja sinun uuden liiton myötä voisi olla vaara tontin päätymisesti vieraille ihmisille.
Älä ota siis henkilökohtaisesti, vaan koita hetkeksi asettua noiden tontin luovuttajien asemaan.