Lue keskustelun säännöt.
Onko teidänkin lasten suosikkeja nakit ja ranskanperunat?
Nakit leikkaan saksilla että tulee hauskan näköisiksi pistän ranskisten kanssa uuniin. Tarjoan ketsupin ja majoneesin kanssa ja mukana salaatti.
Kommentit (371)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olleet koskaan. Se on kyllä niin, että vanhemmat on ne, jotka pentunsa opettaa syömään paskaa.
Eikö sun lapset koskaan kyläile missään?
Kyllähän kyläpaikoistakin saa ruokaa ja niistä voi tulla lemppareita.
Ravintolat on kyllä omiaan vahvistamaan sitä kokemusta että nakit+ranet on jotain himoittavaa spessua. Ne kun löytyy ekana listalta 90% perhebudjetin ravintoloista. Kertaakaan ei ole lapseni valinneet sitä listan alimpana olevaa lohta, vaikka kuinka mainostan (ja itse valitseminen kuuluu ravintolaan, en päätä puolesta ilman tosi hyvää syytä).
Nyt särähti tuo perhe budjetti, ikää kuin kaikki perheelliset olisivat vähävaraisia tai vain vanhemmat keskenään kävisivät hienommissa ravintoloissa. Eli meidänkin lapset ovat henkilökuntaa pienestä pitäen hauskuuttaen ruokatietämyksillään ja ennakkoluuottomuuksillaan. Ja edelleen teineinä ei kelpaa ranut eikä sushit. Mutta kavereiden kanssa kokkailevat uusia reseptejä. Ruokakin voi olla hyvä harrastus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Mutta salaatti voi olla yksi lemppareista, jos ei ole mikään perustomaattikurkkulisäke.
Tänään vaativat jälkkäriksi tarte tatinin. Olisin antanut kokille vapaata mutta ei käynyt. On ne vaativia ravinnon suhteen nuo nykyajan lapset. Minun nuoruudessani tyydyttiin fasaaninrintaan vuolukermassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olleet koskaan. Se on kyllä niin, että vanhemmat on ne, jotka pentunsa opettaa syömään paskaa.
Eikö sun lapset koskaan kyläile missään?
Kyllähän kyläpaikoistakin saa ruokaa ja niistä voi tulla lemppareita.
Ravintolat on kyllä omiaan vahvistamaan sitä kokemusta että nakit+ranet on jotain himoittavaa spessua. Ne kun löytyy ekana listalta 90% perhebudjetin ravintoloista. Kertaakaan ei ole lapseni valinneet sitä listan alimpana olevaa lohta, vaikka kuinka mainostan (ja itse valitseminen kuuluu ravintolaan, en päätä puolesta ilman tosi hyvää syytä).
Nyt särähti tuo perhe budjetti, ikää kuin kaikki perheelliset olisivat vähävaraisia tai vain vanhemmat keskenään kävisivät hienommissa ravintoloissa. Eli meidänkin lapset ovat henkilökuntaa pienestä pitäen hauskuuttaen ruokatietämyksillään ja ennakkoluuottomuuksillaan. Ja edelleen teineinä ei kelpaa ranut eikä sushit. Mutta kavereiden kanssa kokkailevat uusia reseptejä. Ruokakin voi olla hyvä harrastus.
Ihan matematiikkaa se on, että kahden ihmisen palkalla kaksi ihmistä syö useammin kalliissa ravintolassa kuin viisi, ja jos viisi haluaa syödä ulkona yhtä usein, pitää valita edullisempia paikkoja. Se ei tarkoita etteikö perhekin voisi syödä välillä kalliissa ravintolassa, mutta esim. jos reissussa on tarkoitus saada kolmelle alle kouluikäiselle ravintoa kolmesti päivässä plus välipalat, niin harva valitsee sitä paikkaa jossa se 3-vuotiaan närppimä annos maksaa 25 euroa.
Miten ihmeessä vauvapalstalle kerääntyy aina juuri niitä vanhempia joiden 4-vuotias ilmoittaa lempiruoakseen rakkolevällä maustetun graavivillikalan paahdetuilla kauden kasviksilla ja 15-vuotias taas on tiedostava täysvegaani joka syö vain luomulähiruokaa, ja kumpikin nyrpistelevät nenäänsä moiselle rahvaan ruoalle? Ei kai se häpeä ole jos lapsi pitää ranskalaisista ja nakeista kun niitä ei ole tarkoitus jatkuvasti edes syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan iltamme iloksi ja aikamme kuluksi jauhetaan skeidaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olleet koskaan. Se on kyllä niin, että vanhemmat on ne, jotka pentunsa opettaa syömään paskaa.
Eikö sun lapset koskaan kyläile missään?
Kyllähän kyläpaikoistakin saa ruokaa ja niistä voi tulla lemppareita.
Ravintolat on kyllä omiaan vahvistamaan sitä kokemusta että nakit+ranet on jotain himoittavaa spessua. Ne kun löytyy ekana listalta 90% perhebudjetin ravintoloista. Kertaakaan ei ole lapseni valinneet sitä listan alimpana olevaa lohta, vaikka kuinka mainostan (ja itse valitseminen kuuluu ravintolaan, en päätä puolesta ilman tosi hyvää syytä).
Nyt särähti tuo perhe budjetti, ikää kuin kaikki perheelliset olisivat vähävaraisia tai vain vanhemmat keskenään kävisivät hienommissa ravintoloissa. Eli meidänkin lapset ovat henkilökuntaa pienestä pitäen hauskuuttaen ruokatietämyksillään ja ennakkoluuottomuuksillaan. Ja edelleen teineinä ei kelpaa ranut eikä sushit. Mutta kavereiden kanssa kokkailevat uusia reseptejä. Ruokakin voi olla hyvä harrastus.
Ihan matematiikkaa se on, että kahden ihmisen palkalla kaksi ihmistä syö useammin kalliissa ravintolassa kuin viisi, ja jos viisi haluaa syödä ulkona yhtä usein, pitää valita edullisempia paikkoja. Se ei tarkoita etteikö perhekin voisi syödä välillä kalliissa ravintolassa, mutta esim. jos reissussa on tarkoitus saada kolmelle alle kouluikäiselle ravintoa kolmesti päivässä plus välipalat, niin harva valitsee sitä paikkaa jossa se 3-vuotiaan närppimä annos maksaa 25 euroa.
Niin, sun päätelmä lähtee siitä, ettei ole varaa tai halua syödä muissa kuin perhebudjetin ravintoloissa. Ja olen eri mieltä myös viimeisestä lauseestasi - tai sitten olen se mainitsemasi harva. Kyllä silti tiedän, että monet lapset elävät lähinnä roskaruualla. Itse tekemällä saa hyvää ja terveellistä ruokaa halvoistakin raaka-aineista. Meillä on tämän hetken suosituin lisäke uunipunajuuret eikä taida maksaa paljoa. Niin, meillä ei syödä ranuja eikä nakkejakaan, mutta kai niitäkin lapset koulussa saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähes kaikkien lasten lempiruoka pienestä pitäen sushi tai joku yltiösuolainen kala- tai rapuruoka. Vaihtoehtoisesti parmesan. Meniköhän suolattomat päiväkodin sapuskat alas...
En ole koskaan tarjonnut. Luultavasti tykkäisivät, mutta itse en pidä tuota ”ruokana”. 9v tykkää kalapihveistä ja 11v italianpadasta eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole omia lapsia, mutta inhosin noita aina. Lihapullat ja perunat oli lekpiruoka. Nykään suosikejani ovat sushit ja muu japanilainen, maksakastike ja uunilohi. Jouluna voisin elää pelkällä lanttulaatikolla.
14v pojan lempiruokaa on ihan kaikki, mitä lautasella tai pöydässä sattuu olemaan. Just eilen vetäs puolikiloo miniluumutomaatteja ohimennen samalla kun söi normaalia ruokaa. Ihanaa, kun kaikki maistuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nakit ja ranskalaiset uppoaa kyllä takuuvarmasti, mutta lempiruuakseen 5v on kertonut hirvipaistin ja isin tekemät kalaruuat. Muita varmasti maistuvia suosikkeja ovat porkkanaletut, kasvispasta (makaronia, pakastekasviksia, kermaa ja pestoa) sekä esim. pinaattikeitto :)
Joskus ollut joo. Nyt on riisiruoat suosiossa: risotto, paella ja sushi.
Ikää lapsilla 10 ja 14 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole olleet koskaan. Se on kyllä niin, että vanhemmat on ne, jotka pentunsa opettaa syömään paskaa.
Eikö sun lapset koskaan kyläile missään?
Kyllähän kyläpaikoistakin saa ruokaa ja niistä voi tulla lemppareita.
Ravintolat on kyllä omiaan vahvistamaan sitä kokemusta että nakit+ranet on jotain himoittavaa spessua. Ne kun löytyy ekana listalta 90% perhebudjetin ravintoloista. Kertaakaan ei ole lapseni valinneet sitä listan alimpana olevaa lohta, vaikka kuinka mainostan (ja itse valitseminen kuuluu ravintolaan, en päätä puolesta ilman tosi hyvää syytä).
Nyt särähti tuo perhe budjetti, ikää kuin kaikki perheelliset olisivat vähävaraisia tai vain vanhemmat keskenään kävisivät hienommissa ravintoloissa. Eli meidänkin lapset ovat henkilökuntaa pienestä pitäen hauskuuttaen ruokatietämyksillään ja ennakkoluuottomuuksillaan. Ja edelleen teineinä ei kelpaa ranut eikä sushit. Mutta kavereiden kanssa kokkailevat uusia reseptejä. Ruokakin voi olla hyvä harrastus.
Ihan matematiikkaa se on, että kahden ihmisen palkalla kaksi ihmistä syö useammin kalliissa ravintolassa kuin viisi, ja jos viisi haluaa syödä ulkona yhtä usein, pitää valita edullisempia paikkoja. Se ei tarkoita etteikö perhekin voisi syödä välillä kalliissa ravintolassa, mutta esim. jos reissussa on tarkoitus saada kolmelle alle kouluikäiselle ravintoa kolmesti päivässä plus välipalat, niin harva valitsee sitä paikkaa jossa se 3-vuotiaan närppimä annos maksaa 25 euroa.
Niin, sun päätelmä lähtee siitä, ettei ole varaa tai halua syödä muissa kuin perhebudjetin ravintoloissa. Ja olen eri mieltä myös viimeisestä lauseestasi - tai sitten olen se mainitsemasi harva. Kyllä silti tiedän, että monet lapset elävät lähinnä roskaruualla. Itse tekemällä saa hyvää ja terveellistä ruokaa halvoistakin raaka-aineista. Meillä on tämän hetken suosituin lisäke uunipunajuuret eikä taida maksaa paljoa. Niin, meillä ei syödä ranuja eikä nakkejakaan, mutta kai niitäkin lapset koulussa saaneet.
Näin sivusta huutelen että halusitko siis osallistua keskusteluun kertomalla että henkilökohtainen varallisuustilanteesi on sellainen, että on merkityksetöntä onko perheen lomareissun ruokailut 700 vai 3500 euroa?
Ei ole. Ranskiksina syödään kotona ehkä kahdesti vuodessa, en voi sietää niiden hajua. Nakkeja syödään keitettynä muusin kanssa
Leila Koo kirjoitti:
Ei ole olleet meidän lasten suosikkeja, tosin ei niitä tarjottukaan :). Lapset ei nyt isoinakaan käy hampurilaispaikoissa eikä syö makkaraa.
Ihmettelen, että miksi tämä on saanut alapeukkuja? Eikö tuo nyt ole nimenomaan hyvä asia, että lapset eivät edes osaa pitää epäterveellisiä ruokia hyvinä?
T: Hampurilaisista ja myös otsikossa mainitusta ruuista pitävä aikuinen.
Ei oo, oliskin. Ois helppoo. Mut ei kelpaa nakit muuten kuin nakkikeitossa. Meidän lasten lempiruokia on yleensäkin keitot. Kalakeitto, kasvissosekeitto, jauhelihakeitto. Ja perunavelli. Riisipuuro.
Ranskalaiset kyllä menee, mut niiden kaa mieluummin vaikka kanaa.
Ei ehkä lasten, mutta minun! Ja siis nimenomaan nauravat nakit!
Ja syön ehkä 4 krt vuodessa, niin en tarvitse läksytystä monipuolisuudesta yms.
-Mies, 41v