Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Helluntalaishörhö opettaja sivuutti evoluution opetuksen PK:ssa
03.09.2013 |
Saako opettaja näin toimia? Jättää kertomatta opetussuunnitelmaan liittyvää oleellista asiaa. Näin tapahtui Viitasaarella, jossa hellutaishihhuliopettaja kieltäytyi opettamasta evoluutiota lukion oppitunnilla.
Onko uskovaisilla yhtään häpyä toiminnassaan?
Kommentit (28)
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:24"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:06"]
Ei taida yo-kirjoituksissa irrota kauheasti pisteitä luomisjutuilla - jos joku raukka ihan tosissaan ottaisi opettajan.
[/quote]
Suuri osa yo-kirjoitusten pisteistä saadaan jostain muusta kuin opettajan opettamasta eli kirjoja kannattaa lukea, muitakin kuin oppikirjoja. Oma kokemukseni on, että kun opettaja jättää jotain opettamatta, lukevat oppilaat asiasta paljon kiinnostuneemmin. Eiköhän tuossa päiväkodissa (PK) osata evoluutio paremmin kuin alkuräjähdys
[/quote]
Mistäs toi päiväkoti tuli? Oletko kännissä vai hihhuli? Ja kuka puhui BB:stä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:20"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:16"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:03"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:02"]
Mikä tuo pk on? Puhutaanko tässä nyt päiväkodista vai lukiosta?
[/quote]
Lukiosta, ei päiväkodista. Kiinnitä huomia asiaan, älä nussi pilkkua. Kiitos!
[/quote]
Tuota - minulle jäi kyllä edelleenkin epäselväksi, mitä se PK otsikossa sitten tarkoitti. Yleensä otsikkoon laitettavat sanat ovat merkityksellisiä kokonaisuuden/vastaamisen kannalta.
[/quote]
Voi vittu sentään. PK on abbr. peruskoulusta. Mikä on virhe, koska kyse on lukiosta. Ootsä vähän löysällä päällä? Etko osaa kiinnittää huomiota asiaan.
[/quote]
No olisihan se kirjoitusvirhe voinut olla itse kysymystekstissäkin ja otsikko oikein, haloo!
T: se kyselijä.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:09"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 07:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 07:52"]
Kyllä noin saa toimia. Opettaja saa valita, mitkä asiat opettaa luokassa ja mitkä jättää oppilaiden oman lukemisen varaan. Evoluutio tulee esille vasta siinä vaiheessa, kun porukalla on lukutaito.
[/quote]
höpö höpö. opettajan velvollisuus on opettaa opetussuunnitelma mukaiset asiat - jos kieltäytyy niin ei toimi virkavelvollisuutensa mukaisesti = valitus.
Ja eiköhän lukiolaisilla ole jo se lukutaito?
[/quote]
Taidankin lähteä tekemään valituksia lasteni opettajista. Ykis ei opettanut metsän ekosysteemiä vaan laittoi lapset lukemaan siitä kirjasta, toinen kirjoitutti englannintunnilla esseen sen sijaan, että olisi opettanut ja kolmas teetti ryhmätyöt keskiajan elämästä. Eivät pahukset suostuneet opettamaan! Valitusta kehiin.
[/quote]
pieni vinkki: opettaminen ei ole enää pitkään aikaan tarkoittanut opejohtoista ja oppikirjapainotteista opettamista. Mutta jos opettaja sivuuttaa jonkun opetussuunnitelmaan sisältyvän asian omien uskomustensa vuoksi niin siinä todellakin on valituksen paikka.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:16"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:03"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:02"]
Mikä tuo pk on? Puhutaanko tässä nyt päiväkodista vai lukiosta?
[/quote]
Lukiosta, ei päiväkodista. Kiinnitä huomia asiaan, älä nussi pilkkua. Kiitos!
[/quote]
Tuota - minulle jäi kyllä edelleenkin epäselväksi, mitä se PK otsikossa sitten tarkoitti. Yleensä otsikkoon laitettavat sanat ovat merkityksellisiä kokonaisuuden/vastaamisen kannalta.
[/quote]Oletin PK:n tarkoittavan peruskoulua...
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 07:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 07:52"]
Kyllä noin saa toimia. Opettaja saa valita, mitkä asiat opettaa luokassa ja mitkä jättää oppilaiden oman lukemisen varaan. Evoluutio tulee esille vasta siinä vaiheessa, kun porukalla on lukutaito.
[/quote]
höpö höpö. opettajan velvollisuus on opettaa opetussuunnitelma mukaiset asiat - jos kieltäytyy niin ei toimi virkavelvollisuutensa mukaisesti = valitus.
Ja eiköhän lukiolaisilla ole jo se lukutaito?
[/quote]
Luepa opetussuunnitelma ja sen perustelut. Opettajan ei tarvitse opettaa koko pakettia, riittää, että oppilaille mahdollistetaan opetussuunnitelman mukaisten asioiden läpikäyminen ja sen voi tehdä ihan oppikirjan perusteella. Vai oletko sitä mieltä, että esim. ryhmätöitä ei saa tehdä, koska silloin opettaja ei opeta vaan oppilaat joutuvat itse etsimään tietoa.
Lukiossa aika iso osa oppitunneista käytetään itsenäisen opiskelun oppimiseen.
[/quote]
no kuule ops on kyllä hallussa :) Opettajan tehtävä on todellakin poimia se oleellinen ja keskittyä siihen, epämieluisia juttuja ei jätetä taka-alalle. Juurihan ap kirjoitti, että luomiskertomukseen käytettiin rutkasti aikaa ja evoluutioteoriaan ei ollenkaan. Ts. opettaja ei todellakaan ole kartalla ja antaa omien henk. koht. uskomusten ohjata opetustaan.
Opetussuunnitelma antaa opettajalle vapaat kädet siihen, miten asiat käsitellään ja opetetaan (itsenäinen työskentely, ryhmätyö, projekti, opejohtoinen, oppikirja jne),opettaja saa valita myös painotukset itse - selvää lienee kuitenkin se, että homma ei toimi niin, että sivuutetaan jokin asia omien uskomusten takia.
Valituksen paikka edelleen.
[/quote]
Ja se valitus johtaa mihin? Jos ei lukiolainen osaa itse kirjasta lukea vaan sokeasti olettaa vain opettajan opettaman olevan tärkeää, niin silloin siinä lukiolaisessa on jotain pahasti vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:09"]
Taidankin lähteä tekemään valituksia lasteni opettajista. Ykis ei opettanut metsän ekosysteemiä vaan laittoi lapset lukemaan siitä kirjasta, toinen kirjoitutti englannintunnilla esseen sen sijaan, että olisi opettanut ja kolmas teetti ryhmätyöt keskiajan elämästä. Eivät pahukset suostuneet opettamaan! Valitusta kehiin.
[/quote]Ap ei sanonut että evoluutio olisi annettu kotiläksyksi, vaan se ohitettiin opetuksessa.
Metsän ekosysteemi on vain yksi ekosysteemien osanen, evoluutiostakin voi jättää jonku osan kotiläksyksi.
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 09:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:25"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 07:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 07:52"]
Kyllä noin saa toimia. Opettaja saa valita, mitkä asiat opettaa luokassa ja mitkä jättää oppilaiden oman lukemisen varaan. Evoluutio tulee esille vasta siinä vaiheessa, kun porukalla on lukutaito.
[/quote]
höpö höpö. opettajan velvollisuus on opettaa opetussuunnitelma mukaiset asiat - jos kieltäytyy niin ei toimi virkavelvollisuutensa mukaisesti = valitus.
Ja eiköhän lukiolaisilla ole jo se lukutaito?
[/quote]
Luepa opetussuunnitelma ja sen perustelut. Opettajan ei tarvitse opettaa koko pakettia, riittää, että oppilaille mahdollistetaan opetussuunnitelman mukaisten asioiden läpikäyminen ja sen voi tehdä ihan oppikirjan perusteella. Vai oletko sitä mieltä, että esim. ryhmätöitä ei saa tehdä, koska silloin opettaja ei opeta vaan oppilaat joutuvat itse etsimään tietoa.
Lukiossa aika iso osa oppitunneista käytetään itsenäisen opiskelun oppimiseen.
[/quote]
no kuule ops on kyllä hallussa :) Opettajan tehtävä on todellakin poimia se oleellinen ja keskittyä siihen, epämieluisia juttuja ei jätetä taka-alalle. Juurihan ap kirjoitti, että luomiskertomukseen käytettiin rutkasti aikaa ja evoluutioteoriaan ei ollenkaan. Ts. opettaja ei todellakaan ole kartalla ja antaa omien henk. koht. uskomusten ohjata opetustaan.
Opetussuunnitelma antaa opettajalle vapaat kädet siihen, miten asiat käsitellään ja opetetaan (itsenäinen työskentely, ryhmätyö, projekti, opejohtoinen, oppikirja jne),opettaja saa valita myös painotukset itse - selvää lienee kuitenkin se, että homma ei toimi niin, että sivuutetaan jokin asia omien uskomusten takia.
Valituksen paikka edelleen.
[/quote]
Ja se valitus johtaa mihin? Jos ei lukiolainen osaa itse kirjasta lukea vaan sokeasti olettaa vain opettajan opettaman olevan tärkeää, niin silloin siinä lukiolaisessa on jotain pahasti vialla.
[/quote]
no kerrotun perusteella tuossa on kyllä opettajassa paljon pahemmin vialla kuin lukiolaisessa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 08:07"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 07:59"]
[quote author="Vierailija" time="03.09.2013 klo 07:52"]
Kyllä noin saa toimia. Opettaja saa valita, mitkä asiat opettaa luokassa ja mitkä jättää oppilaiden oman lukemisen varaan. Evoluutio tulee esille vasta siinä vaiheessa, kun porukalla on lukutaito.
[/quote]
höpö höpö. opettajan velvollisuus on opettaa opetussuunnitelma mukaiset asiat - jos kieltäytyy niin ei toimi virkavelvollisuutensa mukaisesti = valitus.
Ja eiköhän lukiolaisilla ole jo se lukutaito?
[/quote]
Luepa opetussuunnitelma ja sen perustelut. Opettajan ei tarvitse opettaa koko pakettia, riittää, että oppilaille mahdollistetaan opetussuunnitelman mukaisten asioiden läpikäyminen ja sen voi tehdä ihan oppikirjan perusteella. Vai oletko sitä mieltä, että esim. ryhmätöitä ei saa tehdä, koska silloin opettaja ei opeta vaan oppilaat joutuvat itse etsimään tietoa.
Lukiossa aika iso osa oppitunneista käytetään itsenäisen opiskelun oppimiseen.
[/quote]
no kuule ops on kyllä hallussa :) Opettajan tehtävä on todellakin poimia se oleellinen ja keskittyä siihen, epämieluisia juttuja ei jätetä taka-alalle. Juurihan ap kirjoitti, että luomiskertomukseen käytettiin rutkasti aikaa ja evoluutioteoriaan ei ollenkaan. Ts. opettaja ei todellakaan ole kartalla ja antaa omien henk. koht. uskomusten ohjata opetustaan.
Opetussuunnitelma antaa opettajalle vapaat kädet siihen, miten asiat käsitellään ja opetetaan (itsenäinen työskentely, ryhmätyö, projekti, opejohtoinen, oppikirja jne),opettaja saa valita myös painotukset itse - selvää lienee kuitenkin se, että homma ei toimi niin, että sivuutetaan jokin asia omien uskomusten takia.
Valituksen paikka edelleen.