Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jos muutoksenhalulautakunnassa valitus TE-toimiston toiminnasta menee läpi, niin mitä siitä seuraa?

Vierailija
21.08.2020 |

Osaako joku kertoa?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä jos menee. Päätös oikaistaan sinun eduksi.

Vierailija
2/10 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä seuraa 20% tulojen menetys jota ei korvattu. Sain vuosia sitten 6 viikon karenssin kun menin "vääränä" päivänä työkkäriin. Olisi pitänyt tulla edellisenä päivänä mutta ajan vaihtumisesta ei minulle tullut tietoa. No ensin kuuden viikon karenssi. Puolen vuoden päästä oikaisupäätös että karenssiin ei ollut aihetta.

Kun kyselin mistä haen/saan korvausta sen kuuden viikon ajalta kun minulta leikattiin 20% rahoista niin kukaan ei osannut vastata mitään. Näin se menee suomessa jossa virkahenkilöt päättää ja tietää kaiken parhaiten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos luulette näillä säälittävillä valituksillanne muuttavanne systeemin, olette typeriä

Teille tulee sitten myöhemmin seurauksia, sanon vain tämän

Vierailija
4/10 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä seuraa 20% tulojen menetys jota ei korvattu. Sain vuosia sitten 6 viikon karenssin kun menin "vääränä" päivänä työkkäriin. Olisi pitänyt tulla edellisenä päivänä mutta ajan vaihtumisesta ei minulle tullut tietoa. No ensin kuuden viikon karenssi. Puolen vuoden päästä oikaisupäätös että karenssiin ei ollut aihetta.

Kun kyselin mistä haen/saan korvausta sen kuuden viikon ajalta kun minulta leikattiin 20% rahoista niin kukaan ei osannut vastata mitään. Näin se menee suomessa jossa virkahenkilöt päättää ja tietää kaiken parhaiten.

Eikö siinä ole 3 päivän liukuma? Ennen ainakin oli, että kolmen päivän sisällä kun asiansa hoitaa, niin homma ok. Jos sovittu aika oli muutettu ilman erillistä ilmoitusta, niin virhehän oli selkeästi heidän. Asiakashan tosin aina ne seuraukset kantaa.

Vierailija
5/10 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä seuraa 20% tulojen menetys jota ei korvattu. Sain vuosia sitten 6 viikon karenssin kun menin "vääränä" päivänä työkkäriin. Olisi pitänyt tulla edellisenä päivänä mutta ajan vaihtumisesta ei minulle tullut tietoa. No ensin kuuden viikon karenssi. Puolen vuoden päästä oikaisupäätös että karenssiin ei ollut aihetta.

Kun kyselin mistä haen/saan korvausta sen kuuden viikon ajalta kun minulta leikattiin 20% rahoista niin kukaan ei osannut vastata mitään. Näin se menee suomessa jossa virkahenkilöt päättää ja tietää kaiken parhaiten.

Eikö siinä ole 3 päivän liukuma? Ennen ainakin oli, että kolmen päivän sisällä kun asiansa hoitaa, niin homma ok. Jos sovittu aika oli muutettu ilman erillistä ilmoitusta, niin virhehän oli selkeästi heidän. Asiakashan tosin aina ne seuraukset kantaa.

Minulla oli paperi mukana jossa oli päivä ja kellon aika. Työkkärin tätiä kiinosti paljon enemmän se miksi en ollut saanut uutta aikaa kuin että olisi hoidettu asia eli käyntini työkkärissä. Se on ihan sama kuka tekee virheen näissä asioissa kun työtön saa aina ne seuraukset.

Vierailija
6/10 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä seuraa 20% tulojen menetys jota ei korvattu. Sain vuosia sitten 6 viikon karenssin kun menin "vääränä" päivänä työkkäriin. Olisi pitänyt tulla edellisenä päivänä mutta ajan vaihtumisesta ei minulle tullut tietoa. No ensin kuuden viikon karenssi. Puolen vuoden päästä oikaisupäätös että karenssiin ei ollut aihetta.

Kun kyselin mistä haen/saan korvausta sen kuuden viikon ajalta kun minulta leikattiin 20% rahoista niin kukaan ei osannut vastata mitään. Näin se menee suomessa jossa virkahenkilöt päättää ja tietää kaiken parhaiten.

Eikö siinä ole 3 päivän liukuma? Ennen ainakin oli, että kolmen päivän sisällä kun asiansa hoitaa, niin homma ok. Jos sovittu aika oli muutettu ilman erillistä ilmoitusta, niin virhehän oli selkeästi heidän. Asiakashan tosin aina ne seuraukset kantaa.

Minulla oli paperi mukana jossa oli päivä ja kellon aika. Työkkärin tätiä kiinosti paljon enemmän se miksi en ollut saanut uutta aikaa kuin että olisi hoidettu asia eli käyntini työkkärissä. Se on ihan sama kuka tekee virheen näissä asioissa kun työtön saa aina ne seuraukset.

Ilmiselvä virkailijan moka. Se on nuo pikkuvirkamiehet, kun eivät uskalla tehdä omatoimisia päätöksiä, vaan kaikki tehdään tiukasti lakien ja sääntöjen mukaan. Jos olisi ollut reilu virkailija, niin mitään karenssia ei olisi tullut, vaan uusi aika. Reilumpaa se olisi ollut itse ottaa pomolta haukut vastaan, kun toimittu sääntöjen vastaisesti, kuin aiheuttaa ongelmia aiheettomasti asiakkaalle. Mutta näin tää homma menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä seuraa 20% tulojen menetys jota ei korvattu. Sain vuosia sitten 6 viikon karenssin kun menin "vääränä" päivänä työkkäriin. Olisi pitänyt tulla edellisenä päivänä mutta ajan vaihtumisesta ei minulle tullut tietoa. No ensin kuuden viikon karenssi. Puolen vuoden päästä oikaisupäätös että karenssiin ei ollut aihetta.

Kun kyselin mistä haen/saan korvausta sen kuuden viikon ajalta kun minulta leikattiin 20% rahoista niin kukaan ei osannut vastata mitään. Näin se menee suomessa jossa virkahenkilöt päättää ja tietää kaiken parhaiten.

Eikö siinä ole 3 päivän liukuma? Ennen ainakin oli, että kolmen päivän sisällä kun asiansa hoitaa, niin homma ok. Jos sovittu aika oli muutettu ilman erillistä ilmoitusta, niin virhehän oli selkeästi heidän. Asiakashan tosin aina ne seuraukset kantaa.

Minulla oli paperi mukana jossa oli päivä ja kellon aika. Työkkärin tätiä kiinosti paljon enemmän se miksi en ollut saanut uutta aikaa kuin että olisi hoidettu asia eli käyntini työkkärissä. Se on ihan sama kuka tekee virheen näissä asioissa kun työtön saa aina ne seuraukset.

Outoa, että ei laittanut näitä dokumentteja selvitykseesi liitteeksi. Kuten varmaan muistat, saat aina ensin selvityspyynnön, johon vastaamisen jälkeen se karenssi vasta määritellään. Toki sinun tapauksessasi oli kyse siitä, että olit jo useaan otteeseen kieltäytynyt suunnitelman laatimisesta, jolloin perälauta oli tullut vastaan. Selvityspyyntöön et vastannut, jolloin karenssi oli ainoa mahdollisuus.

Lisäksi työkkärissä on siitä mielenkiintoinen asiakkuudenhallintasysteemi, että siellä ei voi tuosta vain antaa sovittua aikaisempaa tapaamisaikaa, joten se kopiokoneella tehty "ajanvarausväärennys" ei nyt mennyt läpi, siitä paperistasi puuttui alareunan tarkistuskoodi.

Vierailija
8/10 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä seuraa 20% tulojen menetys jota ei korvattu. Sain vuosia sitten 6 viikon karenssin kun menin "vääränä" päivänä työkkäriin. Olisi pitänyt tulla edellisenä päivänä mutta ajan vaihtumisesta ei minulle tullut tietoa. No ensin kuuden viikon karenssi. Puolen vuoden päästä oikaisupäätös että karenssiin ei ollut aihetta.

Kun kyselin mistä haen/saan korvausta sen kuuden viikon ajalta kun minulta leikattiin 20% rahoista niin kukaan ei osannut vastata mitään. Näin se menee suomessa jossa virkahenkilöt päättää ja tietää kaiken parhaiten.

Eikö siinä ole 3 päivän liukuma? Ennen ainakin oli, että kolmen päivän sisällä kun asiansa hoitaa, niin homma ok. Jos sovittu aika oli muutettu ilman erillistä ilmoitusta, niin virhehän oli selkeästi heidän. Asiakashan tosin aina ne seuraukset kantaa.

Minulla oli paperi mukana jossa oli päivä ja kellon aika. Työkkärin tätiä kiinosti paljon enemmän se miksi en ollut saanut uutta aikaa kuin että olisi hoidettu asia eli käyntini työkkärissä. Se on ihan sama kuka tekee virheen näissä asioissa kun työtön saa aina ne seuraukset.

Outoa, että ei laittanut näitä dokumentteja selvitykseesi liitteeksi. Kuten varmaan muistat, saat aina ensin selvityspyynnön, johon vastaamisen jälkeen se karenssi vasta määritellään. Toki sinun tapauksessasi oli kyse siitä, että olit jo useaan otteeseen kieltäytynyt suunnitelman laatimisesta, jolloin perälauta oli tullut vastaan. Selvityspyyntöön et vastannut, jolloin karenssi oli ainoa mahdollisuus.

Lisäksi työkkärissä on siitä mielenkiintoinen asiakkuudenhallintasysteemi, että siellä ei voi tuosta vain antaa sovittua aikaisempaa tapaamisaikaa, joten se kopiokoneella tehty "ajanvarausväärennys" ei nyt mennyt läpi, siitä paperistasi puuttui alareunan tarkistuskoodi.

Siihen aikaan ei ollut mitään suunnitelmien laatimista. Eikä siinä mitään selvitelty kuin korkeintaan sitä miksen ollut saanut uutta aikaa. Karenssi tuli automaattisesti ja oikaisupäätös otti sen puolivuotta. Mistään en ole kieltäytynyt ja tuo kopiokone höperöinti on jo uutta jopa trollilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä seuraa 20% tulojen menetys jota ei korvattu. Sain vuosia sitten 6 viikon karenssin kun menin "vääränä" päivänä työkkäriin. Olisi pitänyt tulla edellisenä päivänä mutta ajan vaihtumisesta ei minulle tullut tietoa. No ensin kuuden viikon karenssi. Puolen vuoden päästä oikaisupäätös että karenssiin ei ollut aihetta.

Kun kyselin mistä haen/saan korvausta sen kuuden viikon ajalta kun minulta leikattiin 20% rahoista niin kukaan ei osannut vastata mitään. Näin se menee suomessa jossa virkahenkilöt päättää ja tietää kaiken parhaiten.

Eikö siinä ole 3 päivän liukuma? Ennen ainakin oli, että kolmen päivän sisällä kun asiansa hoitaa, niin homma ok. Jos sovittu aika oli muutettu ilman erillistä ilmoitusta, niin virhehän oli selkeästi heidän. Asiakashan tosin aina ne seuraukset kantaa.

Minulla oli paperi mukana jossa oli päivä ja kellon aika. Työkkärin tätiä kiinosti paljon enemmän se miksi en ollut saanut uutta aikaa kuin että olisi hoidettu asia eli käyntini työkkärissä. Se on ihan sama kuka tekee virheen näissä asioissa kun työtön saa aina ne seuraukset.

Outoa, että ei laittanut näitä dokumentteja selvitykseesi liitteeksi. Kuten varmaan muistat, saat aina ensin selvityspyynnön, johon vastaamisen jälkeen se karenssi vasta määritellään. Toki sinun tapauksessasi oli kyse siitä, että olit jo useaan otteeseen kieltäytynyt suunnitelman laatimisesta, jolloin perälauta oli tullut vastaan. Selvityspyyntöön et vastannut, jolloin karenssi oli ainoa mahdollisuus.

Lisäksi työkkärissä on siitä mielenkiintoinen asiakkuudenhallintasysteemi, että siellä ei voi tuosta vain antaa sovittua aikaisempaa tapaamisaikaa, joten se kopiokoneella tehty "ajanvarausväärennys" ei nyt mennyt läpi, siitä paperistasi puuttui alareunan tarkistuskoodi.

Siihen aikaan ei ollut mitään suunnitelmien laatimista. Eikä siinä mitään selvitelty kuin korkeintaan sitä miksen ollut saanut uutta aikaa. Karenssi tuli automaattisesti ja oikaisupäätös otti sen puolivuotta. Mistään en ole kieltäytynyt ja tuo kopiokone höperöinti on jo uutta jopa trollilta.

Mitään karenssiahan ei ole koskaan tullut automaattisesti, vaan ensin tulee aina selvityspyyntö.

Vierailija
10/10 |
21.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halulautakunta?

0/5

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme viisi