Miksi Suomen asiantuntijoiden laatima koronastrategia ei toimi? Miksi tartunnat vaan kasvaa?

Osaako kukaan vastata?

Toimii loistavasti! Älä ole murheellinen, ap. Tartunnan saaneet ovat itse olleet osasyyllisiä tartuntaansa. Kaltaisesi fiksu kansalainen on aivan turvassa.

Suomessa yksilönvapautta arvostetaan yli kansanterveyden ja turvallisuuden.

Monessa muussa maassa kansalaisten rajoittaminen ei tuota mitään ongelmaa. Mutta meillä oikeusministerin pätemisentarve on niin suuri, että kaikki järkevät toimet ovat vaikeita.

Taitaa olla niin, että jos se ei toimisi, tartuntoja olisi jo paljon enemmän. Ja strategia sinällään on varmasti hyvä, jos vain kaikki yksittäiset ihmiset noudattaisivat ohjeita ja suosituksia. Nyt kun osa perseilee mitään mistään ja muista välittämättä, tapauksia on enenevissä määrin.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yksilönvapautta arvostetaan yli kansanterveyden ja turvallisuuden.

Monessa muussa maassa kansalaisten rajoittaminen ei tuota mitään ongelmaa. Mutta meillä oikeusministerin pätemisentarve on niin suuri, että kaikki järkevät toimet ovat vaikeita.

Ei ole pätemisen tarve, vaan lakien noudattamisen tarve. Hän ei niitä lakeja ole säätänyt eikä voi niitä itse muuttaa. Tässä ongelma. Turha siis syyttää nykyistä hallitusta siitä, etteivät voi tehdä muuta kun suositella ja toivoa että ihmiset osaa käyttäytyä. Lait on säätänyt aiemmat hallitukset, ei tämä nykyinen.

Koska ihmiset eivät usko eikä noudata suosituksia. Julkisissa 95% ihmisistä ei ole maskeja. Turvavälejä ei pidetä, matkustellaan ja käydään massatapahtumissa.

Jos jokainen suomalainen toimisi ohjeiden mukaisesti, korona tukahtuisi lähes kokonaan.

Itse toivon maskipakkoa kaikkialle missä on muita ihmisiä, eli julkisissa, työpaikoilla, kaupoissa, puistoissa, kouluissa. Ja tietenkin toivon että tämän lisäksi ihmiset osaisivat huolehtia käsihygieniasta ja pitää edes jonkinlaisia turvavälejä.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla niin, että jos se ei toimisi, tartuntoja olisi jo paljon enemmän. Ja strategia sinällään on varmasti hyvä, jos vain kaikki yksittäiset ihmiset noudattaisivat ohjeita ja suosituksia. Nyt kun osa perseilee mitään mistään ja muista välittämättä, tapauksia on enenevissä määrin.

Eli onko strategia luotu ottamatta millään tavalla huomioon KÄYTÄNNÖN olosuhteita? Niinhän se yleensä menee yritysmaailmassakin: pukupellet laatii mielestään hienon strategian kokoushuoneen pullapinon äärellä, vailla minkäänlaista tietoa siitä mitä kentällä oikeasti tapahtuu ja millaiset syy-seuraussuhteet asioilla on. Excel-mallinnuksella kun voi harvemmin simuloida näitä asioita.

Koska ihmiset ovat tyhmiä eivätkä ota asioita vakavasti. Jos ottaisivat, ammottaisivat baarit ja terassit tyhjyyttä ja ihmiset pysyisivät poissa julkisilta paikoilta. Maskit olisi kaikilla päässä.

Ei ole strategiaa, on vain Ruotsin malli.

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset ovat tyhmiä eivätkä ota asioita vakavasti. Jos ottaisivat, ammottaisivat baarit ja terassit tyhjyyttä ja ihmiset pysyisivät poissa julkisilta paikoilta. Maskit olisi kaikilla päässä.

Toivottavasti tulisi räntää ja +5 jo kohta niin porukka ehkä pysyisi paremmin neljän seinän sisällä.

Koska nykyinen strategia ei toimi ja tartunnat ovat kasvussa, miksi strategiaa ei muuteta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa yksilönvapautta arvostetaan yli kansanterveyden ja turvallisuuden.

Monessa muussa maassa kansalaisten rajoittaminen ei tuota mitään ongelmaa. Mutta meillä oikeusministerin pätemisentarve on niin suuri, että kaikki järkevät toimet ovat vaikeita.

Ei ole pätemisen tarve, vaan lakien noudattamisen tarve. Hän ei niitä lakeja ole säätänyt eikä voi niitä itse muuttaa. Tässä ongelma. Turha siis syyttää nykyistä hallitusta siitä, etteivät voi tehdä muuta kun suositella ja toivoa että ihmiset osaa käyttäytyä. Lait on säätänyt aiemmat hallitukset, ei tämä nykyinen.

Nimenomaan on pätemisen tarve. Onko tämä pätijä kertaakaan edes yrittänyt kertoa että mikä sitten voisi toimia ja miten asiat saataisiin hoidettua kiertoteitse, jos ehdotettu malli ei kelpaisi?  No eihän se ole. Pelkkää ei-ei-ei-ei ulinaa, vailla minkäänlaista rakentavaa vastaehdotusta.

Koska sanna ei ole erehtyväinen. Hän tietää.

Vierailija kirjoitti:

Koska ihmiset ovat tyhmiä eivätkä ota asioita vakavasti. Jos ottaisivat, ammottaisivat baarit ja terassit tyhjyyttä ja ihmiset pysyisivät poissa julkisilta paikoilta. Maskit olisi kaikilla päässä.

Ihmiset tulkitsevat, että koska baari on auki, sen täytyy olla turvallinen paikka.

Yleensähän Suomessa viranomainen hyvin äkkiä sulkee kaiken vaarallisen.

Taitaa kuitenkin toimia, jos katselet hieman laajemmassa mittakaavassa asiaa ja miten muualla maailmalla menee.

Vierailija kirjoitti:

Koska nykyinen strategia ei toimi ja tartunnat ovat kasvussa, miksi strategiaa ei muuteta?

Esimerkiksi kritisoiva oikeusministeri voisi kertoa, millainen on se lainmukainen strategia, jolla estetään tartuntojen kasvu.

Vierailija kirjoitti:

Koska nykyinen strategia ei toimi ja tartunnat ovat kasvussa, miksi strategiaa ei muuteta?

Koska sellaista ei ole.

Koska ihmiset käyvät ulkomaanmatkoilla. Nolot turistit tuovat koronaa tänne.

Kesä viipotettiin menemään, mutta nyt kun pitäis taas töihin mennä, porukalla on tullutkin huoli, että oisko tää nuha koronaa?

Vierailija kirjoitti:

Taitaa kuitenkin toimia, jos katselet hieman laajemmassa mittakaavassa asiaa ja miten muualla maailmalla menee.

Miten niin toimii, kun tartunnat ovat kasvussa? Olemme vain muuta maailmaa jäljessä. Kuten keväälläkin.