Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hallituksella epäselvyyttä kotihoidontuen merkityksestä
01.09.2013 |
Aika lailla harkitsemattomalta vaikuttaa tuo hallituksen esitys kotihoidotuen jakamisesta puoliksi vanhempien kesken. Kotihoidontukihan on korvausta perheelle siitä, että lapsi hoidetaan kotona, ei kunnallisessa päivähoidossa. Hoitorahaa voi saada, vaikka molemmat vanhemmat olisivat töissä tai työllistymistä edistävässä toiminnassa, esim. opiskelemassa. Rautalangasta vielä vääntäen, pointti on siinä, että lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa vaan hoidetaan kotona. Näin yhteiskunta "palkitsee" vanhempia siitä, että hoitavat lapsensa itse eivätkä kuormita kunnan päivähoitojärjestelmää.
Meillä kotihoidontuki on mahdollistanut lapsen kotona hoitamisen siten, että olemme voineet sen turvin kustantaa lapselle hoitajan siksi aikaa, kun opiskeluni on sen vaatinut. Minä siis en ole hoitovapaalla, vaan opiskelen, jotta mahdollisuuteni työnsaantiin paranisivat sitten, kun olen jälleen työmarkkinoiden käytettävissä, mies on työelämässä. Kotihoidon tukea on haettu minun nimissäni. Olisiko yhteiskunnalle todellakin edullisempaa se, että kotihoidontuen saamisen edellytyksenä olisi isän töistä pois jääminen ja verotulojen menetys? Halutaanko väkisin saada lapset laitoshoitoon, vai mistä tässä nyt oikein on kyse?
Kommentit (59)
Meillä tehtiin niin, että sain kht ja otin pari hoitolasta, jotta pystyin olla kotona omien kanssa. Enää sekään ei onnistuisi. Pph homma on muutenkin jo +-0 hommaa kaikkine kuluineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 13:25"]
No ei ihme, ettei hallituksen ministerit ymmärrä näitä asioita, kun ei täällä äiditkään ymmärrä, vaikka nämä asiat sentään koskevat heitä läheisesti. Esim. luullaan, että samaan perheeseen voi saada sekä työttömyyspäivärahan että kotihoidontuen tai että saadakseen kotihoidontukea täytyy jäädä kotiin.
[/quote]Kotihoidontuki vähennetään tosiaan ainakin työmarkkinatuesta... tarviiko vielä ihmetellä miksi työttömät vievät lapsensa päivähoitoon? Helpottaa vähän taloutta kun lapsi saa siellä pari ateriaa. Olisiko fiksunpaa maksaa heille kotihoidontukea?
Kun täällä on ihmetelty saako työttömyystukea ja kotihoidontukea samaan talouteen niin käsittääkseni kotihoidontuki vähennetään työttömyyskorvauksesta jos perheeseen tulee työttömyyskorvausta eli ei voi tehdä niin että äiti saa työttömyyskorvausta ja kotihoidontuki korvamerkitään sille työsskäyvälle isälle.
Kyllähän Kela koneelta näkee kuka heiltä saa mitäkin tukea eli jos perheessä kukaan ei käy töissä niin silloin tietenkin toinen voi olla työttömänä ja saa työttömyyskorvauksen ja toinen kotihoidontuella ja saa kotihoidontuen tai jos kummatkin ovat töissä niin perhe voi saada sen kotihoidontuen.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2013 klo 14:10"]
No se nyt vaan on niin että kaikki lapsia hankkivat eivät ole vakityössä tai muutenkaan hyvässä tilanteessa.Ei yhteiskunnan tukimuotojakaan voi kohdentaa vain näille joilla on asiat muutenkin hyvin.
Nythän tässä käy niin että hyvätuloiset voivat jatkossakin hoitaa lapset kotona niin halutessaan,pienituloiset eivät voi vaan laitetaan sitten pikkulapset päivähoitoon.
[/quote]
Eikö niiden pienituloisten ja huonosti töitä saavien kannattaisi yrittää tehdä omalle tilanteelleen jotain? Esim. kouluttautua paremmin työllistävään ammattiin, sen sijaan että muhii kotona täyden kotihoidontuet 3 vuotta per lapsi monta kertaa? Ja syrjäyttää itsensä lopullisesti työmarkkinoilta. Se vasta yhteiskunnalle kalliiksi tuleekin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2013 klo 16:35"]
No, jos se riittää, että isä hakee kotihoidontukea koska lasta hoidetaan muuten kuin päivähoidossa, niin meidän tilanne paranee kummasti kun mulla ei ole työpaikkaa mihin palata, niin saan hakea työttömyyspäivärahaa joka on isompi kuin kotihoidontuki joka tulee sitten miehelle.
Eli mikään ei muutu, perheeseen tulisi vaan työttömyyspäivärahan verran enemmän yhteiskunnan rahoja. Asutaan niin maalla, että täällä ei työllisty kovinkaan helposti.
[/quote]
Työnhakualuetta laajennetaan eli kyllä sinunkin pitää hakea töitä ja myös muualta kuin kotinurkilta.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2013 klo 19:03"]
24, no kyllä todellakin vähennetään. Samaan talouteen tulee.
[/quote]Niin, nyt, koska se on perhetuki. Mutta jos se muuttuu isän ja äidin henkilökohtaiseksi tueksi, niin eihän sitä sitten lasketa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2013 klo 14:03"]
Juu ei voi kun ihmetellä. Ja sama, jos palkkaisi kotiin hoitajan, niin anteeksi vaan miten se tuki sitten kohdennetaan äidille ja isälle vai onko hakija eri..??? Mystistä.
[/quote]
no ei vaan silloin tuki on yleensä yksityisen hoidon tukea, paljon korkeampi se on muutenkin.
[/quote]Yksityisenhoidontuki edellyttää että lapsi on kokopäivähoidossa, eikä sitä voi maksaa perheenjäsenelle. Eli jos tarvii hoitoa muutaman päivän kuukaudessa, tai jos hoitaja on vaikka vanhempi sisar, niin yksityisen hoidon tukea ei saa, vaan sen voi hoitaa kotihoidontuella.
Mä kannatan uudistusta tasa-arvon takia, mutta kieltämättä uudistus vaikuttaa vaativan sen, että tukea ei enää makseta/hoitovapaata myönnetä jos joku muu kuin isä tai äiti hoitaa lasta, mikä olisi tietenkin totaalisen järjetöntä.
Juuri mikään ei ole yhteiskunnallisesti (taloudellisesti) parempi tilanne kuin se, että eläkkeellä oleva mummo tai palkattu hoitaja hoitaa alle 3v lasta kotona ja vanhemmat töissä. En usko, että voivat oikeasti poistaa tätä mahdollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ihme, ettei hallituksen ministerit ymmärrä näitä asioita, kun ei täällä äiditkään ymmärrä, vaikka nämä asiat sentään koskevat heitä läheisesti. Esim. luullaan, että samaan perheeseen voi saada sekä työttömyyspäivärahan että kotihoidontuen tai että saadakseen kotihoidontukea täytyy jäädä kotiin.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2013 klo 14:03"]
Juu ei voi kun ihmetellä. Ja sama, jos palkkaisi kotiin hoitajan, niin anteeksi vaan miten se tuki sitten kohdennetaan äidille ja isälle vai onko hakija eri..??? Mystistä.
[/quote]
no ei vaan silloin tuki on yleensä yksityisen hoidon tukea, paljon korkeampi se on muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esimerkki.
Miehellä on töitä.
Äiti on työtön.
Kun äidin oma korvamerkitty osuus loppuu hoitovapaasta, hän on virallisesti työtön.
Työttömät saavat suurempaa tukea kuin hoitovapaalla olevat.
Työssäkäyvä mies päättää, että ei käytä hänen omaa osuuttaan hoitovapaasta ja jatkaa työssäkäyntiä. Äiti saa täyden työttömyyskorvauksen tällöin.
Eli jos ennen tällaisessa tilanteessa äiti hoitaisi 3-vvuotiaaksi lapsen kotona sillä kolmella satasella per kuukausi, uudessa mallissa äiti alkaisi saamaan jo noin 2-vuotiaan kanssa kotona työttömänä ollessa peräti jotain 600 euroa kuukaudessa, mitä työttömyystuki nyt on lapsikorotuksella. Uudessa mallissa työttömät äidit siis saavat miltei tuplaten enemmän kuin ennen.
42, jos äiti nostaa työttömyyskorvausta hän on velvollinen ottamaan vastaan tarjotun työn. Eli voi "joutua" töihin tuossa tilanteessa. En tiedä sitten miten todennäköistä tuo on.
Ja voihan noin nykyäänkin tehdä, mutta ilmeisesti harva tekee, jostain syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudessa mallissa työssäkäyvät äidit joutuvat aiemmin palaamaan vakituiseen työhönsä, lapsen ollessa siis noin 2 v (käytti isä oman osuutensa tai ei). Vanhassa mallissa vakituisen työn omannut äiti sai palata töihin lapsen täyttäessä 3 v. Ja siihen asti sai sen kolmesataa kuussa tukea.
Työttömät äidit taas tulevat saamaan enemmän rahaa. Työttömät äidit menevät työttömyyskortistoon lapsen ollessa noin 2 v (käytti työssäkäyvä isä oman hoitovapaansa tahi ei) Työttömät äidit saavat uudessa mallissa siis jo lapsen ollessa 2 v työttömyystukea peräti noin 600 euroa, sillä työttömyyskorvaus on paljon suurempi kuin kotihoidontuki. Kotihoidontukihan on noin 300 euroa.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2013 klo 13:25"]
No ei ihme, ettei hallituksen ministerit ymmärrä näitä asioita, kun ei täällä äiditkään ymmärrä, vaikka nämä asiat sentään koskevat heitä läheisesti. Esim. luullaan, että samaan perheeseen voi saada sekä työttömyyspäivärahan että kotihoidontuen tai että saadakseen kotihoidontukea täytyy jäädä kotiin.
[/quote]
Ei nykyisin tarvitsekaan jäädä kotiin saadakseen kh-tuen, muta uudessa esityksessä sitä maksettaisiin vain kotona lasta hoitavalle isälle/äidille. Sehän on juuri tämän ketjun pointti, haloo!
Ja joo, todellakin järjetöntä, jos tämä näin mene. Meillä on lapset (3kpl) hoidettu kotona siten, että olen itse tehnyt 50% työaikaa iltoja ja vkonloppuja, miehellä arkityö. Kotihoidontuki kompensoi puolikasta palkkaa juuri sen verran, että tämä järjestely on ollut mahdollinen. Molemmat käyvät työssä ja maksavat veroja. Missä säästö, jos toisen on "pakko" jäädä hoitamaan kotiin tai vaihtoehtoisesti lapset vietävä päiväkotiin?
Niin kyllä täällä saa monesti lukea ihemetystä siitä, että työssäkäyvät voivat nostaa kotihoidontukea. Ei ymmärretä mistä syystä sen saa. Se on eri asia miten sen tulevaisuudessa saa.
Alue: Aihe vapaa
Meillä tehtiin niin, että sain kht ja otin pari hoitolasta, jotta pystyin olla kotona omien kanssa. Enää sekään ei onnistuisi. Pph homma on muutenkin jo +-0 hommaa kaikkine kuluineen.