Miksi suomalaiset miehet ovat niin lapsellisia?

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 23:12"]

Outoa on myös se, että kännykällä on tarve olla yhteyksissä ja "jutella" kaverien kanssa vaikkei osata puhua edes samassa pöydässä istuvien ihmisten kanssa.

[/quote]

Tämä täysin sama ärsyttävä kännykkäkulttuuri esiintyy myös Välimeren maissa. Kaverukset menevät yhdessä kahville ja jokainen näpertää sitä paskaa kapulaansa lähes tauotta ulkopuolisten kanssa kommunikoiden. Jännää.

Älä yleistä.

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 20:21"]

Oliskohan pakkoruotsilla jotain tekemistä asian kanssa, joten saanet ainakin osittain kiittää ihan meidän kotoisia ruotsinkielisiä ja RKP:tä, joka sitä vaatii. Onhan minuakin haukuttu jo rasistiksi ja moukaksi ja sivistymättömäksi, kun uskallan kyseenalaistaa kyseisen pakon.

[/quote]

Ok, mutta mitä tekemistä ap:n ruotsalaisella miehellä on pakkoruotsin kanssa? Jo minulla olisi venäläinen vaimo, niin olisiko hän jotenkin syypää sotiimme Venäjän kanssa?

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 20:00"]

Olen niin kyllästynyt siihen miten suomalaiset miehet kohtelevat poikaystävääni ja jaksavat olla lapsellisia!
Hän on ruotsalainen ja on minun takia muuttanu tänne suomeen ruotsista eikä tunne täältä ketään paitsi minut + perheeni eikä osa suomea. Kun olemme esim baarissa ja  hän käyttäytyy ihan asiallisesti kuin aikuinen mies  siellä niin silti nää idiootti suomalaismiehet nimettelevät hänet   svedu pelleks/homo ruotsalaiseks/hurriks ja kaikkea muuta rumaa kun kuulee että puhumme ruotsia..
ja aina saa kuulla ''puhukaa v*ttu suomee ''. Ymmärtäisin jos joku 18v junnu tätä alkais kännissä poikaystävälleni pätemään mutta kun jopa 30+ suomalais herrat tekee kaikensa että meijän baari ilta pilaantuisi!! Poikaystäväni ei itke tästä asiasta, mut tuskin nauttiikaan siitä että ketään ei kiinosta tutustua häneen ja vain haukkuvat häntä vaikka eivät edes tunne. Hävetkää!  
 

[/quote]

Tuo on ikävä ja valitettavan usein eteentuleva ilmiö varsinkin siellä, missä ihmiset juovat. Ruotsalaisia homotellaan/hurritellaan, venäläisiä ryssitellään ja erivärisiä mamutellaan. Urheasti nousuhumalassa toki. Ja isommassa porukassa. Tietenkään tämä pelleporukka, joka näin käyttäytyy, ei ole synonyymi "suomalaiselle miehelle" vaan kyse on yksilöistä, joilla on jonkinlainen alemmuuden tunne elämässään.

Jokatapauksessa tällaiset ihmiset nauttivat kun jääkiekossa suomalaispelaaja taklaa ruotsalaisen/venäläisen näyttävästi laitaan. Heille se symboloi "suomalaista sisua ja urheutta" vihollisia ja entisiä alistajia vastaan. Kyse on Raattentien torjuntataistelun "uusinnasta" :) Kun suomalainen voittaa formuloissa, niin tällaisen kaverin silmäkulma kostuu, kun "näytettiin niille, perkele!" Ihan kun ruotsalaisia ja venäläisiä asia jotenkin kismittäisi - semminkin kun he eivät näe minkäänlaista vakavaa ja politiikkaan sidoksissa olevaa kilpailuasetelmaa suomalaisten suhteen?

Suomalainen identiteetti on vasta vajaat 200 -vuotta kehittynyt ja 1900 -luvulla sisällissodan ja N-liittoa vastaan käytyjen sotien, 60-70 -lukujen asteittaisen kaupungistumisen ja vaurastumisen sekä 80-luvun peruskoulu-uudistuksen ("kaikki tasa-arvoiseen koulutukseen") kautta kehittynyt pikkuhiljaa. Ja on edelleen kehitystilassa. Jotenkin meillä on edelleen olevinaan jotain ihmeellistä "oikeutettua katkeruutta" naapureita vastaan, vaikka viimeisimmistä sodistakin on kulunut jo melkein 70 -vuotta. Puhumattakaan ruotsinvallan ajoista. Tai siitä, että kummassakaan maassa ei juuri hirveästi jakseta edes keskustella pikkuruisesta naapurista, kun on tähdellisempääkin tekemistä ;)

[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 02:25"]

Ok, mutta mitä tekemistä ap:n ruotsalaisella miehellä on pakkoruotsin kanssa? Jo minulla olisi venäläinen vaimo, niin olisiko hän jotenkin syypää sotiimme Venäjän kanssa?

[/quote]

Mistäpä ne sen tietävät, että kyseessä on ruotsalainen? Voisihan hän olla ihan kotoinen suomenruotsalainen. Sodista puolestaan on aikaa jo vuosikymmeniä, pakkoruotsia täällä perustellaan edelleen sillä, että pitää olla palvelijoita ruotsinkielisille. Kyllähän se pikkuisen pistää ärsyttämään, jos toisia pidetään arvokkaampina ja sivistyneempinä pelkästään heidän äidinkielensä takia. Ylimielisyydestä ei pidä kukaan.

Aikamoista tekstiä kautta linjan. Pata kattilaa soimaa. 

[quote author="Vierailija" time="04.11.2013 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 22:15"]

Vastaavasti Suomessa ei ole naisellisia naisia kuten Keski-Euroopassa vaan feministisikoja.

[/quote]

Lapselliset lassukat eivät muuta ansaitsekaan.

Onneksi oma mieheni on britti.

[/quote]

Mitä hemmettiä sitten teet suomalaisella palstalla? Jos et asu Suomessa niin miski tänne kirjoitat? Jos taas asut Suomessa niin minkälainen luuseri se sinun miehesi on kun on tänne tullut? Heitettiinkö se ulos maasta vai?

No ainakaan suomessa ei ole vielä niin yleistä asua  30-kymppisenä kotona, äidin toimiessa  pyykki ja ruokakoneena ja olla ikuisesti emotionaalisesti eskari-ikäinen, sekä  pitää säännön mukaisesti rakastajaa. Hetikinen...toihan kuulostaa oikeastaan aika lapselliselta. Terkkuja vaan sinne etelä-eurooppaan!

[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 02:52"]

[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 02:25"]

Ok, mutta mitä tekemistä ap:n ruotsalaisella miehellä on pakkoruotsin kanssa? Jo minulla olisi venäläinen vaimo, niin olisiko hän jotenkin syypää sotiimme Venäjän kanssa?

[/quote]

Mistäpä ne sen tietävät, että kyseessä on ruotsalainen? Voisihan hän olla ihan kotoinen suomenruotsalainen. Sodista puolestaan on aikaa jo vuosikymmeniä, pakkoruotsia täällä perustellaan edelleen sillä, että pitää olla palvelijoita ruotsinkielisille. Kyllähän se pikkuisen pistää ärsyttämään, jos toisia pidetään arvokkaampina ja sivistyneempinä pelkästään heidän äidinkielensä takia. Ylimielisyydestä ei pidä kukaan.

[/quote]

Luitko tuon oman tekstisi ennen sen lähettämistä? Ruotsinkielisiä on Suomessa 300 000 eli viitisen prosenttia. Väität siis, että tuo vähemmistö, jonka edustajana hallituksessa ja parlamentissa on pikkuruinen puolue, dominoi Suomea suvereenisti ja loput 95% kansasta vihaa pakkoruotsia, alistuu ja myötäilee asiassa?

Minusta logiikkasi on yhtä kaukaa haettua kuin erään oppositiopuolueen ja sitä lähellä olevien käsitys siitä, että  maata johtavat jotkut "vihervasurit" (joka konseptina on jo mieletön). Niinpä niin. Kas kun ei demokraattisten lakimiesten salainen sisäpiiri :D

pALUUshokki eli kulttuurishokki palattaessa Suomeen vuosien jälkeen muualta oli juuri tässä. Kaikki tv ohjelmat ja niiden ''hauskat sketsit''  - miesten jutut chateissa sun muualla  - huge facepalm. Joo. Niin. Mistähän se johtuu? Eikö meillä kasvateta MIEHIÄ? Äidin pikku apulaisia vaan.. joilta palaa sitten proput helposti. Ja suututaan ''äidille''.

Koska he ovat suomalaisen naisen kasvattamia.

Vierailija kirjoitti:

Oliskohan pakkoruotsilla jotain tekemistä asian kanssa, joten saanet ainakin osittain kiittää ihan meidän kotoisia ruotsinkielisiä ja RKP:tä, joka sitä vaatii. Onhan minuakin haukuttu jo rasistiksi ja moukaksi ja sivistymättömäksi, kun uskallan kyseenalaistaa kyseisen pakon.

Eli on hyväksyttävää eikä ollenkaan moukkamaista käyttäytyä aggressiivisesti ruotsin kansalaista kohtaan tästä syystä, vaikka Ruotsin kansalaisilla ei ole yhtään mitään tekemistä Suomen pakkoruotsin kanssa? Pahus, mulla on seurakoiria, joten taistelukoirien jalostus jenkeissä on mun syytäni, ja ansaitsen baariv*ttuilua siitä hyvästä?

Panostaako iskät ja äiditkään poikien kasvatukseen erityisesti vai antaako vain huidella vapaasti, koska pojista ei muka tarvitse olla niin huolissaan? Varmaan apinaporukka pystyy korvaamaan tämän kasvatuksen puutteen, mutta siihen sitä leimaudutaan, yhtä kaikki.