Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HAHHAAA "perhearvoja" vaalivan kokoomuksen äänestjät saavat mitä tilasivat!!
29.08.2013 |
Olen aina miettinyt kuinka tyhmä pitää olla, että ilman isoa omaisuutta ja omaisuustuloja tai suuria palkkatuloja uskoo että Kokoomus viimekädessä ajaa yhtään omaa asemaa parantavia asioita. Taas kerran näkyy, että tosi tyhmä.
Kaikki perhearvot ja puheet lapsiperheiden tukemisesta joutavat kaatikselle kun tavoitteena on pitää suursijoittajat tyytyväisinä. Näin se menee. Äänestäkää jatkossakin te, joista on tärkeää että Suomessakin on "kuninkaallisia", rikkaita joiden elämää voi vaikka lehtien kautta seurata.
Kommentit (22)
Hesarin mukaan tämä on Kokoomuksen pöydälle tuoma asia ja tavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta ei silti mene läpi, jos ei tarpeeksi moni muu hallituspuolue sitä kannata. Kokoomus ei tällä hallituspuoluekokoonpanolla saa ensimmäistäkään päätöstä yksin läpi. Sen on pakko saada kannatusta SDPltä, Vasemmistolta, Vihreiltä, Kristityiltä. Et ole huomannut, että Kokoomuksen edustus hallituksessa ei ole yli 50% paikoista?
Mikään venkoilu ei poista sitä, että koko esitystä ei olisi ilman Kokoomusta, joka vaalien alla ilmottautui perhearvojen puolustajaksi. Mutta niinhän se tekee aina, puhuu yhtä ja tekee toista.
Mikähän koukku tässäkin piilee, kuulostaa ihan liian hyvältä.
"Helsingin Sanomien tietojen mukaan hallituksen kaksipäiväisessä budjettiriihessä on päästy sopuun ns. suojaosan antamisesta työttömille.
Tämä tarkoittaa sitä, että työttömällä on mahdollista ansaita 400 euroa ilman suoraa vaikutusta työttömyyskorvauksiin. Myös 300 euron suuruinen summa on ollut esillä, HS kertoo."
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 08:40"]
Mikään venkoilu ei poista sitä, että koko esitystä ei olisi ilman Kokoomusta, joka vaalien alla ilmottautui perhearvojen puolustajaksi. Mutta niinhän se tekee aina, puhuu yhtä ja tekee toista.
[/quote]
Mutta jos esitys menee läpi ja siitä tulee laki, niin sitä ovat yhtä lailla kannattaneet SDP, Vasemmistoliitto, Vihreät ja/tai Kristilliset. Eli silloin ne ovat samaa mieltä asiasta. MIkään venkoilu ei poista sitä tosiasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No pitäähän sitä nyt kaikki selittää hyväksi kokoomuslaisten eduksi :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 08:42"]
Mikähän koukku tässäkin piilee, kuulostaa ihan liian hyvältä.
"Helsingin Sanomien tietojen mukaan hallituksen kaksipäiväisessä budjettiriihessä on päästy sopuun ns. suojaosan antamisesta työttömille.
Tämä tarkoittaa sitä, että työttömällä on mahdollista ansaita 400 euroa ilman suoraa vaikutusta työttömyyskorvauksiin. Myös 300 euron suuruinen summa on ollut esillä, HS kertoo."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288593901744.html
[/quote]
Eikös tämä ole aika lailla Soininvaaran ehdotusten suuntaista?
Kiinnostaa kyllä mikä tulee olemaan tämän hinta (en tarkoita rahaa): pelkään pahoin, että tämän pikku myönnytyksen vastineeksi on tulossa jotain veret seisauttavia leikkauksia. Eli että antamalla tämä ensin julkisuuteen tasoitetaan tietä ja luodaan myönteistä ilmapiiriä giljotiinille. Kovien arvojen kannattajia, joita nyt yrotetään kaikilla tahoilla miellyttää, tällainen lepsuilu ärsytää siinä määrin että rajua raippaa on tulossa.
Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeistoenemmistöinen maa ja selvähän se on että se alkaa näkyä talvallisten palkansaajien elämän kurjistumisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 09:34"]
No pitäähän sitä nyt kaikki selittää hyväksi kokoomuslaisten eduksi :)
[/quote]
Ei sitä sillä miksikään kokoomuslaisten eduksi selitellä. Vaan se on tosiasia. Kokoomus voi tehdä vaikka mitä aloitteita - mutta ei ne mene läpi, jos ei SDP, Vas, Vihreät ja KD ole ainakin jotkut noista samaa mieltä asiasta ja kannata sitä.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 09:35"]
Kokoomus on vastuullinen puolue.
[/quote]
Ja niillä muilla hallituspuolueillako ei ole mitään vastuuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 08:42"]
Mikähän koukku tässäkin piilee, kuulostaa ihan liian hyvältä.
"Helsingin Sanomien tietojen mukaan hallituksen kaksipäiväisessä budjettiriihessä on päästy sopuun ns. suojaosan antamisesta työttömille.
Tämä tarkoittaa sitä, että työttömällä on mahdollista ansaita 400 euroa ilman suoraa vaikutusta työttömyyskorvauksiin. Myös 300 euron suuruinen summa on ollut esillä, HS kertoo."
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288593901744.html
[/quote]Voin lyödä tuon 400€ vetoa että juttu ei tule menemään kuten poliitikot nyt kuvittelee. Laista tulee torso, eikä saavuteta sitä mitä kuviteltiin. Joku laki jää korjaamatta ja kela tai työvoimaviranomaiset joutuvat noudattamaan lakeja joilla rangaistaan työtöntä työn tekemisestä. Näissä asioissa tarvittaisiin suuri remontti.
Kaikki haluavat samaistua Kokoomuksen jakkupukuväkeen vaikka väkisin. Perus sairaanhoitajaja-toimistorottaperheet, joissa velkaa 350 000 euroa, kaksi velka Volvoa ja kolme lasta äänestävät tietenkin "lapsiperheen asialla" olevaa Kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:10"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 09:35"]
Kokoomus on vastuullinen puolue.
[/quote]
Ja niillä muilla hallituspuolueillako ei ole mitään vastuuta?
[/quote]
Kokoomuksen ehdotus, kokoomuksen vastuu. Mistä me tiedetään millä keinoin kokkarit ovat kiristäneet tahtonsa läpi.
Taitaa olal todella vaikea myöntää että halpaan menivät äänestäjät.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:07"]
Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeistoenemmistöinen maa ja selvähän se on että se alkaa näkyä talvallisten palkansaajien elämän kurjistumisena.
[/quote]
Viitsisitkö ottaa selvää, millainen oli tavallisen palkansaajan elämä yli 40 vuotta sitten. Ja miettiä sitten, että kuinka paljon kurjempaa se elämä on nyt.
Yli 40 vuotta sitten äitini oli 15-vuotias ja joutui tienaamaan itse rahat koulutukseensa, kun pienipalkkaisilla vanhemmilla ei ollut varaa kustantaa ja ilmaista koulutusta ei ollut. Kukaan perheen lapsista ei ollut päivähoidossa. Myöskään äitini lapset eivät päässeet kunnalliseen päivähoitoon.
Äitini asui kotona 23-vuotiaaksi, kunnes meni naimisiin. Ei ollut yhteiskunnan asumistukia opiskelijoille tai nuorille. Heidän perheessään oli 7 jäsentä, vanhemmat ja 5 lasta. Asuivat 3 h + keittiö. Lapsuutensa äiti oli asunut talossa, jossa ei ollut sisävessaa, ei juoksevaa vettä, ei suihkua, ei pyykinpesukonetta. Sama juttu isälläni.
Mieti vähän, ennen kuin lauot noita juttuja. Miten on tilanne kurjistunut 40 vuodessa?
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:10"]
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 09:35"]
Kokoomus on vastuullinen puolue.
[/quote]
Ja niillä muilla hallituspuolueillako ei ole mitään vastuuta?
[/quote]
Kokoomuksen ehdotus, kokoomuksen vastuu. Mistä me tiedetään millä keinoin kokkarit ovat kiristäneet tahtonsa läpi.
Taitaa olal todella vaikea myöntää että halpaan menivät äänestäjät.
[/quote]
No, mä en ainakaan mennyt halpaan.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:07"]
Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeistoenemmistöinen maa ja selvähän se on että se alkaa näkyä talvallisten palkansaajien elämän kurjistumisena.
[/quote]
Venäjä oli vasemmistojohtoinen maa yli 40 vuotta. Väitätkö, että siellä on asiat nyt paremmin kuin meillä täällä?
Eli mikä on se vaihtoehto?
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:15"]
Viitsisitkö ottaa selvää, millainen oli tavallisen palkansaajan elämä yli 40 vuotta sitten. Ja miettiä sitten, että kuinka paljon kurjempaa se elämä on nyt.[/quote]
Suunta on toinen kuin 40v sitten jolloin kaikille oli luvassa parempaa - nyt vain joillekin harvoille on luvassa todella paljon parempaa kun taas suurin osa saa varautua huonompaan tulevaisuuteen kuin vanhempansa. Toisin kuin Kokoomus yrittää uskotella tasa-arvo on tasa-arvoa, kaikille yhtäläisesti, eikä sitä että kaikki hyötyvät siitä että jotkut harvat parantavat asemiaan muiden kustannuksella enemmän.
[quote author="Vierailija" time="29.08.2013 klo 10:07"]
Suomi on ollut yli 40 vuotta oikeistoenemmistöinen maa ja selvähän se on että se alkaa näkyä talvallisten palkansaajien elämän kurjistumisena.
[/quote]
Suomella on ollut eduskunta 106 vuotta. Siitä vain noin 5 vuotta on menty vasemmistoenemmistöllä. Ei ihme, että vuonna 1906 kaikki asiat olivat niin paljon paremmin; ei ollut köyhyyttä eikä epäoikeudenmukaisuutta silloin, eihän?
Alue: Aihe vapaa
Ei se kokoomus yksin siellä hallituspuolueena istu eikä yksin pysty päättämään ensimmäistäkään asiaa. Saman päätöksen se SDP ja Vasemmistoliitto ja Vihreät ovat hyväksyneet. Eivät sinun logiikkasi perusteella taida olla sitten yhtään sen enempää pienen ihmisen asialla.
Jostain on pakko säästää. Mikä on sinun ehdotuksesi, mistä säästetään? Muutettiinhan nyt sitä pääomaverotuslakiakin takaisin sellaiseksi kuin se oli, ei tehty rikkaille edullista lakia.