Lue keskustelun säännöt.
TÄYDELLINEN kroppa tällä mallilla!
28.08.2013 |
Amerikkalaismalli Emily Ratajkowski, bongasin Robin Thicken Blurred Lines -videosta. Pituutta 171 cm ja aivan mieletön kroppa ja luomurinnat!
Linkissä on alastonkuvia, joten älä klikkaa, jos olet töissä. Kyseessä ei siis ole mikään pornolinkki, vaan muotilehden kuvia.
Ja nyt sitten av-mammat valittamaan, että ihan liian laiha jne.
Kommentit (76)
Rinnat hyvät, niihin nähden melko luiseva. Pienetkin rinnat voivat olla kauniit hoikalla. Sopusuhtaisuus on kaunista. Oliko ap siis mies vai nainen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni on ihmetellyt noita kylkiluita, mutta kyllä tuollaisessa venytysasennossa nyt varmaan miltei jokaisella hoikalla näkyy kylkiluut! Näkyy minullakin, jos vähän venytän, enkä mielestäni ole mikään luuranko. Kaunis on minun mielestäni, rintojen koko vain hämää hieman, on siis vähän turhan isot tuohon varteen, mutta muuten hyvä! :)
Kroppa kuin nuorella pojalla ja huulet selvästikin täytetty. Kaunis on ja olisin mielelläni samannäköinen.
Haha, muotilehti... Tytöllä ei ole missään kuvissa vaatteita päällä :).
Pyöreä pylly, vaikka laiha tyttö noin muuten. Hyvä hyvä.
T, Mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko siis ihan oikeasti niin, etta toi nainen ei yleisen mielipiteen mukaan ole liian laiha? Tai siis tuotako tarkoitetaan, jos sanotaan, etta nainen on kaunis hoikkana?
Huh, taidan olla todella vieraantunut nyky-yhteiskunnan todellisuudesta. En ma ole koskaan tajunnut, etta ihan oikeasti noin hentonen pitais joidenkin mielesta olla. Mut no, onhan se kiva, etta noitakin joku pitaa kauniina. Ma en usko, etta ihan noin laihaa naista pystyisin naimaan, vaikka se olis kuinka ihana ihminen. Jotenkin inhottavan pinnallista, mut en oikein mahda mitaan sille, etta naisvartalossa kiihottaa nimenomaan ne rasvakerroksen luomat muodot, joten kovin laiha nainen ei vaan kiihota. Onneksi tosiaan muita kuitenkin, eli monennakoisille loytyy arvostajia.
Hyvä kroppa, ehkä vähän liian riipputissit makuuni.
t. tasokas mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas av-mammat vauhdissa :) Läski ja sen aiheuttamat "muodot" ovat minun mielestä ällöttäviä. En ymmärrä kommenttia "jostain mistä ottaa kiinni". Siis roikkuvatko teidän miehet jenkkakahvoissanne kiinni? Tuo ap:n linkittämä malli on jännä kokonaisuus. Pyöreä peppu, isot tissit, mutta muuten erittäin hoikka. Meikäläisen makuun saisi olla vähän enemmän lihasta kropassa. Aika namu kuitenkin :)
Niin lisattakoon viela, etta vaikka mua ei tollanen nainen sytyta yhtaan, niin kylla silti havettaa noiden riipputisseista puhuvien vitsiniekkojen puolesta. Fysiikan lait on jatkille vieraita, kun ei olla koulussa edes painovoimasta opittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 11:21"]
Taas av-mammat vauhdissa :) Läski ja sen aiheuttamat "muodot" ovat minun mielestä ällöttäviä. En ymmärrä kommenttia "jostain mistä ottaa kiinni". Siis roikkuvatko teidän miehet jenkkakahvoissanne kiinni? Tuo ap:n linkittämä malli on jännä kokonaisuus. Pyöreä peppu, isot tissit, mutta muuten erittäin hoikka. Meikäläisen makuun saisi olla vähän enemmän lihasta kropassa. Aika namu kuitenkin :)
[/quote]
No ne voi ihan vapaasti olla sun mielesta allottavia, mutta satojentuhansien vuosien ajan miespuoliset homo sapiensit on kiihottuneet niista muodoista, joita rasvakudos homo sapiens -naaraiden kehoon on muodostanut. Osoittaa siis todella suurta yleissivistyksen, historian ja kulttuurin tuntemuksen puutetta ihmetella sita, etta joitakin kiihottaa seksuaalisesti ne jenkkakahvat. Sun oma maku saa tietysti olla ihan minkalainen vaan, mutta kyllahan jokaien normaali ihminen ymmartaa, ettei kaikilla ole sama maku. Ja jokainen tietaa kanssa, etta suurimman osan ajasta ihmiskunnan historiasta kauneusihanne ei ole ollut yhta laiha nainen kuin nykyaan.
Enka ma ainakaan puhunut mistaan, mista jonkun mies pitaa, vaan siita, millaisia naisia ma haluan naida. Ja roikun todellakin mielellani jonkun jenkkakahvoissa, nam.
[quote author="Vierailija" time="31.08.2013 klo 10:48"]
Onko siis ihan oikeasti niin, etta toi nainen ei yleisen mielipiteen mukaan ole liian laiha? Tai siis tuotako tarkoitetaan, jos sanotaan, etta nainen on kaunis hoikkana?
Huh, taidan olla todella vieraantunut nyky-yhteiskunnan todellisuudesta. En ma ole koskaan tajunnut, etta ihan oikeasti noin hentonen pitais joidenkin mielesta olla. Mut no, onhan se kiva, etta noitakin joku pitaa kauniina. Ma en usko, etta ihan noin laihaa naista pystyisin naimaan, vaikka se olis kuinka ihana ihminen. Jotenkin inhottavan pinnallista, mut en oikein mahda mitaan sille, etta naisvartalossa kiihottaa nimenomaan ne rasvakerroksen luomat muodot, joten kovin laiha nainen ei vaan kiihota. Onneksi tosiaan muita kuitenkin, eli monennakoisille loytyy arvostajia.
[/quote]
Miks ma oon saanut paljon miinuspeukkuja siita, etta sanoin, millainen naisvartalo mua kiihottaa, ja totesin samalla, etta onneks kaikilla ei ole samanlainen maku, joten kaikille erinakoisille loytyy ihailijansa?
Kertokaa nyt vaikka lyhyesti muutamalla sanalla, mika tossa oli niin pahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oispa ihanaa, jos itsellä oisi tuollainen vartalo :-) Itse oon poikamaisempi ja hoikka, eikä alapääni todellakaan ole tuollainen... Todella kauniit rinnat ja peppu.
Olisi kiva nähdä nuo kuvat ilman käsittelyä, sitten vasta voisi kommentoida. Nyt näyttää hassulta kun on laiha mutta ei törröttävä tai jänteinen (lantio ja jalat plus kädet) ja silti täteläinen takalisto ja rinnat. Varmaan on geeneillä paljon tekoa, ei tuollaista treenaamalla saa, mutta kuvankäsittely on kyllä tehnyt paljon annettujen raamien päälle, niinhän se aina nykyaikana on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä videolla on tosi hyvä sekä vartalo että naama. Nuo multikuvat on käsitelty oudoksi esim eka kuvan rinnat versus video ja polvet häivytetty.
Voin kuvitella oman alastoman kroppani tohon viereen, se vasta ois näky. :D Ja oon kuitenkin normaalipainonen. Toi on kyllä joku oma lajikkeensa.
On kyllä hyväkroppainen nainen. Noissa kuvissa näyttää liian laihalta vatsan kohdalta kun kylkiluutkin tulee liikaa esille. Takapuoli on täydellinen, en usko että tuosta parempaa voi olla. Katsoin muita kuvia ja tuon yhden videon, niissä hänen kroppansa näytti paremmalta, ei ollut niin laihan näköinen vatsasta.
Kyllä vaihtaisin omani tuohon kroppaan koska vaan!
Lisäisin vielä kun jotkut ihmettelivät että miten tuollaista voi ihannoida. Mun mielestä kauniita naisia on monen painoisia. Itse pidän kyllä hoikkia kauniina, mutta ei tarvitse aina olla noin laiha. Mielestäni tuo nainen on laihana todella kaunis, sellaisena kuin on. En tiedä näyttäisikö paremmalle vai pahemmalle mutaman kilon pyöremämpänä. Olen myös nähny naisia tuosta n. 10-15 kiloa pyöremämpiä jotka ovat olleet myös kauniita. Monesti kropan muoto ja koostumus on painoa tärkeämpää. Mutta kyllä useimmiten nainen on kauneimmillaan mielestä juurikin tuollaisena hoikkana, ei kylläkään aina. Kaikilla hoikillakaan ei ole aina hyvä kroppa, tuolla kuvan naisella on.
terveisin 72
kyllä uskosin luomuiksi. Kuvia tietysti käsitelty ja pari senttiä sieltä täältä ehkä lähtenyt kropasta. Meitä on moneen junaa, itse olen samanpituinen, mutta ylävartalo on pelkkä nysä vain ja tissejä ei nimeksikään- saati persettä. Pelkkää kättä ja jalkaa. Miellläni vaihtaisin tuollaiseen barbiekroppaan! Muistan kun lukioaikana koulussa oli eräs tyttö jolla oli hyvin samanlainen ruumiinmuoto kuin tuolla. Hoikka ja isot tissit sekä pylly.
Liian laiha,liian kapea lantio. Sekoitus nuorta naista ja poikaa.
Rinnat ovat ihan hyvät, mutta mun mielestä ei ole kaunista, jos kylkiluut paistavat tuohon tahtiin. Kysyin myös mielipidettä mieheltä. Totesi, että rinnat on seksyt, muuten kroppa ei ole hänen makuaan. Liian laiha, luut paistaa, ei kuulemma mitään mistä tarttua kiinni, muuta kun rinnoista.