Jätin hiuslenksun tapailemani miehen tyynyn alle.

Vierailija kirjoitti:

Solidaarisuuttako? Ilkeyttähän tuo on, hyvin lapsellista sellaista. Jos haluaa ilmoittaa varatun miehen vaimolle, puhuu reilusti kasvotusten tai puhelimessa. Ei jätä mitään typeriä merkkejä.

Minusta solidaarisuutta on olla sekaantumatta siihen varattuun. Jos kuitenkin sekaantuu, niin ainoa oikea vaihtoehto on pyrkiä omalta osaltaan olemaan loukkaamatta vaimoa eli pitämään asia salassa.

Sinulla tuntuu olevan paljon näitä tapailemasia miehiä.

Etkö uskalla sanoa sijaintia?

Juu, tätä olen itsekin tehnyt, totta kai. Sehän on ihan yleistä. Nämä pettävät ukkomiehet ovat todellisia luusereita, pitäähän sen eukon saaha tietää millainen kultamussukka se äijänsä on  :) Näitä ukkomiehiä on todellakin helppo viedä kuin litran mittaa, hah haaaaaaaaaa. Näin tulen tekemään myös jatkossa ! 

Työpaikkani yleiskone teki juuri noin huorapukkikaverilleni. Kaverini otti työpaikan koneen käyttöönsä ja tämä jätti jo ekalla kerralla jonkin pikkuesineen kaverini luo. Kaveri sai aika hyvät huudot muttei kenkää koska vannoi avomuijalleen että oli "ihan varmasti jonkun kaverin practical joke". 

En tiennyt että pettäminen on näin yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko aloituksen?

ylänuoli = kyllä

alanuoli = ei

Uskon, koska aloitus toi elävästi mieleeni flashbackin siihen aikaan kun asuin entisen poikaystäväni kanssa yhdessä. Löysin useampaan otteeseen itselleni vieraita hiuslenkkejä kotoa, ja kun kysyin niistä poikaystäväni syytti minua vainoharhaiseksi ja sai epäilemään itseäni. Vaikka tiesin että hiuslenkit eivät voi olla minun, koska ostin vain tietynvärisiä itselleni. Meillä ei myöskään käynyt silloin ketään kaveriani tai  siskoa, jolta hiuslenkit olisivat voineet jäädä. Miehen hoidonhan ne olivat, tahallaan tai vahingossa jääneet.

Vierailija kirjoitti:

Juu, tätä olen itsekin tehnyt, totta kai. Sehän on ihan yleistä. Nämä pettävät ukkomiehet ovat todellisia luusereita, pitäähän sen eukon saaha tietää millainen kultamussukka se äijänsä on  :) Näitä ukkomiehiä on todellakin helppo viedä kuin litran mittaa, hah haaaaaaaaaa. Näin tulen tekemään myös jatkossa ! 

Saat kiksejä seksin harrastamisesta luusereiden kanssa?

Olisi kiva kuulla merkkaako miehetkin noin. Kannattaisi heidänkin varoittaa toisiaan.

Mikä saa sinut olettamaan, että miehen kaverit ei käytä samaa mökkiä?

Käyttäjä7437 kirjoitti:

Olisi kiva kuulla merkkaako miehetkin noin. Kannattaisi heidänkin varoittaa toisiaan.

Ei merkkaa, meille riittää ihan että saa pillua. 

Mies

Parempi hiuslenksu kuin likaiset pikkuhousut jotka exäni hoito oli jättänyt tyynyn alle. Traumat jäi ja kamala hetki oli löytää ne, mutta onneksi jäi kiinni ja sain uuden luotettavan miehen.

Miksi noin myrkyllisiä vastauksia?

Jos mieheni pettäisi, niin todellakin toivoisin sen toisen naisen jättävän minulle noita merkkejä.

Minä muuten omistan yksin sekä asunnon että mökin ja avioehtokin löytyy.

Todellakin myös miehet merkkaa. Pettäessä en tiedä, koska en tee sitä, mutta kun vasta tapaillaan ja kumpainenkin kai itsekseen vasta miettii vakavampaa. On alkanut löytyä miehen tavaroita mun luota. Useampaa tällaista tapaillut. En samaan aikaan. 🤓

Vierailija kirjoitti:

En taida ymmärtää logiikkaa. Ensin harrastetaan seksiä varatun kanssa ja sitten jätetään siitä merkki, jotta hän kärähtäisi. Ja jotkut taputtavat ja kehuvat tällaista naisten välistä solidaarisuutta!

Tuttavani kaveri harrastaa vakituisesti varattuja miehiä. Miehet ovat kohteliaita ja hurmaavia. Hän haluaa vain rusinat pullasta, juhlahetkiä ja pientä luksusta, ei arjen pakkopullaa. Vaimot hoitakoon miehen lapset ja kodin, silittäköön paidat ja kestäköön flunssaisen miehen surkeuden.

Rakastajatar tapaa miehet (1-3 menossa kerrallaan) aina vain parhaimmillaan. Ei ole mitään halua saada miehiä jäämään kiikkiin. Silloin tapaamiset vain hankaloituisivat.

Ei mitään solidaarisuusongelmia, kunhan vaimojen mieltä ei pahoiteta?

Homssuinen rouva tuota edes huomaa. Tee kuten eräs toinen rakastajatar: maalaa miehen varpaankynnet kynsilakalla hänen nukkuessaan. Mies lähti tokkurassa kiireellä sängystä, kiskoi vaatteet päälle eikä huomannut mitään. Mutta vaimo huomasi ja asiaan on aika vaikea keksiä uskottavaa selitystä.

Kannattaisiko hetkeksi pysähtyä ja miettiä että miksi haluat ap toimia noin? Mistä tarpeesta tuommoinen käytös kumpuaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisin jättänyt ihan pikkupöksyt.

Ja kortsuja jonnekin takin taskuun jne.

Ja eikö korvikset jossain maton/huonekalun alla ole aika klassinen myös.

Miksi takin taskuun? Mitä iloa siitä olisi, että mies löytäisi kortsuja oman takkinsa taskusta?

Tuollaiset naiset kuvittelevat kaikkien naisten penkovan miestensä tavaroita ja vaatteita läpi. 

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En taida ymmärtää logiikkaa. Ensin harrastetaan seksiä varatun kanssa ja sitten jätetään siitä merkki, jotta hän kärähtäisi. Ja jotkut taputtavat ja kehuvat tällaista naisten välistä solidaarisuutta!

Tuttavani kaveri harrastaa vakituisesti varattuja miehiä. Miehet ovat kohteliaita ja hurmaavia. Hän haluaa vain rusinat pullasta, juhlahetkiä ja pientä luksusta, ei arjen pakkopullaa. Vaimot hoitakoon miehen lapset ja kodin, silittäköön paidat ja kestäköön flunssaisen miehen surkeuden.

Rakastajatar tapaa miehet (1-3 menossa kerrallaan) aina vain parhaimmillaan. Ei ole mitään halua saada miehiä jäämään kiikkiin. Silloin tapaamiset vain hankaloituisivat.

Ei mitään solidaarisuusongelmia, kunhan vaimojen mieltä ei pahoiteta?

Solidaarisuutta olisi olla harrastamatta varattuja. Hienotunteista on olla sekoittamatta vaimoa asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi noin myrkyllisiä vastauksia?

Jos mieheni pettäisi, niin todellakin toivoisin sen toisen naisen jättävän minulle noita merkkejä.

Minä muuten omistan yksin sekä asunnon että mökin ja avioehtokin löytyy.

Minä taas en. Jos mieheni pettäisi, niin vähintäänkin toivoisin häneltä parempaa makua sen naisen suhteen.

Erilliset rahat, ei yhteisiä lapsia, ei mitään taloudellista syytä olla yhdessä. Mieheni on täysin vapaa vaihtamaan toiseen, jos haluaa, eli ei tarvitse pettää.