Kuka ekohörhö yrittää tappaa lapsensa raakamaidolla?
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1288593614836.html
PRKL... pistää vihaksi tälläinen, kauheita riskejä kun halutaan olla niin luomua. Miksi juoda tälläistä kuraa kun parempaa maitoa on ollut vuosikymmenet saatavilla
Kommentit (37)
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 09:30"]
Niin, pitäisiköhän kuitenkin ennemmin huolestua niistä viidestä muusta, jotka saivat Ehec-bakteerin jostain muualta? Ainiin, ja onhan sitten oikeat kansansairaudetkin, jotka tappavat huomattavasti suurempia joukkoja...
[/quote]
Huonosti kypsennetty naudanliha on todennäköinen tartuntalähde. Useimmat kyllä tietää raa'an lihan riskit ennestään. Raakamaidon riskit on joillekin vielä suht vieraita.
Ratkiriemukas ketju! Kun nainen sotkee tieteen ja tunteen yhteen, haukutaan jo yksinhuoltajatkin.
Oottekste kännissä vai onko teillä vain hallitsemattomia tunteita?
Kauheeta! Mulle tuli mieleen, että hoidetaanko yht.kunnan varoilla nämä maitoallergiset, kananmuna-allergiset sun muut ja rokotteista sairastuneet???
Kuinka ihmeessä joku voi ollakaan maidolle tai munille allerginen kun elukat syötetään alusta loppuun kemiantuotoksilla. Eikös sen pitäisi olla parasta mahdollista ruokaa?
Maitotilallisen lapsena en osaa pelätä tilamaitoa... Sitä join koko lapsuuteni eikä koskaan tullut mitään ongelmia. Raakamaitohan sopii yleensä myös lievästi maitoallergisille, ja luomuraakamaito olisi varmaan vielä parempi vaihtoehto. En tiedä mistä ne pöpöt sitten maitoon tulee, onko vikaa hygieniassa ja kylmäketjussa vai tuleeko ne suoraan lehmästä maitoon?
Mutta, kyllä itsekin välttelin pastöroimattomia maitotuotteita kun olin raskaana, turha riskeerata mitään jos ei ole pakko.
Suurten ikäluokkien vanhemmat ennen aborttilakia ja ehkäisypillereitä eivät saaneet lapsiaan hengiltä ainakaan raakamaidolla. Silloin ei kai muuta ollutkaan, mutta tuberkuloosin leviäminen maidon välityksellä oli todellinen ongelma. Siitä päästiin pastöroinnilla, mutta nyt on sitten tullut näitä uusia riesoja tilalle, vai ovatko lapset heiveröisempiä?
Prkl, monta vuotta oon kokeillut, eikä vieläkään oo onnistunut. Kaikki elää ja voi hyvin, ei edes sairastele. On tää vaikeaa. Harkitsen vakavasti taktiikan vaihtoa.
Onko kaikki maitotilallisetkin ekohörhöjä, kun juovat tankkimaitoa? Vai kuvitteletteko, että maitotilalliset ostavat maitonsa kaupasta tölkeissä?
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 14:20"]Onko kaikki maitotilallisetkin ekohörhöjä, kun juovat tankkimaitoa? Vai kuvitteletteko, että maitotilalliset ostavat maitonsa kaupasta tölkeissä?[/quote]
Meillä ainakin ostetaan! Mutta se kai johtuu siitä, että mieheni on myös tuotantoeläimien eläinlääkäri ja erikoistunut mikrobiologiaan.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 14:20"]Onko kaikki maitotilallisetkin ekohörhöjä, kun juovat tankkimaitoa? Vai kuvitteletteko, että maitotilalliset ostavat maitonsa kaupasta tölkeissä?[/quote]
Meillä ainakin ostetaan! Mutta se kai johtuu siitä, että mieheni on myös tuotantoeläimien eläinlääkäri ja erikoistunut mikrobiologiaan.
[/quote]
Eikö tunnu kummalliselta kantaa kaupasta maitoa, kun sitä olisi omasta takaa?
Minusta ongelma vaikuttaisi olevan siinä, että raakamaitoa ostavat eivät aina ymmärrä riskejä. Maitotilalliset voidaan tästä joukosta laskea pois, he varmastikin saavat aina tuoretta maitoa ja osaavat käsitellä sitä. Raakamaidossa on hyvä muistaa se, ettei sitä voi käyttää kuin kaupan maitoa. Sitä ei siis voi unohtaa hetkeksi pöydälle ja kuljetettaessa on käytettävä kylmälaukkua ja ehdottomasti puhtaita astioita. Monestihan kaupanmaito pakataan tavalliseen kassiin ja varsinkin lapsiperheissä maito saattaa jäädä pöydälle, kun tulee kiire muualle. Kaupanmaito ei yleensä moisesta ole moksiskaan mutta raakamaidolle moinen kohtelu ei sovellu. Lisäksi raakamaito ei säily, vaan se pitäisi käyttää lähes samantien. Maitotilalliset saavat tuoreen maidon taatusti joka päivä mutta saako Maija Meikäläinen. En tiedä miten hyvin raakamaitoa myyvät tilat vahtivat ja ohjeistavat ostajia mutta ilman hyvää tietoutta tulee tyhmiä virheitä.
Pöpöt maitoon tulee lehmän utareesta ja/tai huonosti pestyistä laitteista. Mitä enemmän maitoa on määrällisesti, sitä paremmin pöpöt häviävät massaan. Pöpöjähän pitää olla tietty määrä, jotta ne aiheuttavat oireita.
Jep jep.
Vuonna 2003 tehdyssä tutkimuksessa lähes 30 %:ssa suomalaisista lypsykarjoista löytyi eläimistä kampylobakteereita.
Pastöroimattomassa raakamaidossa voi esiintyä erilaisia ihmiselle tautia aiheuttavia bakteereja, kuten EHEC -bakteereita, kampylobakteereita, Listeria monocytogenes ja Yersinia enterocolitica -bakteereita. EHECiä ja kampylobakteereita voi olla nautojen suolistossa eivätkä ne aiheuta naudoille sairautta tai siirry suolistosta suoraan raakamaitoon. Jos lypsyhygienia on huono, näitä edellä mainittuja mikrobeja voi kulkeutua lypsyn yhteydessä raakamaitoon navetan ilman tai lypsäjän toimien tuloksena. Ihmisen sairastumiseen riittää pieni määrä näitä bakteereita.
Listeria monocytogenes on yleinen ympäristöbakteeri ja se lisääntyy jääkaappilämpötilassa kuten myös Yersinia enterocolitica, jota voi olla sekä nautojen suolistossa että ympäristössä.
Lähde: Evira
Sama suomeksi: suolistosta tulee pöpöistä lantaa ja lehmällä on aina vähintään pieni määrä lantaa utareissa sekä maitotiehyeissä, lypsetään ja kas se pöpö on siellä maidossa.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 09:24"]
Parempaa maitoa? Kuule kun se iskukuumennettu maito on kuollutta maitoa! Iskukuumennus tappaa maidosta D-vitamiinin, ja siksi siihen pitää lisätä D-vitamiinia jälkikäteen. Lisätty vitamiini on tietysti kemiallisesti tuotettua myrkkyvitamiinia joka on ihan erilaista rakenteeltaan kuin oikea luomuvitamiini. Lisäksi iskukuumennus tappaa maidosta elämänenergian ja sekoittaa maidon värähtelytasot luonnottomiksi. Se on hyökkäys Äiti Maan kaikkialla läsnäolevaa henkeä kohtaan. Iskukuumennettu maito on murha!
[/quote]
Mua jotenki pelottaa, etta joku pitaa tata viela tosissaan kirjoitettuna. Menee hyva vitsi hukkaan.
itse olen juonut lapsena raakamaitoa ja joisin nytkin jos olisi tarjoilla. Samoin syön raakaa kananmunaa vaikka sitäkään ei saisi tehdä.
[quote author="Vierailija" time="28.08.2013 klo 09:23"]
Joo, tilamaitoa meilläkin käytetään, kukaan ei sitä juo, mutta viiliä, juustoa ja jugurttia teen siitä.
Kaikessa on riskinsä, se on selvä. Muakin kauhistuttaa, kun äidit juottaa vauvoilleen tutteleita (useimmitenhan kyse on vain äidin laiskuudesta, ei aina), syöttää purkkimössöjä ja jopa puurot tehdään kamalista lisäainejauheista. Ja kaikki iloisesti mikrotetaan. Sitten ihmetellään miksi lapset on allergisia, astmaisia, korvatulehduskierteisiä, diabetes senkun lisääntyy, on adhd ja ties mitä "sairauksia".
Ja myös me luomuhörhöt sitten joudutaan makselemaan näitä mössöhörhöjen tekojen seurauksia, samoin kuin me kaikki maksellaan tupakoitsijoiden, autolla kaahaajien, alkkisten, narkkareitten, eronneitten ja muuten vaan yksinhuoltajien, huvikseen työttömien jne jne. aiheuttamia kustannuksia.
Että näppituntumalla sanoisin, että me luomuhörhöt olemme enemmänkin maksunpuolella. Meilläkään kukaan lapsista ei ole koskaan käynyt lääkärissä ja vanhin täytti just 18 v. Itse olen käynyt viimeksi 90-luvulla. Mulla onkin perinteitä luomuhörhöilyssä, vanhempani ovat yli 80-vuotiaita luomuhörhöjä ja mikä oudointa: kummallakaan ei ole mitään lääkkeitä. Äitini kävi loukkaantumisen takia lääkärissä ja lääkäri oli suunnilleen väkisin kirjoittanut lähetteen kaikenmaailman tutkimuksiin. Kaikki muu oli ok, mutta kolesteroli korkealla, lääkäri oli todennut, että löytyihän sitä vikaa, onhan se nyt ihme jos ei tuon ikäisellä ole mitään lääkitystä. Sanomattakin selvää, että ei äiti reseptiä huolinut.
[/quote]
Tuo kelpaa ihan kehyksiin... Joku asuu maalla ja lesoaa sillä, että on säästynyt tartuntataudeilta. Niin ne kotonahoidetut maaseudun lapset tuppaa tekemään, mutta syynä ei kylläkään ole tinkimaito, tiedätkös.
Ja ihan perusfaktaa: mikroaaltouuni ei saastuta ruokia, vaan on jopa monasti terveellisempikin tapa valmistaa ruokaa, koska säästytään pitkiltä paisto/keittoajoilta ja vitamiinit säilyvät paremmin eivätkä liukene keittoveteen. http://yle.fi/uutiset/mikro_ei_tuhoa_ruoan_ravintoaineita/5375046Lisäksi syöpää aiheuttavaa paistopintaa (se kärventynyt kohta lihassa...) ei synny.
Vauvojen ruuissa EI ole lisäaineita, ei puurojauheissakaan.
Adhd on perinnöllinen tauti, ei aiheudu ravinnosta tai huonosta kasvatuksesta.
Sitaattimerkit on järkevää jättää sairauksista pois, kun puhutaan vakavista sairauksista, itse mainitsit mm. astman ja diabeteksen, jotka potentiaalisesti ja hoitamattomina voivat tappaakin.
Kaiken kaikkiaan annat itsetäsi harvinaisen tyhmän ja tietämättömän kuvan. Anteeksi vaan.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="30.08.2013 klo 14:20"]Onko kaikki maitotilallisetkin ekohörhöjä, kun juovat tankkimaitoa? Vai kuvitteletteko, että maitotilalliset ostavat maitonsa kaupasta tölkeissä?[/quote]
Meillä ainakin ostetaan! Mutta se kai johtuu siitä, että mieheni on myös tuotantoeläimien eläinlääkäri ja erikoistunut mikrobiologiaan.
[/quote]
No, tietääkö se ukkos mitä käsitellyn maidon luonnollisille maitohappobakteereille tapahtuu tai kuinka monta sataa erilaista maitohappobakteeria on juuri tässä tinkimaidossa? Tietääkö ukkos millä ne korvataan tai, että raakamaidosta valmistettu juusto on terveyspommi suolistolle?
Entäpä mitä hän sanoo kun kansa ykskaks ei siedä maitoa vaikka sukupolvien ajan sitä juotu?
Lehmätkin itkee jos niiden maito viedään meijereihin pilattavaksi, se on luonnon omaa ihme-eliksiiriä jota ei ihmisen pidä muunnella!