Suomalaiset turistit eivät saa ottaa valokuvia vieraillessaan Lapissa, koska se kuvien ottaminen tuhoaa Lapin luonnon! Lappia ei myöskään saa kutsua "erämaaksi", koska se loukkaa lappilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän huvittavaa on myös se, että kirjoittaja itse asuu Tampereella.

Lapseton ei saa kritisoida lasten hyväksikäyttöä. Nainen ei saa kommentoida miesten väkivaltaa. Suomalainen ei saa kommentoida Venäjän miehityksiä.

Tämä logiikka on siis sinulle liian vaikeaa?

Öö no saa tietysti? Mutta jos on asunut ja syntynyt Tampereella (vaikka olisi saamelaisjuuret), ei välttämättä kykene ymmärtämään sitä, miten iso juttu turismi on Lapissa. Turismilla on huonotkin puolensa, mutta aika löyhää vetää johtopäätös, että turistien kuvat johtaa kaivostoimintaan yms.

Eli jos suomalainen ottaa valokuvan Lapin luonnosta, niin se on sama asia kuin suomalainen pitäisi neljän tuulen lakkia päässään?

Olin Inarissa ja kuvia otin ja kukaan ei sanonut mitään. Kävin myös Kaamas3n mutkassa missä Nuorgamin Jouni möi potensdijauhetta Juhaxwatt vainion sanoin. Nykyään puotia pitää Jounin poika Olli.

Vierailija kirjoitti:

Eli jos suomalainen ottaa valokuvan Lapin luonnosta, niin se on sama asia kuin suomalainen pitäisi neljän tuulen lakkia päässään?

Tai saamelainen lippistä?

Hei ap, kuinka väärin voi tekstin ymmärtää, vai onko tämä tahallinen vääristely?

Kommentoijien kannattaisi ihan oikeasti lukea se teksti. Ei se nyt NIIN vaikeaselkoinen ole. 

Teistä kommentoijista 99% ei ole edes lukenut tekstiä. Siinä ei ollut kyse valokuvista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän huvittavaa on myös se, että kirjoittaja itse asuu Tampereella.

Lapseton ei saa kritisoida lasten hyväksikäyttöä. Nainen ei saa kommentoida miesten väkivaltaa. Suomalainen ei saa kommentoida Venäjän miehityksiä.

Tämä logiikka on siis sinulle liian vaikeaa?

Öö no saa tietysti? Mutta jos on asunut ja syntynyt Tampereella (vaikka olisi saamelaisjuuret), ei välttämättä kykene ymmärtämään sitä, miten iso juttu turismi on Lapissa. Turismilla on huonotkin puolensa, mutta aika löyhää vetää johtopäätös, että turistien kuvat johtaa kaivostoimintaan yms.

Haluaisitko kertoa mikä johtaa kaivostoimintaan ja mikä edesauttaa kaivostoimintaan ryhtymistä?

Vierailija kirjoitti:

Mä muutin vuosi sitten Lappiin. Kunnioitan ja arvostan monia saamelaisten elinkeinoja ja luontosuhdetta. Arvostan niin paljon Lapin puhdasta ja hiljaista luontoa. Olen samaa mieltä, että tuo kaivostoiminta yms. pitäisi estää.

Mutta ihanko oikeasti se, että jakaa kuvan Lapista, edesauttaa kaivostoimintaa tai mitä lie? Eikö saa iloita, miten kaunis ja upea maa meillä on? Ja tosiasia on se, että Lapissa on paljon erämaata, jotka kuuluu Natura-alueeseen. Ei Etelä-Suomessa ole sellaisessa mittakaavassa sitä kuin täällä. Etelä-Suomessa on vain prosentti vanhoja metsiä, Lapissa niitä on paljon enemmän. Muistaakseni täällä on suojeltu neljäsosa metsistä. Eli täällä tilanne luonnon suhteen on parempi kuin etelässä. Toki huolestuttavia hankkeita tännekin on tekeillä, mutta miten tästä saadaan turismin vika? Luulisin, että se nimenomaan vähentäisi turismia, jos Lapin luontoa alettais tuhoamaan yhä enemmän. Moni tulee tänne ihailemaan koskematonta luontoa ja erämaita. Ne kun alkaa oola aika harvassa monessa paikkaa.

Vähän huvittavaa on myös se, että kirjoittaja itse asuu Tampereella.

Edelleen... siinä jutussa ei ollut kyse valokuvista. Lue se kolumni uudelleen.

Vierailija kirjoitti:

Jaha, näitä sisaruksia taas. Voin sanoa et ilman näitä turistien lappikuvia myös näiden sisarusten kotikylä kuihtuisi kun turismi laantuu.

Lappi yksinkertaisesti elää turismista. Helppo se on muualta huudella, muuttaisi pohjoiseen niin tietäisi millaista siellä olisi jos kyläkauppakin suljettaisiin. Se että vierailee pohjoisessa kerran vuodessa ei riitä antamaan kuvaa turismin hyödyistä. Haittojakin on sitä en kiellä.

Ehkä saamelaiset näkevät asian eri tavalla. Minä kaupunkilaisena sanoa, että maalla ei voi pärjätä, koska siellä ei ole museoita, ooppeeraa, elokuvateatteria, uimahallia ja rautiovaunua. Maalla asuvat varmaankin ovat eri mieltä.

Saamelaiset varmaankin pärjäävät omillaankin, jos haluavat. Ja Sampo ei taida olla saamelainen.

Ehkä lappalaisia voi loukata, tuskin suurinta osaa lappilaisista.

Voisko tuon Lapin asukkaineen antaa

Putelle ja pyytää vaihdossa Karjala takasin (ilman asukkaita).

Tuosta ainaisen valituksen määrästä päätellen ei kukaan eikä mikään ole sellainen sadisti kuin Suomi ja suomalaiset. Ehkä olisivat Puten huomassa tyytyväisiä viimeinkin.

Onhan se vaikea suomalaisena tajuta saamelaisen eron, muuta kuin vitseissä. Heitä ajatellaan aina suomalaisuuden läpi. Ja tosiaan vain Suomessa asuvina. Suomalainen ei taivu ajattelemaan saamenmaata kokonaisuutena tai omana alueena, vaikka tietää sen olemassa olon. Mihin voisi verrata. Neuvostoliittoon? Siihen kuului monta maata. Eli Suomeen kuuluu Suomi ja osa saamenmaata.

En ole koskaan perehtynyt asiaan, joten en tiedä kuinka pihalla ajatukseni ovat.

Vierailija kirjoitti:

Voisko tuon Lapin asukkaineen antaa

Putelle ja pyytää vaihdossa Karjala takasin (ilman asukkaita).

Tuosta ainaisen valituksen määrästä päätellen ei kukaan eikä mikään ole sellainen sadisti kuin Suomi ja suomalaiset. Ehkä olisivat Puten huomassa tyytyväisiä viimeinkin.

Eivät vihervassarit Putesta tykkää. Putte kun on valkoinen ja samaan aikaan uskoo perinteisiin arvoihin.

Vierailija kirjoitti:

Voisko tuon Lapin asukkaineen antaa

Putelle ja pyytää vaihdossa Karjala takasin (ilman asukkaita).

Tuosta ainaisen valituksen määrästä päätellen ei kukaan eikä mikään ole sellainen sadisti kuin Suomi ja suomalaiset. Ehkä olisivat Puten huomassa tyytyväisiä viimeinkin.

?? Tässähän se pointti tuli. Ajatellaan, että Suomi omistaa Saamen ja saamelaiset Voi myydä sen halutessaan.

Mitäs jos annettaisiin Putinin kanssa saamelaisten itsenäistyä? Norja ja Ruotsi mukaan lukien. Saamelaiset saisivat hienon ison maansa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Voisko tuon Lapin asukkaineen antaa

Putelle ja pyytää vaihdossa Karjala takasin (ilman asukkaita).

Tuosta ainaisen valituksen määrästä päätellen ei kukaan eikä mikään ole sellainen sadisti kuin Suomi ja suomalaiset. Ehkä olisivat Puten huomassa tyytyväisiä viimeinkin.

Tetkö palstalla koskaan muuta kuin valitat muista? Epäilen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko tuon Lapin asukkaineen antaa

Putelle ja pyytää vaihdossa Karjala takasin (ilman asukkaita).

Tuosta ainaisen valituksen määrästä päätellen ei kukaan eikä mikään ole sellainen sadisti kuin Suomi ja suomalaiset. Ehkä olisivat Puten huomassa tyytyväisiä viimeinkin.

Eivät vihervassarit Putesta tykkää. Putte kun on valkoinen ja samaan aikaan uskoo perinteisiin arvoihin.

Avaus ja koko ketju olikin kuin Pietarissa viinapalkalla kirjoitettua ja nyt tuli vahvistus että näin todella on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko tuon Lapin asukkaineen antaa

Putelle ja pyytää vaihdossa Karjala takasin (ilman asukkaita).

Tuosta ainaisen valituksen määrästä päätellen ei kukaan eikä mikään ole sellainen sadisti kuin Suomi ja suomalaiset. Ehkä olisivat Puten huomassa tyytyväisiä viimeinkin.

Eivät vihervassarit Putesta tykkää. Putte kun on valkoinen ja samaan aikaan uskoo perinteisiin arvoihin.

Luovutus saudeille voisi olla mieluisempi vaihtoehto. Saudit ovat "rodullistettuja" itsekin ja siten eivät syyllisty rasismiin vähemmistöjä kohtaan. Lapista tulisi kertaheitolla oikea punavihreä ihanneyhteiskunta.

Ihmisten luetunymmärtäminen näköjään heikkenee heti, kun eteen tukee tekstiä joka ei sovi omaan agendaan. Ja nettiaikana "keskustelu" on typistynyt pelkäksi näsäviisasteluksi, jossa napataan tekstistä joku kohta, ymmärretään se tahallaan väärin ja sitten ilkutaan kirjoittajaa.

Saamelaiset alkavat enenevässä määrin vaatimaan maataan takaisin ja itsenäistymistä. He ovat kuin kurdit. Jakautuneet monen maan alueelle ja maattomia.

No tässäpä tämä jälleen kerran miksi en Lapissa käy. En mene muuallekaan minne en ole tervetullut.

Hyvä, että kuitenkin valtion porotukiaiset kelpaa. Ilman niitä poronkasvatus olisikin taloudellisesti mahdotonta ja olisi pakko mennä töihin.