Lue keskustelun säännöt.
Hallitus lomaili ja nyt tilanne "Kaaos uhkaa koronatestausta, kapasiteetti ei tule ikinä riittämään”
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitusko ne testit ottaa?
Hallitus tekee sen lainsäädännön, jonka puitteissa testausta tehdään.
Kyllä tämä on yksiselitteisesti viranomaisten eli hallituksen vika.
Heh heh. Tässäpä meillä vasta melkoinen tietäjä!
Ihan persukamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei auta, vaikka hamaan tappiin asti syytätte näitä riekkujoita, maito on jo maassa.
Jos tapahtumia järjestetään lipunmyynteineen, se on selvä, että niihin odotetaan myös katsojia, yli rajojen, kun niiden rajojen annetaan olla auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus ei voi nukkua kesälläkään. Edellisten mielipiteiden mukaan emme tarvitse ministereitä yhtään mihinkään, pelkkä kumileimasin. Mennään sitten niin.
Jaa vai että on yksiselitteisesti hallituksen syytä? No katsotaanpa.
Vaihtoehto 1.
Kisaturistille tehdään koronatesti rajalla. Tulos positiivinen. Jatkotoimenpiteenä karanteeni.
Vaihtoehto 2.
Kisaturistille tehdään koronatesti rajalla. Tulos negatiivinen. Jatkotoimenpiteenä karanteeni ja uusintatesti aikaisintaan 72 tunnin kuluttua.
Vaihtoehto 3.
Kisaturistille ei tehdä koronatestiä rajalla. Jatkotoimenpiteenä karanteeni ja koronatesti aikaisintaan 72 tunnin kuluttua.
Mitä yhteistä on vaihtoehdoilla 1, 2 ja 3?
KARANTEENI.
Otettiinpa testi rajalla tai ei, jokaisen Suomeen palaavan henkilön olisi tullut pysyä karanteenissa uusintatestiin saakka, ja senkin jälkeen vielä vähintään negatiivisen testituloksen saamiseen saakka.
KENEN syytä on, jos henkilö ei ole pysynyt karanteenissa ja mennyt Suomeen palattuaan testattavaksi ohjeiden mukaisesti?
a) Krista Kiurun?
b) Sanna Marinin?
c) Suomen hallituksen?
d) Kymsoten?
e) Aluehallintoviraston?
f) Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen?
g) Suomen Maajoukkueen Kannattajat ry:n?
h) Kisaturisteja kuljettaneiden bussifirmojen?
i) Euroopan jalkapalloliitto UEFAn?
j) Kisojen isäntämaa Venäjän?
k) Henkilön itsensä?
l) Jonkun muun, kenen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna ja Krista on lomansa ansainneet. Niinkö? Päin mäntyä ovat kaiken hoitaneet, joten nukkukoot yönsä jatkossakin huonosti.
Vierailija kirjoitti:
Jaa vai että on yksiselitteisesti hallituksen syytä? No katsotaanpa.
Vaihtoehto 1.
Kisaturistille tehdään koronatesti rajalla. Tulos positiivinen. Jatkotoimenpiteenä karanteeni.Vaihtoehto 2.
Kisaturistille tehdään koronatesti rajalla. Tulos negatiivinen. Jatkotoimenpiteenä karanteeni ja uusintatesti aikaisintaan 72 tunnin kuluttua.Vaihtoehto 3.
Kisaturistille ei tehdä koronatestiä rajalla. Jatkotoimenpiteenä karanteeni ja koronatesti aikaisintaan 72 tunnin kuluttua.Mitä yhteistä on vaihtoehdoilla 1, 2 ja 3?
KARANTEENI.
Otettiinpa testi rajalla tai ei, jokaisen Suomeen palaavan henkilön olisi tullut pysyä karanteenissa uusintatestiin saakka, ja senkin jälkeen vielä vähintään negatiivisen testituloksen saamiseen saakka.
KENEN syytä on, jos henkilö ei ole pysynyt karanteenissa ja mennyt Suomeen palattuaan testattavaksi ohjeiden mukaisesti?
a) Krista Kiurun?
b) Sanna Marinin?
c) Suomen hallituksen?
d) Kymsoten?
e) Aluehallintoviraston?
f) Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen?
g) Suomen Maajoukkueen Kannattajat ry:n?
h) Kisaturisteja kuljettaneiden bussifirmojen?
i) Euroopan jalkapalloliitto UEFAn?
j) Kisojen isäntämaa Venäjän?
k) Henkilön itsensä?
l) Jonkun muun, kenen?
Hallituksen. Lain määräämät pakkokaranteenit ovat olleet käytössä monessa maassa.
Meillä ei onnistu, ei mikään, millään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Saulin pitäisi taas kertoa Marinille, miten nyt pitää toimia. Kuten keväälläkin.
Miksei sitten kerro? Valmiuslakiin tarvitaan presidentin päätös eikä sitä voi Sanna yksin tehdä. Miksi Saulista ei kuulu yhtään mitään??
Vastahan Sauli vähän ihmetteli, että ei ole kovin selkeää, kuka tätä sirkusta johtaa.
Vuorotellen huutelee THL, Hus (toissa päivänä, että nyt on aika ruveta elämään normaalisti, tänään, että rajoituksia tarvitaan) , Kiuru jne. Ja vastuu on kai sairaanhoitopiirien koronanyrkeillä, mutta niissäkään ei olla oikein kartalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsinainen moka oli se kaikkien rajoitusten purku kerralla, vaikka monesta aallosta monessa maassa on kokemusta, että se ovi iskee näpeille.
Tuskinpa vieläkään mitään opitaan tämän neljännen aallon jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Mutta toisaalta nyt on virkeitä ja hyvin levänneitä ministereitä ja näyttävät kuvassa todella hyvältä
Vaikka en nykyisestä hallituksesta kauheasti pidä, niin tämä testaushomma ei ole hallituksen vastuulla millään tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen linjaus oli että yksityisiä ei käytetä, periaatekysymys
Sosialisti ei yksityiseen tukeudu vaikka ihmisiä kuolisi
Kapitalisti ei auta rahastamatta vaikka ihmisiä kuolisi.
Kyllä julkisenkin hoidon lääkärit palkkansa nostaa.
Ei muuta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta toisaalta nyt on virkeitä ja hyvin levänneitä ministereitä ja näyttävät kuvassa todella hyvältä
Vaikka en nykyisestä hallituksesta kauheasti pidä, niin tämä testaushomma ei ole hallituksen vastuulla millään tavoin.
Kylläpä vaan on. Tarvittaessa hallituksen olisi tullut julistaa maahan OIKEA poikkeustila jos keinot ei muuten riitä, siis sellainen ihan oikea juttu jossa tankit on kaduilla ja jossa totellaan, tai piikkilanka-aitaus kutsuu.
••••••••••••••••••••••••••••••
•• PERSKUTARALLAA ••
••••••••••••••••••••••••••••••
Heh heh. Tässäpä meillä vasta melkoinen tietäjä!