Apinahäkin Lumia, onko DNA mainostemppu

Voihan se olla, mutta ainakaan mussa se ei saa ostohaluja, päinvastoin.

Ihan helpottava temppu kuitenkin. Nyt, kun näen jotain uskomattoman typerää AV:lla, niin voin yrittää uskotella itselleni, että ne on vaan ne korkeasaaren berberiapinat ja "ei tuollaisia ihmisiä ole olemassa".

On mainostemppu. DNA tarjoutui ostamaan uuden. Ja puhelimensa pudottanut olisi jo pällistellyt Iltiksen jutussa ja harmitellut asiaa. DNA on niin paska että ihan sama mitä ne siellä keksii,kun ei vaan pelitä niin ei pelitä,onneks on nyt operaattori minkä 3G ei lopu kivitaloon mentäessä tai metsässä samoillessa.

Niin miten DNA hyötyi tästä mainoskampanjastaan? Lumia ei käsittääkseni ole mikään DNAn brändituote. Pelkästään värin perusteellako näin oletetaan? Minulla on samanväriset kuoret Lumiassani, mutta ei DNA-liittymää. 

Jos apinahäkistä olisi löytynyt pala makkaraa, olisiko sitä epäilty HK:n kampanjaksi?

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 09:36"]

Niin miten DNA hyötyi tästä mainoskampanjastaan? Lumia ei käsittääkseni ole mikään DNAn brändituote. Pelkästään värin perusteellako näin oletetaan? Minulla on samanväriset kuoret Lumiassani, mutta ei DNA-liittymää. 

Jos apinahäkistä olisi löytynyt pala makkaraa, olisiko sitä epäilty HK:n kampanjaksi?

[/quote]

No justhan kirjotettiin että koska DNA ilmoittautui heti korvaamaan pudonneen Lumian.  Ihminen joka pudottaa älypuhelimensa tahtoo sen takaisin koska siinä on kuvat ja yhteystiedot yms. henk.koht. asiat. Nyt on vaan apinoille jätetty kännykkä ikäänkuin ei saataisi pois. Just joo. Eikä se rahaa palaa-bimbokaan liittynyt operaattoriin mutta mainostemppu onnistui ja upposi ihmisiin. Ihmiset on vaan niin höynäytettäviä,nähdään mitä halutaan.

http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288593164025.html?ref=og-ref-google.fi

Joko älyätte? Voi luoja miten paska mainostemppu.