Kim Jong Un määrännyt Pohjois-Korean lemmikkikoirat koiranlihateollisuutta varten.
https://news.sky.com/story/north-koreans-forced-to-give-up-pet-dogs-for…
Maan ruokapuolan johdosta KJU määrännyt, että valtionviranomaiset tunkeutuvat ihmisten koteihin ja vievät heidän lemmikkikoirat lopetettavaksi ja lihatehtaille. Aivan järkyttävä peli tuossa maassa...
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL. Äänestäkää vain vasemmistoa.
Mikä puolue Suomesta tekisi näin todennäköisimmin?
Persut.
Ainakin haluavat samanlaista politiikkaa.
Naurettavaa propagandaa.
Ennen siellä oltiin niin köyhiä ettei saada ruokaan mutta nyt rikkaita ja keskituloisia on niin paljon että heidän rakeillaan pystytään pitämään ravintolat pystyssä.
Alku oli Pohjois-Koreaa koskeva, mutta paljastui lopuksi per zujen na zi-ideologian ylistykseksi. Jawohl!
Vierailija kirjoitti:
Miksei? Maa kärsii ravinnonpuutteesta ja jälleen tulossa huono sato, joten Mustit murkinaksi. Mirrit ovat maatalouden kannalta hyödyllisiä pitäessään jyrsijäkannat kurissa ja kuka tietää, koska on mirrien vuoro päätyä pataan.
Varmaan ajattelevat, että lemmikit kuluttavat myös vähäisiä ruokavarantoja. Kissakin syö pelkkää lihaa ja koira aika paljon, varsinkin suurikokoinen.
Eikös 2016/2017 ollut sama juttu että koirat laitettiin vartaaseen, mutta positiivisena nyt on jo reseptit valmiina. Taitaa olla sama herkku kyllä etelässäkin.
Bosintang https://en.wikipedia.org/wiki/Bosintang
Vierailija kirjoitti:
Trumpin kaveri. Hyvä ystävä. Eilen rakettimies, nyt rakas veli.
Hänen on pakko olla Trumpin kaveri ja tiedätkö miksi. Siksi, että Trump pisti rahahanat syöttöporsaalta kiinni P-Koreaan mitä tulee aseisiin.
Etkö pöljä tajua, kuka on maksanut Pohjois-korean aseistamisen vuosikymmenien saatossa ja Trump lopetti sen. Ainoa syy, miksi Usa ei ole sinnekin väkisin vienyt joukkojaan jo kauan sitten.
Vierailija kirjoitti:
Venezuela on kyllä mielenkiintoinen tapaus, kannattaa tustustua.
The Economistin mukaan Chávezin Venezuela noudatti Sudanin, Zimbabwen ja muiden tavoin autoritaarisen demokratian mallia, joka yhdistää muodollisen demokraattiseen mandaattiin populistisen sosialismin ja USA-vastaisuuden. Chávez on ”alistanut oikeuslaitoksen, tyrannisoinut tiedotusvälineitä ja ahdistellut oppositiota” muttei silti ole saanut oppositiota yhtä nujerretuksi kuin Iran, Venäjä tai Kuuba.
Edistykselliseksi tarkoitetulla perustuslailla tiukennettiin valtion otetta öljyteollisuudesta, rajoitettiin keskuspankin itsenäisyyttä, ja siihen sisältyi lupaus valtion maksamasta eläkkeestä jokaiselle. Varoituksen sanoja tuli eri tahoilta.
Chávezin aikana maan hallinto on rajoittanut ilmaisuvapautta puuttumalla tiedotusvälineiden omistukseen ja ohjelmien sisältöön. Chávez liittolaisineen on säätänyt tiedonvälityslain, jonka nojalla tiedotusvälineitä voidaan summittaisesti sulkea epämääräisten ”kiihotus”-syytösten perusteella.
Tuohan on kuin suoraan Suomesta.
Sillä samalla tiellähän kaikki mädätysmaat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei sentään syöty koiria, mutta täälläkin on nyljetty lemmikkikoiria suurimman pulan aikaan, jotta saataisiin nahkaa/turkkia.
Mitäpä veikkaat tehtiin nälänhädän aikaan?
Kyllä se murre alkaa näyttää hyvältä pikkuhiljaa, kun on kotoa paperit syöty ja keitellään olkia ja lankuista irroitettuja tikkuja.
Ihmiset, jotka eivät ole nähneet nälkää, eivät voi ymmärtää mitä ihmiskehossa tapahtuu, kun nälissään on oltu kuukausikaupalla. Ihminen syö hädässään toista ihmistäkin lopulta.
Vierailija kirjoitti:
Venezuela on kyllä mielenkiintoinen tapaus, kannattaa tustustua.
The Economistin mukaan Chávezin Venezuela noudatti Sudanin, Zimbabwen ja muiden tavoin autoritaarisen demokratian mallia, joka yhdistää muodollisen demokraattiseen mandaattiin populistisen sosialismin ja USA-vastaisuuden. Chávez on ”alistanut oikeuslaitoksen, tyrannisoinut tiedotusvälineitä ja ahdistellut oppositiota” muttei silti ole saanut oppositiota yhtä nujerretuksi kuin Iran, Venäjä tai Kuuba.
Edistykselliseksi tarkoitetulla perustuslailla tiukennettiin valtion otetta öljyteollisuudesta, rajoitettiin keskuspankin itsenäisyyttä, ja siihen sisältyi lupaus valtion maksamasta eläkkeestä jokaiselle. Varoituksen sanoja tuli eri tahoilta.
Chávezin aikana maan hallinto on rajoittanut ilmaisuvapautta puuttumalla tiedotusvälineiden omistukseen ja ohjelmien sisältöön. Chávez liittolaisineen on säätänyt tiedonvälityslain, jonka nojalla tiedotusvälineitä voidaan summittaisesti sulkea epämääräisten ”kiihotus”-syytösten perusteella.
Tällä tiellä ollaan Suomessa jo ainakin yksityishenkilöiden kohdalla. Hyvin menee
Onko tuon kyseisen uutisen luotettavuus tasoa Helsingin Sanomat vai onko jostain ihan oikeasti luotettavasta lähteestä?
Tietenkin ! Koska mitään muuta syötävää ei enää ole. Kaikki kalatkin uivat kaukaa Pohjois-Korean vesistöt.
Mutta, onjan Mr Kim vielä pulskassa kunnossa. Ei liene siis kihomatoja. Hänellä.
Mutta rajat on kiinni ja kansa geneettisesti yhtenäinen. Joitain uhrauksia se nyt vaan vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueiden slogan voisi ollakin: MAKE FINLAND VENEZUELA
Myydäänkö jo lippiksiä missä lukee MAKE FINLAND VENEZUELA ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueiden slogan voisi ollakin: MAKE FINLAND VENEZUELA
lol
Se parhaiten nauraa, joka itselleen nauraa.
Hullu-Uhon toiminnaltahan tuo autoritaarisuus ja rajat kiinni toiminta enemmänkin kuulostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei sentään syöty koiria, mutta täälläkin on nyljetty lemmikkikoiria suurimman pulan aikaan, jotta saataisiin nahkaa/turkkia.
Mitäpä veikkaat tehtiin nälänhädän aikaan?
Kyllä se murre alkaa näyttää hyvältä pikkuhiljaa, kun on kotoa paperit syöty ja keitellään olkia ja lankuista irroitettuja tikkuja.
Ihmiset, jotka eivät ole nähneet nälkää, eivät voi ymmärtää mitä ihmiskehossa tapahtuu, kun nälissään on oltu kuukausikaupalla. Ihminen syö hädässään toista ihmistäkin lopulta.
Ei, eivät syö. Ihmiset jakaantuvat tässäkin eri leireihin. Yksi tekee its arin, toinen kuolee kituen pitkän nälän jälkeen ja psykopaatti syö nuo molemmat ja lisäksi naapurin.
Vierailija kirjoitti:
Kuvan perusteella diktaattorilla itsellään ei ole ongelmia proteenin saamisen suhteen
Ei muuten elä vanhaksi, on 100% varmaa. Diabetes taitaa olla jo nyt.
Vaikea uskoa että vauraimmalta väestöltä väkisin ne lemmikit viedään. Kyllä heillä on rahaa ja suhteita välttyä moiselta - mikäli koiraansa niin arvostavat. ja toinen näkökulma sitten taas, että ehkä eliitille tekee hyvääkin jos joutuvat kohtaamaan edes pienen aavistuksen verran niistä ongelmista kuin valtaväestö tuolla.