Lue keskustelun säännöt.
Hankkisitko lapsia jos et saisi päättää mistään heihin liittyvästä?
17.08.2020 |
Eli oletetaan tällainen tilanne että tulet raskaaksi molempien osapuolten toivomuksesta, mutta sinulle on jo ennakkoon selvää että lapsen isä päättää lapsen synnyttyä kaikesta.
Lapsen nimen, lapsen terveydenhuollon, perustarpeet, koulutuksen, ajankäytön, harrastukset jne.
Eli saat tehdä asioita lapsesi kanssa sikäli kun lapsen isä on päättänyt, saat esim. vaihtaa vaipat ja heräillä yöllä, koska mies tarvitsee unensa. Jos olet viettänyt liikaa syliaikaa lapsen kanssa, lapsi voidaan ottaa sinulta pois ja viedä johonkin isän hyväksymään aktiviteettiin.
Eli lapsen isä siis päättäisi kaikesta mitä ja missä määrin saat lapsesi kanssa tehdä, eron tultua lapsi jäisi myös isälle. Tekisitkö lapsen?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Alustaisitko miten tuollaiseen tilanteeseen päätyisi? Siis että olisi yhdessä ihmisen kanssa ja ennakkoon tietäisi että noin se sitten menee?
Niin, JOS tietäisi että näin se tulee menemään eikä kukaan pysty auttamaan tai suojelemaan, kuinka moni nainen hankkisi lapsen ylipäätään? Miestä voi vaihtaa mutta entä jos kaikki miehet ajattelisivat samalla tavalla, ja myös päättävissä asemissa olisi enimmäkseen miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta mies kokee että hänen spermaruiskauksensa on tasaveroinen naisen raskauden ja synnytyksen sekä imetyksen kanssa. Joten hän ansaitsee samat oikeudet! Ja nyt kun ollaan asiassa, kaikki oikeudet, oikeastaan. Ei se nainen niillä mitään tee, koska on tyhmä.
En tekisi lasta tilanteeseen jossa itse joutuisin tuon kaiken hoitamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alustaisitko miten tuollaiseen tilanteeseen päätyisi? Siis että olisi yhdessä ihmisen kanssa ja ennakkoon tietäisi että noin se sitten menee?
Niin, JOS tietäisi että näin se tulee menemään eikä kukaan pysty auttamaan tai suojelemaan, kuinka moni nainen hankkisi lapsen ylipäätään? Miestä voi vaihtaa mutta entä jos kaikki miehet ajattelisivat samalla tavalla, ja myös päättävissä asemissa olisi enimmäkseen miehiä?
Tähän tarvitaan vain se että persut pääsevät valtaan ja naisia suojelevat lait poistellaan vähitellen lainsäädännöstä. Luotto miesten hyväntahtoisuuteen on luja mutta eivät he noudata mitään mitä ei heiltä erikseen vaadita. Lakatkaa olemasta hyväuskoisia hölmöjä.
Mitkä muuten ovat miesten velvollisuuksia nykyään? Mitä miesten "täytyy" tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä muuten ovat miesten velvollisuuksia nykyään? Mitä miesten "täytyy" tehdä?
Peruskoulu (myös 2.aste nykyisin, samoin kuin naisillakin) ja armeija.
En.
En tee lapsia myöskään nykytilanteessa, missä tiedän, että kaikki, mitä tapahtuu siittämisen jälkeen olisi minun vastuullani, vaikka mies on se, joka saattaisi lapsen/lapsia haluta. Se on niin helppoa se asioiden haluaminen, kun tietää, että voi sitten luistaa vastuusta heti, kun on roiskinut rojut sisään.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi syntyvyys laskee. On siinä dilemmaa kerrakseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä muuten ovat miesten velvollisuuksia nykyään? Mitä miesten "täytyy" tehdä?
Peruskoulu (myös 2.aste nykyisin, samoin kuin naisillakin) ja armeija.
Ja armeijasta ollaan pyrkimässä eroon sellaisenaan, joko maanpuolustusvelvollisuus lakkautetaan tai molemmille samanpituinen yhteiskuntapalvelus. Tämä siis naiselle raskausajan, jos on vaikka 5 lasta niin 5 raskausaikaa, päälle.
Vierailija kirjoitti:
En.
En tee lapsia myöskään nykytilanteessa, missä tiedän, että kaikki, mitä tapahtuu siittämisen jälkeen olisi minun vastuullani, vaikka mies on se, joka saattaisi lapsen/lapsia haluta. Se on niin helppoa se asioiden haluaminen, kun tietää, että voi sitten luistaa vastuusta heti, kun on roiskinut rojut sisään.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi syntyvyys laskee. On siinä dilemmaa kerrakseen...
Mutta sinun kuuluu silti haluta lapsia ja vain hyväksyä ja ymmärtää.....sekä uhrautua. Ei se haittaa vaikka kärsit hirvittäviä kipuja ja urasi ottaa vakavaa hittiä. ( edes puhumatta parisuhteestasi ja seksielämästäsi) Nuo ovat asioita jotka sinun naisena tule vain hyväksyä. Huono nainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
En tee lapsia myöskään nykytilanteessa, missä tiedän, että kaikki, mitä tapahtuu siittämisen jälkeen olisi minun vastuullani, vaikka mies on se, joka saattaisi lapsen/lapsia haluta. Se on niin helppoa se asioiden haluaminen, kun tietää, että voi sitten luistaa vastuusta heti, kun on roiskinut rojut sisään.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi syntyvyys laskee. On siinä dilemmaa kerrakseen...
Mutta sinun kuuluu silti haluta lapsia ja vain hyväksyä ja ymmärtää.....sekä uhrautua. Ei se haittaa vaikka kärsit hirvittäviä kipuja ja urasi ottaa vakavaa hittiä. ( edes puhumatta parisuhteestasi ja seksielämästäsi) Nuo ovat asioita jotka sinun naisena tule vain hyväksyä. Huono nainen!
mitvit, eihän naisella saa edes olla mitään uraa. Naisen paikka on kotona hoitamassa lapsia. Joista mies päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä (mm) en hanki lapsia. Lapsen elämästä päättää joko mies (miesten oikeudet!) tai yhteiskunta(lapsen oikeudet!), mutta ei äiti. Jos äiti yrittää tehdä päätöksiä lapsen puolesta, nousee metakka.
Aloitus oli sarkastisesti kirjoitettu kuvaamaan miehen asemaa perheessä. Nainen määrää ihan lain voimallakin ja miehellä ei ole asiaan sanomista...
Ei todellakaan ollut sarkasmia. Haluan vain että naiset miettivät näitä tulevaisuuden kysymyksiä jo nyt.
Miehethän haluavat nykyisin äideiltä pois kaikki oikeudet, mikä tulee väistämättä vaikuttamaan syntyvyyteen jopa nykyistäkin enemmän. -ap
Sitten olet t*hmä. Ihan vain ja ainoastaan sen takia että kuvaait käytännössä täysin miesten oikeudet (joita ei ole) lasten suhteen.
Naisilla on valta. Kaikki tietävät tämän.
Miehet haluavat vain itselleen samoja oikeuksia kuin naisille on valmiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En.
Kuulostaa kommunistiselta Kiinalta kun isän korvaa valtiolla.
Vierailija kirjoitti:
En.
En tee lapsia myöskään nykytilanteessa, missä tiedän, että kaikki, mitä tapahtuu siittämisen jälkeen olisi minun vastuullani, vaikka mies on se, joka saattaisi lapsen/lapsia haluta. Se on niin helppoa se asioiden haluaminen, kun tietää, että voi sitten luistaa vastuusta heti, kun on roiskinut rojut sisään.
Ja sitten vielä ihmetellään, miksi syntyvyys laskee. On siinä dilemmaa kerrakseen...
Samat miehet ovat myös vastaan naisten kehollista autonomiaa.
Tämä ilmenee mm. raiskauksina, seksuaalisena ahdisteluna, yrityksinä rajoittaa naisen pukeutumista ja aborttioikeuden vastustamisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä (mm) en hanki lapsia. Lapsen elämästä päättää joko mies (miesten oikeudet!) tai yhteiskunta(lapsen oikeudet!), mutta ei äiti. Jos äiti yrittää tehdä päätöksiä lapsen puolesta, nousee metakka.
Aloitus oli sarkastisesti kirjoitettu kuvaamaan miehen asemaa perheessä. Nainen määrää ihan lain voimallakin ja miehellä ei ole asiaan sanomista...
Ei todellakaan ollut sarkasmia. Haluan vain että naiset miettivät näitä tulevaisuuden kysymyksiä jo nyt.
Miehethän haluavat nykyisin äideiltä pois kaikki oikeudet, mikä tulee väistämättä vaikuttamaan syntyvyyteen jopa nykyistäkin enemmän. -ap
Sitten olet t*hmä. Ihan vain ja ainoastaan sen takia että kuvaait käytännössä täysin miesten oikeudet (joita ei ole) lasten suhteen.
Naisilla on valta. Kaikki tietävät tämän.
Miehet haluavat vain itselleen samoja oikeuksia kuin naisille on valmiina.
Mutta miten sujuu miehiltä raskaaksi tuleminen, synnytys ja imetys?
Samat oikeudet = samat velvollisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä (mm) en hanki lapsia. Lapsen elämästä päättää joko mies (miesten oikeudet!) tai yhteiskunta(lapsen oikeudet!), mutta ei äiti. Jos äiti yrittää tehdä päätöksiä lapsen puolesta, nousee metakka.
Aloitus oli sarkastisesti kirjoitettu kuvaamaan miehen asemaa perheessä. Nainen määrää ihan lain voimallakin ja miehellä ei ole asiaan sanomista...
Ei todellakaan ollut sarkasmia. Haluan vain että naiset miettivät näitä tulevaisuuden kysymyksiä jo nyt.
Miehethän haluavat nykyisin äideiltä pois kaikki oikeudet, mikä tulee väistämättä vaikuttamaan syntyvyyteen jopa nykyistäkin enemmän. -ap
Sitten olet t*hmä. Ihan vain ja ainoastaan sen takia että kuvaait käytännössä täysin miesten oikeudet (joita ei ole) lasten suhteen.
Naisilla on valta. Kaikki tietävät tämän.
Miehet haluavat vain itselleen samoja oikeuksia kuin naisille on valmiina.
Mutta miten sujuu miehiltä raskaaksi tuleminen, synnytys ja imetys?
Samat oikeudet = samat velvollisuudet.
toim.huom. Cis-sukupuolisilta eli sukupuoli vastaa syntymässä määriteltyä. Transmiehet voivat tulla raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä (mm) en hanki lapsia. Lapsen elämästä päättää joko mies (miesten oikeudet!) tai yhteiskunta(lapsen oikeudet!), mutta ei äiti. Jos äiti yrittää tehdä päätöksiä lapsen puolesta, nousee metakka.
Aloitus oli sarkastisesti kirjoitettu kuvaamaan miehen asemaa perheessä. Nainen määrää ihan lain voimallakin ja miehellä ei ole asiaan sanomista...
Ei todellakaan ollut sarkasmia. Haluan vain että naiset miettivät näitä tulevaisuuden kysymyksiä jo nyt.
Miehethän haluavat nykyisin äideiltä pois kaikki oikeudet, mikä tulee väistämättä vaikuttamaan syntyvyyteen jopa nykyistäkin enemmän. -ap
Sitten olet t*hmä. Ihan vain ja ainoastaan sen takia että kuvaait käytännössä täysin miesten oikeudet (joita ei ole) lasten suhteen.
Naisilla on valta. Kaikki tietävät tämän.
Miehet haluavat vain itselleen samoja oikeuksia kuin naisille on valmiina.
Mutta miten sujuu miehiltä raskaaksi tuleminen, synnytys ja imetys?
Samat oikeudet = samat velvollisuudet.
Jos nyt kumpikin rauhottuisi ja tajuaisi ettei aloituksessa ollut yhtään mitään mikä olisi äidin tai isän oikeus/velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä (mm) en hanki lapsia. Lapsen elämästä päättää joko mies (miesten oikeudet!) tai yhteiskunta(lapsen oikeudet!), mutta ei äiti. Jos äiti yrittää tehdä päätöksiä lapsen puolesta, nousee metakka.
Aloitus oli sarkastisesti kirjoitettu kuvaamaan miehen asemaa perheessä. Nainen määrää ihan lain voimallakin ja miehellä ei ole asiaan sanomista...
Mietinkin jo, että voisiko tämä olla paska provoyritys siitä, miten naiset aina omii lapset eikä miesraukka ei ikinä saa tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät ainakaan keskimäärin halua naisilta mitään oikeuksia pois, mutta hekin haluaisivat osallistua tasa-arvoisesti lapsensa elämään. Naisten perus selitys on, että minä tämän lapsen olen synnyttänyt, niin minä päätän kaikesta. Valitettavasti.
Juurikin näin! Naiset kokevat olevansa eutoikeutettuja päättämään lapsen asioista silloin kun heille sopii ja kun kyse on maksuista tai muista "epämieluisista" velvoitteista niin kaivetaan se mies jostain syytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä si*niä täällä naiset on vetäneet? Yksi väittää että miehen velvollisuus loppuu seksiin ja toinen väittää ettei miehillä ole mitään velvollisuuksia yhteiskunnassa vaan pelkästään naisilla on. Huhhuh.
1. Ensinnäkin miehen oikeudet loppuvat seksiin, sen jälkeen alkavat miehen velvollisuudet jos nainen tulee raskaaksi ja naisen oikeudet pysyvät. Nainen hallitsee lapsia ihan lakitasolla (jos väitättw muuta niin olette väärässä. Piste. Perehtykää.) Oikeudet tässä tilanteessa tarkoittaa vapautta valita, miehellä ei ole enään sen jälkeen vapautta valita jos nainen tulee raskaaksi, naisella on edelleen se vapaus. Molemmilla vapaus valita harrastaa seksiä, mutta vain toisella oikeus päättää seurauksista toisella lain määräämä velvollisuus noudattaa tätä.
2. Naisilla ei ole yhteiskunnassa yhtään ainoaa lain määräämää velvoitetta sukupuoleen perustuen.
Vain miehillä on. Se on armeija.
Paljon muitakin täysiä valheita pyörii keskustelussa, mutta kai te siitä jotenkin voimaannutte kun saatte velloa omissa vaiheissa ja voitte syyttää miehiä kaikesta missä olette itse omien tekojenne vuoksi epäonnistuneet.
Totuutta on vaikeaa kuulla joten tulen saamaan reilusti alapeukkuja, se vain todistaa olevani oikeassa:)
1. Millainen olisi valtio joka ei anna ihmisen itse päättää lääketieteellisistä toimenpiteistä?
2. Tätä haluaa mm. Feministipuolue muuttaa.
Alanuolet ei todista että olet oikeassa vaan vain sen että ajatushimmelisi keikkuu väärässä kohdassa.
Psykoosi.