Lue keskustelun säännöt.
Hankkisitko lapsia jos et saisi päättää mistään heihin liittyvästä?
17.08.2020 |
Eli oletetaan tällainen tilanne että tulet raskaaksi molempien osapuolten toivomuksesta, mutta sinulle on jo ennakkoon selvää että lapsen isä päättää lapsen synnyttyä kaikesta.
Lapsen nimen, lapsen terveydenhuollon, perustarpeet, koulutuksen, ajankäytön, harrastukset jne.
Eli saat tehdä asioita lapsesi kanssa sikäli kun lapsen isä on päättänyt, saat esim. vaihtaa vaipat ja heräillä yöllä, koska mies tarvitsee unensa. Jos olet viettänyt liikaa syliaikaa lapsen kanssa, lapsi voidaan ottaa sinulta pois ja viedä johonkin isän hyväksymään aktiviteettiin.
Eli lapsen isä siis päättäisi kaikesta mitä ja missä määrin saat lapsesi kanssa tehdä, eron tultua lapsi jäisi myös isälle. Tekisitkö lapsen?
Kommentit (55)
Handmaid's Tale- juttua, äiti on vain synnytyskone. Juu ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko tuo sama, jolta mies oli kieltämässä imettämisen?
Tästä syystä (mm) en hanki lapsia. Lapsen elämästä päättää joko mies (miesten oikeudet!) tai yhteiskunta(lapsen oikeudet!), mutta ei äiti. Jos äiti yrittää tehdä päätöksiä lapsen puolesta, nousee metakka.
Vierailija kirjoitti:
Oletko tuo sama, jolta mies oli kieltämässä imettämisen?
En ole. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tässä meidän yhteiskunnassa. jos eläisin jossain toisessa yhteisössä, jossa minulla ei olisi naisena oikeutta lähes mihinkään, niin todennäköisesti olisin kuitenkin lapsia tehnyt. Halu saada lapsi oli niin suuri.
Joko mies päättää tai mies lähtee. Näin se vaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En olisi tuon miehen kanssa päivääkään.
Tein lapsen v. 2008. Vanhemmuus ei ollut mitenkään älytöntä silloin vielä. Nykyään kaikkeen on ohjeet ja säännöt. Wilmassakin sitä ja tätä viestiä ja ohjetta jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tässä meidän yhteiskunnassa. jos eläisin jossain toisessa yhteisössä, jossa minulla ei olisi naisena oikeutta lähes mihinkään, niin todennäköisesti olisin kuitenkin lapsia tehnyt. Halu saada lapsi oli niin suuri.
Noissa kulttuureissa puolestasi tehtäisiin myös raskautumispäätös, älä huoli. Ja päätös siitä, mitä ruokaa syöt raskautesi aikana, imetätkö lapsen synnyttyä ja missä määrin saat pitää huolta lapsestasi. Lapsi myös otettaisiin sinulta pois aina välillä, kurinpitotoimenpiteenä.
Kuulostat kamalalta feministiltä, ap. Oikea nainen tyytyy osaansa ja palvelee miestä, mies tekee päätökset koska on fiksumpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä (mm) en hanki lapsia. Lapsen elämästä päättää joko mies (miesten oikeudet!) tai yhteiskunta(lapsen oikeudet!), mutta ei äiti. Jos äiti yrittää tehdä päätöksiä lapsen puolesta, nousee metakka.
Aloitus oli sarkastisesti kirjoitettu kuvaamaan miehen asemaa perheessä. Nainen määrää ihan lain voimallakin ja miehellä ei ole asiaan sanomista...
Nainen kantaa yhteisten tekojen seuraukset. Miehen vastuu loppuu seksiin. Miehen oikeudet jatkuvat raskauden aikana (mm. pettämisoikeus ja oikeus mennä kavereiden kanssa) ja synnytyksen jälkeen. Naisen pitäisi olla onnellinen että mies jäi eikä lähtenyt, ja hyväksyä että miehellä on erilaiset oikeudet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä (mm) en hanki lapsia. Lapsen elämästä päättää joko mies (miesten oikeudet!) tai yhteiskunta(lapsen oikeudet!), mutta ei äiti. Jos äiti yrittää tehdä päätöksiä lapsen puolesta, nousee metakka.
Aloitus oli sarkastisesti kirjoitettu kuvaamaan miehen asemaa perheessä. Nainen määrää ihan lain voimallakin ja miehellä ei ole asiaan sanomista...
Mutta voisihan mies hankkiutua raskaaksi ja synnyttää itsekin?
Luottaisin mun miehen tekevän hyviä päätöksiä, joten hänen kanssaan kyllä.
Alotuksesta mulla tuli sellanen olo, että monessa perheessä näin onkin mutta kääntäen, eli nainen toimii kuten aloituksen mies.
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä (mm) en hanki lapsia. Lapsen elämästä päättää joko mies (miesten oikeudet!) tai yhteiskunta(lapsen oikeudet!), mutta ei äiti. Jos äiti yrittää tehdä päätöksiä lapsen puolesta, nousee metakka.
Se mies on lapsen isä.
Ja noin yleisesti sanoisin että äidit tekevt kuitenkin keskimäärin eniten lapsiin liittyviä päätöksiä tässä maassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä (mm) en hanki lapsia. Lapsen elämästä päättää joko mies (miesten oikeudet!) tai yhteiskunta(lapsen oikeudet!), mutta ei äiti. Jos äiti yrittää tehdä päätöksiä lapsen puolesta, nousee metakka.
Aloitus oli sarkastisesti kirjoitettu kuvaamaan miehen asemaa perheessä. Nainen määrää ihan lain voimallakin ja miehellä ei ole asiaan sanomista...
Ei todellakaan ollut sarkasmia. Haluan vain että naiset miettivät näitä tulevaisuuden kysymyksiä jo nyt.
Miehethän haluavat nykyisin äideiltä pois kaikki oikeudet, mikä tulee väistämättä vaikuttamaan syntyvyyteen jopa nykyistäkin enemmän. -ap
Alustaisitko miten tuollaiseen tilanteeseen päätyisi? Siis että olisi yhdessä ihmisen kanssa ja ennakkoon tietäisi että noin se sitten menee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä (mm) en hanki lapsia. Lapsen elämästä päättää joko mies (miesten oikeudet!) tai yhteiskunta(lapsen oikeudet!), mutta ei äiti. Jos äiti yrittää tehdä päätöksiä lapsen puolesta, nousee metakka.
Aloitus oli sarkastisesti kirjoitettu kuvaamaan miehen asemaa perheessä. Nainen määrää ihan lain voimallakin ja miehellä ei ole asiaan sanomista...
Ei todellakaan ollut sarkasmia. Haluan vain että naiset miettivät näitä tulevaisuuden kysymyksiä jo nyt.
Miehethän haluavat nykyisin äideiltä pois kaikki oikeudet, mikä tulee väistämättä vaikuttamaan syntyvyyteen jopa nykyistäkin enemmän. -ap
Mikä aloituksessa oli "naisten oikeus"?
Harvoin on aloitus saanut yhtä karmivaa oloa aikaan ja se on jo paljon sanottu.
Vastaus on, en h-vetissä.