Lue keskustelun säännöt.
Nettideittailu tuntuu menevän miehille aina vaan vaikeammaksi
17.08.2020 |
Nykyään suurin osa naisista ghostaa jo ennen treffejä, joten edes treffeille pääsy ei ole mikään itsestäänselvyys. Jos kuitenkin treffeille asti sattuu pääsemään, niin naiset eivät yleensä halua tavata uudestaan.
Onko tämä nykyään tällaista muillakin tavismiehillä?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Päättäkää jo. Joka toisessa ketjussa mies kuin mies pääsee valitsemaan kaksikymppisistä kaunottarista kauneimman ja timmeimmän kainaloonsa. Vanha nainen eli 40+ vaihdetaan tuosta vaan nuorempaan kun rupsahtaa. Ja joka toisessa sitten on niin hankalaa, niin hankalaa. Naiset ghostaa, edes treffeille ei pääse, naisilla täysin vääristyneet käsitykset itsestään. Molemmat tilanteet eivät ole mahdollisia, valitkaa toinen.
Hyvä huomio.
Missä on hippejä ja hamppua, siellä tarvitaan Nokian kumipamppua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kakkahattutäti kirjoitti:
Eli jos tinderiin menee, on pakko vastata kaikille, vaikka he eivät edes kiinnosta? Ja lähteä treffeille ihmisten kanssa, joista ei ole kiinnostunut?
Miksi?No ei ole, mutta silloin, kun vastaat jollekin ja juttelet hänen kanssaan enemmän, on keskustelun lopettaminen kesken mitään ilmoittamatta ghostaamista ja huonoa käytöstä.
Ei välttämättä. En käytä tinderiä mutta itselleni tulee vastaan netissä toisinaan uusia kavereita. Joskus näillä kavereilla on sitten kärkeviä mielipiteitä jotka koitan sivuuttaa koska en todellakaan halua keskustella kuolemantuomioista ja politiikasta joka päivä.
Joitakin ihmisiä ei kiinnosta muiden rajat, vaan he tallovat niiden yli ja jatkavat samaan malliin. Lopulta sieltä tulee jotain sellaista sontaa etten jaksa edes vastata, mutta tiedän ettemme tule koskaan toimimaan kavereina, joten poistan sanomatta mitään.
Jos kerron etten halua jutella politiikasta, ja se ihminen pitää poliittista yksinpuhelua, ja lopulta päätyy heittelemään rasistisia mielipiteitä, en todellakaan hukkaa aikaani väittelemällä ja selittämällä että miksi tämä alkava kaveruus nyt päättyykään.
Tiedän kokemuksesta, ettei tietynlaisille ihmisille maksa vaivaa selittää mitään. Joihinkin viesteihin nyt vain ainoa oikea vastaus on se, että lakkaa vastaamasta, koska vastaus (oli se mitä tahansa) provosoi ja antaa lähettäjälle mitä hän haluaa.
Ihan kuin livenäkin jos joku alkaa selittää täysin sekoa epäinhimillistä roskaa, suurin osa ihmisistä katsoo säälivästi, nousee ylös ja kävelee pois paikalta. Kukaan ei ole velkaa sinulle yhtään mitään. Joko sanoit jotain tosi typerää, tai sitten sitä toista osapuolta ei vain kiinnostanut. Etpähän hukkaa aikaasi tyypin kanssa, jota juttusi eivät kiinnosta pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Päättäkää jo. Joka toisessa ketjussa mies kuin mies pääsee valitsemaan kaksikymppisistä kaunottarista kauneimman ja timmeimmän kainaloonsa. Vanha nainen eli 40+ vaihdetaan tuosta vaan nuorempaan kun rupsahtaa. Ja joka toisessa sitten on niin hankalaa, niin hankalaa. Naiset ghostaa, edes treffeille ei pääse, naisilla täysin vääristyneet käsitykset itsestään. Molemmat tilanteet eivät ole mahdollisia, valitkaa toinen.
Ehkä yli neljäkymppisenä mies pääsee valitsemaan, sitä ennen vallitsevat naisten markkinat. Tämä aloitus koski lähinnä nuoria miehiä. Ei siinä ole mitään ristiriitaa.
Kakkahattutäti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäkää jo. Joka toisessa ketjussa mies kuin mies pääsee valitsemaan kaksikymppisistä kaunottarista kauneimman ja timmeimmän kainaloonsa. Vanha nainen eli 40+ vaihdetaan tuosta vaan nuorempaan kun rupsahtaa. Ja joka toisessa sitten on niin hankalaa, niin hankalaa. Naiset ghostaa, edes treffeille ei pääse, naisilla täysin vääristyneet käsitykset itsestään. Molemmat tilanteet eivät ole mahdollisia, valitkaa toinen.
Hyvä huomio.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa se on naisilla.
Naiset kuitenkin tuntuvat pääsevän tapailuasteelle ainakin silloin tällöin, jos haluavat. Miesten on vaikea päästä treffeille ollenkaan, jos suorittaa edes jonkinlaista esikarsintaa.
Keskenäänkö ne naiset siis toisiaan tapailevat?
Laajensin naisiin juuri hiljattain kun miehistä ei ole toivotunlaista löytynyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sellainen katoava sikanainen, en koe olevani kenellekään mitään velkaa ennen tapaamista. Se katoaminen kannattaa ottaa pakkeina, ei jäädä miettimään toisen ihmisen käytöstapojen puutetta.
Ainiin, yhdelle sankarille toistelin noin kuukauden asiallisesti eri sanakääntein että en usko että keskustelujemme perusteella olemme sopivia toisillemme. Ei uskonut kunnes sanoin jotain mistä hän otti itseensä ja totesi ettei usko että olemme sopivia toisillemme.
Ihan mukavaa välillä antaa vielä mahdollisuus asioiden kehittyä vaikka tuntuisi siltä ettei homma toimi mutta se vie valitettavasti aikaa toimivilta asioilta elämässä. Sellainen töksäyttely taas kesken keskustelun että en usko että tästä tulee mitään, hyvästi, tuntuu kylmäkiskoiselta sekin.
Vierailija kirjoitti:
Rakkaan tavismieheni kanssa lähdössä arkitreffeille, lastenhoito järjestyi nyt vain maanantai-iltaan :) Tavis hän on, rakas, netistä löytynyt. Minäkin olen tavis. Todella tavis. Rakas hänelle. Se riittää.
En tiedä,mikä maailma se on, josta ap kerrot. Uskon toki kokemuksesi. Olen ollut nettitreffeillä elämäni varrella tosi monien miesten kanssa. Niin myös muutama ystävättäreni. Emme me ole ghostanneet ketään.
Emme tietenkään voi jatkaa täysin mahdottomien kanssa. Mahdollisten kanssa on yritetty. Siedetty monenlaisia vikoja kun ollaan itsekin viallisia. Kun on tullut tapailussa se peräseinä eteen, on toimittu nätisti.
Ghostaava nainen ei olisi arvoisesi edes, vähemmällä pääsit kun et tutustunut saati ihastunut, eikö? Ihmisenä kypsymätön, tyhmä, epäempaattinen. Sellaisenko haluaisit?
Tavismiehet, jos vain te kelpuutatte ihan tavisnaiset, kaikki sujuu ihan hyvin. Epäilen että ghostaajat ovat missitason kaunottaria, joille satelee miehiltä tarjouksia kaikkialla.
Tavisnainen on ihan yhtä yksin, tunteellinen ja itsestään ajoittain epävarma kuin mieskin. Ei meillä oikeasti tavisnaisilla ole varaa heittää kiinnostuneita miehiä hukkaan ja kohdella rumasti.
Ei tässä ole vastakkainasettelua. On vain se fakta, että miehet kuvittelevat tutkitusti oman viehättävyytensä selvästi liian ylös - ja naiset liian alas.
Etsikää, katsokaa, tutustukaa siihenkin naiseen, joka ei ole mikään tuleva palkintovaimo. Hänellä voisi olla paljon annettavaa.
Tuo ei ole oikeastaan totta eikä tasa-arvoa voida tässä varmaankaan saavuttaa, koska ainut fakta on se, että nainen on luonnostaan paljon valikoivampi kuin mies. Nainen tavoittelee tutkimusten valossa itseään menestyneempää, nopeampaa, vahvempaa, älykkäämpää, rohkeampaa jne. ja mies taas niitä, joita voisi ehkä saada. Miehistä paljon pienempi prosentti on historiallisesti lisääntynyt kuin naisista. Samojen vanhempien saamat lapset eli sisko ja veli näyttävät aika samanlaisilta ilman meikkiä, mutta eivät ole samalla viivalla markkinoilla.
Naisella ei ole sellaista aivokoneistoa evoluution myötä, että hän spontaanisti pitäisi "itsensä tasoista" miestä viehättävänä ellei mies satu edustamaan oikeaa alakulttuuria (teinien juttu) tai tietynlaisten feromonien tai sattumien kautta ole naisen tyyppiä. Jos miehille näytetään kuvia tavallisista miehistä, miehet pitävät näitä miehiä 'tavallisen viehättävinä', kun taas naiset arvioivat suuren osan miehistä tavallista vähemmän viehättäviksi. Miehet myös usein pitävät jopa tavallisen miehen alastonta vartaloa jollain tavalla hienona, kun taas naiset usein voimaantuvat etsimällä vikoja. Olen itse fitness -orientoitunut mies ja kuviani on arvosteltu aika ilkeästi tällä palstalla joskus aikoinaan.
Kannattaa katsoa YouTubesta kanava BetterBachelor. Siinä hän teki analyysin Tinderin käytöstä kuuden kuukauden aikana: nainen saa siinä ajassa ehkä 10 000 mätsiä ja näistä hän karsii 9000 pois eli ei anna vastatykkäystä. Näistä takaisin tykätyistä miehistä 100-200 ghostaa ja nainen jatkaa näiden 800-900 karsimista, kunnes jäljellä on ehkä sata miestä ja lopulta nainen kelpuuttaa näistä treffeille n.12 miestä.
Onhan tuo ylitarjontakin jonkinlainen haaste jos asian haluaa nähdä siten, mutta kyse ei ole siitä, etteikö tavisnaisella olisi varaa sivuuttaa perushyviä miehiä. Paremminkin hänellä ei ole aikaa ja energiaa miettiä minkä perushyvän valitsisi tuhansien joukosta ja katse alkaa viipyä miesmallin kasvoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ap vain vanhentunut ja rupsahtanut, niin käy kaikille miehille. Miten ihmeessä kuvittelet naisten olevan sinusta yhtä kiinnostuneita kuin silloin, kun oli 5 vuotta nuorempi ja raikkaampi?
Vierailija kirjoitti:
Päättäkää jo. Joka toisessa ketjussa mies kuin mies pääsee valitsemaan kaksikymppisistä kaunottarista kauneimman ja timmeimmän kainaloonsa. Vanha nainen eli 40+ vaihdetaan tuosta vaan nuorempaan kun rupsahtaa. Ja joka toisessa sitten on niin hankalaa, niin hankalaa. Naiset ghostaa, edes treffeille ei pääse, naisilla täysin vääristyneet käsitykset itsestään. Molemmat tilanteet eivät ole mahdollisia, valitkaa toinen.
Niin siis laitahan nyt muutama esimerkkiketju, jossa väitetään miehen kuin miehen saavan parikymppinen kaunotar...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaan tavismieheni kanssa lähdössä arkitreffeille, lastenhoito järjestyi nyt vain maanantai-iltaan :) Tavis hän on, rakas, netistä löytynyt. Minäkin olen tavis. Todella tavis. Rakas hänelle. Se riittää.
En tiedä,mikä maailma se on, josta ap kerrot. Uskon toki kokemuksesi. Olen ollut nettitreffeillä elämäni varrella tosi monien miesten kanssa. Niin myös muutama ystävättäreni. Emme me ole ghostanneet ketään.
Emme tietenkään voi jatkaa täysin mahdottomien kanssa. Mahdollisten kanssa on yritetty. Siedetty monenlaisia vikoja kun ollaan itsekin viallisia. Kun on tullut tapailussa se peräseinä eteen, on toimittu nätisti.
Ghostaava nainen ei olisi arvoisesi edes, vähemmällä pääsit kun et tutustunut saati ihastunut, eikö? Ihmisenä kypsymätön, tyhmä, epäempaattinen. Sellaisenko haluaisit?
Tavismiehet, jos vain te kelpuutatte ihan tavisnaiset, kaikki sujuu ihan hyvin. Epäilen että ghostaajat ovat missitason kaunottaria, joille satelee miehiltä tarjouksia kaikkialla.
Tavisnainen on ihan yhtä yksin, tunteellinen ja itsestään ajoittain epävarma kuin mieskin. Ei meillä oikeasti tavisnaisilla ole varaa heittää kiinnostuneita miehiä hukkaan ja kohdella rumasti.
Ei tässä ole vastakkainasettelua. On vain se fakta, että miehet kuvittelevat tutkitusti oman viehättävyytensä selvästi liian ylös - ja naiset liian alas.
Etsikää, katsokaa, tutustukaa siihenkin naiseen, joka ei ole mikään tuleva palkintovaimo. Hänellä voisi olla paljon annettavaa.
Miten tavismies aivan hiton huonolla naismenestyksellä voi arvioida itsensä liian viehättäväksi?
Ei tämä ole niin vaikeaa. Laske aloittaja ulkoista rimaa kunnes sinusta viehätytään. Kunnes menestys naisten suhteen on parempi.
Se vasta on se sinun tasosi jolla sinä olet miehissä meille naisille. Ei tämä nykyinen.
Ja jos se taso naisissa ei kelpaa, johon yllät, ei miellytä niin sitten et voi kuin olla yksin valittamatta - tai yrittää nostaa omaa tasoasi.
Mun yksi kaveri on tavismies, siis ainakin ulkoisesti. Oikeasti! Hän ei ole millään muotoa hyvännäköinen. Jokin aika sitten hän liittyi tinderiin. Hänellä on todella sympaattinen, hyvin kirjoitettu profiili, ja hän myös kirjoittaa vähän pidempiä viestejä naisille. Matcheja, viestittelijöitä ja treffejä riittää. Panostakaa vain hieman, niin kyllä niitä naisia löytyy jotka haluavat tutustua. Aivan samalla naiset etsivät oikeaa kohtaamista. Tyhjä tai mitäänsanomaton profiili tai täysin mielikuvituksettomat viestit nyt eivät vain herätä mielenkiintoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaan tavismieheni kanssa lähdössä arkitreffeille, lastenhoito järjestyi nyt vain maanantai-iltaan :) Tavis hän on, rakas, netistä löytynyt. Minäkin olen tavis. Todella tavis. Rakas hänelle. Se riittää.
En tiedä,mikä maailma se on, josta ap kerrot. Uskon toki kokemuksesi. Olen ollut nettitreffeillä elämäni varrella tosi monien miesten kanssa. Niin myös muutama ystävättäreni. Emme me ole ghostanneet ketään.
Emme tietenkään voi jatkaa täysin mahdottomien kanssa. Mahdollisten kanssa on yritetty. Siedetty monenlaisia vikoja kun ollaan itsekin viallisia. Kun on tullut tapailussa se peräseinä eteen, on toimittu nätisti.
Ghostaava nainen ei olisi arvoisesi edes, vähemmällä pääsit kun et tutustunut saati ihastunut, eikö? Ihmisenä kypsymätön, tyhmä, epäempaattinen. Sellaisenko haluaisit?
Tavismiehet, jos vain te kelpuutatte ihan tavisnaiset, kaikki sujuu ihan hyvin. Epäilen että ghostaajat ovat missitason kaunottaria, joille satelee miehiltä tarjouksia kaikkialla.
Tavisnainen on ihan yhtä yksin, tunteellinen ja itsestään ajoittain epävarma kuin mieskin. Ei meillä oikeasti tavisnaisilla ole varaa heittää kiinnostuneita miehiä hukkaan ja kohdella rumasti.
Ei tässä ole vastakkainasettelua. On vain se fakta, että miehet kuvittelevat tutkitusti oman viehättävyytensä selvästi liian ylös - ja naiset liian alas.
Etsikää, katsokaa, tutustukaa siihenkin naiseen, joka ei ole mikään tuleva palkintovaimo. Hänellä voisi olla paljon annettavaa.
Miten tavismies aivan hiton huonolla naismenestyksellä voi arvioida itsensä liian viehättäväksi?
Ei tämä ole niin vaikeaa. Laske aloittaja ulkoista rimaa kunnes sinusta viehätytään. Kunnes menestys naisten suhteen on parempi.
Se vasta on se sinun tasosi jolla sinä olet miehissä meille naisille. Ei tämä nykyinen.
Ja jos se taso naisissa ei kelpaa, johon yllät, ei miellytä niin sitten et voi kuin olla yksin valittamatta - tai yrittää nostaa omaa tasoasi.
Miksi vastaat aloittajalle, vaikka tuo edellinen kommentti ei ole edes aloittajan? Nyt vähän tarkkuutta kommentointiin.
Vierailija kirjoitti:
Mun yksi kaveri on tavismies, siis ainakin ulkoisesti. Oikeasti! Hän ei ole millään muotoa hyvännäköinen. Jokin aika sitten hän liittyi tinderiin. Hänellä on todella sympaattinen, hyvin kirjoitettu profiili, ja hän myös kirjoittaa vähän pidempiä viestejä naisille. Matcheja, viestittelijöitä ja treffejä riittää. Panostakaa vain hieman, niin kyllä niitä naisia löytyy jotka haluavat tutustua. Aivan samalla naiset etsivät oikeaa kohtaamista. Tyhjä tai mitäänsanomaton profiili tai täysin mielikuvituksettomat viestit nyt eivät vain herätä mielenkiintoa.
Yleensä naisilla on tyhjä tai mitäänsanomaton profiili ja he laittavat täysin mielikuvituksettomia viestejä. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaan tavismieheni kanssa lähdössä arkitreffeille, lastenhoito järjestyi nyt vain maanantai-iltaan :) Tavis hän on, rakas, netistä löytynyt. Minäkin olen tavis. Todella tavis. Rakas hänelle. Se riittää.
En tiedä,mikä maailma se on, josta ap kerrot. Uskon toki kokemuksesi. Olen ollut nettitreffeillä elämäni varrella tosi monien miesten kanssa. Niin myös muutama ystävättäreni. Emme me ole ghostanneet ketään.
Emme tietenkään voi jatkaa täysin mahdottomien kanssa. Mahdollisten kanssa on yritetty. Siedetty monenlaisia vikoja kun ollaan itsekin viallisia. Kun on tullut tapailussa se peräseinä eteen, on toimittu nätisti.
Ghostaava nainen ei olisi arvoisesi edes, vähemmällä pääsit kun et tutustunut saati ihastunut, eikö? Ihmisenä kypsymätön, tyhmä, epäempaattinen. Sellaisenko haluaisit?
Tavismiehet, jos vain te kelpuutatte ihan tavisnaiset, kaikki sujuu ihan hyvin. Epäilen että ghostaajat ovat missitason kaunottaria, joille satelee miehiltä tarjouksia kaikkialla.
Tavisnainen on ihan yhtä yksin, tunteellinen ja itsestään ajoittain epävarma kuin mieskin. Ei meillä oikeasti tavisnaisilla ole varaa heittää kiinnostuneita miehiä hukkaan ja kohdella rumasti.
Ei tässä ole vastakkainasettelua. On vain se fakta, että miehet kuvittelevat tutkitusti oman viehättävyytensä selvästi liian ylös - ja naiset liian alas.
Etsikää, katsokaa, tutustukaa siihenkin naiseen, joka ei ole mikään tuleva palkintovaimo. Hänellä voisi olla paljon annettavaa.
Tuo ei ole oikeastaan totta eikä tasa-arvoa voida tässä varmaankaan saavuttaa, koska ainut fakta on se, että nainen on luonnostaan paljon valikoivampi kuin mies. Nainen tavoittelee tutkimusten valossa itseään menestyneempää, nopeampaa, vahvempaa, älykkäämpää, rohkeampaa jne. ja mies taas niitä, joita voisi ehkä saada. Miehistä paljon pienempi prosentti on historiallisesti lisääntynyt kuin naisista. Samojen vanhempien saamat lapset eli sisko ja veli näyttävät aika samanlaisilta ilman meikkiä, mutta eivät ole samalla viivalla markkinoilla.
Naisella ei ole sellaista aivokoneistoa evoluution myötä, että hän spontaanisti pitäisi "itsensä tasoista" miestä viehättävänä ellei mies satu edustamaan oikeaa alakulttuuria (teinien juttu) tai tietynlaisten feromonien tai sattumien kautta ole naisen tyyppiä. Jos miehille näytetään kuvia tavallisista miehistä, miehet pitävät näitä miehiä 'tavallisen viehättävinä', kun taas naiset arvioivat suuren osan miehistä tavallista vähemmän viehättäviksi. Miehet myös usein pitävät jopa tavallisen miehen alastonta vartaloa jollain tavalla hienona, kun taas naiset usein voimaantuvat etsimällä vikoja. Olen itse fitness -orientoitunut mies ja kuviani on arvosteltu aika ilkeästi tällä palstalla joskus aikoinaan.
Kannattaa katsoa YouTubesta kanava BetterBachelor. Siinä hän teki analyysin Tinderin käytöstä kuuden kuukauden aikana: nainen saa siinä ajassa ehkä 10 000 mätsiä ja näistä hän karsii 9000 pois eli ei anna vastatykkäystä. Näistä takaisin tykätyistä miehistä 100-200 ghostaa ja nainen jatkaa näiden 800-900 karsimista, kunnes jäljellä on ehkä sata miestä ja lopulta nainen kelpuuttaa näistä treffeille n.12 miestä.
Onhan tuo ylitarjontakin jonkinlainen haaste jos asian haluaa nähdä siten, mutta kyse ei ole siitä, etteikö tavisnaisella olisi varaa sivuuttaa perushyviä miehiä. Paremminkin hänellä ei ole aikaa ja energiaa miettiä minkä perushyvän valitsisi tuhansien joukosta ja katse alkaa viipyä miesmallin kasvoissa.
Anteeksi, tästä ei jäänyt käteen muuta kuin että aloin miettiä että mitä tämä fitness -orientoitunut mahtaa visuaalisesti tarkoittaa ja kuka niistä Tinderin fitness -orientoituneista hahmoista olet jotka ei herätä mielenkiintoa lukuisista eri syistä. Silloin edes fitness ei pelasta, saattaa jopa viedä ojasta allikkoon. Tulee mieleen että esikuvana miehelle miehistä on Ritan ja Akin jo Temppiksissä naisille öykkäröinyt Aki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaan tavismieheni kanssa lähdössä arkitreffeille, lastenhoito järjestyi nyt vain maanantai-iltaan :) Tavis hän on, rakas, netistä löytynyt. Minäkin olen tavis. Todella tavis. Rakas hänelle. Se riittää.
En tiedä,mikä maailma se on, josta ap kerrot. Uskon toki kokemuksesi. Olen ollut nettitreffeillä elämäni varrella tosi monien miesten kanssa. Niin myös muutama ystävättäreni. Emme me ole ghostanneet ketään.
Emme tietenkään voi jatkaa täysin mahdottomien kanssa. Mahdollisten kanssa on yritetty. Siedetty monenlaisia vikoja kun ollaan itsekin viallisia. Kun on tullut tapailussa se peräseinä eteen, on toimittu nätisti.
Ghostaava nainen ei olisi arvoisesi edes, vähemmällä pääsit kun et tutustunut saati ihastunut, eikö? Ihmisenä kypsymätön, tyhmä, epäempaattinen. Sellaisenko haluaisit?
Tavismiehet, jos vain te kelpuutatte ihan tavisnaiset, kaikki sujuu ihan hyvin. Epäilen että ghostaajat ovat missitason kaunottaria, joille satelee miehiltä tarjouksia kaikkialla.
Tavisnainen on ihan yhtä yksin, tunteellinen ja itsestään ajoittain epävarma kuin mieskin. Ei meillä oikeasti tavisnaisilla ole varaa heittää kiinnostuneita miehiä hukkaan ja kohdella rumasti.
Ei tässä ole vastakkainasettelua. On vain se fakta, että miehet kuvittelevat tutkitusti oman viehättävyytensä selvästi liian ylös - ja naiset liian alas.
Etsikää, katsokaa, tutustukaa siihenkin naiseen, joka ei ole mikään tuleva palkintovaimo. Hänellä voisi olla paljon annettavaa.
Miten tavismies aivan hiton huonolla naismenestyksellä voi arvioida itsensä liian viehättäväksi?
Ei tämä ole niin vaikeaa. Laske aloittaja ulkoista rimaa kunnes sinusta viehätytään. Kunnes menestys naisten suhteen on parempi.
Se vasta on se sinun tasosi jolla sinä olet miehissä meille naisille. Ei tämä nykyinen.
Ja jos se taso naisissa ei kelpaa, johon yllät, ei miellytä niin sitten et voi kuin olla yksin valittamatta - tai yrittää nostaa omaa tasoasi.
Miksi vastaat aloittajalle, vaikka tuo edellinen kommentti ei ole edes aloittajan? Nyt vähän tarkkuutta kommentointiin.
Kuka sinut ylensi palstapoliisiksi ja tajuatko edes, kuinka vähän se meitä muita kiinnostaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaan tavismieheni kanssa lähdössä arkitreffeille, lastenhoito järjestyi nyt vain maanantai-iltaan :) Tavis hän on, rakas, netistä löytynyt. Minäkin olen tavis. Todella tavis. Rakas hänelle. Se riittää.
En tiedä,mikä maailma se on, josta ap kerrot. Uskon toki kokemuksesi. Olen ollut nettitreffeillä elämäni varrella tosi monien miesten kanssa. Niin myös muutama ystävättäreni. Emme me ole ghostanneet ketään.
Emme tietenkään voi jatkaa täysin mahdottomien kanssa. Mahdollisten kanssa on yritetty. Siedetty monenlaisia vikoja kun ollaan itsekin viallisia. Kun on tullut tapailussa se peräseinä eteen, on toimittu nätisti.
Ghostaava nainen ei olisi arvoisesi edes, vähemmällä pääsit kun et tutustunut saati ihastunut, eikö? Ihmisenä kypsymätön, tyhmä, epäempaattinen. Sellaisenko haluaisit?
Tavismiehet, jos vain te kelpuutatte ihan tavisnaiset, kaikki sujuu ihan hyvin. Epäilen että ghostaajat ovat missitason kaunottaria, joille satelee miehiltä tarjouksia kaikkialla.
Tavisnainen on ihan yhtä yksin, tunteellinen ja itsestään ajoittain epävarma kuin mieskin. Ei meillä oikeasti tavisnaisilla ole varaa heittää kiinnostuneita miehiä hukkaan ja kohdella rumasti.
Ei tässä ole vastakkainasettelua. On vain se fakta, että miehet kuvittelevat tutkitusti oman viehättävyytensä selvästi liian ylös - ja naiset liian alas.
Etsikää, katsokaa, tutustukaa siihenkin naiseen, joka ei ole mikään tuleva palkintovaimo. Hänellä voisi olla paljon annettavaa.
Miten tavismies aivan hiton huonolla naismenestyksellä voi arvioida itsensä liian viehättäväksi?
Ei tämä ole niin vaikeaa. Laske aloittaja ulkoista rimaa kunnes sinusta viehätytään. Kunnes menestys naisten suhteen on parempi.
Se vasta on se sinun tasosi jolla sinä olet miehissä meille naisille. Ei tämä nykyinen.
Ja jos se taso naisissa ei kelpaa, johon yllät, ei miellytä niin sitten et voi kuin olla yksin valittamatta - tai yrittää nostaa omaa tasoasi.
Kommentoin vain koskien tuota taso-osaa.
Mitä tämä tasokkuus käytännössä teille tarkoittaa?
Ulkonäköä, yhteiskunnallista asemaa, varakkuutta, koulutusta... vai mitä?
Esim. jos minulle tärkeää on luonteiden ja arvomaailman yhteensopivuus, miten voin 'laskea tasoani' kumppaniehdokkaan suhteen?
Ja miten 'nostan' omaa tasoani?? Edelleen kyse luonteesta/persoonatyypistä ja arvomaailmasta.
Tavismiehenä ei ole ollut vaikea saada juttuseuraa, treffeille on viidessä vuodessä jättänyt tulematta kaksi naista ja harvempi on halunnut nähdä uudestaan. Toisaalta en ole ollut kiinnostunut tapaamaan uudestaan 80-90% treffikumppaneitani, joten paha minun on kauheasti harmitella naisten toimia. Puolin ja toisin on viestitellessä tullut myös todettua, ettei joko kiinnosta tai olemme liian erilaiset.
Ellei Tinderistä saa tykkäyksiä, niin ehkä Tinder ei omalla alueellasi ole kovin suosittu. Millaiset kuvat ja esittelyteksti sinulla on? Saako nainen tolkkua, mitä olet hakemassa? Kerrotko itsestäsi ja toiveistasi tulevaisuutesi osalta vai listaatko vaatimuksia kumppanille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkaan tavismieheni kanssa lähdössä arkitreffeille, lastenhoito järjestyi nyt vain maanantai-iltaan :) Tavis hän on, rakas, netistä löytynyt. Minäkin olen tavis. Todella tavis. Rakas hänelle. Se riittää.
En tiedä,mikä maailma se on, josta ap kerrot. Uskon toki kokemuksesi. Olen ollut nettitreffeillä elämäni varrella tosi monien miesten kanssa. Niin myös muutama ystävättäreni. Emme me ole ghostanneet ketään.
Emme tietenkään voi jatkaa täysin mahdottomien kanssa. Mahdollisten kanssa on yritetty. Siedetty monenlaisia vikoja kun ollaan itsekin viallisia. Kun on tullut tapailussa se peräseinä eteen, on toimittu nätisti.
Ghostaava nainen ei olisi arvoisesi edes, vähemmällä pääsit kun et tutustunut saati ihastunut, eikö? Ihmisenä kypsymätön, tyhmä, epäempaattinen. Sellaisenko haluaisit?
Tavismiehet, jos vain te kelpuutatte ihan tavisnaiset, kaikki sujuu ihan hyvin. Epäilen että ghostaajat ovat missitason kaunottaria, joille satelee miehiltä tarjouksia kaikkialla.
Tavisnainen on ihan yhtä yksin, tunteellinen ja itsestään ajoittain epävarma kuin mieskin. Ei meillä oikeasti tavisnaisilla ole varaa heittää kiinnostuneita miehiä hukkaan ja kohdella rumasti.
Ei tässä ole vastakkainasettelua. On vain se fakta, että miehet kuvittelevat tutkitusti oman viehättävyytensä selvästi liian ylös - ja naiset liian alas.
Etsikää, katsokaa, tutustukaa siihenkin naiseen, joka ei ole mikään tuleva palkintovaimo. Hänellä voisi olla paljon annettavaa.
Miten tavismies aivan hiton huonolla naismenestyksellä voi arvioida itsensä liian viehättäväksi?
Ei tämä ole niin vaikeaa. Laske aloittaja ulkoista rimaa kunnes sinusta viehätytään. Kunnes menestys naisten suhteen on parempi.
Se vasta on se sinun tasosi jolla sinä olet miehissä meille naisille. Ei tämä nykyinen.
Ja jos se taso naisissa ei kelpaa, johon yllät, ei miellytä niin sitten et voi kuin olla yksin valittamatta - tai yrittää nostaa omaa tasoasi.
Kommentoin vain koskien tuota taso-osaa.
Mitä tämä tasokkuus käytännössä teille tarkoittaa?
Ulkonäköä, yhteiskunnallista asemaa, varakkuutta, koulutusta... vai mitä?
Esim. jos minulle tärkeää on luonteiden ja arvomaailman yhteensopivuus, miten voin 'laskea tasoani' kumppaniehdokkaan suhteen?
Ja miten 'nostan' omaa tasoani?? Edelleen kyse luonteesta/persoonatyypistä ja arvomaailmasta.
Nimenomaan. Minulle tasoa on samankaltainen arvomaailma, koulutustaso ja elintaso. Toki voisin laskea tasoani ja katsoa jotain köyhempää miestä, mutta miksi ihmeessä sen tekisin, kun hänen kanssaan en olisi onnellinen koska joutuisin maksamaan enemmän kaikesta mitä miehen kanssa haluaisin tehdä.
Tulisiko minusta miesten silmissä "tasokkaampi", jos lakkaan uskomasta Jumalaan ja alan elää valtavirran tapaan? Nyt tuntuu, että kun ilmoitan olevani kristitty (sanan alkuperäisessä merkityksessä), se karsii lähes kaikki ehdokkaat.
Toki en itsekään kelpuuttaisi miestä, jolle en kelpaa kristittynä.
Keskenäänkö ne naiset siis toisiaan tapailevat?