Lue keskustelun säännöt.
Millä logiikalla tämä asunto on kaksio? Asuntoilmoitusten älyttömyydet
17.08.2020 |
https://asunnot.oikotie.fi/vuokrattavat-asunnot/helsinki/15811924
Makuuhuone ja olohuone ovat minun mielestäni tuossa pohjakuvassa yhtä yhtenäistä tilaa?
Eikö 2h-merkintä tarkoita enää erillistä makkaria vai olenko jotenkin tyhmä? :D
Suolainen hinta muutenkin yksiöstä, olisi kaksiostakin, mutta eihän tuossa asunnossa ole väliseinää.
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristus mikä vuokra :D
On kyllä kova vuokra ihan Helsingin hintatasoonkin verrattuna. Kukakohan tuon vuokraa? Haluaako joku todella niin paljon Jätkäsaareen asumaan?
Onhan toi vuokra Helsingin tasolla ollut jo pitkään normaalii, mistä löydät enää hyväkuntoisia remontoitua ei-pahviseinäisiä kaksioita alle 1000 eurolla? Ehkä Herttoniemestä. Toki sielläkin rannan puolella muun muassa M2-kodeilla on järjettömän kokoisia ja mallisia (kuten asunnon kaksio) asuntoja 1100–1300 eurolla.
Onhan toi iso summa, mutta jos kaksi nuorta ihmistä, jotka nyt asuvat kumpikin tahoillaan 750–850 euron yksiössä, lyövät hynttyyt yhteen, niin eihän toi 570 euron osuus tunnu missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristus mikä vuokra :D
On kyllä kova vuokra ihan Helsingin hintatasoonkin verrattuna. Kukakohan tuon vuokraa? Haluaako joku todella niin paljon Jätkäsaareen asumaan?
Onhan toi vuokra Helsingin tasolla ollut jo pitkään normaalii, mistä löydät enää hyväkuntoisia remontoitua ei-pahviseinäisiä kaksioita alle 1000 eurolla? Ehkä Herttoniemestä. Toki sielläkin rannan puolella muun muassa M2-kodeilla on järjettömän kokoisia ja mallisia (kuten asunnon kaksio) asuntoja 1100–1300 eurolla.
Onhan toi iso summa, mutta jos kaksi nuorta ihmistä, jotka nyt asuvat kumpikin tahoillaan 750–850 euron yksiössä, lyövät hynttyyt yhteen, niin eihän toi 570 euron osuus tunnu missään.
Pahoittelut kirjoitusvirheistä, olen yövuoron jäljiltä valvonut, se oli virhe.
Miksi tuohon ikkunan alle on laitettu tuollainen 70-luvun lämpöpatteri? Talo on kuitenkin uusi. Itse asun 2016 rakennetussa talossa, eikä täällä ole ainuttakaan lämpöpatteria, vaan asunto lämpenee rakenteisiin sijoitetulle lämmitysjärjestelmällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristus mikä vuokra :D
On kyllä kova vuokra ihan Helsingin hintatasoonkin verrattuna. Kukakohan tuon vuokraa? Haluaako joku todella niin paljon Jätkäsaareen asumaan?
Onhan toi vuokra Helsingin tasolla ollut jo pitkään normaalii, mistä löydät enää hyväkuntoisia remontoitua ei-pahviseinäisiä kaksioita alle 1000 eurolla? Ehkä Herttoniemestä. Toki sielläkin rannan puolella muun muassa M2-kodeilla on järjettömän kokoisia ja mallisia (kuten asunnon kaksio) asuntoja 1100–1300 eurolla.
Onhan toi iso summa, mutta jos kaksi nuorta ihmistä, jotka nyt asuvat kumpikin tahoillaan 750–850 euron yksiössä, lyövät hynttyyt yhteen, niin eihän toi 570 euron osuus tunnu missään.
Normaali hintataso kantakaupungin uudemmilla alueilla, koska niissä asunnoissa on parvekkeet. Eli Kalasatama, Jätkäsaari, Ruoholahti, Lauttasaari
Joskus hetken asuimme vinoseinäkodissa ja sisustus oli veemäistä. Vaikka kuinka koittaa kaikki on vinossa ja sekamelskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
OH kirjaimet merkitty eteiskäytävään, en tiennyt itsekin asuvani kaksiossa kun on hukkatilaa ulko-oven ja huoneen välillä. 😃 Oikeastaan tämä on kolmio koska keittiössä on ovi eikä se ole enää standardi.
Alkaa mennä vähän liiotteluksi nyt.
Käytin tuon ilmoituksen logiikkaa, voi hyvinkin olla liioittelua. 😃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuohan on yksiö keittiökomerolla.
Kaksiossa on kaksi huonetta ja keittiö. Huoneet erotetaan toistaan ovilla ja niihin täytyy mahtua sänky. Tästä syystä vaatehuonetta ei lasketa tuohon mukaan. Muutoin mulla olisi 45m2 kolmio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa kaksi "hieman" erillistä tilaa. Kaksiohan tuo olisi varmasti jos olisi seinä rakennettu huoneiden väliin, mutta toisaalta se ei välttämättä olisi parantanut kokonaisuutta. Tuohon voi halutessaan vaikka asntaa sellaisen haitarioven. En itse nostaisi tuosta verenpainetta vaikka kaksioksi kutsutaan.
Joo en siis hermostu, kun en ole uutta asuntoa edes etsimässä, mutta ihan mielenkiinnosta halusin tietää, että onko jokin periaatemenetelmä, miten noita asuntoja luokitellaan. Esim olen törmännyt Lehdon ilmoituksiin uusista, rakennettavista asunnoista ja niissä mainostetaan keittiötä, joka todellisuudessa on kaappirivi olohuoneen seinällä. Ihmiset ovat tästä olleet ainakin näreissään kommenttikentässä. Tämä muistutti vähän siitä.
Itse ainakin kaksiota etsiessäni halusin erillisen makuuhuoneen, jossa voi sulkea oven. Toiv. eivät yleisty tällaiset pseudokaksiot.
ap
As Oy:n yhtiöjärjestyksen mukainen huoneluku ei muutu, vaikka kämpästä purkaisi kaikki väliseinät. Eli kuten joku tuolla jo totesi, siitä on se väliseinä purettu.
Kyllä muuttuu. Osakas maksaa kuluy yhtiöjärjestyksen muuttamisesta.
Jos huonetiloja muutetaan, pitää muutostöille hakea rakennuslupa. Luvassa määritellään uusi huoneluku ja se sama huoneluku muutetaan yhtiöjärjestykseen.
Höpö höpö. Yhtiöjärjestyksen muutokselle pitää olla niin monen osakkaan suostumus ettei sellaisia turhia asioita käytännössä hyväksytetä. Ja mikäli muut osakkaat ei suostu muutokseen ei sitä huonelukua voi edes muuttaa virallisesti.
Väliseinän purkamiseen ei tarvitse rakennuslupaa.
Höpöhöpö vaan itsellesi. Rakennuslupa tarvitaan jos tilojen käyttötarkoitus muuttuu. Eli väliseinänkin purkamiseen tai lisäämiseen tarvitaan lupa: väliseinämuutoksilla on vaikutusta esim. ilmanvaihdon toimivuuteen.
Ja kyllä, jos asunto muutetaan vaikka kaksiosta kolmioksi (tai toisinpäin), niin rakennusluvan hakemisen lisäksi tuo pitää muuttaa taloyhtiön tietoihin oikein.
Tokihan näitä väliseinämuutoksia tehdään ilman lupia, mutta se ei muuta sitä tosi asiaa, että lupa pitäisi hakea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten jurppii pk-seudulle rakennettavien, uusien asuntojen pienet neliökoot, jotka ovat johtaneet jo siihen, että makuuhuoneita ei enää ole sellaisenaan. Esim. Kalasataman "kaksioissa" on makuuhuoneen leveys päästä päähän tasan 200cm eli sänky on pakko sijoittaa niin, että se on seinästä seinään.
Olisi kiva, jos tulisi edes jokin minimineliökoko, jolla voi kutsua huonetta makuuhuoneeksi. Aloituksen asunto ei mielestäni ole kaksio, mutta en ole niin perillä näistä säännöistä. Pitää vain olla aina vain tarkempana asuntoilmoituksia katsellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ristus mikä vuokra :D
On kyllä kova vuokra ihan Helsingin hintatasoonkin verrattuna. Kukakohan tuon vuokraa? Haluaako joku todella niin paljon Jätkäsaareen asumaan?
Onhan toi vuokra Helsingin tasolla ollut jo pitkään normaalii, mistä löydät enää hyväkuntoisia remontoitua ei-pahviseinäisiä kaksioita alle 1000 eurolla? Ehkä Herttoniemestä. Toki sielläkin rannan puolella muun muassa M2-kodeilla on järjettömän kokoisia ja mallisia (kuten asunnon kaksio) asuntoja 1100–1300 eurolla.
Onhan toi iso summa, mutta jos kaksi nuorta ihmistä, jotka nyt asuvat kumpikin tahoillaan 750–850 euron yksiössä, lyövät hynttyyt yhteen, niin eihän toi 570 euron osuus tunnu missään.
Normaali hintataso kantakaupungin uudemmilla alueilla, koska niissä asunnoissa on parvekkeet. Eli Kalasatama, Jätkäsaari, Ruoholahti, Lauttasaari
Vaikuttaakohan muuten vuokratontti noihin koviin vuokriin mainitsemillasi alueilla? Juurikin nuo alueet ovat selvästi kalliimpia kuin muut, etenkin kun kyse on uudiskohteista. Vuokratontti selittäisi korkeita vuokria ehkä paremmin vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuossa kaksi "hieman" erillistä tilaa. Kaksiohan tuo olisi varmasti jos olisi seinä rakennettu huoneiden väliin, mutta toisaalta se ei välttämättä olisi parantanut kokonaisuutta. Tuohon voi halutessaan vaikka asntaa sellaisen haitarioven. En itse nostaisi tuosta verenpainetta vaikka kaksioksi kutsutaan.
Joo en siis hermostu, kun en ole uutta asuntoa edes etsimässä, mutta ihan mielenkiinnosta halusin tietää, että onko jokin periaatemenetelmä, miten noita asuntoja luokitellaan. Esim olen törmännyt Lehdon ilmoituksiin uusista, rakennettavista asunnoista ja niissä mainostetaan keittiötä, joka todellisuudessa on kaappirivi olohuoneen seinällä. Ihmiset ovat tästä olleet ainakin näreissään kommenttikentässä. Tämä muistutti vähän siitä.
Itse ainakin kaksiota etsiessäni halusin erillisen makuuhuoneen, jossa voi sulkea oven. Toiv. eivät yleisty tällaiset pseudokaksiot.
ap
As Oy:n yhtiöjärjestyksen mukainen huoneluku ei muutu, vaikka kämpästä purkaisi kaikki väliseinät. Eli kuten joku tuolla jo totesi, siitä on se väliseinä purettu.
Kyllä muuttuu. Osakas maksaa kuluy yhtiöjärjestyksen muuttamisesta.
Jos huonetiloja muutetaan, pitää muutostöille hakea rakennuslupa. Luvassa määritellään uusi huoneluku ja se sama huoneluku muutetaan yhtiöjärjestykseen.
Höpö höpö. Yhtiöjärjestyksen muutokselle pitää olla niin monen osakkaan suostumus ettei sellaisia turhia asioita käytännössä hyväksytetä. Ja mikäli muut osakkaat ei suostu muutokseen ei sitä huonelukua voi edes muuttaa virallisesti.
Väliseinän purkamiseen ei tarvitse rakennuslupaa.
Höpöhöpö vaan itsellesi. Rakennuslupa tarvitaan jos tilojen käyttötarkoitus muuttuu. Eli väliseinänkin purkamiseen tai lisäämiseen tarvitaan lupa: väliseinämuutoksilla on vaikutusta esim. ilmanvaihdon toimivuuteen.
Ja kyllä, jos asunto muutetaan vaikka kaksiosta kolmioksi (tai toisinpäin), niin rakennusluvan hakemisen lisäksi tuo pitää muuttaa taloyhtiön tietoihin oikein.
Tokihan näitä väliseinämuutoksia tehdään ilman lupia, mutta se ei muuta sitä tosi asiaa, että lupa pitäisi hakea.
Hehhee. Miksi asunnon käyttötarkoitus muuttuu kun poistat väliseinän? Tuleeko siitä kirkko?
Älytön ei ole ilmoitus, vaan pohjapiirustus, jos se on mittasuhteissaan.
Ei tämä ole kaksio eikä yksiö. Jonkinlainen avokaksio lähinnä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, kyllä tuo on yksiö, jossa on makuualkovi. Iso yksiö tosin.
Missä se alkovi muka on,toihan on yhtä olohuonetta koko asunto
Minä törmäsin kerran ilmoitukseen jossa 67-neliöinen kaksio oli välittäjän mielestä "kompakti". Minusta se on vähän väärä sananvalinta, esim. "julmetun iso" olisi kuvaavampi.
Se ärsyttää joka kerta kun etsii rivareita ja sitten siellä on seassa myös luhtitalot.
Hyi olkoon noita vinoja seiniä. Vuokrasin aikoinaan tuollaisen vinoseinäisen kammotuksen ja voi elämä, että oli ärsyttävä! Laitoit huonekalut mitenpäin tahansa, vaikutelma oli kuin joku hullu olisi heittänyt tavarat sikinsokin keskelle huonetta. Ja tuossa asunnossa kun ei tilaakaan ole kovin paljoa, taitaa lopputulos olla aika sekava.
Moderni kaksio-oletettu. Osa olohuoneesta kokee olevansa makuuhuone.
Ostaja on ostanut asunnon jo rakennuksen suunnittelu vaiheessa ja jätetty väliseinä pois, mutta virallisissa asiakirjoissa huoneisto on merkitty kaksioksi. Jopa kolmioita on tehty samalla periaatteella ja tavallaan on vain yksi huone, ilman väliseiniä.
Ihan yleistä, kun asunto ostetaan suunnittelu tai rakennusvaiheessa, niin ostaja haluaa tehdä muutoksia.
E
Omassa asunnossakin on poistettu tarpeettomia väliseiniä ja asunto oli kolmio, mutta periaatteessa vain kaksi isoa huonetta.
Vierailija kirjoitti:
Moderni kaksio-oletettu. Osa olohuoneesta kokee olevansa makuuhuone.
Kiitos nauruista! 😁😂
Huonejaon suunnitellut taas kokee olevansa arkkitehti.
Alkaa mennä vähän liiotteluksi nyt.