Lue keskustelun säännöt.
Juha Väätäinen: ”Soini itsekkyydessään hajotti puolueen. Timo ei kestänyt jäädä puolueessa rivimieheksi”
17.08.2020 |
Kommentit (54)
Persuihin näyttää jääneen ne joiden poliittisen uran huipentuma on hokea mestarin ja mestarin kaverien lausahduksia totena miettimättä itse yhtään mitään. Eli koko puolue on nokasta vetämällä johdatettava kultti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se katkeraa, kun ministerinsalkku ei tipahtanutkaan automaattisesti Halla-ahon syliin hänen marssitettuaan Suomen Sisun varmistamaan voittonsa puoluekokouksessa ja likvidoituaan koko vanhan johtokaartin.
Vierailija kirjoitti:
On se katkeraa, kun ministerinsalkku ei tipahtanutkaan automaattisesti Halla-ahon syliin hänen marssitettuaan Suomen Sisun varmistamaan voittonsa puoluekokouksessa ja likvidoituaan koko vanhan johtokaartin.
Soini hei, älä ole niin katkera! Äänestystulos ratkaisee, ei se, miten sinä olisit halunnut asioiden menevän.
Vierailija kirjoitti:
On se katkeraa, kun ministerinsalkku ei tipahtanutkaan automaattisesti Halla-ahon syliin hänen marssitettuaan Suomen Sisun varmistamaan voittonsa puoluekokouksessa ja likvidoituaan koko vanhan johtokaartin.
Miksi Soini oli keksinyt niin typerät säännöt puolueelleen, että jokaisesta puheenjohtajasta äänestetään erikseen? Totta kai silloin jokaisen pj-äänestyksen voittaa sellainen ehdokas, jollaista kannattavia äänestyspaikalla on eniten, eli jos salissa oli enemmän halla-aholaisia kuin terholaisia, niin silloinhan se on selvää, että halla-ahoilaiset saivat omat ehdokkaansa läpi. Ei se ollut mikään puolueen vanhan johtokaartin "likvidointi", vaan seuraus puolueen säännöistä. Kukaan ei kai ollut ajatetutkaan sellaista tilannetta, että ehdokkaina olisi muitakin kuin Soini ja Soinin valitsemat henkilöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se katkeraa, kun ministerinsalkku ei tipahtanutkaan automaattisesti Halla-ahon syliin hänen marssitettuaan Suomen Sisun varmistamaan voittonsa puoluekokouksessa ja likvidoituaan koko vanhan johtokaartin.
Miksi Soini oli keksinyt niin typerät säännöt puolueelleen, että jokaisesta puheenjohtajasta äänestetään erikseen? Totta kai silloin jokaisen pj-äänestyksen voittaa sellainen ehdokas, jollaista kannattavia äänestyspaikalla on eniten, eli jos salissa oli enemmän halla-aholaisia kuin terholaisia, niin silloinhan se on selvää, että halla-ahoilaiset saivat omat ehdokkaansa läpi. Ei se ollut mikään puolueen vanhan johtokaartin "likvidointi", vaan seuraus puolueen säännöistä. Kukaan ei kai ollut ajatetutkaan sellaista tilannetta, että ehdokkaina olisi muitakin kuin Soini ja Soinin valitsemat henkilöt.
Niin jos, varsinkin kun se "jos" varmistetaan Suomen Sisun voimin. Ja koko vanha puoluejohto sai lähteä vaihtoon, kun Huhtasaari ja Hakkarainen olivat kuuliaisempia käskyläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se katkeraa, kun ministerinsalkku ei tipahtanutkaan automaattisesti Halla-ahon syliin hänen marssitettuaan Suomen Sisun varmistamaan voittonsa puoluekokouksessa ja likvidoituaan koko vanhan johtokaartin.
Miksi Soini oli keksinyt niin typerät säännöt puolueelleen, että jokaisesta puheenjohtajasta äänestetään erikseen? Totta kai silloin jokaisen pj-äänestyksen voittaa sellainen ehdokas, jollaista kannattavia äänestyspaikalla on eniten, eli jos salissa oli enemmän halla-aholaisia kuin terholaisia, niin silloinhan se on selvää, että halla-ahoilaiset saivat omat ehdokkaansa läpi. Ei se ollut mikään puolueen vanhan johtokaartin "likvidointi", vaan seuraus puolueen säännöistä. Kukaan ei kai ollut ajatetutkaan sellaista tilannetta, että ehdokkaina olisi muitakin kuin Soini ja Soinin valitsemat henkilöt.
Niin jos, varsinkin kun se "jos" varmistetaan Suomen Sisun voimin. Ja koko vanha puoluejohto sai lähteä vaihtoon, kun Huhtasaari ja Hakkarainen olivat kuuliaisempia käskyläisiä.
Mitä sekoilet? Ei kukaan "saanut lähteä vaihtoon", vaan jokaisesta pj:stä äänestettiin puolueen sääntöjen mukaisesti.
Mietipä itse, jos olisit jossain järjestön äänestystilanteessa ja kannattaisit vaikka demareita. Ehdokkaina on demareita ja kokoomuslaisia. Äänestäisitkö jokaisessa äänestyksessä demaria vai ajattelisitko muka niin, että joo, kun demareita tuli jo valituiksi, niin äänestänpä seuraavassa äänestyksessä tasapuolisuuden vuoksi kokoomuslaista?
Soini onnistui sumuttamaan puolueensa konkareitakin jopa yllättävän tehokkaasti. Siellä on Niinistö, Elo ja Terho oikeasti kuvitelleet, että Soini jatkaa politiikan parissa ja vetovoimallaan rakentaisi Sinisistä uuden persut. Ihan uskomatonta sinisilmäisyyttä henkilöiltä, joilla on kuitenkin jo enemmän kuin yksi päivä politiikkaa taustallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se katkeraa, kun ministerinsalkku ei tipahtanutkaan automaattisesti Halla-ahon syliin hänen marssitettuaan Suomen Sisun varmistamaan voittonsa puoluekokouksessa ja likvidoituaan koko vanhan johtokaartin.
Miksi Soini oli keksinyt niin typerät säännöt puolueelleen, että jokaisesta puheenjohtajasta äänestetään erikseen? Totta kai silloin jokaisen pj-äänestyksen voittaa sellainen ehdokas, jollaista kannattavia äänestyspaikalla on eniten, eli jos salissa oli enemmän halla-aholaisia kuin terholaisia, niin silloinhan se on selvää, että halla-ahoilaiset saivat omat ehdokkaansa läpi. Ei se ollut mikään puolueen vanhan johtokaartin "likvidointi", vaan seuraus puolueen säännöistä. Kukaan ei kai ollut ajatetutkaan sellaista tilannetta, että ehdokkaina olisi muitakin kuin Soini ja Soinin valitsemat henkilöt.
Niin jos, varsinkin kun se "jos" varmistetaan Suomen Sisun voimin. Ja koko vanha puoluejohto sai lähteä vaihtoon, kun Huhtasaari ja Hakkarainen olivat kuuliaisempia käskyläisiä.
Mitä sekoilet? Ei kukaan "saanut lähteä vaihtoon", vaan jokaisesta pj:stä äänestettiin puolueen sääntöjen mukaisesti.
Mietipä itse, jos olisit jossain järjestön äänestystilanteessa ja kannattaisit vaikka demareita. Ehdokkaina on demareita ja kokoomuslaisia. Äänestäisitkö jokaisessa äänestyksessä demaria vai ajattelisitko muka niin, että joo, kun demareita tuli jo valituiksi, niin äänestänpä seuraavassa äänestyksessä tasapuolisuuden vuoksi kokoomuslaista?
Selittele vain. Palatsivallankumous se kuitenkin oli, sen näkee sokea Reettakin. Mutta eipä käynyt niin kuin Halla-aho toivoi, Soini mieluummin hajotti puolueensa kuin päästi hänet ja tolvanakaartinsa hallitukseen.
Hieno puolue ja Suomen toiseksi suurin ja potentiaalia nousta suurimmaksi.Ainoa suomalaisten etua ajava puolue
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihana Laura kirjoitti:
Hieno puolue ja Suomen toiseksi suurin ja potentiaalia nousta suurimmaksi.Ainoa suomalaisten etua ajava puolue
Eipä se suomalaisten etujen ajaminen ole juuri muuten näkynyt kuin pakkoruotsin alkamisen aikaistumisessa.
Nyt on siis Soinin vika kun nykyiset persut eivät päässeet hallitukseen.
Persut osaavat uhritumisen taidon. Aina vika on jossain muussa. Soini on persujen kestosyyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on siis Soinin vika kun nykyiset persut eivät päässeet hallitukseen.
Persut osaavat uhritumisen taidon. Aina vika on jossain muussa. Soini on persujen kestosyyllinen.
Soinin haukkuminen on nykyään yhtä suosittua kuin vielä muutama vuosi sitten hänen hauskojen sutkautustensa papukaijamainen toistelu.
Nykypersut saattaa olla jopa pahempi pettymys kuin Soinin johtamat Persut, merkit on ilmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihana Laura kirjoitti:
Hieno puolue ja Suomen toiseksi suurin ja potentiaalia nousta suurimmaksi.Ainoa suomalaisten etua ajava puolue
Ihanko oikeasti joku ajattelee että on olemassa joku yksi yhtenäinen "suomalaisten etu"? Mitä ihmeen yhteistä on vaikka Björn Wahlroosilla ja katuojan Arskalla? Tai IT-alan insinöörillä Espoosta ja kerrossiivooja Tarjalla Kouvolassa?
Juuri populistit höynäyttävät vähän yksinkertaisia ihmisiä puhumalla epämääräisesti "kansasta" ja sen edun ajamisesta. Samaan aikaan kuulemma puolustetaan työssäkäyviä, työttömiä, yrittäjiä ja eläkeläisiä eikä tässä nähdä mitään ristiriitaa. Mutta kun on vain fakta että monien ihmisryhmien ja eri puolilla maata asuvien edut ovat ristiriidassa toistensa kanssa. Yhtä hyödyttää yhdenlainen politiikka ja toista toisenlainen. Juuri siksi meillä on eri puolueita.
Eihän Soini ollut edes ehdokkaana pj-vaalissa, jonka Halla-aho voitti.
Se oli Soinin paras teko. Puolueesta puristui mätä pois.
Vierailija kirjoitti:
ihana Laura kirjoitti:
Hieno puolue ja Suomen toiseksi suurin ja potentiaalia nousta suurimmaksi.Ainoa suomalaisten etua ajava puolue
Ihanko oikeasti joku ajattelee että on olemassa joku yksi yhtenäinen "suomalaisten etu"? Mitä ihmeen yhteistä on vaikka Björn Wahlroosilla ja katuojan Arskalla? Tai IT-alan insinöörillä Espoosta ja kerrossiivooja Tarjalla Kouvolassa?
Juuri populistit höynäyttävät vähän yksinkertaisia ihmisiä puhumalla epämääräisesti "kansasta" ja sen edun ajamisesta. Samaan aikaan kuulemma puolustetaan työssäkäyviä, työttömiä, yrittäjiä ja eläkeläisiä eikä tässä nähdä mitään ristiriitaa. Mutta kun on vain fakta että monien ihmisryhmien ja eri puolilla maata asuvien edut ovat ristiriidassa toistensa kanssa. Yhtä hyödyttää yhdenlainen politiikka ja toista toisenlainen. Juuri siksi meillä on eri puolueita.
Paljonkin yhtenäisiä etuja ja intressejä. Kumpikaan ei kannata mafiaa tai että työtä tehdään pääasiassa pimeästi. Kummankaan mielestä homoseksuaaleja ei pidä kivittää hengiltä. Kumpikaan ei ole sitä mieltä, että naisen ei pitäisi ajaa autolla... ja ihan nyt melkein mitä vain: kumpikin on sitä mieltä, että saunaan tullaan vain suihkun kautta ja ilman uimahousuja. Te jotka jotain muuta väitätte, niin ette kyllä ymmärrä maailmasta mitään. Sitten kun aletaan katsomaan mitä Wahlroosin ja Qassem Suleimanin ajatuksissa oli eroja (Sulemani siis jo kuoli), niin yhtäkkiä niitä hyvin erilaisia arvoja alkaa löytyäkin vähän ja vaikka mistä.
Vierailija kirjoitti:
Se oli Soinin paras teko. Puolueesta puristui mätä pois.
Aikamoinen mätäsäkkihän se Soini oli.
Kukaan normijärkinen ei olisi suostunut jäämään puolueeseen, jonka johdon ainoa suunnitelma on nöyryyttää aikaisempaa johtajaansa kaikin mahdollisin keinoin. Kertoisiko joku mitä Soinin ajateltiin saavan tästä iloa? Puolueisiinhan ei ole pakko kuulua.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Viikon-Kaak-juorut-Timo-Soini-istahti-pai…