miksi monet miehet inhoavat seksiä?

Tuntuisi pahalta ja syylliseltä harrastaa seksiä, koska miehen pitää aina ikään kuin 'huijata' nainen seksiin ja nainen ei voi ikinä antaa takaisin sitä samaa sukupuolista ihailua mitä saa mieheltä. Nainen tekee sen sosiaalisen nousun ja muiden syiden takia, ja siinä tulee miehelle typerä ja likainenkin olo; yrittää nauttia samalla kun nainen laskelmoivasti vääntelehtii ja kääntelehtii ja toivoo seksin johtavan johonkin muuhun etuun.

Mies ei saa ikinä olla itseisarvoinen kaunis objekti, vaan pitäisi vain olla törröttävän kova ja suorituskykyinen rumilus, ja tuottaa yhdyntä- ja ihailupalveluja passiiviselle naiselle.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 15:58"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 12:05"]

Miksi monet naiset inhoavat seksiä?

[/quote]

eihän naiset inhoa seksiä! tässäkin ketjussa on tullut ilmi, että naiset rakastavat kaikenlaista seksiä. esileikkiä ja nuolemista yms :)

[/quote]

Itse asiassa tässä ketjussahan on juuri käynyt ilmi että naiset ei juuri seksistä nauti... ainakaan sen oman miehensä kanssa.

[/quote]

häh? eihän toki. kyllä se on ihanaa kun oma mies hivelee rintoja ja antaa suuseksiä. miehiä ei vain seksi kiinnosta.

25:lle:

Meillä nainen on se, joka ei halua puhua parisuhteesta tai juuri muutenkaan. Ja seksiä on vain jos mies ei tunteile vaan käy suoraan asiaan turhia kyselemättä ja panee kunnolla vailla kummempia esileikkejä. Nainen ei halua tunteellista seksiä vaan sellaista mekaanista suorittamista, jossa miehen pitää ottaa vaan ja hän on objekti. Teki oikein persoonallisuustestin jossa tämä oli tulos, ja ympäröi kohdat jotka erityisesti olivat osuvia. Kuten juuri tämä kohta. Tavallinen mies olisi varmaan tyytyväinen, mutta minä haluaisin sitä keskustelua, läheisyyttä ja seksissä enemmän kokonaisvaltaisuutta kuin pelkkää panemista.

Ehkä poikkeus tosiaan vahvistaa säännön? Hän olisi luultavasti paljon tyytyväisempi stereotyyppisen suomalaisen miehen kanssa ja minä vastaavasti stereottyyppisen suomalaisen naisen kanssa.

25 täällä.

20: tuon tiivistelmäni tarkoitus oli vähän niin kuin täydentää kirjoittamaasi ja valottaa sitä miten asioilla on aina kaksi puolta. Eivät asiat aina mene solmuun siksi että ihmiset ovat paskoja vaan myös tilanteet voivat olla vaikeita. Jos olosuhteet ovat paskat, pienistäkin virheistä kasvaa isoja ongelmia. Sinä esitit yhden näkökulman, ja minä toisen. Näen tässä kolme tärkeää asiaa. Yksi: ne asioiden kaksi puolta ovat niin eri näköisiä kun kommunikaatio ei pelaa. Niinkuin 36 sanoi: oletetaan sitä ja tätä, puolin ja toisin. Jos kumppani yrittää puhua, se tulkitaan heti pahimman kautta, niin että se näyttää omaa vitutusta vahvistavalta nalkutukselta/vaatimiselta/käskyttämiseltä. Kummallekaan ei tule mieleen, että tuossa tuo toinenkin yrittää ratkoa meidän ongelmia omasta näkökulmastaan.

Kaksi: Miehen on vaikea ymmärtää naisen komplekseja, eikä moni edes yritä tosissaan. Naista hävettää helposti olla vaikea, onhan hän päättänyt ettei muutu vanhetessaan stereotyyppiseksi nalkuttavaksi ämmäksi. Ollaan siis hiljaa. Molemmat alkavat hiljalleen halveksua ja inhota toista. Molempia välillä panettaa, mutta tietysti itseinho kasvaa kun pääsee panemaan vain sellaisen ihmisen kanssa jota inhoaa ja halveksuu. Itseinho vituttaa, ja vitutus on helpointa purkaa siihen että inhoaa kumppania lisää. Kierre valmis.

Kolme: Molemmat yrittävät korjata itse, omien tai kirjoista saatujen ideoiden avulla parisuhdetta. He keksivät itse mikä suhteessa on ongelma ja koittavat korjata sitä vain toteuttamalla omia ideoitaan. Kumppanilta ei tarvitse siis missään vaiheessa kysyä mitään. Jos kumppani sanoo ettei korjausmenetelmä nyt toimi, suututaan. Kyllähän minäperkele yritän tässä kaikkeni, miksei tuo ole kiitollinen ja suhde jo korjaannu?!!! Kahden ihmisen suhteen korjaamiseen tarvittaisiin kuitenkin kaksi ihmistä tekemässä yhteistyötä ja keskustelemassa rehellisesti. Korjataan ja häärätään pirusti, mutta yhteys on ja pysyy poikki.

43 tuohon yllä olevaan 25:n täydennykseen. Nyt aletaan olemaan enemmän asian ytimessä. Puhuminen auttaa. Sitä pitää saada aikaan vaikka väkisin.

up

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 15:10"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2013 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2013 klo 16:00"]

Naiset käyvät karuilla itsepuolustuskursseilla, jotta miehet eivät saisi heiltä seksiä.

Miehet potkivat ja hakkaavat toisiaan pilalle kehässä, jotta naiset katsoisivat märkänä ja antaisivat seksiä.

Hassu maailma.

[/quote]

ei....vaan naiset käyvät itsepuolutuskurseilla jotta heitä EI RAISKATTAISI. seksiä he voivat silti harrastaa sopivien miesten kanssa.

[/quote]

Jos ihminen pitää sksistä niin hän ei vapaaehtoisesti ole päivääkään ilman. Vaan jos hänellä on mahdollisuus seksiin niin hän sitä harrastaa. Eli jos ei ole miestä niin pokaa jonkun jotta sitä seksiä saa. Rakkaudella ja suhteella ei ole seksin kanssa mitään tekemistä. Seksistä voi nauttia täysin tuntemattomankin kanssa.

[/quote]

tottakai voi nauttia tuntemattoman kanssa. mutta se on silti eri asia kuin raiskaus. raiskaus on väkivaltaa jossa hyökätään naisen pimpsan kimppuun väkivaltaisesti. ei sillä ole mitään tekemistä himokkaan seksin kanssa. ei se että haluaa seksiä joka päivä tarkoita sitä, että haluaisi yhdynnän kenen tahansa ihmisen kanssa. nainen pitää myös lämmitellä yhdyntää varten. miehen ja naisen biologinen ero, jos tiedät...

[/quote]

Paskat tarvitse. Kaikki naiset joiden kanssa olen ollut ovat ollet märkinä jo ennen kuin heihin koskin. Se että sinä et kostu on sinussa oleva vika

[/quote]

ei se ole vika vaan ominaisuus joka on useimmissa naisissa :) naiset ja miehet kiihottuvat eri lailla. jos kokemuksesi on maksullisista naisista, voin kertoa sinulle surullisen faktan. he laittavat liukkaria rakoon, ennenkuin asiakas saapuu paikalle.

[quote author="Vierailija" time="27.08.2013 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 15:18"]

[quote author="Vierailija" time="25.08.2013 klo 12:41"]

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 16:43"]

25 täällä.

20: tuon tiivistelmäni tarkoitus oli vähän niin kuin täydentää kirjoittamaasi ja valottaa sitä miten asioilla on aina kaksi puolta. Eivät asiat aina mene solmuun siksi että ihmiset ovat paskoja vaan myös tilanteet voivat olla vaikeita. Jos olosuhteet ovat paskat, pienistäkin virheistä kasvaa isoja ongelmia. Sinä esitit yhden näkökulman, ja minä toisen. Näen tässä kolme tärkeää asiaa. Yksi: ne asioiden kaksi puolta ovat niin eri näköisiä kun kommunikaatio ei pelaa. Niinkuin 36 sanoi: oletetaan sitä ja tätä, puolin ja toisin. Jos kumppani yrittää puhua, se tulkitaan heti pahimman kautta, niin että se näyttää omaa vitutusta vahvistavalta nalkutukselta/vaatimiselta/käskyttämiseltä. Kummallekaan ei tule mieleen, että tuossa tuo toinenkin yrittää ratkoa meidän ongelmia omasta näkökulmastaan.

Kaksi: Miehen on vaikea ymmärtää naisen komplekseja, eikä moni edes yritä tosissaan. Naista hävettää helposti olla vaikea, onhan hän päättänyt ettei muutu vanhetessaan stereotyyppiseksi nalkuttavaksi ämmäksi. Ollaan siis hiljaa. Molemmat alkavat hiljalleen halveksua ja inhota toista. Molempia välillä panettaa, mutta tietysti itseinho kasvaa kun pääsee panemaan vain sellaisen ihmisen kanssa jota inhoaa ja halveksuu. Itseinho vituttaa, ja vitutus on helpointa purkaa siihen että inhoaa kumppania lisää. Kierre valmis.

Kolme: Molemmat yrittävät korjata itse, omien tai kirjoista saatujen ideoiden avulla parisuhdetta. He keksivät itse mikä suhteessa on ongelma ja koittavat korjata sitä vain toteuttamalla omia ideoitaan. Kumppanilta ei tarvitse siis missään vaiheessa kysyä mitään. Jos kumppani sanoo ettei korjausmenetelmä nyt toimi, suututaan. Kyllähän minäperkele yritän tässä kaikkeni, miksei tuo ole kiitollinen ja suhde jo korjaannu?!!! Kahden ihmisen suhteen korjaamiseen tarvittaisiin kuitenkin kaksi ihmistä tekemässä yhteistyötä ja keskustelemassa rehellisesti. Korjataan ja häärätään pirusti, mutta yhteys on ja pysyy poikki.

[/quote]

Miksi naisilla pitää olla jotain hememtin komplekseja? Ei aikuiselle ihmiselle voi olla noin vaikeata seksin harrastaminen.

Seksissä ei ole mitään järkeä jos se menee noin vaikeaksi. Jos ei ole seksiä ei ole myöskään läheisyyttä. Täysipainoinen aikuinen ihminen on sinut itsensä ja kroppansa kanssa. Hän ei häpeä itseään, hän tietää mistä pitää ja tietää miten se saavutetaan.

[/quote]

jos ei ole läheisyyttä ei ole myöskään seksiä.

[/quote]

Seksi on läheisyyttä

[/quote]

jep ja esileikki on seksiä :)

miehen tehtävä on tyydyttää nainen.

Up

Miksi minun entinen mies inhosi seksiä minun kanssa? Epäilen että koska on homo. Ei vain pysty edes antamaan ajatuksellekaan tilaa.

Itämaan tietäjät tietävät

Peppuseksistä saavat naiset ovat haluttua tavaraa miesmarkkinoilla On arvokkaampi kuin tuhat kamelia tai vuohta.
Näin meillä Babyloniassa.
Ei kaikille ole siunaantunut sinne erogeenisiä alueita. Monella ei ole erogeenisia alueita emättimessäkään saati klitoriksessa.

On erilaisia yksilöitä. Moni nainen ei saa koskaan orgasmia elämänsä aikana. Osa saa sen normaalista yhdynnästä ja arvokkaimmat tuhannen kamelin yksilöt saavat sen myös takakautta. Orgasmittomuudesta ei saa syyttää itseään.

[quote author="Vierailija" time="23.08.2013 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="23.08.2013 klo 16:00"]

Naiset käyvät karuilla itsepuolustuskursseilla, jotta miehet eivät saisi heiltä seksiä.

Miehet potkivat ja hakkaavat toisiaan pilalle kehässä, jotta naiset katsoisivat märkänä ja antaisivat seksiä.

Hassu maailma.

[/quote]

ei....vaan naiset käyvät itsepuolutuskurseilla jotta heitä EI RAISKATTAISI. seksiä he voivat silti harrastaa sopivien miesten kanssa.

[/quote]

Jos ihminen pitää sksistä niin hän ei vapaaehtoisesti ole päivääkään ilman. Vaan jos hänellä on mahdollisuus seksiin niin hän sitä harrastaa. Eli jos ei ole miestä niin pokaa jonkun jotta sitä seksiä saa. Rakkaudella ja suhteella ei ole seksin kanssa mitään tekemistä. Seksistä voi nauttia täysin tuntemattomankin kanssa.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 12:46"]

Seksi alkaa läheisyydesta. Eli läheisyyttä ilman seksiä pitää lisätä. Jos läheisyyttä ei ole niin seksikkään ei toimi. Mene miehen kainaloon mutta älä ahdistele. Olet vaan. Jossain vaiheessa voi halut herätäkin. 

[/quote]

Paskat. Noilla ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Onko yhden yön suhteissa läheisyyttä? Tavattu tunti aikaisemmin kun ollaan jo panemassa. Missä se läheisyys on?

Pesisit akka persees joskus, niin voishan sitä nuollakin. Karvoja voi myös siistiä, ettei ole samaa mätästä navasta perävakoon asti.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 23:46"]

Pesisit akka persees joskus, niin voishan sitä nuollakin. Karvoja voi myös siistiä, ettei ole samaa mätästä navasta perävakoon asti.

[/quote]

mää pesen ainakin joka päivä :) ja trimmaan usein :) miehillä taitaa olla vain huono libido kun ei seksi kiinnosta??

[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 23:27"]

miksi monet miehet tälläkin palstalla tuntuvat inhoavan seksiä? ei haluta nuolla naista pillusta/anuksesta, ei haluta esileikkiä yms. mikä saa miehen vihaamaan seksiä?

[/quote]

Kyllä miehet haluavat naista nuolla. Esileikki ei ole seksiä. Miehiä ei kiinnosta rakkaus tai romantiikka. Seksi on sitä että joko nuollaan pillua/anusta, sormitetaan niitä tai hierotaan sekä munan imeminen. Sekä tietenkin penetraatio. Mikään halailu, suutelu ynnä muut eivät ole seksiä.

Miksi naiset inhoavat seksiä? Eivät halua seksiä tarpeeksi. Täälläkin todella monet naiset valittavat haluttomia kausia.

Seksi pitäisi olla aina samanlaista. Ei kokeilun halua eikä oikeasti uuden kokemista. Eikä seksi saisi kestää liian kauankaan.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 00:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 23:27"]

miksi monet miehet tälläkin palstalla tuntuvat inhoavan seksiä? ei haluta nuolla naista pillusta/anuksesta, ei haluta esileikkiä yms. mikä saa miehen vihaamaan seksiä?

[/quote]

Kyllä miehet haluavat naista nuolla. Esileikki ei ole seksiä. Miehiä ei kiinnosta rakkaus tai romantiikka. Seksi on sitä että joko nuollaan pillua/anusta, sormitetaan niitä tai hierotaan sekä munan imeminen. Sekä tietenkin penetraatio. Mikään halailu, suutelu ynnä muut eivät ole seksiä.

Miksi naiset inhoavat seksiä? Eivät halua seksiä tarpeeksi. Täälläkin todella monet naiset valittavat haluttomia kausia.

Seksi pitäisi olla aina samanlaista. Ei kokeilun halua eikä oikeasti uuden kokemista. Eikä seksi saisi kestää liian kauankaan.

[/quote]

tottakai esileikki on seksiä. ei pelkkä sukupuolielimien hiplaaminen ole seksiä. ihan näin vinkkinä. ehkä naiset eivät siksi halua tiettyjen miesten kanssa yhdyntää, koska näiden miesten mielestä seksi on pelkkää yhdyntää eikä esim esileikki kuulu seksiin. meillä seksi sisältää suuhoidot, esileikin ja yleensä (ei aina) myös yhdynnän. jos esim esileikkiä ei olisi, ei olisi muutakaan seksiä. esileikki on niin olennainen osa seksiä.

[quote author="Vierailija" time="22.08.2013 klo 00:36"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 23:27"]

miksi monet miehet tälläkin palstalla tuntuvat inhoavan seksiä? ei haluta nuolla naista pillusta/anuksesta, ei haluta esileikkiä yms. mikä saa miehen vihaamaan seksiä?

[/quote]

Kyllä miehet haluavat naista nuolla. Esileikki ei ole seksiä. Miehiä ei kiinnosta rakkaus tai romantiikka. Seksi on sitä että joko nuollaan pillua/anusta, sormitetaan niitä tai hierotaan sekä munan imeminen. Sekä tietenkin penetraatio. Mikään halailu, suutelu ynnä muut eivät ole seksiä.

Miksi naiset inhoavat seksiä? Eivät halua seksiä tarpeeksi. Täälläkin todella monet naiset valittavat haluttomia kausia.

Seksi pitäisi olla aina samanlaista. Ei kokeilun halua eikä oikeasti uuden kokemista. Eikä seksi saisi kestää liian kauankaan.

[/quote]

esileikki on siinäkin mielessä seksiä, että naisella on paljon erogeenisiä alueita kehossa. esim rintoja hyväilemällä saa seksuaalisia viboja. jos joku laiminlyö rintani / niskani  ja keskittyy vain pilluun, ei se seksi kerta johda yhdyntään.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 23:37"]

Vaimo on nykyään onneton lahna sängyssä ja huvittavinta on, että hän edes halua kun ehdottaisin että annan hänelle suuseksiä ilman mitään muita "vaatimuksia". Ei jaksa enää edes yrittää.

[/quote]

Sama juttu, mä en todellakaan innostu jos aviomieheni tarjoutuu nuolemaan. Se ei vaan tunnu miltään.