Tyttärellä meni hermot, tökkäsi kiusaajaa kynällä
No niin, nyt sitten se kamala asia tapahtui, koulubussissa tyttöäni (12v) ja sen kavereita jatkuvasti nimitellyt ja haukkunut tyyppi sai lapseni pinnan lopullisesti palamaan. Kun ei poika ollut hiljaa, tyttö tökkäsi sitä kädessään olleella lyijykynällä käsivarteen. Käteen tuli pieni jälki.
Tuomitsen täysin "aseen" käytön ja olen todella pahoillani tapahtuneesta. Jotenkin vaan en tajua, että tämänkin asian piti mennä näin pitkälle. Kukaan ei koskaan kuunnellut tytön valituksia, kun kertoi bussikuskille tai opettajalle kiusaamisesta.
Poika haukkui kaikkia tavalla tai toisella ja yhtä toista poikaa päivittäin homoksi. Tyttäreni sai osansa, mutta eniten tyttöä harmitti toisten kiusaaminen.
Nyt sitten vain ja ainoastaan tyttäreni joutuu vastuuseen, huomenna on koulussa kokous asian tiimuilta.
Kun juttelin bussikuskin kanssa asiasta, hän kertoi, että on kuullut huutelua ja muuta kiusaamista ja sanonut niille joita kiusataan, että saa tulla eteen istumaan??What? Ei siis käsketä kiusaajaa pois vaan se jota kiusataan ja kiusaaja on tilanteen voittaja, kun saa jäädä paikalleen?
Meillä ei olla opetettu toisia lyömään ja tyttö katuu tottakai tekoaan, pyysi jo kiusaajalta anteeksi ja saikin.
Saa nähdä, kuinka tyttöä rankaistaan...
Kommentit (59)
Onneksi ei ollut tytöllä puukkoa mukana....
Kun selitätte miten asiat on, luulisi että anteeksipyyntö riittää, ehkä pieni jälki-istunto. Mutta enpä usko, että tytärtäsi pahemmin ruvetaan syyttelemään, enemmän moitetta tulee varmasti poika saamaan.
Noinhan se menee, kiusaaja ei ole koskaan syyllinen. Kun joku sitten saa tarpeekseen, aletaan vasta etsiä sitä helppoa syyllistä.
Pitäisi sen päivittäin muita piinaavan penikan saada se rangaistus, ei niinkään tyttäresi. Pidä huoli että äitinä pidät tyttäresi puolta täysin! Kerro rakentavasti ja tarkkaan, mitä se kiusaaja tekee. Kellä tahansa katkeaa lopulta pinna, jos joutuu sietämään paskaa päivittäin. Tytölläsihän on vain terve oikeudentaju, koska hänhän tahtoi puolustaa muitakin häirikön uhreja. Meni kuppi nurin. Minusta tyttösi pitäisi siis melkein palkita, mutta toki opastaa hieman rakentavampaan puolustautumisreaktioon jatkossa.
Väkialta on aina väärin. Toivottavasti saa ankaran rangaistuksen.
Puhuttelu todennäköisesti. Itse olin kouluaikana samankaltaisessa tilanteessa muutaman kerran, tosin vain haukkumisesta. Jostain syystä opettajat olivat kuuroja poikaporukan huuteluille ja törkeyksille, mutta jos tyttölapsi kerran hermostui ja päästi suustaan yhden ikävän kommentin, oltiin pöyristyneitä. Ei sillä, että pitäisin samalla mitalla vastaamista oikeutettuna, mutta kyllähän koulumaailma voi olla monin tavoin epäoikeudenmukainen, mikä on lapsesta turhauttavaa. Luulen kuitenkin, että parasta on, kun lapsi tietää, mikä on oikein ja väärin, ja hänelle tehdään selväksi, että kiusaaminen on aina kiusaajan moka, ei kiusatun.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 13:42"]
Kun selitätte miten asiat on, luulisi että anteeksipyyntö riittää, ehkä pieni jälki-istunto. Mutta enpä usko, että tytärtäsi pahemmin ruvetaan syyttelemään, enemmän moitetta tulee varmasti poika saamaan.
[/quote]
En jaksa uskoa tuota. Tyttöni aiheutti toiselle fyysisen pienen vamman. Niitä henkisiä vammoja ei voida millään todistaa, vaikka monella niitä on. ap.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 13:44"]
Väkialta on aina väärin. Toivottavasti saa ankaran rangaistuksen.
[/quote]
Niinpä niin, joopa joo. Ja miksiköhän se PÄIVITTÄIN henkistä väkivaltaa harjoittava penikka onkin yhtäkkiä säälittävä ja paapottava uhri vainen, mikäli KERRANKIN joku antaa hänen maistaa hieman omaa lääkettään? Lässynlässynlässynlässyn sulle.
Tyttö ei ole tehnyt puoliksikaan mitään niin väärin, kuin mitä se lapsi tekee, joka esim. homottelee tai muutoin nimittelee jotakuta päivästä toiseen ihan rauhassa koko kouluvuoden/jopa vuosien ajan. Tajuatko.
Ihan oikein teki tyttö. Kiusaaja olisi voinut käyttäytyä paremmin, nyt sai mitä tilasi.
Seuraavalla kerralla kovempi lyönti arempaan paikkaan jos ei oppinut kerrasta.
Kynälläkin saa paljon kivaa aikaan...
Kyllä tytär katui kovasti tekoaa ja oli tosi pahoillaan, itki kun tuli bussista. Heti otti yhteyttä kiusaajaan ja pyysi anteeksi. Poika sanoikin, ettei sitä asia haittaa ja että ei mitään tapahtunut. Poika oli yllättynyt ja kauhuissaan, kun kuuli, että asia menee eteenpäin ja tyttö saa tod.näk. rangaistuksen siitä.
ap
Bussikuski oli muuten sanonut tytölleni, että olisit tintannut sitä nyrkillä naamaan, etkä käyttänyt kynää. Tuo "ase" tekee asiasta nyt vaikeamman, eli kun on jotain kättä pidempää ollut mukana, se on se ongelma. ap
Tulee mieleen vastaavanlaiset tilanteet leikkipuistossa, tosin lapset pienempiä, noin 4-6v. Muutama tyttö lällättelee ja ärsyttää poikia puistossa kun heidän vanhempansa eivät ole lähietäisyydellä. Muutaman kerran on jollakin pojista mennyt kuppi nurin ja on esim tönäissyt yhtä tyttöä. Tästä pojat saa aina huudot ja tyttöjen vanhemmat ei usko että heidän kullannupuissaan voisi olla jotakin vikaa myös. Oikeasti alkaa ärsyttämään tämä, eikä huvita enää mennä puistoonkaan kun näen heidät siellä...
No kuka kumma sen välienselvittelyn sitten edes raportoi eteenpäin minnekään koululle, jos kerran tilanne oli tuo jälkeenpäin? Ei kai nyt joka nahinasta tarvitsisi tulla nykypäivänä suuren luokan kriisikokousta ja terapiasessioita vuosiksi? Etenkin kun tuossa tapauksessa ei selvästikään ollut kyse siitä, etteikö poika olisi kerjännyt jotain tuollaista tulevaksi jo kauan. Näkisin tytön käytöksen itsepuolustuksena lopultakin.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 13:56"]
No kuka kumma sen välienselvittelyn sitten edes raportoi eteenpäin minnekään koululle, jos kerran tilanne oli tuo jälkeenpäin? Ei kai nyt joka nahinasta tarvitsisi tulla nykypäivänä suuren luokan kriisikokousta ja terapiasessioita vuosiksi? Etenkin kun tuossa tapauksessa ei selvästikään ollut kyse siitä, etteikö poika olisi kerjännyt jotain tuollaista tulevaksi jo kauan. Näkisin tytön käytöksen itsepuolustuksena lopultakin.
[/quote]
Bussikuskin on pakko tehdä ilmoitus tapahtumasta, näin se mulle sanoi. Pahoitteli sitä, mutta siinä se.
ap.
Öh, aika epäuskottavaa nyt kyllä tuo. Itse kuski siis ensin sanoi tytölle että olisit huitaissut nyrkillä... joo no, onneksi ei ole yhtään kaksinaamaista ja tekopyhää toimintaa, jos tuo on totta. Mutta varhainhan se on opittava, että ihmisten maailma on periaatteessa aika mieletön.
Joihinkin poikiin tehoaa vain fyysinen väkivalta, ei minkäänlainen tai minkään auktoriteetin sanoma sana. Tuollaisten 8-12 -vuotiaiden poikien maailmassa on yleistä, että kiusatun täytyy puolustautua fyysisesti, jos ei halua jäädä kiusatuksi. Omaa kokemusta löytyy lapsuudesta.
Tyttäresi teki siis aivan oikein, kun pisti kampoihin yleiselle maanvaivalle. Sulla on hieno tyttö.
T. Mies.
[quote author="Vierailija" time="21.08.2013 klo 13:48"]
Ihan oikein teki tyttö. Kiusaaja olisi voinut käyttäytyä paremmin, nyt sai mitä tilasi.
Seuraavalla kerralla kovempi lyönti arempaan paikkaan jos ei oppinut kerrasta.
Kynälläkin saa paljon kivaa aikaan...
[/quote] Ja jos tyttö olisi kiusannut poikaa sanallisesti, hänen pitäisi tehdä samoin? Vai feministikö siellä?
Koulussa tai koulumatkalla on sallittua henkinen väkivalta.
Se saa kaikkien siunauksen.
Tämän väkivallan keinon hyväksyvät opettajat, vanhemmat kuin koulukyytikuskit, kaikki vanhemmat.
Vasta kun kiusattu, jopa useiden vuosien jälkeen, hermostuu ja esim tökkää lyijykynällä kiusaajaa käteen, saadaan syyllinen ja voidaan syyllistä rangaista. Eli toisin sanoen: kiusattu joutuu pyytämään anteeksi niiltä, jotka ovat häntä kiusanneet vuosikausia ja lisäksi kiusattu saa jälki-istuntoa.
Näin se menee.
Ainakin Vantaalla.
Omani ovat onneksi aina osanneet vastata huumorilla "henkiseen väkivaltaan." Vastuu on kuitenkin aina lyöjällä, ethän sinäkään lyö henkisesti jälkeen jäänyttä takaisin vaikka hän lyö sinua ensin.
Minkälaisia rangaistuksia olette kuulleet lasten saavan, jos on jotain vastaavaa tapahtunut? ap.