Remppa vai muutto vancouver

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota ryyppy joka kerta kun mainitaan "open concept" ja "entertain"

Tämä! Joka kerran, kun joku pariskunta ilmoittaa, että " We like to entertain", tekee mieli huutaa televisiolle:"No, you're just hosting. Whether it's entertaining or not, is decided by your guests, not you!"

Ja tätä kiukkua seuraa havainto oman tunnereaktion huvittavuudesta; tähänkö on tultu? :)

Samoin jenkit ovat vuosikymmenet vinkuneet skandinaavistyylisen avoimen tilan ja kovien puulattioiden kamaluutta verrattuna lokeroituun ja sokkeloiseen kokolattiamattolabyrinttiin, ja nyt yht'äkkiä koko kansakunta ei muuta haluakaan, kuin juuri tuota edellä mainittua! No, parempi myöhään...

Hauskaa myös huomata, että lähes kaikki haluavat edes jonkinlaisen eteisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh, miten kalliita nuo talot on. Tosin on niissä tilaakin paljon. Mutta miten pienituloiset perheet tuolla asuu?

Veikkaisin että pienemmissä asunnoissa järvinäköalattomissa lähiöissä. Tuokin välittäjä yrittää välillä saada perheitä vaihtamaan aluetta mutta se alue on usein tärkeä ja vaikuttaa hintaan. Vähän kun Pääkaupunkiseudulla sarjassa esiteltäisiin Westendin ja Jollaksen lukaaleja, asuuhan täälläkin köyhemmät Keravalla ja Hyvinkäällä.

Vierailija kirjoitti:

Ota ryyppy joka kerta kun mainitaan "open concept" ja "entertain"

Tämä! :’D

Tällaiselle suomalaisessa kulttuurissa kasvaneelle introvertille, jolla ei käy vieraita oikein koskaan, melko vieras ajatus. Sarja on kuitenkin tosi mielenkiintoinen ja viihdyttävä. Pidän pienestä piruilusta sen remonttinaisen ja kiinteistövälittäjämiehen (ja remppamiesten) välillä.

Jostain luin, ettö se Todd olisi näyttelijä. Hauska tyyppi joka tapauksessa :)

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni ohjelmassa kuvataan sekä "We love it!" ja "We're going to list it!" -versiot ja tuotantoyhtiö päättää kumpaa käyttävät ohjelmassa. Ihmiset vissiin enimmäkseen valitsevat remointoidun kotinsa.

Oikeasti? Se selittäisi jotkut älyttömältä tuntuvat ratkaisut jotka ei tunnu istuvan siihen mitä pariskunnat on aluksi tarpeistaan kertoneet. Juuri vähän aikaa sitten joku pariskunnista perheineen päätti muuttaa taloon jossa oli aivan ihmeellinen ja heille sopimaton pohjaratkaisu. En muista tarkkaan mutta olivat sanoneet että eivät halua rempata ja huoneiden tietynlainen sijainti on tärkeä. Uudessa talossa huoneet oli sokkeloisessa kellarissa niin että varastosta olisi pitänyt tehdä makkari eikä se siltikään omisi ollut mitä ajoivat takaa tai jotain muuta vastaavaa. Rempatussa talossa muutos taas oli lähempänä toivottua.

Vierailija kirjoitti:

Jostain luin, ettö se Todd olisi näyttelijä. Hauska tyyppi joka tapauksessa :)

On joo, todella hauska ja sopii hyvin se naisen kanssa siihen. Se niiden välinen kemia ja niiden heitot onkin sarjan parasta antia talojen purkuvaiheen jännittävien löydösten ja remonttien lopputuloksen ohella.

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukavina käydä Vancouverissa. Sitten josku... Vaikuttaa miellyttävältä alueelta.

Sitä en tajua, että niillä leveysasteilla on ulkoterassit niin tärkeässä asemassa. Vai onko se ilmasto kuitenkin Suomea selvästi leudompi?

Ilmastoon vaikuttaa toki moni muukin asia mutta Vancouver on etelämmässä kuin Lontoo.

Monelle tuntuu tulevan yllätyksenä kuinka etelässä Pohjois-Amerikka on kun esimerkiksi Nyc olisi Euroopassa Välimeren rannalla.

Vierailija kirjoitti:

Jostain luin, ettö se Todd olisi näyttelijä. Hauska tyyppi joka tapauksessa :)

On ollut aiemmin sekä näyttelijä että tanssija. Siirtyi myöhemmin urallaan kiinteistönvälitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukavina käydä Vancouverissa. Sitten josku... Vaikuttaa miellyttävältä alueelta.

Sitä en tajua, että niillä leveysasteilla on ulkoterassit niin tärkeässä asemassa. Vai onko se ilmasto kuitenkin Suomea selvästi leudompi?

Ilmastoon vaikuttaa toki moni muukin asia mutta Vancouver on etelämmässä kuin Lontoo.

Monelle tuntuu tulevan yllätyksenä kuinka etelässä Pohjois-Amerikka on kun esimerkiksi Nyc olisi Euroopassa Välimeren rannalla.

Totta. Mielsin sen paljon pohjoisemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jostain luin, ettö se Todd olisi näyttelijä. Hauska tyyppi joka tapauksessa :)

On joo, todella hauska ja sopii hyvin se naisen kanssa siihen. Se niiden välinen kemia ja niiden heitot onkin sarjan parasta antia talojen purkuvaiheen jännittävien löydösten ja remonttien lopputuloksen ohella.

Heillä on jotenkin tosi luonnollisen oloiset välit ilman mitään seksuaalista jännitettä. Naljailukin on ihan kuin sisaruksilla. Tosi hyvin valittu kumpikin rooliinsa. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

luin, ettö se Todd olisi näyttelijä. Hauska tyyppi joka tapauksessa :)

On joo, todella hauska ja sopii hyvin se naisen kanssa siihen. Se niiden välinen kemia ja niiden heitot onkin sarjan parasta antia talojen purkuvaiheen jännittävien löydösten ja remonttien lopputuloksen ohella.

Todd Talbot on näyttelijä ja Jillian Harris tosi-tv-tähti. Hän oli mm. Bachelor-sarjassa.

Rempattavat kohteet sovitaan etukäteen ja sitten jotain jätetään "yllättäen" remontoimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava käydä Vancouverissa. Sitten josku... Vaikuttaa miellyttävältä alueelta.

Sitä en tajua, että niillä leveysasteilla on ulkoterassit niin tärkeässä asemassa. Vai onko se ilmasto kuitenkin Suomea selvästi leudompi?

Onhan se huomattavastikin leudompi. Vancouver on toki mukavaa seutua, mutta myös Kanadan toiseksi kalleinta Toronton jälkeen. Meillä on asunto kummassakin ja saakelin kallista on.

Oletko nyt Kanadassa?

Luulin, että Vancouver olisi Torpntoakin kalliimpaa seutua.

Miksi teillä on molemmissa asunnot?

Haaveilen, että voisin viettää muutaman kk.n Kanadassa vielä.

Töiden takia on molemmissa asunto. Tultiin maaliskuussa Suomeen etätöihin. Vancouver taisi olla joskus aiemmin Torontoakin kalliimpi, muttei ole enää. Ero ei kuitenkaan liene suuri. Kalliita ovat molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota ryyppy joka kerta kun mainitaan "open concept" ja "entertain"

Tämä! Joka kerran, kun joku pariskunta ilmoittaa, että " We like to entertain", tekee mieli huutaa televisiolle:"No, you're just hosting. Whether it's entertaining or not, is decided by your guests, not you!"

Ja tätä kiukkua seuraa havainto oman tunnereaktion huvittavuudesta; tähänkö on tultu? :)

Samoin jenkit ovat vuosikymmenet vinkuneet skandinaavistyylisen avoimen tilan ja kovien puulattioiden kamaluutta verrattuna lokeroituun ja sokkeloiseen kokolattiamattolabyrinttiin, ja nyt yht'äkkiä koko kansakunta ei muuta haluakaan, kuin juuri tuota edellä mainittua! No, parempi myöhään...

Vancouver ei ole USA:ssa. ;)

Senpä takia alussa lukeekin "Samoin". ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ota ryyppy joka kerta kun mainitaan "open concept" ja "entertain"

Tämä! Joka kerran, kun joku pariskunta ilmoittaa, että " We like to entertain", tekee mieli huutaa televisiolle:"No, you're just hosting. Whether it's entertaining or not, is decided by your guests, not you!"

Ja tätä kiukkua seuraa havainto oman tunnereaktion huvittavuudesta; tähänkö on tultu? :)

Samoin jenkit ovat vuosikymmenet vinkuneet skandinaavistyylisen avoimen tilan ja kovien puulattioiden kamaluutta verrattuna lokeroituun ja sokkeloiseen kokolattiamattolabyrinttiin, ja nyt yht'äkkiä koko kansakunta ei muuta haluakaan, kuin juuri tuota edellä mainittua! No, parempi myöhään...

Vancouver ei ole USA:ssa. ;)

Senpä takia alussa lukeekin "Samoin". ;)

Itse asiassa myös USAssa on Vancouver. Washingtonin osavaltiossa ja olen käynyt siellä.

Vierailija kirjoitti:

Olisi mukava käydä Vancouverissa. Sitten josku... Vaikuttaa miellyttävältä alueelta.

Sitä en tajua, että niillä leveysasteilla on ulkoterassit niin tärkeässä asemassa. Vai onko se ilmasto kuitenkin Suomea selvästi leudompi?

Ilmasto on leuto ja välimerellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa rempassa tulee vallltava ongelma. Ja asunnosta ei saa 150000 taalaa lisää voittoa jos remppakustannukset on ollut 120000.

Vanhemmissa taloissa remonttia tehdessä lähes poikkeuksetta tuleekin vastaan ongelmia. Tuolla sitten viranomaiset aiheuttavat joskus kummallisilla säännöillään lisäongelmia ja lisää rahanmenoa.

Mutta ongelmat ovat ymmärrettävät; vanhempi talo, jota ei ole koskaan peruskorjattu tai on peruskorjattu päin mäntyä (ite, omilla taisoilla, säännöksiin tutustumatta) vaatii tietysti muutakin korjaamista kuin vain pintojen uusimista.  Säädökset ovat muuttuneet rakentamisajankohdasta, joten  rempassa nekin tulee tehdä uusien säännösten mukaisiksi.

Ohjelman myötä ainakin minulle on selvinnyt, että muualla sääntely ja byrokratia on paljon suurempaa kuin Suomessa, vaikak siitä täällä valitetaankin.

Usein remontilla saadaan hieman lisättyä myyntihintaa, mutta olennaisin asia on se, että talo menee rempattuna paremmin kaupaksi.

"Talon arvo oli ennen remonttia 850000. Remonttiin käytettiin 120000. Nyt talon hinnaksi on arvioitu 1000000. Arvo nousi 150000." Mitenkä ohjelman tekijät aina unohtaakaan remppaan menneet rahat?

Miten niin unohtavat?

Taitaa nyt olla niin, että sinä et ymmärrä tai osaa laskea.

Vaikak remppaa käytettiin 120 000, arvo nousi 150 000, sisältää siis tuon rempan hinna.

Ihmettelen myös miksi, kun rempassa löytyy ongelmia ja joudutaan joitain uudistuksia jättämään silleen (joskus aika kälyiseen kuntoon), remppatalon arvo nousee kuitenkin esittelyssä olleen luksus talon arvoiseksi.

Kuka ostaa tämän puoliksi rempatun talon näiltä luksustalon hinnalla, jotta nämä pääsevät unelma taloonsa?