Palkkatuettu työ ei enää kerrytä työssäoloehtoa, haluaa VM, samoin vuorotteluvapaasta luovuttava kokonaan

Idiootti VM

Tuota en ymmärrä, mitä se vuorotteluvapaan poisto muka parantaisi työllisyyttä. Nythän vuorotteluvapaalle jäävälle palkataan joku työtön sijaiseksi. Itsekin onnistuin joskus pääsemaan sijaiseksi, ja se poiki muitakin sijiastuskeikkoja, kun pääsin näyttämään, että osaan homman. Vapaalla olija taas ehk jaksaa töissä vanhemmaksi, mikä on tavoitteena.

Palkkatuettu työ on ihan normaali työsuhde, siinä työnantaja vain saa rahallista tukea, joten mikä idea tuossa nyt on valtiovarainministeriön mielestä? Hitto mitä typeryyttä!

Onpä älytöntä. Ei sitten ole enää kannustinta mennä palkkatuettuun työhön eikä myöskään mahdollisuutta saada alan työkokemusta toisen ollessa vuorotteluvapaalla.

Jos ei kerrytä työssäloehtoa palkkatuettu työ, niin ei mitään järkeä. Tuo nyt ei ainakaan kannustaisi ottamaan kaikki mahdollisia töitä vastaan.

"Palkkatuettu työ ei enää jatkossa kerryttäisi työssäoloehtoa"

Mitä helkkaria? Sehän on ihan samanlaista työtä kuin muutkin tekee, työnantajalla vain pienempi kynnys palkkaamiseen.

Eikö tuo ennemmin vähennä työllistymistä? En minä ainakaan suostuisi tuollaiseen työhön sitten.

Hyvä, että saadaan poistettua nuo turhanpäiväiset palkkatukityöt. Karenssia vaan kaikille palkkatuityöllistetyille!

Heh, valtiovarainministeriön ihan samojen virkamiesten eli etenkin kansliapäällikkö Hetemäen mukaan Sipilän aktiivimallinkin piti tuoda rutkasti litää työllisiä. Kuinkas sitten kävikään?

Aktiivimallin arvioidaan lisäävän työllisyyttä 5 000 henkilöllä, jos yksikään työtön ei osallistu lainkaan työhön, ja 12 000 henkilöllä, jos kaikki tekevät vähimmäismäärän töitä (dia 4). Tuo 12 000 ei ota huomioon aktiivisuuden työllistymistä lisäävää vaikutusta.

Aktiivimalli kannustaa pysymään kiinni työelämässä ja hakeutumaan palveluihin. Tämä on erittäin tärkeää.

Paskat aktiivimalli mitä kannusti, vaan vitutti vain.

Ihme tyyppejä nuo VM:n virkamiehet. Häkämieheltäkö ne ottaa ohjeita vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Tuota en ymmärrä, mitä se vuorotteluvapaan poisto muka parantaisi työllisyyttä. Nythän vuorotteluvapaalle jäävälle palkataan joku työtön sijaiseksi. Itsekin onnistuin joskus pääsemaan sijaiseksi, ja se poiki muitakin sijiastuskeikkoja, kun pääsin näyttämään, että osaan homman. Vapaalla olija taas ehk jaksaa töissä vanhemmaksi, mikä on tavoitteena.

Tuo toisen palkkaaminen on hyvä asia, mutta en ole kyllä ikinä ymmärtänyt miksi ihmiselle pitää maksaa vuorotteluvapaalla olosta. Jos säästökohteita etsitään niin vaikka mahdollisuus määräailaiseen osa-aikaisuuteen ilman tukia.

Kumma, ettei vm puoltanut kansanedustajien eläkeputken poistoa.

Mihin kukaan tarvitsee vuorotteluvapaata? Vituttaa että jotkut viiskymppiset julkisen sektorin syöttöporsaat lomailee puoli vuotta mun kustannuksella.

M/40 joka joutuu vääntämään välillä viikonloppuisinkin töitä ja mistään opiskeluvapaista saati vuorotteluvapaista on turha unelmoida

Eli tarkoittaa sitä että ei enää kannata mennä palkkatuettuun työhön ollenkaan ellei työpaikka itsessään sitten ole ihan superkiinnostava.

Kulmuni on jo ilmoittanut antanut tukensa näille VM:n ehdotuksille.

VM haluaa siis että palkkatukea ei käytettäisi. Tuohan on oikeastaan poliittinen kannanotto virkamiehiltä.

Minä otiin ei-niin-mieluisan palkkatuetun työn vastaan juuri sen vuoksi että sain sillä työssäoloehdon täyteen.

Vierailija kirjoitti:

Palkkatuettu työ on ihan normaali työsuhde, siinä työnantaja vain saa rahallista tukea, joten mikä idea tuossa nyt on valtiovarainministeriön mielestä? Hitto mitä typeryyttä!

Kai VM luulee, että se on työttömän oma vika, jos työnantaja irtisanoo palkkatuella työllistetyn sitten, kun se palkkatuen saaminen loppuu. 

Vierailija kirjoitti:

Mihin kukaan tarvitsee vuorotteluvapaata? Vituttaa että jotkut viiskymppiset julkisen sektorin syöttöporsaat lomailee puoli vuotta mun kustannuksella.

M/40 joka joutuu vääntämään välillä viikonloppuisinkin töitä ja mistään opiskeluvapaista saati vuorotteluvapaista on turha unelmoida

Miksi sun pitää viikonloppuisinkin vääntää töitä? Tee hyvä M/40 vähemmän, ja jätä meille muillekin! Kyllä ne rahat riittää vaikka vähän vähemmänkin teet.

Vierailija kirjoitti:

Tuota en ymmärrä, mitä se vuorotteluvapaan poisto muka parantaisi työllisyyttä. Nythän vuorotteluvapaalle jäävälle palkataan joku työtön sijaiseksi. Itsekin onnistuin joskus pääsemaan sijaiseksi, ja se poiki muitakin sijiastuskeikkoja, kun pääsin näyttämään, että osaan homman. Vapaalla olija taas ehk jaksaa töissä vanhemmaksi, mikä on tavoitteena.

Työnantajat käyttävät systeemiä väärin. Siinä on tilaisuus saada halvalla määräaikaiseksi joku, josta pääsee ajallaan eroon.

Tuo siis toimii huonoissa työpaikoissa (koska niissä ovi käy koko ajan ja on tarve päästä sieltä millä tahansa verukkeella pois, eli kaikille vapaapäätteisille jutuille) mutta ei hyvissä.

Tähän mennessä pitänyt Hetemäkeä järkityyppinä, mutta nyt alkaa kyllä pahasti usko horjua tyypin kykyihin.