Työttömän pitää pysyä kotona vaan.. (lehtijuttu)

Aivan käsittämätön juttu!

Ja tuokin tuli minulle ihan uutena tietona, ettei työtön saa tehdä vapaaehtoistyötä, mikäli normaalisti kyseistä työtä tehdään palkkasuhteessa.

HULLUA!! Kuinka usein täälläkin mammat huutelee, että työttömät vapaaehtoistyöhön, ei näköjään voi sitäkään tehdä.

Voi luoja... liekö siellä taas joku elämäänsä kyllästynyt virkailija ollut asialla. Pitäisihän valitus ottaa huomioon, kerta mitään perusteita tukien katkaisupäätökselle ei ole.

Eli jos minä työttömänä käyn mumminluona vanhainkodissa ja vien hänet ulos, ja sitten syötän häntä päivällisellä niin en saa enää rahaa, koska vanhainkodin työnttekijän kuuluisi tehdä nuo jutut?

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 22:13"]

Eli jos minä työttömänä käyn mumminluona vanhainkodissa ja vien hänet ulos, ja sitten syötän häntä päivällisellä niin en saa enää rahaa, koska vanhainkodin työnttekijän kuuluisi tehdä nuo jutut?

[/quote]

No noinhan se tuntuisi tuon pykälän mukaan menevän. Että varo vain, ettei kukaan narauta työkkäriin, äläkä ainakaan anna haastattelua lehteen tai tv-ohjelmaan ;)

Öö, tuo nainen on nähty paikan päällä seitsemän kertaa. :D Ja ei varmastikaan asiakkaan roolissa kertaakaan, eihän siitä kukaan kiinnostuisi. Ei tuossa tilanteessa tarvitse mitenkään kuulla työttömyyskorvauksen aiheetta nostajaa, eihän tuossa ole mitään keskustelemisen paikkaa. 

Rikosnimike tuosta on petos, ja syytettyä kuullaan käräjäoikeudessa. Siellä sitten kuullaan kaikkia asianosaisia, ja annetaan tuomio sen pohjalta. Tosin jos vastassa on kuusi silminnäkijähavaintoa plus lehtikuva, niin näyttöä ei todellakaan tule puuttumaan. :D

Vankilammekin ovat pullollaan syyttömänä tuomittuja, ja monen mielestä hyökkäys on paras puolustus. Minä kyllä luin tuon uutisen ns. sosiaalipornona, eli toimittaja toivoo lukijan rivien välistä huomaavan, miten hassuja tuo haastateltu juttelee. Ehkä vähän tunnen sääliäkin tämän rouvan puolesta: kokee olevansa yhtä sorrettu kuin Tuksu, mutta vähemmän glamourisena ei saa yhtä paljon palstatilaa.

Öö, tuo nainen on nähty paikan päällä seitsemän kertaa. :D Ja ei varmastikaan asiakkaan roolissa kertaakaan, eihän siitä kukaan kiinnostuisi. Ei tuossa tilanteessa tarvitse mitenkään kuulla työttömyyskorvauksen aiheetta nostajaa, eihän tuossa ole mitään keskustelemisen paikkaa. 

Rikosnimike tuosta on petos, ja syytettyä kuullaan käräjäoikeudessa. Siellä sitten kuullaan kaikkia asianosaisia, ja annetaan tuomio sen pohjalta. Tosin jos vastassa on kuusi silminnäkijähavaintoa plus lehtikuva, niin näyttöä ei todellakaan tule puuttumaan. :D

Vankilammekin ovat pullollaan syyttömänä tuomittuja, ja monen mielestä hyökkäys on paras puolustus. Minä kyllä luin tuon uutisen ns. sosiaalipornona, eli toimittaja toivoo lukijan rivien välistä huomaavan, miten hassuja tuo haastateltu juttelee. Ehkä vähän tunnen sääliäkin tämän rouvan puolesta: kokee olevansa yhtä sorrettu kuin Tuksu, mutta vähemmän glamourisena ei saa yhtä paljon palstatilaa.

Kannattaa varoa, jos kaupassa vie vaatteen rekkiin, joku luulee vielä, että olet siellä töissä...

On mahdollista, että jutun nainen on oikeasti ollut ilmaiseksi töissä usein tuossa kierrätyskeskuksessa. Asia vaan paljastui siksi, että häntä oli haastateltu lehteen. En usko, että pelkkä lehtiartikkeli voi toimia todisteena, koska me kaikki tiedämme miten hirveästi virheitä toimittajat kirjoituksissaan tekevät (asiavirheitä ainakin kaikissa sellaisissa uutisissa ja jutuissa, joiden tapahtumat olen tasan itse tiennyt, koska olen ollut paikan päällä tms.)

Eli sekö on nyt sitten suuri rikos tehdä VAPAAEHTOISTYÖTÄ??? Näköjään..Eli kaikki työttömät vaan kotiin makaamaan!

Alapeukutin kuutosta, koska työkkärin toiminta on joskus niin uskomatonta, ettei sitä vaan tajua ennen kuin on itse se pompoteltava työtön. Ainakaan minä en uskonut, ennen kuin tajusin, että työttömänä en tosiaan saa tehdä yhtään mitään oman työllistymiseni eteen. En saa tehdä vapaaehtoistyötä, eikä saa esimerkiksi olla yhdistyksen hallituksessa (koska siellähän voi vaikka verkostoituta, hui), ei saa opiskella (edes sellaisia avoimen kursseja, jotka ovat netissä, joita voi suorittaa ihan milloin vain ja jotka eivät mitenkään estä työllistymistä), ei saa poistua työssäkäyntialueelta. Eikä tehdä mitään muutakaan. Olen tehnyt kaikkia näitä työttömyysaikana, kertomatta työkkärille, ja juuri näiden ansiosta aloitan nyt viikon päästä työt. Jos olisin juminut kotiin odottamaan, että joku tulee hakemaan, en varmasti olisi saanut ikinä työtä.

Avoimen kurssien suorittamisesta voi saada jopa lisää rahaa ;)

Kaikesta päätellen on pidempään / pysyvästi ollut ystävänsä firmassa työssä, saanut sieltä palkkansa pimeästi ja lisäksi työttömyyskorvaukset palkan päälle.

Siis harkittua, tietoista valehtelua ja työttömyysturvan väärinkäyttöä.

[quote author="Vierailija" time="20.08.2013 klo 22:34"]

Eli sekö on nyt sitten suuri rikos tehdä VAPAAEHTOISTYÖTÄ??? 

[/quote]Aika laaja käsite on vapaaehtoistyö, jos sillä tarkoitetaan pimeää työntekoa kaverin firmassa, tulojen pimittämistä ja työttömyysturvan väärinkäyttöä.

Tämä mammahan oli ensin saanut asiasta selvityspyynnön, mutta ei vissiinkään vaivautunut vastaamaan siihen. Sen jälkeen kun ei asiaan ollut saatu mitään (järkevää?) vastinetta, oli kielletty työskentelemästä ko. yrityksessä. Mutta koska tilanne on vaan jatkunut, tuki on katkaistu. Ja sen jälkeen vasta alkoi vinkuna, ettei häntä ole kuultu. Tämä juttu ei siis todellakaan tullut kuin salama kirkkaalta taivaalta. Jos rouva olisi vastannut asiallisesti selvityspyyntöön tai toiseenkaan yhteydenottoon, koko tilannettahan ei olisi. 

Rouva kertoo myös tästä kauheudesta niin masentuneensa, että joutui sairaslomalle. On siis varmaan ihan melkein päivän tarkkuudella osannut siirtyä etuudelta toiselle etuudelle. Rouva kertoo myös muuttaneensa paikkakunnalle kaksi vuotta sitten, ja olleensa työttömänä jo silloin. Peruspäivärahalta on siis tiputtu sairaspäivärahalle, joten eipä tuossa tullut taloudellistakaan tappiota. Itse asiassa sairauspäiväraha lasketaan vuoden 2011 tulojen mukaan. Jos rouva on tuolloin saanut ansiosidonnaista päivärahaa, on saattanut tulot jopa nousta...

Masennus on kuulemma ollut niin kovaa, ettei rouva ole jaksanut edes ajatella asiaa. Tosin lähes kymmenen valitusta on rustannut... Ongelmahan nousi ongelmaksi vasta nyt, kun rouva ei enää saa elokuulta sairauspäivärahaa tämän lamauttavan masennuksensa vuoksi... tosi ketkun oloista tarinaa. Ehkä viimein saa niittää siitä mihin on kylvänyt?