Joss raha on nykyisin pelkkiä lukuja eikä konkretiaa niin miten kukaan hakkeri ei vielä ole onnistunut kirjoittamaan esim tililleen miljoonaa?

Ei seteliraha ole juuri sen konkreettisempaa. Nehän on vain paperilappuja missä on kivoja kuvia ja numeroita päällä.

Niin, miksi ne digirahatkin pitää varastaa joltain, miksei vaan naputtele sinne tilille suoraan vaikka ziljoonaa euroa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_Bank_robbery

The Bangladesh Bank robbery, also known colloquially as the Bangladesh Bank cyber heist,[1] took place in February 2016, when thirty-five fraudulent instructions were issued by security hackers via the SWIFT network to illegally transfer close to US$ 1 billion from the Federal Reserve Bank of New York account belonging to Bangladesh Bank, the central bank of Bangladesh. Five of the thirty-five fraudulent instructions were successful in transferring US$ 101 million, with US$ 20 million traced to Sri Lanka and US$ 81 million to the Philippines.

Kyllähän näitä on ollut. Kuinka paljon on niitä jotka eivät ole jääneet kiinni koska varastaneet paljon pienempiä summia käyttäen hyväksi Swift-järjestelmän koodivirheitä?

Muttta nykyinen informaatio kun kaiikki pystyy piiloutumaan, kenelläkäään ei ole vastuuta ja kaupallisuuus on yhä kasvottomampaa, ydinaseeet latingissa 24/7 ympäri maaailmaa, onhan se vähän pelottavaa ellei sitä ajattele.

Seteleitä on tietty fyysinen määrä kunnes niitä painetaan lisää.

Sen sijaan jos menen pankin tiskille ja talletan kympin, mutta uhkaan asella virkailijaa näpyttelemään koneelle että talletus oli 10,000€, niin mikään ei estä tietokonejärjestelmää luomasta "tyhjästä" kymppitonnia tililleni.

Toki kiinnijäämisriskin takia se pitäisi heti apurin toimesta nostaa automaatilta tai siirtää ulkomaille sekunneissa.

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_Bank_robbery

The Bangladesh Bank robbery, also known colloquially as the Bangladesh Bank cyber heist,[1] took place in February 2016, when thirty-five fraudulent instructions were issued by security hackers via the SWIFT network to illegally transfer close to US$ 1 billion from the Federal Reserve Bank of New York account belonging to Bangladesh Bank, the central bank of Bangladesh. Five of the thirty-five fraudulent instructions were successful in transferring US$ 101 million, with US$ 20 million traced to Sri Lanka and US$ 81 million to the Philippines.

Kyllähän näitä on ollut. Kuinka paljon on niitä jotka eivät ole jääneet kiinni koska varastaneet paljon pienempiä summia käyttäen hyväksi Swift-järjestelmän koodivirheitä?

Mutta miksi ne piti joltain varastaa? Ne rahathan on vaan numeroina tietokoneilla, miksei niitä numeroita voi vaan muuttaa? Vai onko nää hakkerit kuitenkin niin taidottomia, etteivät voi ohittaa pankin systeemejä niin hyvin että voisivat alkaa luomaan rahaa tyhjästä?

Venäläisiä tilisiirtoja ei enää pääsääntöisesti hyväksytä minkään maan pankkijärjestelmiin juuri sen takia, koska siellä gangsterit ovat ostaneet tai vallanneet pikkupankkeja ja luovat tyhjästä luottoja, talletuksia jne. ja yrittävät saada ne sitten Englantiin, Suomeen, Ruotsiin jne. jolla ne bitit saa muunnettua esim. ökykiinteistöiksi, urheiluautoiksi, arvotaiteeksi jne.

Eikö rahaa "katoa" ikinä huomaamattomasti mihinkään, edes pyöristysten takia? Miljoona kertaa yksi sentti tekisi jo 10 000 euroa.

Ilmiannettu otsikkokentän väärinkäytön vuoksi.

Moni on onnistunut, eikä läheskään kaikki ole jääneet kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Seteleitä on tietty fyysinen määrä kunnes niitä painetaan lisää.

Sen sijaan jos menen pankin tiskille ja talletan kympin, mutta uhkaan asella virkailijaa näpyttelemään koneelle että talletus oli 10,000€, niin mikään ei estä tietokonejärjestelmää luomasta "tyhjästä" kymppitonnia tililleni.

Toki kiinnijäämisriskin takia se pitäisi heti apurin toimesta nostaa automaatilta tai siirtää ulkomaille sekunneissa.

Toi olisi vähän vastaava tilanne kun menisit setelipainoon ja uhkaisin virkailijaa printtaamaan kymppitonnin edesta uusia seteleitä sinulle.

Ei se digitaalisuus sinänsä muuta tilannetta erilaiseksi.

Pekka Lepikkö teki aiheesta jakson

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Mummo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_Bank_robbery

The Bangladesh Bank robbery, also known colloquially as the Bangladesh Bank cyber heist,[1] took place in February 2016, when thirty-five fraudulent instructions were issued by security hackers via the SWIFT network to illegally transfer close to US$ 1 billion from the Federal Reserve Bank of New York account belonging to Bangladesh Bank, the central bank of Bangladesh. Five of the thirty-five fraudulent instructions were successful in transferring US$ 101 million, with US$ 20 million traced to Sri Lanka and US$ 81 million to the Philippines.

Kyllähän näitä on ollut. Kuinka paljon on niitä jotka eivät ole jääneet kiinni koska varastaneet paljon pienempiä summia käyttäen hyväksi Swift-järjestelmän koodivirheitä?

Mutta miksi ne piti joltain varastaa? Ne rahathan on vaan numeroina tietokoneilla, miksei niitä numeroita voi vaan muuttaa? Vai onko nää hakkerit kuitenkin niin taidottomia, etteivät voi ohittaa pankin systeemejä niin hyvin että voisivat alkaa luomaan rahaa tyhjästä?

https://en.wikipedia.org/wiki/Bank_of_Moscow

In 2011, following a hostile takeover by VTB Bank, US$9 billion in fraudulent loans were discovered. Russia has issued an international arrest warrant for Andrey Borodin for his suspected role in the fraud.[4]

VTB-pankin mafioso-toimitusjohtaja Andrei Borodin loi yritysvaltauksen jälkeen itselleen ja lähipiirilleen parilla hiiren klikkauksella 9 miljardin edestä lainoja, nosti ne käteisenä tai osti niillä kultaa ja pakeni ulkomaille.

Eli loi siis rahaa täysin tyhjästä tietokoneella.

Näitä "hakkereita" kutsutaan keskuspankeiksi. He voivat naputella tyhjästä rahaa ja pumpata sitä markkinoille, simsalabim.

Erittäin hyvä aiheeseen liittyvä video, kannattaa katsoa. Avaa silmiä jos ei ymmärrä mistä ja miten sitä rahaa oikein tulee.

Mikään yksittäinen taho ei ylläpidä tietokoneella tietoa siitä kuinka paljon rahaa on jollain tilillä. Ei pankki voi vaan keksiä alkaa väittämään, että rahaa on enemmän kuin kuuluu olla. Monta pankkia ylläpitää samaa kirjanpitoa tilien saldoista ja jos kaikki on yhtä mieltä laskelmista voidaan olettaa sen pitävän paikkaansa. Kukaan yksittäinen toimija ei voi muuttaa numeroita ilman, että se on ilmiselvää kuka väittää muuta kuin kaikki muut.

Pohjimmiltaan systeemi perustuu tällaiseen luottamuksen ja ristiintarkastuksen verkostoon.

No totta kai on onnistunut. Osa on jäänyt kiinni, osa ei. Eikä näissä huijauksissa välttämättä tarvitse edes olla mikään tietokonenero. Luin kerran jostain jenkistä, joka oli töissä ison yrityksen palkanmaksussa ja teki järjestelmään olemattoman työntekijän, jolle alkoi maksaa palkkaa. Ainoa kiinnijäämisen syy oli, että hän oli ahneuttaan alkanut antaa tiheästi isoja palkankorotuksia tälle keksitylle henkilölle, mikä kiinnitti muiden huomion. Jos hän olisi malttanut mielensä, hän ei olisi luultavasti jäänyt koskaan kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Seteleitä on tietty fyysinen määrä kunnes niitä painetaan lisää.

Sen sijaan jos menen pankin tiskille ja talletan kympin, mutta uhkaan asella virkailijaa näpyttelemään koneelle että talletus oli 10,000€, niin mikään ei estä tietokonejärjestelmää luomasta "tyhjästä" kymppitonnia tililleni.

Toki kiinnijäämisriskin takia se pitäisi heti apurin toimesta nostaa automaatilta tai siirtää ulkomaille sekunneissa.

Niin mutta mihin kukaaan tarvitsee noin paljon rahaa? Toki joo meillähän on kupla nimeltä helsinki jossa asuntojen hinnat ovat paisuneet ja harraststoiminta on ylihinnoiteltua kun kilpailu määrää tahtia.

Slovenia

Kuinka moni osaa edes kartalle tökätä sormella missä kohtaa Slovenia sijaitsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seteleitä on tietty fyysinen määrä kunnes niitä painetaan lisää.

Sen sijaan jos menen pankin tiskille ja talletan kympin, mutta uhkaan asella virkailijaa näpyttelemään koneelle että talletus oli 10,000€, niin mikään ei estä tietokonejärjestelmää luomasta "tyhjästä" kymppitonnia tililleni.

Toki kiinnijäämisriskin takia se pitäisi heti apurin toimesta nostaa automaatilta tai siirtää ulkomaille sekunneissa.

Toi olisi vähän vastaava tilanne kun menisit setelipainoon ja uhkaisin virkailijaa printtaamaan kymppitonnin edesta uusia seteleitä sinulle.

Ei se digitaalisuus sinänsä muuta tilannetta erilaiseksi.

Seteleihin tarvitaan paperia ja mustetta. Se virkailija voisi sen sijaan laittaa teoreettisesti sillä tietokoneellaan tilille vaikka sata miljardia euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://en.wikipedia.org/wiki/Bangladesh_Bank_robbery

The Bangladesh Bank robbery, also known colloquially as the Bangladesh Bank cyber heist,[1] took place in February 2016, when thirty-five fraudulent instructions were issued by security hackers via the SWIFT network to illegally transfer close to US$ 1 billion from the Federal Reserve Bank of New York account belonging to Bangladesh Bank, the central bank of Bangladesh. Five of the thirty-five fraudulent instructions were successful in transferring US$ 101 million, with US$ 20 million traced to Sri Lanka and US$ 81 million to the Philippines.

Kyllähän näitä on ollut. Kuinka paljon on niitä jotka eivät ole jääneet kiinni koska varastaneet paljon pienempiä summia käyttäen hyväksi Swift-järjestelmän koodivirheitä?

Mutta miksi ne piti joltain varastaa? Ne rahathan on vaan numeroina tietokoneilla, miksei niitä numeroita voi vaan muuttaa? Vai onko nää hakkerit kuitenkin niin taidottomia, etteivät voi ohittaa pankin systeemejä niin hyvin että voisivat alkaa luomaan rahaa tyhjästä?

https://en.wikipedia.org/wiki/Bank_of_Moscow

In 2011, following a hostile takeover by VTB Bank, US$9 billion in fraudulent loans were discovered. Russia has issued an international arrest warrant for Andrey Borodin for his suspected role in the fraud.[4]

VTB-pankin mafioso-toimitusjohtaja Andrei Borodin loi yritysvaltauksen jälkeen itselleen ja lähipiirilleen parilla hiiren klikkauksella 9 miljardin edestä lainoja, nosti ne käteisenä tai osti niillä kultaa ja pakeni ulkomaille.

Eli loi siis rahaa täysin tyhjästä tietokoneella.

Borodin pakeni Englantiin ja ostin heti alkutöikseen suojellun Park Placen kartanon 140 miljoonalla punnalla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Park_Place,_Berkshire

"Park Place was sold to Russian businessman Andrey Borodin, for a further record of £140 million, making it the most expensive house sale in the United Kingdom, in 2012.[9]"