Miksi miehet kuvittelevat törkyviestien lähettämisen olevan ok?
Tätä tapahtuu ilmeisen paljon varsinkin sosiaalisessa mediassa. Aivan sairasta käytöstä, jolle pitäisi tulla stoppi. Tälläkin kyseisellä näyttelijällä on täysin asialliset kuvat instagramissa, eivät todellakaan mitkään provosoivat edes. Silti miehet nuorista vanhoihin lähettelevät törkyviestejä ja dickpickejä. Missä vika? Onko se jotain miesten sairasta halua altistaa ja halventaa naisia?
Kommentit (50)
Ovat varmaan niitä pornon pilaamia. Ensin netissä tuijotetaan päivätolkulla väkivaltaista naisia alistavaa pornoa, sitten kuvitellaan, että tavallisia naisia kohtaan voi käyttäytyä törkeästi ja pervosti. Ei ole herrasmiesten ja normaaliälyisten toimintaa tuollainen.
Se on varmasti totta, että ilahtuvat huomiosta, mutta ei sekään ole oikein, että tuollaisia kuvia ja viestejä joutuu vastaanottamaan eikä niistä saisi sanoa mitään etteivät nämä pervot innostu entistä enemmän.
Maailmassa on niin monta sekopäätä.
Yksikään normaali ja tasapainoinen mies ei kuvittele.
Vinksahtaneet tai muuten höperöt kuvittelevat. Onneksi heitä on vähän.
Vierailija kirjoitti:
Noiden häiriköiden nimet ja naamat pitäisi oikeasti laittaa johonkin julkiseen seksuaalisten ahdistelijoiden rekisteriin. Oksettavia "miehiä".
Lopeta doksauksen ihannointi. Se on oikeasti vakava ja täysin ylimitoitettu reaktio "dick-pick:iin". Toinen ihminen menettää pahimmissa skenaarioissa työnsä ja perheensä, siksi että kiimoissaan kirjoitteli ehdottelevan viestin netissä. Samoin, vaikka olisi se fallos-kuvakin lähetetty. Vasta, jos häirintä on toistuvaa, voi harkita järeämpiä toimintamalleja. Älä pilaa kenenkään elämää sen takia, että näytöllä käväisi elin sen sekunnin ajan.
No kun miesten on vaikea tajuta, että naiset eivät sellaisista innostu.
Myös homomiehet saavat ja lähettävät näitä viestejä, eli mistään naisten alistamisesta ei todellakaan ole kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden häiriköiden nimet ja naamat pitäisi oikeasti laittaa johonkin julkiseen seksuaalisten ahdistelijoiden rekisteriin. Oksettavia "miehiä".
Lopeta doksauksen ihannointi. Se on oikeasti vakava ja täysin ylimitoitettu reaktio "dick-pick:iin". Toinen ihminen menettää pahimmissa skenaarioissa työnsä ja perheensä, siksi että kiimoissaan kirjoitteli ehdottelevan viestin netissä. Samoin, vaikka olisi se fallos-kuvakin lähetetty. Vasta, jos häirintä on toistuvaa, voi harkita järeämpiä toimintamalleja. Älä pilaa kenenkään elämää sen takia, että näytöllä käväisi elin sen sekunnin ajan.
Sen valinnan voi ihan itse tehdä, lähetteleekö niitä kuvia vai ei. -eri
Vierailija kirjoitti:
No kun miesten on vaikea tajuta, että naiset eivät sellaisista innostu.
Myös homomiehet saavat ja lähettävät näitä viestejä, eli mistään naisten alistamisesta ei todellakaan ole kyse.
Ei miestä haittaisi jos naiset lähettelisivät hänelle kuvia pildeistään ja kyselisivät haluaisitko. Sehän olisi miehen taivas. Yritä siinä sitten ymmärtää, että nainen ei halua nähdä munankuvia.
Se on vain kerrottava, että paras tapa lähestyä naisia ei ole peniskuva. En itsekään ole tiennyt, että se on naisille niin kova paikka jos saa kuvan peniksestä. Vaikka olen varsin tiedostava ja sivistynyt mies. En tietenkään sellaisia lähetä kun kerran nyt on tullut julki, ettei ne ole naisten mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuvittele. Eikä kuvittele suurin osa maailman miehistäkään. Älä yleistä.
"Kaikki miehet uli uli uli"
Kun mies tekee vastaavan aloituksen naisista, niin heti naiset hyökkää kollektiivina paikalle että ei kaikki naiset ja ketju lopulta poistuu.
Mutta kun nainen syyttää kaikkia miehiä aloituksessa, niin on ok haukkua kaikkia miehiä naisia ahdisteleviksi sioiksi.
Todellisuudessa noita kulllikuvia lähettelee niin pieni promille, varmaan joku 10 samaa tyyppiä ahdistelee kaikkia noita julkimoita. Sitten vedetään siitä johtopäätös, että Suomen 2 miljoonaa miestä kaikki on tuollaisia.
Missä puhuttiin kaikista miehistä? Aiheena oli törkypostia lähettävät miehet. Ei kaikki miehet.
Ja onhan olemassa myös sellaisia naisia jotka pitävät kuvien saamisesta ja lähettelystä.
Esim. alastonsuomessa on tällaisia naisia.
Miksi naiset kuvittelevat että ne eivät ole o.k.?
Vierailija kirjoitti:
Koska naisten meikkaus- ja pukeutymistyyli viestii panohaluista.
Nämähän ovat vain itseään varten.
Kyllä tämä on valitettavan yleinen ilmiö. Mä oon sentään jo kohta viisikymppinen nainen ja edelleen näitä vaan tulee eri palveluiden kautta; toki nimettöminä suurin osa. Mä teen aina niin että otan kuvakaappauksen ja lähetän sen ylläpidolle joka sitten poistaa yleensä tyypin.
Yhdelle laitoin että lähetin kuvan hänen äidilleen ja kavereilleen ja niinpä mies oli heti poistanut profiilinsa. Kannattaa siis lähetellä näitä miehen ädille yms. niin kyllä ne vaikenevat kummasti eikä homma olekaan enää ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden häiriköiden nimet ja naamat pitäisi oikeasti laittaa johonkin julkiseen seksuaalisten ahdistelijoiden rekisteriin. Oksettavia "miehiä".
Lopeta doksauksen ihannointi. Se on oikeasti vakava ja täysin ylimitoitettu reaktio "dick-pick:iin". Toinen ihminen menettää pahimmissa skenaarioissa työnsä ja perheensä, siksi että kiimoissaan kirjoitteli ehdottelevan viestin netissä. Samoin, vaikka olisi se fallos-kuvakin lähetetty. Vasta, jos häirintä on toistuvaa, voi harkita järeämpiä toimintamalleja. Älä pilaa kenenkään elämää sen takia, että näytöllä käväisi elin sen sekunnin ajan.
Sen valinnan voi ihan itse tehdä, lähetteleekö niitä kuvia vai ei. -eri
Doksauksesta saattaa olla todella ikäviä seurauksia läheisille. Tämmöisiä olisi myöskin ikävän helppoa lavastaa jos joku semmoiselle päälle sattuu.
eri
Juu minä kanssa lähetän nämä dick pi cit ainan tämän lähettäjän äidille ja kyllä ne siitä sitten oppivat. Suosittelen muillekin! Tietävät mitä nämä kullanmurut puuhaavat netissä.
Ja jos et tiedä äitiään niin sitten lähetät tämän miehen kavereille sen kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden häiriköiden nimet ja naamat pitäisi oikeasti laittaa johonkin julkiseen seksuaalisten ahdistelijoiden rekisteriin. Oksettavia "miehiä".
Lopeta doksauksen ihannointi. Se on oikeasti vakava ja täysin ylimitoitettu reaktio "dick-pick:iin". Toinen ihminen menettää pahimmissa skenaarioissa työnsä ja perheensä, siksi että kiimoissaan kirjoitteli ehdottelevan viestin netissä. Samoin, vaikka olisi se fallos-kuvakin lähetetty. Vasta, jos häirintä on toistuvaa, voi harkita järeämpiä toimintamalleja. Älä pilaa kenenkään elämää sen takia, että näytöllä käväisi elin sen sekunnin ajan.
Sen valinnan voi ihan itse tehdä, lähetteleekö niitä kuvia vai ei. -eri
Doksauksesta saattaa olla todella ikäviä seurauksia läheisille. Tämmöisiä olisi myöskin ikävän helppoa lavastaa jos joku semmoiselle päälle sattuu.
eri
Aivan sama. Sehän on juuri tarkoituskin että nämä alapääkuvien lähettäjät pistetään kärsimään. Siinähän vasta oppivat sitten. Hyvä että tulee seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuvittele. Eikä kuvittele suurin osa maailman miehistäkään. Älä yleistä.
"Kaikki miehet uli uli uli"
Kun mies tekee vastaavan aloituksen naisista, niin heti naiset hyökkää kollektiivina paikalle että ei kaikki naiset ja ketju lopulta poistuu.
Mutta kun nainen syyttää kaikkia miehiä aloituksessa, niin on ok haukkua kaikkia miehiä naisia ahdisteleviksi sioiksi.
Todellisuudessa noita kulllikuvia lähettelee niin pieni promille, varmaan joku 10 samaa tyyppiä ahdistelee kaikkia noita julkimoita. Sitten vedetään siitä johtopäätös, että Suomen 2 miljoonaa miestä kaikki on tuollaisia.
Missä puhuttiin kaikista miehistä?
Aloitusviestissä. Ensin otsikossa ja sitten korpuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noiden häiriköiden nimet ja naamat pitäisi oikeasti laittaa johonkin julkiseen seksuaalisten ahdistelijoiden rekisteriin. Oksettavia "miehiä".
Lopeta doksauksen ihannointi. Se on oikeasti vakava ja täysin ylimitoitettu reaktio "dick-pick:iin". Toinen ihminen menettää pahimmissa skenaarioissa työnsä ja perheensä, siksi että kiimoissaan kirjoitteli ehdottelevan viestin netissä. Samoin, vaikka olisi se fallos-kuvakin lähetetty. Vasta, jos häirintä on toistuvaa, voi harkita järeämpiä toimintamalleja. Älä pilaa kenenkään elämää sen takia, että näytöllä käväisi elin sen sekunnin ajan.
Sen valinnan voi ihan itse tehdä, lähetteleekö niitä kuvia vai ei. -eri
Doksauksesta saattaa olla todella ikäviä seurauksia läheisille. Tämmöisiä olisi myöskin ikävän helppoa lavastaa jos joku semmoiselle päälle sattuu.
eri
Aivan sama. Sehän on juuri tarkoituskin että nämä alapääkuvien lähettäjät pistetään kärsimään. Siinähän vasta oppivat sitten. Hyvä että tulee seurauksia.
Sinulle on siis ok, että jos vanhempasi tai joku läheinen doksataan niin sinua tullaan häiriköimään.
Eiköhän osa noista lähettäjistä tiedä niiden olevan törkeitä.
Ei niitä kiinnosta. Päinvastoin, osa ilahtuu jos saa pahoitettua törkeydellään kohteen mielen.