Sain tietää että mies on poltellut pilveä

Ap, jätä se narkkari pikaisesti.

http://m.policymic.com/articles/87743/harvard-scientists-studied-the-brains-of-pot-smokers-and-the-results-don-t-look-good?utm_source=policymicFB&utm_medium=main&utm_campaign=social

Ap kontrolloi miehensä vapautta.

Tämä on se pointti. Ei kannabiksesta päihtyminen.

Kontrolloit miehesi elämää samoin, kuin valtio yrittää kontrolloida kannabiksen käyttäjien elämää ja aiheuttaa pahimmillaan käyttäjille passivoituvaa omaan kotiinsa sulkeutuvaa elämää.

Järkyttävintä on että moni käyttäjä sekoaa kotonaan, koska ei uskalla lähteä ulos kannabisen vaikutuksen alaisena. Ap ja kaikki muut kielteiset ihmiset aiheuttavat monien käyttäjien terveyshaitat pelkällä väärällä asenteella asiaa kohtaan.

Miehenäsi luultavasti lupaisin etten enää polta, ja sitten söisin salaa tai höyrystäisin. Vapautta et voi toiselta viedä.

Vähän sama, kun kieltäisi toiselta masturboinnin.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 18:31"]Ap kontrolloi miehensä vapautta.

Tämä on se pointti. Ei kannabiksesta päihtyminen.

Kontrolloit miehesi elämää samoin, kuin valtio yrittää kontrolloida kannabiksen käyttäjien elämää ja aiheuttaa pahimmillaan käyttäjille passivoituvaa omaan kotiinsa sulkeutuvaa elämää.

Järkyttävintä on että moni käyttäjä sekoaa kotonaan, koska ei uskalla lähteä ulos kannabisen vaikutuksen alaisena. Ap ja kaikki muut kielteiset ihmiset aiheuttavat monien käyttäjien terveyshaitat pelkällä väärällä asenteella asiaa kohtaan.

Miehenäsi luultavasti lupaisin etten enää polta, ja sitten söisin salaa tai höyrystäisin. Vapautta et voi toiselta viedä.

Vähän sama, kun kieltäisi toiselta masturboinnin.

[/quote]

Palstakonsensuksen mukaan masturbointi parisuhteessa on portti pettämiseen

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 17:16"]

Olin vähän samankaltaisessa tilanteessa, kun kuulin mieheni viettävän koko viikonlopun pilviveikko kaverinsa kanssa toisella paikkakunnalla. Minulla oli takana erittäin ikävä kokemus poikaystäväni kanssa liittyen pilveen, enkä halunnut hänen enää koskevan ko. aineeseen. Jo ennen lähtöä hän sanoi olevansa kunnolla koko viikonlopun. Seuraavana päivänä aloin kuitenkin tulla epäileväksi, koska tiesin tuon pilviveikon puuhista. Soitin itkuisen puhelun illalla, että voiko jooko olla polttamatta. En halunnut hänen joutuvan vaikeuksiin ja se ahdisti minua ehkä eniten. Puhelimessa hän lupasi käsi sydämellä, ettei ollut tullut sinne pössyttelemään, vaan tapaamaan ystäviään. Uskoin ja olin turvallisin mielin.

Seuraavana päivänä illemmalla asia tuli taas puheeksi ja sainkin selville, että heti tuon puheluni jälkeen hän oli mennyt polttelemaan. Ja kuulemma oli poltellut usein aiemminkin jo silloin, kun olimme jo alkaneet seurustella.

olisihan sitä voinut puhua tottakin...

[/quote]

Juuri tuo on ahdistavinta. Myös alkoholin käytössä. Kun puoliso painostaa että ethän käytä ja sitten pitää valehdella toiselle ettei sekoa ja aiheuta hirveää turhaa riitaa tyhjästä. Kun mitään ongelmia ei tapahtunut edes. Ainostaan se että nainen yrittää kontrolloida miehensä vapautta.

Miettikää alkoholin ja pilven tilalle herkullinen leivos. Mies aikoo syödä leivoksen vaikka olette kieltäneet ja miehen pitää vielä valehdella teille että ei koskenutkaan herkulliseen leivokseen...

Olette helvetin ilkeitä ja tuhoatte toiselta ilon elämästä :(

Parhaita on ne itkuiset puhelut. Kaverit katselee vierestä ja kuulee ulvontaa medialaatikosta. Yhyy yhyy ethän juo... Poltitko tupakkaa yhyy onko sielä huoria yhyy.

Ei tässä hätää kulta. Grillaillaan ja bongi kiertää. Olutta on sopivasti mukana ja ystäväni vaimo ei ole huora. Yritä ymmärtää.

Rauhoitu nyt rakas. Vietän vapaa-aikaa ystävien kanssa. Vähän saunotaan otetaan hittejä bongista ja juodaan olutta. Käydän uimassa ja syödään.

Älä itke. Voin hyvin. Voin paremmin, kuin aamulla.

Älä itke rakas.

Ai, se on nyt ero?

Aha selvä. Sääli lapsia...

Ap voisi miettiä miltä tuntuisi, jos mies kieltäisi häneltä murtomaahiihdon :D

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 18:39"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 17:16"]

Olin vähän samankaltaisessa tilanteessa, kun kuulin mieheni viettävän koko viikonlopun pilviveikko kaverinsa kanssa toisella paikkakunnalla. Minulla oli takana erittäin ikävä kokemus poikaystäväni kanssa liittyen pilveen, enkä halunnut hänen enää koskevan ko. aineeseen. Jo ennen lähtöä hän sanoi olevansa kunnolla koko viikonlopun. Seuraavana päivänä aloin kuitenkin tulla epäileväksi, koska tiesin tuon pilviveikon puuhista. Soitin itkuisen puhelun illalla, että voiko jooko olla polttamatta. En halunnut hänen joutuvan vaikeuksiin ja se ahdisti minua ehkä eniten. Puhelimessa hän lupasi käsi sydämellä, ettei ollut tullut sinne pössyttelemään, vaan tapaamaan ystäviään. Uskoin ja olin turvallisin mielin.

Seuraavana päivänä illemmalla asia tuli taas puheeksi ja sainkin selville, että heti tuon puheluni jälkeen hän oli mennyt polttelemaan. Ja kuulemma oli poltellut usein aiemminkin jo silloin, kun olimme jo alkaneet seurustella.

olisihan sitä voinut puhua tottakin...

[/quote]

Juuri tuo on ahdistavinta. Myös alkoholin käytössä. Kun puoliso painostaa että ethän käytä ja sitten pitää valehdella toiselle ettei sekoa ja aiheuta hirveää turhaa riitaa tyhjästä. Kun mitään ongelmia ei tapahtunut edes. Ainostaan se että nainen yrittää kontrolloida miehensä vapautta.

Miettikää alkoholin ja pilven tilalle herkullinen leivos. Mies aikoo syödä leivoksen vaikka olette kieltäneet ja miehen pitää vielä valehdella teille että ei koskenutkaan herkulliseen leivokseen...

Olette helvetin ilkeitä ja tuhoatte toiselta ilon elämästä :(

[/quote]Entä jos se ilo olisikin herkullinen vieras pillu? Olisiko senkin kieltäminen "helvetin ilkeää"?

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 18:48"]

Ap voisi miettiä miltä tuntuisi, jos mies kieltäisi häneltä murtomaahiihdon :D

[/quote]en ymmärrä tällaista rinnastusta. Huumeidenkäyttö on laitonta ja haitallista, hiihto ei kumpaakaan.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2013 klo 00:58"]

yhteisten tuttujen kanssa kesän alussa. Jo aikaisemmin keväällä hän oli omien kavereidensa kanssa ulkona ja "oli seurana ollut" ja pari hatsia ottanut. Silloin jo tein selväksi, etten hyväksy. Sanoin nyt etten pysty luottamaan häneen enää. Hänen mielestään yliregoin.

Kysymys kuuluukin: pitäisikö pilvenpolttelu muka hyväksyä, eikö seurassa voi olla muka polttelematta pilveä, onko vaimo, joka pitää salaa paukkujen vetämistä vakavana valehteluna, vain pelkkä ylireagoiva nipo?

[/quote]

Ei tietenkään pidä hyväksyä asioita,jotka ovat omien periaatteiden vastaisia. Teette toisillenne selväksi mitä ette hyväksy/mikä on luottamuksen rikkomista.

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 18:51"]

[/quote]Entä jos se ilo olisikin herkullinen vieras pillu? Olisiko senkin kieltäminen "helvetin ilkeää"?

[/quote]

Tai anusaukko. Tai suuhoito.

Miettikää omalle kohdallenne. Mikäli tilanne on hyvin kriittinen, jokainen on varmasti törmännyt elämässään sellaiseen tilanteeseen, jossa pitää puntaroida tehdäkö vai eikö tehdä?

Elämme kuitenkin vain kerran ja mikäli kondomi on mukana ja käytössä niin menoksi vain. Eriasia on sitten asiasta kertominen, mikäli puoliso on mallia huutaa ja itkee ja ei pääse aikuisen tasolla yli tapahtuneesta.

Vaikka asioita on tehty niin perheen tulisi pysyä yhdessä. Minä en huomaa mitään järkevää syytä erota, jos on muita naitu tai päihteitä käytetty. Ei se ole mikään syy erota. Ellei sitten kuulu johonkin uskonlahkoon, joka kieltää sivusuhteet ja päihteet. Sellainen jumala on sadisti eikä anna syntejä anteeksi...

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 18:54"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2014 klo 18:48"]

Ap voisi miettiä miltä tuntuisi, jos mies kieltäisi häneltä murtomaahiihdon :D

[/quote]en ymmärrä tällaista rinnastusta. Huumeidenkäyttö on laitonta ja haitallista, hiihto ei kumpaakaan.

[/quote]

Ei ole kumpikaan haitallista.

MUN MIEHELLE se ois eka ja vika kerta, jos saisin tietää