Miksi metsästettyjen eläinten turkiksia ei hyödynnetä?
Tuhoeläimiä kuten minkkejä ja supeja metsästetään paljon, miksei enemmän turkiksia oteta talteen ja niistä tehdä turkkeja tai somisteita? Eettisempää turkista ei voi kuvitella, tuollaisia voisi pitää hyvillä mielin, toisin kuin turkistarhoissa kärsineiden eläinten turkiksia.
Kommentit (4)
Volyymit eivät ole läheskään samaa luokkaa. Eihän hirvenlihaakaan pääse hyödyntämään kuin se hirviporukka, kun sitä tulee loppujen lopuksi melko vähän.
Älä jo muuta virka, ollapa vielä turkikset arvossaan. Olisin heti valmis vaihtamaan eurot oravannahkoihin vaikka tänä päivänä.
Ongelma on se, että turkiksista ei makseta. Jäniksen nahka ei ole paljonkaan arvoinen vaikka olisi valkoinen, mutta hirventaljasta tulisi monta takkia. Niitä on kyllä kerätty, mutta en tiedä, miten niitä hyödynnetään.
Vierailija kirjoitti:
Älä jo muuta virka, ollapa vielä turkikset arvossaan. Olisin heti valmis vaihtamaan eurot oravannahkoihin vaikka tänä päivänä.
Ongelma on se, että turkiksista ei makseta. Jäniksen nahka ei ole paljonkaan arvoinen vaikka olisi valkoinen, mutta hirventaljasta tulisi monta takkia. Niitä on kyllä kerätty, mutta en tiedä, miten niitä hyödynnetään.
Nykyään kuluttaja haluaa ehjää ja laadukasta nahkaa, luonnossa punkkien hirvikärpästen ja luodin puhkoma hirvennahka menee koirien puruleluksi...
Tietenkin hyödynnetään.