Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sukupuolineutraalista kasvatuksesta
17.08.2013 |
Suomen uusin feministien muotiaate on sukupuolineutraali kasvatusideologia, jossa tavoitteena on kitkeä pojista paha pois eli poikien luontaiset ominaisuudet, joita feministit väittävät kulttuurin tuotteiksi. Tavoitteena on jonkin sortin nössömies, joka kunnioittaa ja palvelee naista ja jota naiset eivät kuitenkaan kunnioita tai arvosta.
Päiväkodit ainakin täällä Keravalla ovat innoissaan ottaneet tämän uuden opin vastaan ja pojat saavatkin kuulla kunniansa jatkuvalla syötöllä. Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee, on kai se formaali ohjenuora poikien kohdalla.
Mitä luulette, millaisia kasvatuksen hedellimiä saamme poimia tulevaisuudessa?
Kommentit (10)
Paljon parempi vaihtoehto on niin kutsuttu sukupuolisensitiivinen kasvatus. Olennaista on antaa lapsen olla sellainen kuin on, oli kumpaa sukupuolta tahansa. Oikeastaan siinä siis kasvatetaan vanhempia lasten sijaan.
t. feministiäiti
Sp-neutraali kasvatus taas vaikuttaa aivan pelleilyltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
--Joka kuritta kasvaa, se kunniatta kuolee, on kai se formaali ohjenuora poikien kohdalla.--
Näin ennen kasvatettiin ja tulos oli kait aika hyvä, eli hyvä, jos uudestaan siirrytään tästä liiasta sallimisesta pois. Joten munattomia niistä pojista tuskin kasvaa. Go Kerava, muutkin vois ottaa siis mallia.
Pitää kärsivällisesti katsoa, mikä on lopputulos. Ei kai se pahasta ole, että pojista tulee kiltimpiä ja neitimäisempiä luonteeltaan. Ja jos menee pahasti pieleen, niin pitää korjata asia sitten tulevaisuudessa.
Feministinen kasvatusoppi ei ole eksakti tiede, mutta aatteellisesti tärkeä, joten ihmiskokeet tuovat tärkeää tietoa, oliko ajatus hyvä vai ei. Aina tosielämässä vähän roiskuu, kun rapataan.
Yleensähän ainakin sp-neutraalissa kasvatuksessa roolit halutaan vain vaihtaa; nukkeleikit pojalla on ok, tytöllä ei kun taas autoleikit tytölla ok, pojalla ei.
Eli tässä ne roolit todellisuudessa onkin tosi tärkeät.
Vaikka eikö oikeasti kuuluisi päästä näistä rooleista pois?
Itse kasvatan tytöistäni itseään kunnioittavia ja arvostavia NAISIA.
Tytöt saavat olla tyttömäisiä ja naiset naisellisia.
Mutta se on vain minun mielipiteeni ja saan kasvattaa lapset kuten haluan, niinkuin kaikki muutkin
[quote author="Vierailija" time="17.08.2013 klo 16:35"]
Yleensähän ainakin sp-neutraalissa kasvatuksessa roolit halutaan vain vaihtaa; nukkeleikit pojalla on ok, tytöllä ei kun taas autoleikit tytölla ok, pojalla ei.
Eli tässä ne roolit todellisuudessa onkin tosi tärkeät.
Vaikka eikö oikeasti kuuluisi päästä näistä rooleista pois?
Itse kasvatan tytöistäni itseään kunnioittavia ja arvostavia NAISIA.
Tytöt saavat olla tyttömäisiä ja naiset naisellisia.
Mutta se on vain minun mielipiteeni ja saan kasvattaa lapset kuten haluan, niinkuin kaikki muutkin
[/quote]
Miten sinä kasvatat poikia? Yritän itse sekä poikieni että tyttäreni kanssa samaa. Pointti onkin nimenomaan tässä, että myös pojille pitää antaa arvostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koko 28 vuoden mittaisen elämäni aikana ymmärtänyt, mitä pahaa sukupuolieroissa on, vaikka olen asiaa hyvin paljon miettinyt ja tutkinut (lukemalla tutkimuksia ja katsomalla dokumentteja).
Annetaan tyttöjen olla tyttöjä ja poikien poikia, olivat he sitten millaisia tahansa. Eikä stressata turhaa. Tyttöjen pukemisella röyhelömekkoihin ja pojalle traktorin leikkikaluksi antamisella ei tehdä mitään pahaa. Samalla voidaan kuulostella lapsen luontaista mieltymystä ja antaa hänelle siihen liittyviä virikkeitä.
Se, että virallinen päiväkoti on ottanut sukupuolineutraalin kasvatuksen kuulostaa hullulta, sillä tällä menetelmällä ei ole minkäänlaista tieteellistä perustetta.
Mahtava dokumentti aiheesta löytyy täältä:
Feministit ja sukupuolineutraaliuden kasvattajat vain jankkaavat samaa asiaa ja yrittävät saada omia mielipiteitään suosituksi, kun taas miesten ja naisten eroja oikeasti tutkivat tutkijat kertovat todisteita siitä, että miehet ja naiset ovat jo syntyjään erilaisia.
Kyllä, tiedän että poikkeuksia on, mutta se kuuluu asiaan.
Terveisin,
todella muodikas tyttömäisistä asioista pitävä IT-alalla työskentelevä ja moottoriurheilusta pitävä nuori nainen
Itseasiassa musta sukupuoleton kasvatus nimenomaan yrittää hävittää kaiken tyttömäisyyden. sillä sukupuoleton ulkonäkö on aina poikamainen. Prinsessaleikit, pinkki ja pitkät hiukset ovat no no ainakin jos tyttölapsi niillä haluaa leikkiä.
Sukupuolisensitiivinen kasvatus on kuitenkin loistava idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole poikia,joten asiaa ei ole tarvinnut ajatella! Mutta itse ajattelen niin, että tytöt saa olla tyttöjä ja tyttömäisiä. Siinä ei ole mitään väärää
Kuitenkin synnytään joko tytöksi tai pojaksi. Sukupuoli rajoittaa jo fyysisessä mielessä.
Uskon, että oma sukupuoli on voima. En ymmärrä mitä väärää on tyttöydessä, naiseudessa saati tyttömäisyydessä tai naisellisuudessa? Tai vastaavasti poikamaisuudessa tai miehekkyydessä?
Sanotaanko näin, että sitä syntyy joko tytöksi tai pojaksi ja sitten me kasvamme joko naisiksi tai miehiksi tai jotain siltä väliltä
Alue: Aihe vapaa
Puhut asiaa! Miehillämei nykyäänkään enää ole munaa, saati tulevaisuudessa kun akkalauma heitä porukalla kasvattaa. Pojat ei saa olla poikia, eikä,tytöt tyttöjä.. Voi apua !