Oho. Häävieras siis ei saa pukeutua punaiseen, kuviolliseen, eläinkuosiin, valkeaan, mustaan, mustiin asusteisiin, kädet paljastavaan, pitsiin,...
..liian lyhyeen, kädet paljastavaan (ainakaan kirkossa) Olkapäiden peittämisen tiesin mutta en tätä sääntöä! Ei läpikuultavaan/-näkyvään, ei rinnat paljastavaan, ei selkää paljastavaa, polvet piilotettava....
No, yritä siinä etsiä sopivaa , sekä asusteet sen sopivan mukaan! Täysin älytön homma. Oon kuluttanu melkein 2 viikkoa amusta iltaan nettikauppoja penkoen, ja ei löydy! Vielä kun vartalo vaatii paksut rintaliivit alle niin se jo automaattisesti tiputtaa pelistä kaikki helterneckit, olkaimettomat, spagettiolkaimelliset ym. rievut. Jokaisessa puvussa on pitsi-läåinäkyvä yläosa josta rintisikoiden olkaimet näkyy! Ja jos ei , niin selästä aikankin
Sairasta! Ei siis valkeaa pitsiä saa olla missään, ei liian isoja värikkäitä kuvioita (ei siis kukkia?)! Ei tyllijuhlapukua koska veisi huomioo morsiamelta!
Ja nämä kaikki säännöt lukee monilla eri juhlapukeutumis ohjesivuilla joita olen lukenut! Osan tiesin , mutta että ei pitsiä, ei kuvioita! en. Ja huom, aion todellakin oudattaa sääntöjä ja etikettiä, joten älkää antako neuvoa että riko vaan.
Lopputulos, ei mekkoa !
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se kyllä tarkoita. Kukahan tämänkin jutun on mahtanut keksiä?
Se on kyllä aika yleinen uskomus. No miksi sitten ei saa olla punaista vaatetta?
Aivan, uskomus, sieltähän se tuli. Oon ollut monissa häissä, joissa naisilla näkyy punaisia mekkoja. Saa olla punainen mekko. Mistä sä oot kaivanut nämä luettelemasi säännöt?
Syy tähän suositukseen saattaisi olla se, että punainen on sen verran vahva ja huomiotaherättävä väri, että tällä ohjeella pyritään huomioimaan juhlan päähenkilöt eli morsiuspari. Häävieras ei vedä huomiota itseensä vaan pukeutuu hillitymmin, silti siististi ja kauniisti, juhlatilaisuutta kunnioittaen.
Mutta ei kai tuo ehdotonta ole. Tuota sulhasen rakastajatar-selitystä punaisesta vaatteesta en ole kuullutkaan. Jos ko. ilmiötä esiintyy, niin se on luultavasti harvinaisempaa suomalaisessa kulttuurissa.
Ja turvavälit sekä käsihygienia ovat myös tärkeitä, ettei hääjuhlista tule viruslinko! Mutta hienoa, Ap, että haluat huomioida tilaisuuden luonteen ja osaltasi rakennat juhlatunnelmaa itsellesi ja muille.
punanen väri oli "kielletty" koska se vie huomiota morsiamelta siinä etikettiartikkelissa. (tai ainakaan ei suositeltu tms).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei punaista?
Punainen tarkoittaa sulhasen rakastajatarta. En tiedä, saako esim. sulhasen äiti tai sisko tästä vapautuksen...
Ei se kyllä tarkoita. Kukahan tämänkin jutun on mahtanut keksiä?
Olen käyttänyt punaista mekkoa 17-vuotta nuorwmman serkkuni häissä, onhan jän mukava mies, mutta ei nyt sentään ja sitä paitsi, vaimonsa on ihana nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ompele siis itse.
Ketkä ihmeen tyypit näitä "ompele itse" -neuvoja antaa? Varmasti sellaiset, joilla ei ole mitään käsitystä ompelemisesta.
Jos kaupasta ei löydy kaikki kriteerit täyttävää mekkoa, eikä mistään vanhanaikaisesta säännöstä voi joustaa, eikö itse ompeleminen on ainoa jäljelle jäävä mahdollisuus?
Ompeluttaminen on mahdollinen vaihtoehto, mutta ei hyvää pukuompelijaakaan ihan tuosta vain löydä.
https://anna.fi/lifestyle/muoti/saako-haissa-pukeutua-punaiseen-variin-…
punaisen pukija on maannut sulhasen kanssa
Yläosaan voi laittaa jakun, boleron tai hartiahuivin, jolloin ritsikoilla ei ole väliä, olkapäät tai selkä eivät näy ja mekon mahdollisesta pitsisestä yläosastakin näkyy niin vähän, että se ei haittaa.
Aika harvat häät, missä olen ollut, ovat menneet täysin etiketin mukaan. Kumhan et näytä morsiamelta tai yökerhobilettäjältä, niin kaikki muu käy.
Tällaisessa voisin hyvin mennä kesähäihin: https://www.esprit.fi/naistenvaatteet/vaatteet/mekot/pellavasekoitetta-…
No kun ei vaan kilpaile huomiossa morsiamen suhteen ei ole viettelevän näköinen sulhasen suhteen ja ei pilkkaa pyhää toimitusta asullaan eli ei ole hopon näköinen niin muu käy, paitsi musta.
Sen mekon päälle jossa yläosa häiritsee voi laittaa sellaisen miniboleron
Vierailija kirjoitti:
Tällaisessa voisin hyvin mennä kesähäihin: https://www.esprit.fi/naistenvaatteet/vaatteet/mekot/pellavasekoitetta-…
Ihan liian arkinen ja pellava ei sovi.
Tämäkin on juhlava: https://www.esprit.fi/naistenvaatteet/vaatteet/mekot/kangasmekko-poolok…
Vierailija kirjoitti:
Tällaisessa voisin hyvin mennä kesähäihin: https://www.esprit.fi/naistenvaatteet/vaatteet/mekot/pellavasekoitetta-…
Ihan liian arkinen, ainakin vaatii juhlavat asusteet.
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin on juhlava: https://www.esprit.fi/naistenvaatteet/vaatteet/mekot/kangasmekko-poolok…
Ei käy! Liian lyhyt. Etiketin mukaan polvia ei saa näkyä kirkossa! Mekon on yletyttävä polvien alapuolelle! Muuten heittäävät ulos kirkosta! Itseäni ei päästetty kerran ulkomailla kirkkoon tällaisten seikkojen vuoksi!
Eivätkös nuo ole itsestäänselvyyksiä? Häihin ei pukeuduta liian pornahtavasti (paljastavuus, räikeät värit) ja toisaalta valkoinen on varattu morsiamelle.
Mä olen myös lukenut tuosta ikivanhasta uskomuksesta jossa punainen mekko tarkoittaa rakastajatarta. Jäänyt kovasti mieleen, kun joskus teininä ollut häissä jossa joku daami oli pukeutunut punaiseen ja mietin ihan että herranjestas kuinka on pokkaa tulla häihin ja vielä merkattuna :D Siis huhuh, nää on näitä kansantarinoita varmaan ajalta miekka ja kivi. Kokisin silti että punainen on turhan räikeä häihin, tai sitten on vaan jäänyt traumat niistä häistä teininä. :D
Kuten tuo yksi kommentoi, noita klassisen kauniita mekkoja löytyy pilvinpimein jotka peittävät polvet ja eivät paljasta liikaa. Siihen yhdistää beiget korkokengät ja pienen kauniin laukun ja muistaa laittaa hiukset nätisti ja jotkut kauniit korvakorut niin tyyli on upea. Turhaan ottaa sen enempää stressiä varsinkin kun on miljoona nettikauppaa josta näitä mekkoja löytyy, eikä tarvitse joka kauppaa koluta läpi.
Tsemppiä etsintään ja uutta asennetta vipuun vaan.
Mikä ongelma suomalaisille naisille oikein on syntynyt juhlapukeutumisen suhteen? Vielä ainakin 2000-luvun alussa kaikki ymmärsivät käsitteen ”juhlamekko”, ja räikeää ali- tai ylipukeutumista näki harvoin.
Jos ei itse hahmota, mikä on sovelias asu, niin sitten menee juhlapukuliikkeeseen, Stokkalle tai Sokokselle ja pyytää myyjää etsimään. Kannattaa ottaa kutsukortti mukaan, koska siitä näkee pukukoodin.
Turha sitten ruikuttaa, että juhlapukeutuminen on kallista. Suomessa harvalla on tarvetta iltapuvun hankintaan, joten yhdellä tai kahdella paremmalla asulla käy monissa juhlissa.
Marimekkosäkki päälle vaan tyyliä Saarikko.
Suomennos: ei ole suotavaa että häävieraan mekko on
-morsiuspuku
-surupuku
-iltapuku
-seksikäs (hyvin lyhyt, kireä, avonainen)
-hyvin räikeä tai huomiotaherättävä (esim. lolitaksi ei kannata pukeutua edes vaaleansiniseen mekkoon)
-aivan arkinen, tyyliin vanha mekko joka kelpaa vielä leikkipuistoon
Ihan järkeenkäyviä suuntaviivoja minusta. Haluat pukeutumisella kunnioittaa sitä että morsian on juhlan naispuolinen keskipiste, että juhla on luonteeltaan iloinen mutta samalla arvokas.
Kyseeseen tulee siis sellainen mekko jonka voisit laittaa mummon synttäreille, kirkkoon jne. Kaupathan ovat näitä täynnä! Nyt ovat vielä hihatkin pitkästä aikaa muodissa. Nykyaikaista ja järkevää on koittaa löytää mekko jolle löytyy käyttöä myöhemminkin.
Jos mekko on muuten hyvä mutta hihaton, asian voi korvata yhdistämällä siihen jakun tai hartiahuivin.
En ole kuullut, etteikö musta olisi ok niin kauan kuin asua ei voi sekoittaa surupukuun. Tämä hoituu esim. iloisen värisillä asusteilla. Mustat asusteet ovat tietysti ok jos mekko on värillinen.
Vierailija kirjoitti:
https://anna.fi/lifestyle/muoti/saako-haissa-pukeutua-punaiseen-variin-…
punaisen pukija on maannut sulhasen kanssa
höpö höpö, sulhasen aiempien makaamisten miettiminen hääpäivänä nyt ainakin on tyylittömyyden huippu.
Jos perinteitä haluaa noudattaa, niin kyllä meiltä löytyy oikeitakin perinteitä, ei epätoivoisesti tarvitse leikkiä että jotkut amerikkalaiset änkyräkristilliset käsitykset olisivat meidän perinteitä.
Perinteikästä pukeutumista olisi esimerkiksi kansallispuku joka käy etiketin mukaan joka tilaisuuteen. Vähän uudempaa perinnettä edustaisivat vaikkapa sellaiset asut joita tulee mieleen termeistä vierailupuku tai pyhäpuku.
Ei ole pakko myöskään laittaa nimenomaan mekkoa. Jos tuntuu että mekkoja ei löydy, niin hame ja pusero, tai housuasu (jakkupuku) ovat myös ok. Jakkupukuun tuodaan sitten juhlavuutta asusteilla ja valitsemalla takin alle juhlavampi pusero.
Meillä on onneksi uskonnon ja uskomisen vapaus Suomessa.
Yleensä niiden ohjeiden tarkoitus on antaa suuntaa, ettet esim. mene häihin morsiuspukua vastaavassa kermakakkumekossa. Mutta voit aivan hyvin pukea päällesi vaaleaa ja jossa on pitsiä.
Ohjeita ei oteta kirjaimellisesti, vaan sovelletaan oman tyylin ja karderobin mukaisesti. Hyvä maku ja hyvä käytös perustuu tilannetajuun, eikä tuijoteta pelkästään siihen omaan napaan mitä itse haluaa.