Ensimmäinen kerta: poliisi tutkii vieraannuttamista pahoinpitelyrikoksena

Asiaa! Lapsen edun pitää mennä vanhempien katkeruuden Ja mielenvikaisuuden edelle.

Nyt mammat tapaamissopimukset kuntoon ja noudattakaa niitä. Muutoin voi joutua oikeuteen.

Tässä tapauksessa MOLEMPIA vanhempia syytetään vieraannuttamisesta, joten katkerat etäisät voitte lopettaa äitien haukkumisen. Myös etävanhempi voi syyllistyä vieraannuttamiseen, yleensä etävanhempi tosin ihan itse vieraannuttaa itsensä, vaikka haukkuukin lapselle (ja kaikille muille) lähivanhempaa eli vieraannuttaa lasta myös lähivanhemmasta.

Minä tiedän yhden tapauksen, jossa äiti on haukkunut lapsilleen isäänsä lapsuudesta aikuisuuteen ja kertonut heidän parisuhteesta ns. aikuisten juttuja kun he olivat lapsia.

Minun mielestäni tuo on henkistä pahoinpitelyä lapsia kohtaan ja aivan varmasti on vaikuttanut heidän isäsuhteeseen.

Hah hah. Britanniassa poliisit hakivat kotoa yhden naisen, kun oli pakottanut ukkonsa siivoamaan. Oli henkistä väkivaltaa YRITTÄÄ pakottaa ketään mihinkään.

Tähän se menee muuallakin vielä.

Milloin aletaan tuomaan oikeuden eteen niitä vanhempia, jotka ihan itse ovat vieraannuttaneet itsensä lapsestaan? Mielestäni se on pahoinpitelyä ja sitä tapahtuu paljon. Toinen vanhempi vaan katoaa.

Uskaltaako lasta enää viedä esim. psykiatrille jos vaarana on rikosilmoitus?

Vierailija kirjoitti:

Milloin aletaan tuomaan oikeuden eteen niitä vanhempia, jotka ihan itse ovat vieraannuttaneet itsensä lapsestaan? Mielestäni se on pahoinpitelyä ja sitä tapahtuu paljon. Toinen vanhempi vaan katoaa.

Epäilen että tällaisissa tapauksiaa syynä voi olla erosta ja lapsen "menettämisestä" johtuva masennus  ja kyvyttömyys elää asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin aletaan tuomaan oikeuden eteen niitä vanhempia, jotka ihan itse ovat vieraannuttaneet itsensä lapsestaan? Mielestäni se on pahoinpitelyä ja sitä tapahtuu paljon. Toinen vanhempi vaan katoaa.

Epäilen että tällaisissa tapauksiaa syynä voi olla erosta ja lapsen "menettämisestä" johtuva masennus  ja kyvyttömyys elää asian kanssa.

Moni eroaa pikkulapsiaikana kun ei kestetä sitä jatkuvaa valvomista, 24/7 vahtimista yms. Lapsi sitten alkaa taas kiinnostamaan kun sen kanssa voi tehdäkkin jotain, yleensä siinä esikouluiästä ylöspäin. Se nelisen vuotta itsevieraantumista on paljon lapselle, vaikka vanhemmasta ei tuntuisi paljolta.

Se pitää laskea, onko alkoholistin seura lapselle hyväksi ja mennä lapsen edun mukaan. Voi olla, että välit eivät pysy niin tiiviinä, kun viina vie ja päänuppi on sekava. Kaikki eivät eroa vaihtelunhalusta vaan ihan painavista syistä. Perheen ilmapiiri voi olla niin haitallinen lapselle, että ero on ainoa vaihtoehto. Muistetaan kaikki erilaiset elämäntilanteet myös, ennenkuin provosoidutaan. Ja lapsen etu ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin aletaan tuomaan oikeuden eteen niitä vanhempia, jotka ihan itse ovat vieraannuttaneet itsensä lapsestaan? Mielestäni se on pahoinpitelyä ja sitä tapahtuu paljon. Toinen vanhempi vaan katoaa.

Epäilen että tällaisissa tapauksiaa syynä voi olla erosta ja lapsen "menettämisestä" johtuva masennus  ja kyvyttömyys elää asian kanssa.

Plus että äiti monesti pääsee vain kertomaan oman vahvasti väritetyn puolensa. Isältä ei kukaan kysy mitään. PArastahan yh:lle on se, että pääsee marttyyriksi asiaan, jonka itse on kelpotellut, eli haukkumaan isää joka vain yhtäkkiä jätti lapset, ja nyt hän niin niitä yksin hoitaa!!! Yleensä ei ole tästä kyse, vaan isä on väistänyt koska muuten lapset joutuisivat kokemaan väkivaltaa äidin taholta.

Vierailija kirjoitti:

Se pitää laskea, onko alkoholistin seura lapselle hyväksi ja mennä lapsen edun mukaan. Voi olla, että välit eivät pysy niin tiiviinä, kun viina vie ja päänuppi on sekava. Kaikki eivät eroa vaihtelunhalusta vaan ihan painavista syistä. Perheen ilmapiiri voi olla niin haitallinen lapselle, että ero on ainoa vaihtoehto. Muistetaan kaikki erilaiset elämäntilanteet myös, ennenkuin provosoidutaan. Ja lapsen etu ensin.

Lapsen etua pitäisi kyetä ajattelemaan jo ennen lapsen tekemistä. Miksi tehdä lapset väkivaltaiselle hullulle? Eikö ymmärrä että selainen periytyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitää laskea, onko alkoholistin seura lapselle hyväksi ja mennä lapsen edun mukaan. Voi olla, että välit eivät pysy niin tiiviinä, kun viina vie ja päänuppi on sekava. Kaikki eivät eroa vaihtelunhalusta vaan ihan painavista syistä. Perheen ilmapiiri voi olla niin haitallinen lapselle, että ero on ainoa vaihtoehto. Muistetaan kaikki erilaiset elämäntilanteet myös, ennenkuin provosoidutaan. Ja lapsen etu ensin.

Lapsen etua pitäisi kyetä ajattelemaan jo ennen lapsen tekemistä. Miksi tehdä lapset väkivaltaiselle hullulle? Eikö ymmärrä että selainen periytyy?

Väkivaltaiselle? Se on kyllä totta, että monikaan ei tiedä millaista lapsiperhe elämä on, ennenkuin lapsia tulee. Ja useinhan niitä lapsia avioon mennessä hankitaan.

Tuttua lähipiiristä. Lapsen ei enää annettu nähdä huoltajuutensa menettäneen vanhemman sukuakaan. Ei isovanhempia, serkkuja. Täysin sairasta.

.

Eikös siitäkin voisi syytteen pahoinpitelystä laittaa ja laskea vieraannuttamiseksi, kun etävanhempi ei noudata tapaamissopimusta? Lapset kärsii, kun miettivät miksi eivät isälleen ole kelvanneet ja naisystävät vievät isän kaiken huomion.

Näissä on aina suuntaan ja toiseen ongelmia, joillakin onneksi toimii eron jälkeen lasten huolehtiminen, mutta usein ei.

Vierailija kirjoitti:

Uskaltaako lasta enää viedä esim. psykiatrille jos vaarana on rikosilmoitus?

Kaikkialla on lasuilmoitukset ja rikosilmoitukset herkässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se pitää laskea, onko alkoholistin seura lapselle hyväksi ja mennä lapsen edun mukaan. Voi olla, että välit eivät pysy niin tiiviinä, kun viina vie ja päänuppi on sekava. Kaikki eivät eroa vaihtelunhalusta vaan ihan painavista syistä. Perheen ilmapiiri voi olla niin haitallinen lapselle, että ero on ainoa vaihtoehto. Muistetaan kaikki erilaiset elämäntilanteet myös, ennenkuin provosoidutaan. Ja lapsen etu ensin.

Lapsen etua pitäisi kyetä ajattelemaan jo ennen lapsen tekemistä. Miksi tehdä lapset väkivaltaiselle hullulle? Eikö ymmärrä että selainen periytyy?

Ei yleensä. Suurimmasta osasta on tullut väkivaltaisia hulluja siksi, että ovat syntyneet ja eläneet epäterveessä ympäristössä, esim. väkivaltaisen, mielenterveysongelmaisen, juopon tai hullun vanhemman/vanhempien kanssa ja traumatisoituneet yllämainituista tai muunlaisista ikävistä kokemuksistaan.

Eli ”periytymisen” ehkäisee parhaiten sillä, ettei altista lastaan edellämainittujen ihmisten seuralle.

Vierailija kirjoitti:

Eikös siitäkin voisi syytteen pahoinpitelystä laittaa ja laskea vieraannuttamiseksi, kun etävanhempi ei noudata tapaamissopimusta? Lapset kärsii, kun miettivät miksi eivät isälleen ole kelvanneet ja naisystävät vievät isän kaiken huomion.

Näissä on aina suuntaan ja toiseen ongelmia, joillakin onneksi toimii eron jälkeen lasten huolehtiminen, mutta usein ei.

Eihän miestä ole sopivaa syyttää tuollaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt mammat tapaamissopimukset kuntoon ja noudattakaa niitä. Muutoin voi joutua oikeuteen.

Ja papat.