Sijoitusasuntoon vuokralle luottotiedot menettänyt?
Ottaisitko sijoitusasuntoosi vuokralaisen tutun kautta jolla olisi luottotiedoissa merkintä, maksut hoidettu mutta merkintä edelleen. Vaikuttaa ihan fiksulta, siistiltä yh- äidiltä. Antaisitko mahdollisuuden vai etsisit vuokralaisen välittäjän avulla jolla luottotiedot kunnossa?
Ei tarvisi käyttää välittäjää tämän ihmisen kohdalla ja on lupautunut maksamaan 2kk takuuvuokran.
Kommentit (11)
Onko töissä ? Jos on, ehdota työsuhdeasuntoa. Ja se 2 kk takuu.
Mun äiti antoi. Asunto oli ollut tyhjillään 2 kk, ainoa joka oli kiinnostunut oli luottotiedoton yh. Sossu maksaa vuokran, joten mielellään antoi asunnon.
Jos sossu maksaa, niin ehdottomasti kannattaa ottaa! Saa varmasti vuokran aina ajallaan, jos sovitaan sossun kanssa etukäteen. Jos saa asumistukea, niin kannattaa pyytää kelaa lähettää suoraan vuokranantajan tilille, niin aina on edes osa maksettu, jos raha tulee myöhässä.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 22:55"]
Jos sossu maksaa, niin ehdottomasti kannattaa ottaa! Saa varmasti vuokran aina ajallaan, jos sovitaan sossun kanssa etukäteen. Jos saa asumistukea, niin kannattaa pyytää kelaa lähettää suoraan vuokranantajan tilille, niin aina on edes osa maksettu, jos raha tulee myöhässä.
[/quote]
Sossu ei korvaa euroakaan, jos asukas tuhoaa asuntoa, jättää siivoamatta lähtiessään tms. eli sossu maksaa vain ja ainoastaan vuokran, ei edes kotivakuutusta.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 22:55"]
Jos sossu maksaa, niin ehdottomasti kannattaa ottaa! Saa varmasti vuokran aina ajallaan, jos sovitaan sossun kanssa etukäteen. Jos saa asumistukea, niin kannattaa pyytää kelaa lähettää suoraan vuokranantajan tilille, niin aina on edes osa maksettu, jos raha tulee myöhässä.
[/quote]
Sossu ei korvaa euroakaan, jos asukas tuhoaa asuntoa, jättää siivoamatta lähtiessään tms. eli sossu maksaa vain ja ainoastaan vuokran, ei edes kotivakuutusta.
[/quote]
Sossu maksaa kohtuullisen kotivakuutuksen, ja vuokrasopimukseen voi erikseen laittaa kohdan missä sovitaan, että mahdollisista tuhoista ja siivouskuluista tulee laskuperässä. Joku sen kuitenkin lopuksi maksaa.
Naisella on työpaikka ja 10 vuotias poika. Asunto on hyväkuntoinen kaksio, täysin remntoitu pari vuotta sitten. Luultavasti menisi välittäjän kautta nopeasti kuitenkin. Jotenkin säälittää vaan hylätä tuo vuokraajaehdokas ja tekisi mieli antaa mahdollisuus. Mutta olen kuullut kauhutarinoita kun vuokralaista ei saa häädettyä millään asunnosta ja puolen vuoden maksut rästissä. Vaikutti ok naiselta ja tuskin tuhoaisi asuntoa mutta epäilyttää kyllä nuo entiset maksuvaikeudet. Selityksiähän aina löytyy.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 23:05"]
Naisella on työpaikka ja 10 vuotias poika. Asunto on hyväkuntoinen kaksio, täysin remntoitu pari vuotta sitten. Luultavasti menisi välittäjän kautta nopeasti kuitenkin. Jotenkin säälittää vaan hylätä tuo vuokraajaehdokas ja tekisi mieli antaa mahdollisuus. Mutta olen kuullut kauhutarinoita kun vuokralaista ei saa häädettyä millään asunnosta ja puolen vuoden maksut rästissä. Vaikutti ok naiselta ja tuskin tuhoaisi asuntoa mutta epäilyttää kyllä nuo entiset maksuvaikeudet. Selityksiähän aina löytyy.
[/quote]
Mukavilla naisilla on joskus epämukavia miesystäviä, jotka tuhoavat asunnon hyvinkin nopeasti.
En. Otin krran kun ihminen selitti, että luottotiedot oli menneet tyttären firman konkurssissa kun oli ollut takaamassa sitä. Vuokrat tämä tyyppi kyllä maksoikin, eikä se varsinaisesti rikkonut mitään, mutta voi herranjestas sitä siivoamista jälkikäteen. Niiltä jäi sinne kaikkea kamaa autonromusta alkaen ja osa sekalaista jätettä (ei poltettavaa) oli myös yritetty hävittää nuotiolla pihassa. Sotkun laajuus paljastui vasta pihalla vasta puolen vuoden päästä lumien sulaessa, joten silloin oli myöhäistä periä korvauksia.
se vaan on niin, että ei ne luottotiedot syyttä mene. Vaikka olisi hyväkin selitys, normaalit ihmiset onnistuvat välttämään sellaisia tilanteita, joissa niitä selityksiä syntyy.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 23:05"]
Naisella on työpaikka ja 10 vuotias poika. Asunto on hyväkuntoinen kaksio, täysin remntoitu pari vuotta sitten. Luultavasti menisi välittäjän kautta nopeasti kuitenkin. Jotenkin säälittää vaan hylätä tuo vuokraajaehdokas ja tekisi mieli antaa mahdollisuus. Mutta olen kuullut kauhutarinoita kun vuokralaista ei saa häädettyä millään asunnosta ja puolen vuoden maksut rästissä. Vaikutti ok naiselta ja tuskin tuhoaisi asuntoa mutta epäilyttää kyllä nuo entiset maksuvaikeudet. Selityksiähän aina löytyy.
[/quote]
Monella nykyään on maksumerkintöjä ja harvalla omasta viasta. Luota intuitioon, jos vaikuttaa kunnolliselta niin vuokraa, jos epäilyttää, niin älä. Yh saa ne etuudet ripeästi jos työ menee alta, ja vuokrasopimuksen ehdot voit itse määrätä, jos jokin asia epäilyttää.
Täytyisi varmaan tosissaan jättää tunteet ja empatiat syrjään ja ajatella järjellä: minun tulonlähde eikä muuta.
En ottaisi. 2 kk vakuuden saat, mutta siihen se rahantulo sitten loppuukin. Ei niitä luottotietoja menetetä ihan helpolla, joten kun ne on kerran menettänyt, ei sen jälkeen tarvitse vuokria ajallaan maksaa.