Lue keskustelun säännöt.
Antaisitko miehesi mennä tapaamaan naista,
15.08.2013 |
jonka neitsyyden hän on aikanaan vienyt? Siis vuosien tauon jälkeen. Minusta tuntuu mustasukkaiselta.
Kommentit (17)
Ei ole ollut mitään yhteyttä. Olemme kaikki nyt kolmekymppisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 23:47"]
Ei ole ollut mitään yhteyttä. Olemme kaikki nyt kolmekymppisiä.
[/quote]
Miksi se sitten haluaa tavata naisen?
Mustis olisin varmasti minäkin, mutta eihän tuota estääkään voisi, aikuista ihmistä.
No ei se minun luvistani kiinni ole.
Mutta ei tosiaan olisi mitään sitä vastaan. Siinäpä menisi jos haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En miehenä ikinä antaisi naiseni mennä tapaamaan jotain paskaa joka hänet on korkannut.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 00:04"]
En miehenä ikinä antaisi naiseni mennä tapaamaan jotain paskaa joka hänet on korkannut.
[/quote]
Etpä sinä itseäsikään ilmeisesti paljon arvosta jos paskana pidät naisesi entistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 00:04"]
En miehenä ikinä antaisi naiseni mennä tapaamaan jotain paskaa joka hänet on korkannut.
[/quote
"Antaisitko miehesi mennä/en ikinä antaisi naiseni mennä"
Jo tossa kohtaa menee parisuhde persiilleen; kukaan ei omista toista ihmistä.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 00:04"]
En miehenä ikinä antaisi naiseni mennä tapaamaan jotain paskaa joka hänet on korkannut.
[/quote
"Antaisitko miehesi mennä/en ikinä antaisi naiseni mennä"
Jo tossa kohtaa menee parisuhde persiilleen; kukaan ei omista toista ihmistä.
[/quote]
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 00:06"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 00:04"]
En miehenä ikinä antaisi naiseni mennä tapaamaan jotain paskaa joka hänet on korkannut.
[/quote
"Antaisitko miehesi mennä/en ikinä antaisi naiseni mennä"
Jo tossa kohtaa menee parisuhde persiilleen; kukaan ei omista toista ihmistä.
[/quote]
Mutta sen voi laittaa liiton ehdoksi. Jos menee niin liitto päättyy siihen
Hui, pelottavaa....
rakkaus elää täydellisessä vapaudessa. Kaikki vaatimukset ja pakottamiset näivettävät rakkauden.
Liitto päättyy näinkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen kun menisi, eihän toista voi kieltää.
Mutta kyllä ihmettelisin ja mielipiteeni miehestä muuttuisi aika lailla.
En kyllä hyvällä katsoisi tuollaista. Enkä voi edes kuvitella, että mieheni tekisi niin, enkä itsekään tekisi. Meillä ei ole tapana pitää entisiin yhteyksiä millään tavalla. Riitaa ja harmia siitä vain seuraa. Jos ero on tullut, niin miksi ihmeessä pitäisi muka olla "ystäviä" enää sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen "antanut" . Tosin meillä on kahden aikuisen välinen parisuhde eikä mikään epätasapainoinen alistussuhde eli emme "anna" tai "ole antamatta" toistemme tehdä asioita.
Tietysti antaisin, ja olen antanutkin. Tai antamisesta ei ole meidän kohdallamme kysymys, olemme aikuinen pari, luotamme toisiimme emmekä alenna rakkauttamme turhalla mustasukkaisuudella. Olemme kumpikin väleissä kaikkiin exiimme, itse asiassa he olivat häissämmekin. Seurustelin nuorena jonkun aikaa miehen parhaan kaverin kanssa.
Jos miehesi, AP, aikoo panna entistään, et voi sitä mitenkään estää. Normaali aikuinen parisuhde sisältää luottamuksen ja tiedon siitä, ettei toinen petä. Harmi, ettei sinulla sitä ole :/
Antaisin, mutta ihmettelisin, että miksi haluaa tavata naisen. Tuskin heistä nyt vuosikymmenen jälkeen mitään kavereita enää tulee.
No jos ne on kavereita niin tottakai. Saa kutsua vaikka meille jos haluaa. Jos taas eivät ole mitään yhteyttä pitäneet niin vähän ihmettelisin.