Lue keskustelun säännöt.
Onko koulutus suurin korreloiva tekijä hyväosaisuuden kanssa?
15.08.2013 |
Mietin vain, kun tiedän ikäluokastani monia (miehiä), jotka ovat lukeneet maistereiksi, mutta syrjäytyneet. Olivat jo peruskoulussa epäsosiaalisia erakoita, mutta koulussa pärjäsivät hyvin. Toisaalta taas moni, joilla vain peruskoulu takana, on työelämässä, sosiaalisia suhteita, harrastuksia ja voivat hyvin.
Sillä pohdin, kun poliitikot jne. puhuvat mediassa niin koulutusken tärkeyttä. Onko kouluaikaisiin ikätovereihin vain sattunut näitä kouluttautuneita syrjäytyneitä vai onko tämä yleistä?
Kommentit (2)
Luulen, että se oman lapsuudenkodin henkinen perintö on tärkein tekijä, mutta koulutuksella voidaan jonkin verran ehkäistä syrjäytymistä, joka taas on suurin riski huono-osaisuudelle. Ei sillä ole väliä, kouluttautuuko maisteriksi vai suorittaako ammatillisen tutkinnon, tärkeää on se, ettei peruskoulun jälkeen jää peräkammarin pojaksi.
Koska valtiovalta ei voi puuttua perheiden sisäisiin ratkaisuihin, ainoaksi keinoksi jäänee patistaa nuoria jatkamaan koulua. Ja jos peruskoulussa on mennyt jotenkin huonosti sosiaalisissa suhteissa, on sitten vielä amiksessa tai lukiossa mahdollisuus paikata tilannetta ja hankkia saman henkisiä kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja tietysti koulutuksen, ei koulutusken