Miten muka koko 128 on 8-vuotiaille?
Marketissa osui silmiin lastenvaateosastolla tuollainen kokotaulukko, jossa on kokoarviot ikäryhmittäin. Miksi ihmeessä niissä iät ja koot ovat reilusti alakanttiin? Lienevät vielä suunnattu henkilöille, jotka ostavat vaatteen jollekin lahjaksi niin tuollaista taulukkoa kun noudattaa niin aika vaermasti menee metsään! Toki lapsia on erikokoisia ja kaikille sopivaa taulukkoa on mahdoton tehdä, mutta eikö ne voisi tehdä "varman päälle". Oma lapseni on pienikokoinen, noin vuotta jäljessä keskiarvoa. Hän on nyt 8v enkä todellakaan ostaisi kokoa 128! 140 olisi hänelle varmaan sopiva eli 146 varmaankin olisi keskiarvon mukainen oikea koko. Tuota 128 kokoa on meidän viskarilla jo käytössä...
Kommentit (128)
Minua myös vähän huvittaa nuo kokotaulukot, kun oma toukokuussa 4 täyttänyt poikani on 113 cm pitkä ja kenkä on kokoa 30.
Meillä 7v. (alkukesästä täyttänyt) poika käyttää 128 senttisiä vaatteita. Myönnän, että lapsi on hieman ylipainoinen mutta se ei vaadi tuon koon vaatteita vaan pituus. 122 senttisissä vaatteissa vilkkuisivat nilkat ja ranteet. Pituutta pojalla on muistaakseni 123 senttiä eli taitaa vissiin olla tuon osalta normaalimitoissa.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 21:41"]
Eikö kukaan muu muka käytä kuivausrumpua?! ap
[/quote]
Kuivausrummun käyttö ei selitä sitä, jos vaate on pieni jo kaupassa. Jos sen sijaan ostat pari numeroa isomman vaatteen, joka on aluksi löysä, mutta kutistuu sopivaksi ekassa pesussa ja kuivausrummussa, niin sitten sun pesutavassa on jotain vikaa.
Mä olen jo iät ja ajat tilannut tytön housut jenkeistä, esim Gymboree. Kun lahkeen pituus on sopiva, pystyy slim fit vyötärön juuri ja juuri kiristämään niin tiukalle, että pysyy ilman henkseleitä ylhäällä. Saattaisi olla ratkaisu ap:n pojalle.
Muuten nuo ap:n luettelemat merkit on sieltä niukemman mitoituksen päästä.
Lisätään nyt vielä se että vaikka käytän kuivausrumua, en osta vaatteita "kutstumisvaralla"! Jos sovitetaan niin ostan sopivasti reilut eli sellaiset joita voi jo hyvin käyttää ilman hankaluuksia. ap
[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 16:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 16:24"]
Meidän 8v on varmaankin jotain 126-127cm pitkä. Eli osuu aika hyvin tuohon kokotaulukkoon. On aika lähellä 0käyrää pituudessa. Emme myöskään käytä lapsella yli-isoja vaatteita.
8v lapsi onkin varmaan tuon 128cm mutta eihän sille kuitenkaan mene 128 koon vaatteet! Lapseni on 122cm ja esim. H&M:n lastenvaatteet eivät enää mahdu. Tai kai ne saisi tunkemalla päälle mutta hihat olisi lyhyet ja helma navassa. Sopivia vaatteita minäkin lapsillani käytän, mutta en sentään valmiiksi pieniä osta. Eli 134/140 on sopiva hänelle yleensä. ap
[/quote]
[/quote]
Meidän lapselle ne vaatteet mahtuu hyvin. Eli on sen 126-127cm pitkä ja 128cm on passeli koko.
Eiköhän se lapsen mittasuhteet vaikuta tuossa, enemmän kuin ikä. Oma poikani on n.130cm ja käyttää housuissa 140cm, mutta paidoissa menee edelleen 122/128 - on siis pitkäjalkainen ja lyhytselkäinen
Meidän sukulaistyttö on 116cm pitkä ja käyttää 98cm vaatteita. Ovat pienen näköisiä, mutta vanhemmat ei välitä kun kerran menevät päälle, vaikka hieman revittyinä.
Käsittääkseni 116cm lapsen tuli käyttää jo 122/128cm vaatteita.
kun lapsella tulee pituutta esim 128cm niin silloin koon 134/140 vaatteet ovat sopivampia kuin 122/128cm. Sama juttu edellisissä koissa, eli lapsi alkaa käyttää kokoa 122/128 kun hänelle tulee pituutta 116 eli edellinen koko jää pieneksi.
kun lapsella tulee pituutta esim 128cm niin silloin koon 134/140 vaatteet ovat sopivampia kuin 122/128cm. Sama juttu edellisissä koissa, eli lapsi alkaa käyttää kokoa 122/128 kun hänelle tulee pituutta 116 eli edellinen koko jää pieneksi.
Meillä taas 7v pojalla pitkä selkä suhteessa jalkoihin, jolloin paidoista käytössä 134cm, jopa 140cm ja housuissa 122-128 (riippuen mallista). Paitojen osalta siis sanoisin pelkän oman kokemukseni perusteella, että kannattaa ottaa kokoa isompi ja taas housuissa pienempi. Esim. Poikien tyyliin Mia taas näyttää painivan päinvastaisen ongelman kanssa.
no aika pyöreä pitää olla 114-senttisen jos tarvutsee 128-senttiset vaatteet! meillä poika (127 cm) mahtuu hyvin h&m:n 128-senttisiin housuihin -- vyötärökiristys tosin tarvitaan, muuten putoavat pillifarkutkin. Urheileva, lihaksikas pieni olento hän on, ei mikään kukkakeppi. Paitoja saatan ostaa jos löydän koossa 134, mutta jos koko on 134/ 140 on se ehdottomasti liian iso. Housuista menee hyvin myös 122 kunhan lahkeissa on mittaa (pillifarkuissa on pitkät lahkeet) mutta paidoissa ei, hartiat kinnaa ja hihat on lyhyet.
Tyttö (82 cm) käyttää hänkin h& m-vaatteita koossa 80 tai 86. Ikää on kohta 2 vuotta ja nämä käyttämänsä vaatteet ovat 9-12 kk ikäiselle tai 12-18 kk ikäiselle. On siis hoikka taapero, pituuden mukainen koko riittää hänellekin. Tosin nyt ostan kokoa 86, talvivaatteita saatan hankkia jopa koossa 92 varalle... Mutta pituuden mukaan puen, en iän enkä tosiaankaan osta 20 cm pitemmille tarkoitettuja vaatteita. Epämukaviahan sellaiset teltat on, ellei sitten täytä niitä leveyssuunnassa...
[quote author="Vierailija" time="16.08.2013 klo 07:13"]
no aika pyöreä pitää olla 114-senttisen jos tarvutsee 128-senttiset vaatteet! Mutta pituuden mukaan puen, en iän enkä tosiaankaan osta 20 cm pitemmille tarkoitettuja vaatteita. Epämukaviahan sellaiset teltat on, ellei sitten täytä niitä leveyssuunnassa...
[/quote] Poika ei ole vieläkään pyöreä, vaan anorektisen laiha! Mutta en halua käyttää hänellä napapaitoja tai 5cm liian lyhyitä hihoja! Toki 128 on reilu mutta ehdottomasti parempi kuin koko110/116! 5.5v ja 2.5v ovat nyt kesällä käyttäneet samoja shortseja, siis trikoisia, koko jotain 100 paikkeilla. Hyvin sopivat vyötäröstä eikä tarvi välittää lahkeen pituudesta! ap
Miten täällä on useimpien vaikea käsittää, että lapset on eri mallisia ruumiinrakenteeltaan? Meillä on lyhyehkö 7-vuotias tyttö, joka on pelkkää kinttua ja olen aina ihmetellyt miksi pitää ostaa niin isoja hoousuja kuitenkin. No, eipä ihmetytä enää kun näin keväällä rivissä eskariporukan kanssa. Tytöllä oli reippaasti pitemmät jalat kuin muilla, siis itseään pitemmillä. Samoin kädet on pitkät. Eli nyt kun pituutta on nippanappa 120 cm on täytynyt siirtyä lähes kokonaan kokoon 134. Ja vaatteiden löytäminen ei todellakaan ole helppoa kun lapsi kasvaa painon suhteen miinuskäyrällä.
Juuri tänä aamuna saattelin koulutielle 2. luokkalaisen tyttäremme koon 128cm vaatteissa ;) Hyvä että tyttö on itse tuon pituinen. Poika 6v sen sijaan käyttää kokoa 116cm ja hänellä pituutta tasan 110cm. Että näin lapset voi olla erikokoisia !
ja lisään että shorteseissa on tuolla 6v pojalle turha ottaa kokoa 110cm koska ne ei pysy jalassa. Tänä kesänä käytössä oli lindexiltä kokohaitari 86-104cm :D Kangasshortseista menee 110cm.
T : 91
M
inun 7v6kk oleva poika on 135cm pitkä ja käyttää nyt 140cm vaatteita...
[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="15.08.2013 klo 21:07"]
Ap, minkä merkkisiä vaatteita ostat? Jossain muodottomissa ulkolaisissa halpisvaatteissa voi koot olla ihan mitä sattuu, se selittäisi miksi 92cm pitkä lapsi tarvitsee 110cm koon housut.
Muuta selitystä en keksi jos sulla on kerran hoikat lapset. Tai sitten sun mielestä ylisuuri vaate on sopiva. Nyt on muotia että vaate on sopiva, ihonmyötäinen. Siksikin koot voivat tuntua niukoilta.
[/quote] Vaatteet ovat linjaa H&M, Lindex, KappAhl, Ciraf (joka on muuten noista reiluinta). 110 housuja ei taida olla vielä käytössä, 104 kylläkin 2.5v pojalla. 110 koon paitoja on jo käytössä. En sitten tiedä mikä määritellään ylisuureksi, kuten jo aikaisemmin totesin, vaatteissa loppuu pituus hihoista, helmasta ja lahkeista, EI leveydestä! Yleensä tuossa onkin ongelma, varsinkin pojan kohdalla. Housut ovat sopivat vyötäröltä kun lahkeet ovat jo 10cm liian lyhyet! Siksi käytössä onkin vielä koon 116 housuja, useimmat 122 putoavat päältä... Mutta sen tiedän että tuo poika on ns. erikoistapaus joten hänen mukaansa en oletakaan taulukkojen menevän. ap
[/quote]
Lindexin vaatteet ovat pientä kokoa, Kappahlin mitoitus tyttöjen puolella aika kapoinen. H&M:llä 128 asti koot eivät ole mitenkään kovin reiluja, ja olikin yllätys, mikä hyppäys on koosta 122/128 kokoon 134/140. Silloin kun 122/128 jäi pieneksi, niin 134/140-kokoiseen vaatteeseen suunnilleen hukkui. Joillain merkeillä sitten vaatteet ovat niin reiluja, että pitää ottaa se pituutta vastaava koko, välillä pienempikin. Kerran jouduin ostamaan yli 135 cm pitkälle lapselle 128 cm farkut...
Meillä on tosiaan 140 cm pitkä tyttö, ja housujen on oltava nyt 146 tai jopa 152 (joillain urheilumerkeillä ei ole kokoa 146 ollenkaan). Ja nämäkin on oltava kiristettävää tai muuten kapeaa mallia. Legginsit saattavat olla vyötäröltä ja lantiolta reiluja silloin kun lahje on sopiva vaikka lapsi ei mikään hoikkeliini painon suhteen olekaan (menee n. nollakäyrää, vähän yli). Paidoissa samalle tytölle menee 140 cm jos vaan hihassa riittää pituus. Pitkäjalkainen tyttö siis.
Minkä ihmeen takia niitä kokotaulukkoja pitää sitten kytätä jos ja kun lapset on niin erinkokoisia? On täysin mahdotonta tehdä sellaista koko taulukkoa joka sopii kaikille, luulis sen tajuavan hölmömpikin ihminen. Taulukot tehdään keskiarvon mukaan ja toki vaatteen tekijän mitoituksen mukaan, toiset valmistajat tekee reiluja kokoja. Meillä 9v tyttö käyttää kokoa 128 ja 134, riippuu vaatteesta, pieni tyttö ikäisekseen. Siskonsa 7v käyttää 122 ja 128, on ns normaalikokoinen.
Eikö kukaan muu muka käytä kuivausrumpua?! ap