KELA:n Turun toimipisteessä EI saa vaatia turvavälejä tai vartijat nöyryyttävät ja heittävät ulos
Kommentit (23)
luulempa että on alkanut rääkymään siellä turvaväleistä ja siksi heitetty ulos
Köyhillä on köyhien ongelmat. Mene töihin niin voit pitää kunnon turvavälin koko Kelan toimistoon.
Vierailija kirjoitti:
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5035085/Pyynto+saada+turvavali+jo…
"Turkulainen nainen kertoo, että vartijat kävivät häneen käsiksi Kelan toimistolla, kun hän vaati turvaväliä."
Eli vaaransivat vielä lisää asiakkaan turvallisuutta!
Olisi ollut mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa katsomassa millä tavalla tämä vaatiminen on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
luulempa että on alkanut rääkymään siellä turvaväleistä ja siksi heitetty ulos
Eli miksei sitä turvaväliä kuuluisi korona-aikaan pitää?
Vierailija kirjoitti:
Olisi ollut mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa katsomassa millä tavalla tämä vaatiminen on tapahtunut.
Huutamalla
Vierailija kirjoitti:
luulempa että on alkanut rääkymään siellä turvaväleistä ja siksi heitetty ulos
Mammat ne on tällä palstalla kovia luulemaan. Toisaalta luulohan se on tämän palstan tieto.
Vierailija kirjoitti:
Köyhillä on köyhien ongelmat. Mene töihin niin voit pitää kunnon turvavälin koko Kelan toimistoon.
Aika harva suomalainen on lopult a Kelan palvelujen(=tukien) ulkopuolella.
Eipä olen tapaa millä hän on turvaväliä vaatinut. Tuskin vartijat asialliseen käyttäytymiseen olisi puuttunut. Juttu on maksumuurin takan, joten en pääse lukemaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luulempa että on alkanut rääkymään siellä turvaväleistä ja siksi heitetty ulos
Eli miksei sitä turvaväliä kuuluisi korona-aikaan pitää?
Kuuluu pitää. Mutta myös käytös asiallisena.
Tilanteita on monia, enkä väitä etteikö vartija voisi käyttäytyä epäasiallisesti. Mutta tässä on kerrottuna vain yksi puoli, totuushan yleensä on jossain siellä kahden tarinan välimaastossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luulempa että on alkanut rääkymään siellä turvaväleistä ja siksi heitetty ulos
Eli miksei sitä turvaväliä kuuluisi korona-aikaan pitää?
Turhaan selität jos tuo luulija ei osaa suomea edes kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tilanteita on monia, enkä väitä etteikö vartija voisi käyttäytyä epäasiallisesti. Mutta tässä on kerrottuna vain yksi puoli, totuushan yleensä on jossain siellä kahden tarinan välimaastossa.
Ongelma on yleensä siinä että alle 50% vartijoista osaa käsitellä ihmisiä muuten kuin pakottamalla.
Tyhmyyden tai ilkeyden merkki jos joutuu fyysiseen työhön kun puhumallakin pärjäisi.
"Täydellinen epäonnistuminen
Turvavälinä on oltava mielellään 2 metriä.
Lähtökohtaisesti asiakas on aina oikeassa ja asiaan puututaan vain jos häirintä kohdistuu muihin.
Nainen on siis oikeassa.
On tarkastettava vartijoiden ohjeistus, sekä korvattava naiselle kohtuullinen summa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanteita on monia, enkä väitä etteikö vartija voisi käyttäytyä epäasiallisesti. Mutta tässä on kerrottuna vain yksi puoli, totuushan yleensä on jossain siellä kahden tarinan välimaastossa.
Ongelma on yleensä siinä että alle 50% vartijoista osaa käsitellä ihmisiä muuten kuin pakottamalla.
Tyhmyyden tai ilkeyden merkki jos joutuu fyysiseen työhön kun puhumallakin pärjäisi.
Mutta kun eihän ne vartijat juuri pärjää puhumalla?
Ei niihin hommiin riitä fiksua porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Odotetaan mitä kela vastaa.
Jotain turhaa diipadaapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luulempa että on alkanut rääkymään siellä turvaväleistä ja siksi heitetty ulos
Eli miksei sitä turvaväliä kuuluisi korona-aikaan pitää?
Turhaan selität jos tuo luulija ei osaa suomea edes kirjoittaa.
Tässähän se kiteytyy. Suomalainen tapa alkaa asiasta kommentoimaan ylimielisesti ja halveksivasti. Sitten ollaankin jo riidoissa. Niin kuin minäkin.
https://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/5035085/Pyynto+saada+turvavali+jo…
"Turkulainen nainen kertoo, että vartijat kävivät häneen käsiksi Kelan toimistolla, kun hän vaati turvaväliä."