Mitä mieltä REIKIHOIDOISTA?

täyttä huuhaata

Täydellistä huuhaata.. ihan niin kuin homeopatiakin.

Siinä leikitään tulella siinä mielessä, että energiat, joiden kanssa siinä leikitään, eivät ole peräisin Jumalalta. Suosittelen etsimään totuutta Raamatusta ja hakemaan apua fyysisiin ja henkisiinkin sairauksiin koululääketieteen parista.

Toimii, olen saanut siitä apua itse ja auttanut myös muita ihmisiä. Ei ole pakko uskoa jos ei halua, mutta antakaa muiden uskoa rauhassa jos he siitä apua kokevat saavansa.

Verrattavissa lumelääkkeisiin. Ihminen uskoo olonsa paremmaksi.

En tietenkään ole keneltäkään reikiä kieltämässä, jos haluaa uskoa kätten näkymättömään parantavaan energiaan, niin siitä vaan. Eipä ole minulta pois.

Ei se kyllä ole pelkkää lumetta, useat tuntevat energian ja sen liikkumisen ihan fyysisenä tunteena, myös kehonsa ulkopuolella esimerkiksi kahden henkilön energiakenttien kohdatessa. Reikitoimii ja vaikuttaa myös, vaikka kohde ei tietäisi saavansa reikiä, olemme testanneet tätä useasti. Saa tulla kokeilemaan jos haluaa.

Reiki on pahasta, ne voimat eivät ole Jumalasta. Ei missään tapauksessa kannata mennä hoidettavaksi.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 15:29"]

Siinä leikitään tulella siinä mielessä, että energiat, joiden kanssa siinä leikitään, eivät ole peräisin Jumalalta. Suosittelen etsimään totuutta Raamatusta ja hakemaan apua fyysisiin ja henkisiinkin sairauksiin koululääketieteen parista.

[/quote]

Vittu mitä paskaa!

Mitään energioita ei ole olemassa ja jumalajutut ovat suurta huijausta nekin.

Täysi idiootti joka moiseen huuhaahan uskoo.

Kaksi reikikurssia käyneenä pidän sitä hyvänä erittäin hoitomuotona koululääketieteen tukena.

[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 15:32"]

Ei se kyllä ole pelkkää lumetta, useat tuntevat energian ja sen liikkumisen ihan fyysisenä tunteena, myös kehonsa ulkopuolella esimerkiksi kahden henkilön energiakenttien kohdatessa. Reikitoimii ja vaikuttaa myös, vaikka kohde ei tietäisi saavansa reikiä, olemme testanneet tätä useasti. Saa tulla kokeilemaan jos haluaa.

[/quote]

Ja kerropa nyt vielä, että mitä kaikkea se sitten tekee ja parantaa? Millä mekanismillä? Mistä asiakas tietää saaneensa rahoilleen vastinetta? Mikä takaa, ettei kyse ole lumevaikutuksesta?

Onko reikihoito sitä, mitä annetaan myös etänä? Omaa skeptisyyttä lisää etänä annettavat maksulliset hoidot.

Oletko varma, etteivät ne voimat ole Jumalasta? Universaali energia on kaikkialla ja kaikki. Sinä olet sitä, minä olen sitä, edessäsi oleva näyttö on sitä. Koko universumi on sitä. Myös Jumala on sitä. Olemme kaikki yhtä ja samaa energiaa, johon pystyy vaikuttamaan ja sitä pystyy muokkaamaan. Siihen perustuu myös energiahoito.

Reikihoitajana en paranna ketään enkä ole parantaja. Minä toimin vain väylänä ja ohjaan energian sinne, mihin sitä tarvitaan. Hoidettavan keho käyttää saamansa lisäenergian siihen, mihin eniten sitä tarvitsee ja parantaa näin itse itsensä. Minä toimin ns. katalyyttina.

Reikihoidon voi todella tuntea fyysisenä tunteena, myös esimerkiksi silloin kun hoidettavan silmät ovat kiinni ja hoitaja pitää käsiään irti hoidettavan kehosta. Energia kulkee kyllä ilmankin poikki.

Kuten muissakin henkisissä asioissa, jotkut ovat energioiden havainnoimisessa herkempiä kuin toiset, mutta jokaiseen ne kuitenkin vaikuttavat.

Tuttava hurahti aikoinaan näihin reikeihin ja enkeleihin jne.

Ei kyllä minkäänlaista värinää saanut hoidoillaan aikaiseksi, tosin on muutenkin niin kaksinaamainen ja ilkeämielinen ihminen että ei kyllä mihinkään positiiviseen energian siirtoon kykenisi.

Mutta koska hän nyt on sisäisesti niin puhdas ja tietoisesti niin kehittynyt ihminen, nostaa hän aina itseään muiden yläpuolelle tämän varjolla.

No kyllä on huuhaata, vaikka kuinka olisi tuntemuksia energiavirtojen liikkeistä! Ihminen voidaan suggeroida kokemaan sisäistä rauhaa tai energisyyttä milloin mitenkin. Kannattaa miettiä, että tuleeko vaikutus siitä vaikutusmekanismista, joka tuoteselosteessa mainitaan, vai tuleeko se sivutuotteena itse hoitotilanteesta. Usein näitten erikoisten hoitojen vaikutus perustuu juuri siihen sivuvaikutukseen, eli jo se hoitotilanne tuottaa erilaisia tuntemuksia, joiden sitten oletetaan olevan peräisin jostain mystisestä vaikutusmekanismista.

Monilla näyttää olevan vaikeuksia sen tajuamisessa, että vaikutusmekanismi ei ole välttämättä se, mitä sanotaan. On ihan humpuukia puhua esimerkiksi psykoterapioista niin, että niitten vaikutus olisi muka jotenkin tieteellisen eksakti. Tosiasiassa vaikutus tulee puheterapiassa ihan muista asioista kuin siitä terapian taustalla olevasta teoriasta tai terapiamenetelmästä. Jo ongelmien ulkoistaminen puhumalla helpottaa oloa, samoin kuin tunne siitä, että ongelmat on nyt saatu viralliseen käsittelyyn.

Omien kokemuksieni nojalla en koe, että kyseessä on pelkkä placebo, mutta mitä sillä on väliä, jos olisikin, jos se kuitenkin tekee asiansa, parantaa vaivoja? En myöskään pyydä hoidoistani koskaan maksua.

Kyllähän monet lääkkeetkin toimivat suurimmaksi osaksi placebolla. Tutkimusten mukaan lääke toimii muuten paremmin jos sen antaa valkotakkinen lääkäri kuin jos sen antaa joku muu. Koko placebo/nocebo-ilmiön olemassaolohan on vain kiistaton todiste ihmismielen ja uskon voimasta. Siitä, että ihminen todella on ajatuksenvoimalla kykenevä parantamaan itseään ja vaikuttamaan fyysisiin asioihin.